L'homme sonne fièrement. Mais, vous devez l'admettre, il a souvent l'air sans importance: il ne brille pas d'intelligence et de talent, il est malade, fume, boit, vole et pèche généralement constamment. La nature humaine est imparfaite, hélas.
Comment puis-je l'améliorer? Avec l'eugénisme, bien sûr! Des milliers de brillants scientifiques de différents pays le pensaient il y a cent ans. Et les pouvoirs en place, en écoutant leurs recherches, ont adopté des lois inhumaines - de sorte qu'ils en ont encore honte.
L'eugénisme est un enseignement spécifique, à l'intersection de la science, de l'éthique et de la religion - promis de résoudre rapidement deux problèmes mondiaux: pour que les enfants naissent en bonne santé, talentueux et intelligents et pour que n'apparaissent pas des malades inférieurs, qui deviendront alors alcooliques, schizophrènes, criminels en série …
Le père de l'eugénisme, qui est aussi un cousin de Charles Darwin, - l'éminent anthropologue et psychologue Francis Galton - a écrit en 1883 l'ouvrage historique «Recherche sur les capacités humaines et leur développement». Galton a fait valoir que la différence entre les gens n'est pas du tout due aux conditions sociales et aux petits efforts pour atteindre leurs objectifs. Non, les capacités intellectuelles sont héritées de la même manière que les capacités physiques, et la «qualité» d'un enfant dépend directement du père et de la mère. Si vous associez systématiquement des paires, vous pouvez transformer l'intelligence élevée d'une qualité aléatoire à une qualité permanente.
Galton était d'accord avec l'idée de Darwin que la sélection naturelle maintient la survie d'une espèce. Mais après tout, l'humanité est la seule espèce biologique sur Terre, qui, grâce au développement de la civilisation, évite cela. Et c'est une voie directe vers la dégénérescence. Il est urgent de compenser la sélection naturelle absente de l'environnement culturel par des moyens artificiels: "ce que la nature fait aveuglément, lentement et cruellement doit être fait rapidement, avec perspicacité et douceur."
Enfants spartiates. Les faibles ne sont pas autorisés à vivre
Darwin lui-même était favorable à la théorie eugénique. «L'homme examine le pedigree de ses chevaux, bovins et chiens avec un soin scrupuleux avant de se joindre à des couples», écrit-il. "Mais quand il s'agit de son propre mariage, il se soucie rarement ou jamais de quelque chose comme ça."
Vidéo promotionelle:
Modèle utopique
Les idées d'eugénisme de Galton ne sont pas du tout nouvelles. Même à Sparte, des bébés fragiles ont été jetés dans l'abîme par la décision des éphors - les plus grands conseillers. Après tout, les Spartiates avaient besoin de guerriers invincibles, pas de «cavaliers blancs» malades!
Affiche nationale-socialiste illustrant les conséquences des mariages avec des personnes «handicapées»
Au IVe siècle avant JC, Platon écrivait dans son «État»: il faut stimuler la natalité de sains, intelligents et beaux et la limiter chez ceux qui sont malades. Le grand philosophe a exhorté ses concitoyens: les enfants souffrant de défauts ou de père et de mère inférieurs devraient se voir refuser des soins médicaux et les «dégénérés moraux» devraient être exécutés. Une société idéale devrait encourager les alliances temporaires entre des hommes et des femmes sélectionnés pour produire une progéniture de haute qualité.
Dans la Rome antique - la même chose. Citant Sénèque: "Nous détruisons la progéniture laide et noyons les nouveau-nés faibles et anormaux."
Et voici un autre eugéniste inconditionnel - Tommaso Campanella, un socialiste utopique médiéval. Il a assuré: «La reproduction est de la compétence de l'État et non des individus. Le nouvel État doit choisir ses propres parents, en tenant compte de leurs caractéristiques physiques et de leur tempérament, afin d'éviter l'apparition d'enfants laids et faibles …"
À propos, le premier eugéniste russe était Pierre le Grand. Selon l'un de ses décrets, «les imbéciles qui ne sont aptes à aucune science et à aucun service» étaient interdits de se marier, car il n'y a rien à attendre d'eux «un bon héritage et un bien public». Et le fameux mariage des nains est l'expérience eugénique de Peter, reflétant son désir d'expérimenter l'hérédité.
Il y a toujours une place pour la mort dans la vie
Les idées de Galton ont rapidement capturé l'esprit de toute l'humanité progressiste à cette époque. Déjà au début du siècle en Amérique, dans 12 États, la stérilisation forcée des «héréditairement défectueux» a été officialisée par la loi. Le Dr Sharp, qui a effectué les opérations, fanatique de l'eugénisme, a noté qu'après elles, l'intérêt pour le sexe opposé n'a pas diminué.
La Suède s'est distinguée, où en 1918 l'Institut de biologie expérimentale et d'étude de l'hérédité a été créé à Lund, et quatre ans plus tard - l'Institut d'État pour la biologie raciale à Uppsala. Certes, les Suédois étaient très humains. La stérilisation a été jugée souhaitable mais entièrement volontaire. L'opération était offerte à ceux que les médecins et les avocats considéraient comme handicapés mentaux ou raciaux.
Ensuite, la liste a ajouté des personnalités asociales, des criminels dangereux et des personnes ayant des désirs sexuels inhabituels ou excessifs. Le programme n'a été annulé qu'après la Seconde Guerre mondiale, et la dernière opération - vous ne le croirez pas! - fabriqué en 1976.
Il existe des programmes similaires au Danemark, en Finlande, en Norvège et en Suisse. De 1890 à 1930, l'eugénisme a été activement développé dans au moins 30 pays. L'ampleur de la recherche eugénique est énorme et la popularité est énorme.
Les événements du Congrès international sur l'eugénisme, qui a eu lieu en 1932 à New York, ont été suivis à peu près de la même manière qu'ils le sont maintenant à la Coupe du monde …
En URSS, après la révolution, l'eugénisme était également dans une position particulière. «Il est nécessaire d'améliorer la nature humaine, car les races d'animaux et de plantes domestiques sont améliorées par la sélection artificielle», a assuré notre brillant biologiste, auteur de plusieurs découvertes d'envergure mondiale, Nikolai Konstantinovich Koltsov. En 1920, il fonda la Russian _ Eugenic Society, qui se composait de biologistes, de médecins, de chimistes et de psychiatres remarquables - le même Bekhterev, d'ailleurs.
Et dans le "Russian Eugenic Journal", édité par Koltsov, des dizaines d'études ont été publiées sur les généalogies d'écrivains de génie, de philosophes, de scientifiques, d'éminents bolcheviks et de représentants des masses, dont les capacités exceptionnelles doivent certainement être transmises à la postérité.
L'étudiant de Koltsov, le professeur Alexander Sergeevich Serebrovsky a exigé une «bolchevisation de la science» immédiate.
En 1929, il proposa la création d'une banque de sperme de producteurs de valeur - en particulier les leaders de la révolution - et un vaste programme d'insémination artificielle des travailleuses.
Selon le professeur, un producteur talentueux et efficace peut avoir mille enfants, donc donner naissance à un homme bien-aimé n'est pas du tout nécessaire. Mais les nouveaux surhommes soviétiques rempliront le plan quinquennal dans deux ans et demi. Et très bientôt la majorité du peuple soviétique aura les mêmes penchants innés que Lénine, Newton, Léonard de Vinci, Pasteur, Beethoven ou Karl Marx …
Mais déjà au milieu des années 1930, le gouvernement soviétique a finalement perdu confiance dans les promesses de l'eugénisme de créer une nouvelle personne. Et les collègues ont qualifié l'académicien Koltsov de fasciste, de Black Hundred, de partisan de l'élevage zootechnique, d'obscurantiste et d'ignorant.
Le patient a besoin de soins - d'un médecin
Bien sûr, l'Allemagne est allée plus loin dans la promotion de l'eugénisme. Le 14 juillet 1934, la loi "Sur la prévention de la naissance de descendants héréditaires malades" a été adoptée. Des "tribunaux de la santé héréditaire" spéciaux ont été créés. S'ils établissaient la mauvaise hérédité des deux parents, alors une décision était prise de les stériliser.
En quatre ans, plus d'un million de personnes ont été soumises à cette opération ou euthanasie à l'aide de gaz toxiques: juifs, gitans, gays, alcooliques, malades mentaux, opposants politiques, sans-abri, criminels …
Simultanément, Himmler promeut le programme Lebensborn (Source of Life): la sélection d'Aryens en bonne santé et éduqués afin d'élever des surhumains capables de commander des races et des nations inférieures.
Les idées eugéniques fusionnaient organiquement avec l'idéologie fasciste. Hitler a écrit que l'État populaire devrait placer les intérêts de la race au centre de la vie sociale et veiller à ce que seules des personnes en bonne santé produisent une progéniture.
La monstrueuse expérience allemande a dégrisé de nombreux érudits eugénistes, même les plus engagés dans d'autres pays. Et déjà à la fin des années 30, ils essayaient de ne pas se souvenir de l'eugénisme: la route de l'enfer réel était pavée des bonnes intentions des scientifiques.
Ils se sont souvenus de l'eugénisme plusieurs années plus tard, lorsque le boom génétique a commencé. En effet, les possibilités d'améliorer la nature humaine sont désormais beaucoup plus puissantes. Seulement, il y a beaucoup plus de questions que de réponses. Qu'est-ce qui est meilleur pour la nature: pour que tous les enfants naissent intelligents, en bonne santé et beaux? Ou ne sommes-nous pas autorisés à envahir cet espace réservé et divin?
Le célèbre biologiste Timofeev-Ressovsky a dit un jour: «L'éleveur de porcs sait exactement ce qu'il veut de ses porcs et dans quelle direction il veut améliorer ses porcs. L'éleveur sait la même chose de son bétail. Et dites-moi, s'il vous plaît, qui sait comment et dans quelle direction améliorer l'humanité? Il n'y a pas de telles personnes. Les porcs ne peuvent pas améliorer leur race. Chaque cochon pense qu'il est le meilleur cochon. Ceci est souvent observé au sein de l'humanité."
Mikhail BOLOTOVSKY