L'univers A été Engendré Par Deux Big Bangs, Pas Un - Vue Alternative

Table des matières:

L'univers A été Engendré Par Deux Big Bangs, Pas Un - Vue Alternative
L'univers A été Engendré Par Deux Big Bangs, Pas Un - Vue Alternative

Vidéo: L'univers A été Engendré Par Deux Big Bangs, Pas Un - Vue Alternative

Vidéo: L'univers A été Engendré Par Deux Big Bangs, Pas Un - Vue Alternative
Vidéo: ТАЙМЛАПС БУДУЩЕГО: Путешествие к концу времени (4K) 2024, Mai
Anonim

Les scientifiques croient: "doublet" vous permet d'expliquer les paradoxes encore inexpliqués de l'univers

Selon la théorie, chaque particule matérielle de l'Univers a un double - une antiparticule. C'est la même chose en masse, mais avec une charge différente. La matière "normale" est constituée de protons "positifs", de neutrons et d'électrons "négatifs". Antimatière - des antiprotons «négatifs», des antineutrons (avec le moment magnétique opposé) et des positrons «positifs».

Au sens figuré, particules et antiparticules, matière et antimatière sont égales devant Dieu. Autrement dit, au moment de la naissance de l'Univers - à la suite du Big Bang - la matière et l'antimatière auraient dû se former également. Ensuite, ils devaient anéantir - c'est-à-dire disparaître avec un éclair de lumière. En conséquence, il n'y a pas d'univers. Cependant, il est disponible. Et si c'est le cas, alors pour une raison mystérieuse, il y a plus de matière que d'antimatière. Ce qui a conduit, au final, à l'émergence de toutes choses.

Mais qu'est-ce qui a provoqué le biais d'ouverture fructueux vers la matière - l'asymétrie baryonique, comme on l'appelle scientifiquement? Énigme …

Un Big Bang ne suffit pas pour notre Univers

Image
Image

Une autre question perplexe: d'où vient la soi-disant matière noire - invisible pour les physiciens ou les astrophysiciens? Mais sa part dans l'Univers, selon les idées désormais répandues, est de 85%. Je cherche des réponses. Y compris à l'aide d'expériences au Grand collisionneur de hadrons (LHC), qui reproduisent les conditions qui existaient dans les premiers instants de la vie de l'Univers. En effet, selon l'une des hypothèses, la matière a prévalu sur l'antimatière soit au moment même du Big Bang, soit presque instantanément après.

Vidéo promotionelle:

D'un autre côté, il n'y a pas de certitude absolue que la matière domine partout. Dans tous les coins de l'univers. Peut-être qu'il y a des soi-disant anti-mondes quelque part? Ou des mondes tissés exclusivement à partir de matière noire?

Le Dr Hooman Davoudiasl, physicien théoricien au Brookhaven National Laboratory à Upton, New York, a découvert ce qui a conduit à l'asymétrie du baryon et à l'apparition de la matière noire. Tel que rapporté dans la revue Physical Review Letters. Selon le scientifique et ses collègues, le «tournant» a été l'événement qui s'est produit immédiatement après le Big Bang - littéralement en une minute ou deux. À savoir: après un Big Bang, le deuxième a donné un coup de pied. C'est vrai, pas aussi puissant que le premier.

Le deuxième Big Bang a suivi immédiatement après le premier - presque un doublet

Image
Image

Selon la théorie de Davudyasla, les événements se sont développés à peu près comme ceci: le Big Bang a éclaté, l'expansion rapide de l'espace a commencé, un Univers pas très vaste, mais très chaud est apparu, chauffé à des milliards de degrés. Dans un volume limité, particules et antiparticules se sont heurtées et anéanties. Ils se sont heurtés et ont anéanti des particules de matière noire, qui transféraient leur énergie à des particules ordinaires - visibles. Et si ce processus se poursuivait, il n'y aurait pas de matière noire. Mais alors, comme le suggère la nouvelle théorie, le deuxième Big Bang est arrivé à temps, ce qui a instantanément ajouté du volume et séparé les particules, préservant ainsi l'abondance de la matière noire et séparant la matière de l'antimatière.

- Bien sûr, une telle théorie ne rentre pas dans la cosmologie standard, dit Davudyasl. - Mais l'Univers est si complexe qu'il ne correspond peut-être pas aux idées que nous avons formulées à son sujet.

Le Dr Human Davudyasl est l'un des auteurs de la théorie des deux Big Bangs.

Image
Image

UN AUTRE AVIS

Une autre façon de séparer la matière de l'antimatière

En 2001, le professeur Tanmay Vachaspati de l'Arizona State Univers a eu une idée originale. Ils disent que la matière et l'antimatière se sont réellement formées en quantités égales. Mais annihilants, ils n'ont pas généré d'éclairs, mais des monopôles magnétiques et des antimonopôles: des particules hypothétiques avec un pôle magnétique - nord ou sud (chaque aimant «normal» a deux pôles simultanément - nord et sud).

Les monopoles et les antimonopoles se sont également anéantis, se transformant à leur tour en matière et antimatière. Et ici déjà, grâce à la soi-disant violation de l'invariance CP ou de la symétrie CP, un biais s'est produit, à la suite de quoi il y avait beaucoup plus de matière.

À propos, Vachaspati n'est pas seul ici. En 1967, Andrei Sakharov affirmait que la rupture de la symétrie CP était devenue l'une des conditions nécessaires à la destruction presque complète de l'antimatière dans l'univers naissant.

Si la création du monde a eu lieu comme suggéré par Vachaspati, alors des traces de ce processus devraient rester dans l'Univers. A savoir, des champs magnétiques tourbillonnants formés par des monopôles magnétiques «fossiles» qui sont devenus dominants. Une sorte de spirales géantes, tordues vers la gauche.

Le télescope Gamma a découvert des spirales dans l'univers, qui peuvent être devenues des traces de la séparation de la matière en matière et antimatière.

Image
Image

Pendant de nombreuses années, Vachaspati et ses collègues étaient à la recherche de traces. Et ils ont trouvé - des régions cyclopéennes de l'Univers, imprégnées de champs magnétiques tourbillonnants. Ils ont été récemment lancés par le télescope spatial à rayons gamma Fermi de la NASA, qui détecte les rayons gamma. Les champs magnétiques en spirale sont «vissés» et les rayons gamma les traversent. Twisted, ce qui est typique, plus précisément à gauche. Ce que nous avons réussi à voir.