En commençant à écrire sur l'histoire fictive de l'humanité, qui est exposée dans les manuels d'histoire, je ne m'attendais pas à me retrouver dans la forêt dense du passé, à essayer de comprendre de manière indépendante la relation des événements dans le temps et de s'engager sur la voie de la vérité historique. Certes, quelle est la vérité historique, personne ne le sait. Tout le monde parle de la vérité en fonction de ses idées subjectives à ce sujet.
L'impulsion pour me jeter dans un abîme historique temporaire était mon incrédulité dans la légende officielle de l'histoire de la fondation de Saint-Pétersbourg. Trop d'absurdités évidentes sortent du corps officiel de ces fantasmes sur la capitale de la Neva, dont la plupart des historiens modernes, archéologues, ethnographes, architectes, chefs des villes de Leningrad et de Saint-Pétersbourg et politiciens du plus haut niveau nous parlent.
À la suite de sa construction et de sa coordination logique des événements du passé sur la base de l'histoire qui est présentée dans les manuels et dans l'esprit de la majorité de la population, tant en Europe qu'en Asie, il est arrivé aux mêmes conclusions pratiques que les chercheurs ont rendues plus significatives pour l'opinion publique avant moi., comme Isaac Newton, Jean Hardouin, Wilhelm Kammeier, Morozov N. A., E. Gabovich, L. Groot, Fomenko A. T. et Nosovskiy G. V. (F&H, ci-dessous) et de nombreux autres auteurs qui ont également remis en question la version de l'histoire du monde qui est racontée par des fonctionnaires en tenue académique à des citoyens crédules.
Si l'auteur est arrivé aux mêmes «conclusions pratiques» déjà connues, pourquoi les répéter dans une autre publication d'un blogueur Internet peu connu?
Je réponds: le fait est que même aussi bien connus du public que les noms susmentionnés, ils n'ont pas pu arriver à certaines déclarations, qui seront exposées ci-dessous, bien que des dispositions individuelles énoncées dans l'ouvrage soient contenues dans certains articles d'auteurs individuels, tels que A. Sibved, Yu. Stepanenko, A. Golubev (Kadykchanskiy), Yuri Shaposhnikov et autres.
De nombreux adeptes de l'histoire alternative posent des questions qui les hantent:
- Quelles sont les forces derrière l'action visant à détruire à la fois la mémoire de la civilisation humaine qui existait dans un passé récent, jusqu'au 14ème siècle, et les porteurs de la mémoire - les gens eux-mêmes?
- Les auteurs d'une telle substitution grandiose du passé n'étaient-ils que les chefs religieux du Vatican et la soif humaine habituelle de profit et de préservation du pouvoir des structures gouvernantes de la société humaine ou du Vatican était-elle dirigée par les véritables dirigeants de la Terre, qui, depuis l'Antiquité, ont déterminé la direction du développement humain?
- Quel genre de catastrophe est survenu au Moyen Âge et pourquoi est-il devenu nécessaire de détruire complètement la mémoire d'une civilisation hautement développée des peuples des temps bibliques au milieu, environ, du deuxième millénaire après JC?
- "Pourquoi la mémoire historique des peuples du monde entier est-elle tellement effacée que la pénétration au-delà d'une certaine barrière temporaire, située quelque part au Moyen Âge, est devenue pratiquement impossible?" Uwe Topper, «La grande déception, l'histoire fictive de l'Europe».
- Les technologies industrielles ont-elles existé dans un passé relativement récent au cours des 11-12 siècles dans la société, qui, dans leur niveau et leur développement, ont dépassé les réalisations de la civilisation actuelle des peuples?
- Y a-t-il un lien entre la catastrophe du Moyen Âge et la destruction des traces de la mémoire des acquis scientifiques de la civilisation antique avec le choix de la direction du développement technologique post-catastrophique de la société, qui a été réalisé dans les 16-20 siècles après l'adoption par la communauté scientifique du modèle de réalité newtonien-Einstein-Bohr?
- Y a-t-il eu une catastrophe mondiale au 18e siècle, qui n'a détruit que Tartaria, comme le prétendent de nombreux adeptes de l'histoire alternative, ou était-ce un cataclysme mondial quelques siècles plus tôt, entraînant la destruction de centaines, voire de milliards de vies humaines?
La formulation même de la question: "Quelles sont les forces derrière l'action pour détruire comment la civilisation des peuples qui existe dans le passé récent, jusqu'au 14ème siècle, et la mémoire de celle-ci?" Peut choquer le lecteur, loin des problèmes de la vérité de l'historiographie, qu'il a autrefois étudiée à l'école …
De nombreux auteurs ne peuvent, en raison du caractère unilatéral de leur éducation, rassembler des faits aussi disparates sur la catastrophe. Ils distinguent l'un des nombreux phénomènes, un, et sur la base de leurs connaissances hautement spécialisées, par exemple, l'archéologie et le concept de la couche culturelle, qui est vénérée, comme une certaine divinité tire ses conclusions, loin de la vérité.
Vidéo promotionelle:
Voici un échantillon de ces écrits:
Mais même ces «adeptes d'une persuasion conservatrice» qui croient pieusement en une histoire inventée par des fanatiques religieux et répandent des mensonges historiques à travers le monde, ne valent pas mieux que ceux dont ils parlent avec un tel dédain.
Pour une raison quelconque, il faut absolument croire leurs paroles, ne pas se fier à leurs propres yeux: depuis près de cent ans, ma famille vit dans la ville de Saint-Pétersbourg, et personne n'a jamais vu la «couche culturelle» qui recouvrait Nevsky Prospekt à 2 mètres de profondeur !! !
C'est pourquoi, ne faisant pas confiance à la fonction publique de la part de la communauté professionnelle de l'État, de nombreuses personnes cherchent indépendamment des réponses aux questions ci-dessus.
Cela est particulièrement évident sur les forums Internet sur l'histoire alternative, où il y a une tendance à accepter la version de chercheurs comme F&N que l'historiographie du monde, c.-à-d. les histoires sur l'histoire que les gens modernes étudient sont complètement fictives. Et dans l'histoire proposée par F&H, les périodes qui appartiennent (selon la tradition) de l'Antiquité à la Renaissance sont supprimées, rétrécissant l'histoire de milliers d'années, avec lesquelles d'autres alternatives sont en désaccord.
En proposant notre version du tableau historique, nous devons nous référer à de nombreux travaux d'historiens et de scientifiques qui confirment telle ou telle thèse, qui coïncident avec nos propres idées sur la séquence des événements chronologiques qui créent un modèle du passé de l'histoire humaine tel que le voit l'auteur de ces lignes.
Malheureusement, de nombreux extraits des travaux d'autres auteurs obscurcissent le modèle créé du passé historique. Cependant, sans se référer à l'opinion de ceux qui, bien plus tôt, sont arrivés aux mêmes conclusions que celles exposées dans l'article, il est impossible de surmonter le scepticisme du lecteur qui adhère au point de vue traditionnel sur le passé historique de «l'âge de pierre» à nos jours.
Les adeptes de l'histoire officielle ne remarquent pas qu'à notre époque, les historiens occidentaux sont engagés dans la même chose que les historiens européens du Moyen Âge - réécrire l'histoire.
Pourquoi ne pas réécrire l'histoire une fois de plus, si un jour, après avoir détruit le segment précédent de l'histoire humaine, n'essayez pas de répéter un acte aussi odieux de transformer les gens en mankurt.
C'est ainsi que les Anglo-Saxons changent l'histoire à l'approche du 75e anniversaire des vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale.
D'après les dernières publications …, en mai 2019.
en mars 2019 -
"Il n'y avait pas d'impérialisme européen." L'Occident réécrit son histoire"
Dmitry Kosyrev. "ACTUALITÉS RIA"
Vous pouvez le découvrir dans:
Si nous ne touchons qu'à l'histoire de la Russie, alors il y a des centaines de milliers de tonnes de livres qui racontent des événements sous une marque commune, comme le joug mongol-tatar, qui n'a jamais existé. Le joug, qui est créé en renvoyant des événements réels dans le passé le long de l'axe du temps à des temps plus anciens, à ces temps qui ont disparu de l'époque historique des gens, au gré et à la volonté d'autres personnes ou non.
Cependant, il est impossible avec des kilogrammes de nouvelles connaissances sur l'histoire disparue de la civilisation d'État précédente de l'emporter sur les tonnes de mensonges qui sont dans la tête des politiciens et des gens ordinaires, des universitaires et des écoliers. Il est impossible que de nouvelles connaissances sur la falsification historique, à la vitesse de la lumière, donnent un brillant aperçu de la clarté aux yeux de la plupart des gens.
Pour clarifier les intentions de l'auteur sur la structure de ce travail, quelques mots sur les composants qui composeront le contenu de la publication:
- Partie 1. Saint-Pétersbourg est une épine aux yeux de l'histoire officielle des falsificateurs modernes du passé.
- Partie 2. Une catastrophe mondiale qui a détruit la civilisation au milieu du deuxième millénaire après JC. (selon la chronologie de Scalius-Petius) et ses causes possibles.
- Partie 3. Preuve de la catastrophe qui a détruit l'état-civilisation créé par les gens dans la période allant du moment où le contrôle direct de la société humaine par les dieux étrangers a cessé jusqu'au milieu du 14ème siècle.
- Partie 4. Méthodes et techniques du Vatican et de ses maîtres pour détruire la mémoire de l'humanité sur la civilisation récente et perdue des peuples.
- Partie 5. Un mensonge total de l'Antiquité au Moyen Âge sur l'histoire de l'humanité, qui est devenu vrai pour la majorité, mais pas pour tous - une introduction au résumé du livre de AT Fomenko, GV Nosovsky. "Reconstruction de l'histoire du monde"
- Partie 6. L'unité de style et d'éléments d'architecture de l'Antiquité au Moyen Âge dans la civilisation des peuples précédente, comme preuve de l'existence de codes de construction uniformes dans toutes les ruelles de la civilisation étatique disparue.
- Partie 7. Technologies perdues et connaissance de la civilisation précédente. Théories d'Einstein sur la relativité générale, la relativité restreinte, comme directions alternatives de développement du modèle de l'image physique du monde en comparaison avec le modèle théorique de la réalité dans une civilisation disparue.
Je voudrais terminer la préface avec les mots d'Uwe Topper, du livre auquel je vais me référer à plusieurs reprises - «Grande tromperie. L'histoire fictive de l'Europe :
Partie 1
Saint-Pétersbourg est une épine aux yeux de l'histoire officielle parmi les falsificateurs modernes du passé
Je vais commencer par les dernières lignes d'un article écrit il y a cinq ans:
Malheureusement, je n’ai pas attendu que certains des jeunes scientifiques se mettent à creuser les couches de l’histoire de l’humanité recouvertes de sable, essayant de trouver une image plus ou moins réelle de la réalité historique de Saint-Pétersbourg.
J'ai écrit ces lignes et j'ai moi-même douté de leur correspondance avec la vérité, car l'abondance de publications sur le thème de l'histoire alternative que l'on peut trouver sur Internet réfute les propos écrits précédemment.
Peut-être les articles de Yuri Shaposhnikov «Comment la mémoire a été détruite. Partie 1 - Partie 11 »n'est pas une tentative de comprendre toutes les incohérences des récits historiques officiels avec les incohérences que les chercheurs d'observation trouvent dans le passé historique? Quelle couche cognitive sur le passé des peuples de Russie vivant dans des territoires appelés Tartaria, a été soulevée par Andrei Golubev (Kadykchansky) et les articles d'Alexandre sous le surnom de Sibved, à quel point ils ont brisé les idées durcies sur les méthodes de construction de Saint-Pétersbourg, sur les traces de l'inondation.
Cinq ans se sont écoulés depuis la rédaction de l'article sur les méthodes d'effacement de la mémoire, il est nécessaire de clarifier les auteurs de l'acte d'action pour la perte de mémoire parmi les peuples du monde - ils n'étaient pas des maçons, mais des représentants d'un autre ordre secret.
Au cours de cette période de cinq ans, une idée s'est cristallisée, liée à mon attitude ambivalente envers le tsar Pierre Ier, qui est généralement reconnu par la science historique comme un grand dirigeant qui a changé le cours du développement de la Russie dans la perspective historique.
La dualité réside dans le fait que, d'une part, Pierre Ier, qui est un franc-maçon occidental de haut niveau, ne pouvait pas accomplir des actes militaires qui glorifient et multiplient la puissance de l'Empire russe, par définition, en tant que représentant d'une société occidentale secrète, toujours promouvant, comme il est généralement admis, les intérêts de l'Occident.
Cependant, les actions de Pierre Ier pour renforcer l'état de la Russie contredisent les idées sur la nature des activités des agents secrets de l'Occident dans les pays auxquels ils s'opposent.
Comment expliquer la politique contradictoire et ambiguë de Pierre Ier vis-à-vis de l'Empire russe? Pourquoi le franc-maçon Pierre I n'a-t-il pas donné les ruines de la ville de la Neva aux Suédois, mais a-t-il assuré la ville pour la Russie, déplaçant la capitale de l'empire dans un endroit si inhabité, marécageux et froid, qui étaient les territoires à l'embouchure de la Neva et détruisait en même temps d'anciens manuscrits et monuments écrits de la Russie? antiquité, et fait des efforts incroyables pour «européaniser» la population russe.
La réponse à la question posée: pourquoi les anciennes ruines de la ville sur la Neva auraient dû devenir la capitale de l'Empire russe, et non la Suède ou la ville de tout autre État occidental - de la Hollande à l'Allemagne, j'ai reçu pour moi-même, après avoir réalisé que cette branche des maçons, que je représentais Peter I, était, est en opposition ferme à l'Église catholique.
C'est ce qu'écrit le chercheur des activités de la franc-maçonnerie européenne Farah, dans le livre "La franc-maçonnerie et ses activités" publié en 1930:
Il semble que la personne que nous connaissons sous le nom de Pierre Ier personnifiait les forces opposées des restes des dirigeants de la civilisation qui a été détruite par la récente catastrophe du Moyen Âge.
Vsevolod Ivanov écrit sur les tâches et les objectifs de la franc-maçonnerie dans le livre "Secrets of Freemasonry":
Les événements de ces derniers jours en avril 2019 en France au cœur brûlant de Paris - Cathédrale Notre-Dame, ne contredisent pas l'idée de la poursuite des batailles entre les francs-maçons et l'Église catholique.
L'incendie de Notre-Dame de Paris est un symbole de la guerre qui s'apaise ou éclate entre les clans de pouvoir opposés du passé et du futur de cette civilisation humaine.
De nombreux chrétiens ont prêté attention aux propos du Président de la France, M. Macron: - " Il nous revient de retrouver le fil de notre projet national, celui qui nous a faits, qui nous unit: un projet humain, passionnément français " - "Nous devons pour trouver le fil de la reconstruction de notre projet national qui nous a fait, qui nous unit: Le Projet Humain, passionné en français."
Le temps nous dira si la célèbre cathédrale reconstruite après l'incendie, comme elle l'était autrefois au «pré-moyen âge», sera le centre d'unification de tous les peuples, indépendamment de qui les gens croient en Jésus ou en Allah, un temple d'adoration du Dieu unique des catholiques et des musulmans. Mais l'émergence de craintes dans l'esprit du troupeau chrétien que la cathédrale, qui stocke les reliques de Jésus, ne devienne également un lieu de culte pour l'islam, donne à penser que les francs-maçons pourraient être intéressés par le feu en tant que prédicateurs de l'émergence d'une nouvelle religion mondiale unique.
Le côté en guerre avec les francs-maçons étaient et sont les jésuites, qui étaient l'avant-garde des moines luttant pour le nouveau pouvoir spirituel catholique du Vatican sur le peuple. Les jésuites ont détruit la mémoire de l'ancienne religion, le monde en voie de disparition, que la plupart connaissent sous le terme de «païen» sans révéler le contenu de l'essence de cette foi.
Pierre Ier, dans l'historiographie de l'exécution non généralement acceptée, a été délégué par l'ordre maçonnique à la Russie pour préserver les ruines de la Grande Ville pour la civilisation ultérieure des gens, dans l'espoir qu'un jour la véritable connaissance du temps passé deviendra accessible à tous, et pas seulement à une poignée de ceux proches des secrets. Ordre maçonnique.
Si les catholiques s'emparaient du territoire de la baie de Neva, où se trouvaient les ruines d'une ville couverte de boue, alors la Russie et le reste du monde seraient privés de la beauté des chefs-d'œuvre architecturaux dont Saint-Pétersbourg regorge. Les jésuites détruiraient le nord de Palmyre, tout comme les barbares du 21e siècle détruisent les ruines du sud de Palmyre en Syrie.
Souvenez-vous de l'histoire de la Grande Guerre patriotique, quand Hitler a voulu raser la ville sur la Neva:
Et pas seulement tant pour la raison que F. Halder écrit dans son journal - "afin de se débarrasser complètement de la population de ces villes, qui sinon nous serons alors obligés de nourrir pendant l'hiver", mais aussi pour réaliser le vœu du Vatican de détruire ces traces civilisation passée, qui est la merveille architecturale du nord de Palmyre.
À mon tour, j'essaie également d'imaginer une image du passé, partant à la fois des œuvres des auteurs susmentionnés, ainsi qu'en tant que résident de la ville de St. de nombreuses caractéristiques des monuments architecturaux de la ville la plus ancienne du monde.
Étonnamment, de l'opposant aux idées de Fomenko A. T. et Nosovsky G. V., concernant la nouvelle chronologie, est devenu, sinon leur disciple, puis un adhérent en termes d'une nouvelle compréhension et compréhension du fait que l'histoire qui nous a été enseignée dans les écoles et les universités ne correspond pas à la réalité.
Je suis venu à ces idées non sous l'influence des livres de ces auteurs, mais de mon propre chef, à la suite de la lecture du flux d'informations qui est tombé sur les habitants de Leningrad-Pétersbourg avec l'avènement de l'Internet. Je souligne, sur le citadin de Leningrad-Saint-Pétersbourg, dans lequel ma famille, avec des interruptions, a vécu depuis les années trente du 20e siècle. Considérez presque un siècle.
Lorsque vous vivez dans cette ville depuis longtemps, lorsque vous vous promenez dans ses rues, ses cours, ses places, ses places, que vous entrez dans de vieilles demeures, vous êtes toujours étonné par l'abondance de chefs-d'œuvre architecturaux et de petits détails qui vous font douter du point de vue officiel selon lequel la ville n'a que trois cents ans. ans, avec un petit crochet.
Jetez un œil à la gravure de A. Zubov - Panorama de Saint-Pétersbourg, peinte en 1715.
Ici, il faut admettre que A. Zubov n'est pas un graveur, ni un artiste qui peint ce qu'il voit, mais un écrivain de science-fiction qui a vu à quoi ressemblera la ville dans cinq ans, si dans 12 ans après la fondation de la ville il est possible de construire tant de choses sur le quai de la Neva et, même, parviennent à construire la forteresse Pierre et Paul, avec un clocher en forme si similaire à celui qui a été achevé en 1720.
Qui croire? Et à Zubov ou G. Kachalov, qui regardaient, mais voyaient et peignaient, mais chacun différemment le même objet - la cathédrale Pierre et Paul!
L'église en bois ne ressemble pas à celle représentée par A. Zubov, mais les formes de la cathédrale de Zubov répètent son apparence, qui a été achevée en 1732. Le graveur A. Zubov regardait loin dans le futur, pas comme les dessinateurs du début du 21ème siècle qui ne pouvaient pas voir l'aiguille de Gazprom en 2011, avec la même précision que dans le lointain 1715, A. Zubov a vu l'image exacte de la cathédrale Pierre et Paul.
Je suppose que les adeptes de l'histoire tricentenaire de Saint-Pétersbourg seront scandalisés par l'empiètement de l'imagination créatrice de l'artiste, qui pouvait prévoir l'image de la cathédrale Pierre et Paul, et que les artistes modernes du XXIe siècle, soutenus par des dessins architecturaux, ne pouvaient pas voir l'apparence exacte de l'aiguille du patrimoine national.
A gauche - photographie, réalité, à droite - dessin - une image artistique. Vous pouvez comparer à quel point les modèles du futur sont remarquablement différents de la réalité, si ce sont vraiment des images artistiques et un dessin réalisé sur la base d'un objet réel existant, comme la cathédrale de la forteresse Pierre et Paul, vue par le graveur A. Zubkov, ce qui n'aurait pas pu arriver, si vous croyez les historiens officiels sur la date achèvement de la construction de la cathédrale.
Suite: Partie I-2
Damkin