«Théories Du Complot» De Trump: Le Chef De La Maison Blanche Ne Croit Pas à Ses Prédécesseurs - Vue Alternative

«Théories Du Complot» De Trump: Le Chef De La Maison Blanche Ne Croit Pas à Ses Prédécesseurs - Vue Alternative
«Théories Du Complot» De Trump: Le Chef De La Maison Blanche Ne Croit Pas à Ses Prédécesseurs - Vue Alternative

Vidéo: «Théories Du Complot» De Trump: Le Chef De La Maison Blanche Ne Croit Pas à Ses Prédécesseurs - Vue Alternative

Vidéo: «Théories Du Complot» De Trump: Le Chef De La Maison Blanche Ne Croit Pas à Ses Prédécesseurs - Vue Alternative
Vidéo: Théories du complot 2024, Mai
Anonim

Le 45e président des États-Unis pourrait démystifier les versions officielles de l'atterrissage sur la lune et des attentats du 11 septembre.

Les «théories du complot» populaires parmi le peuple - ces versions alternatives notoires d'événements bien connus, qu'il est même indécent de mentionner dans la société de l'establishment politique - peuvent aujourd'hui être confirmées au plus haut niveau. En tout cas, deux d'entre eux sont les plus scandaleux et les plus discutés. Il s'avère que l'un des partisans d'une vision alternative (ou peut-être plus réaliste) de l'histoire n'est autre que le 45e président des États-Unis, Donald Trump.

En 2001, Trump a remis en question la version officielle de la tragédie du 11 septembre à la Maison Blanche et a annoncé publiquement que les tours jumelles avaient explosé de l'intérieur. Les médias américains de l'époque ont activement recruté Trump en tant qu'expert en chef de la construction de gratte-ciel à New York. Les ingénieurs de la compagnie du futur président sont alors parvenus à des conclusions sans ambiguïté - un Boeing saisi par des terroristes, même rempli d'explosifs, lors d'une collision avec le bâtiment du World Trade Center n'aurait pas pu conduire à son effondrement, ce que le chef de la Maison Blanche sans arrière-pensée a déclaré dans une interview avec des journalistes locaux. … L'hypothèse principale de Trump était basée sur exactement la même chose sur laquelle la «théorie du complot», tissée autour de cette tragédie, a été construite pendant quinze ans - les tours jumelles ont été minées et explosées de l'intérieur.

Dans sa présidence, Trump, cependant, n'est pas revenu à discuter des attentats du 11 septembre, et il est difficile de dire encore si son opinion sur cette question a changé au fil des ans ou non. Cependant, les membres de son équipe n'ont pas du tout peur d'exprimer leurs propres versions d'événements bien connus et indésirables pour l'establishment américain, même après s'être installés à la Maison Blanche.

Ainsi, le conseiller scientifique de Trump et professeur par intérim à l'Université de Yale, David Gelernter, a récemment empiété sur l'un des principaux «accolades» de l'histoire américaine - la mission Apollo. Le scientifique a déclaré directement que les astronautes n'ont jamais atterri sur la lune, et la version officielle à ce sujet est "la plus grande fraude de l'histoire de l'humanité". Permettez-moi de vous rappeler que ce sont les paroles du conseiller officiel du Président des États-Unis pour la science.

C'est l'actuel chef des États-Unis. Et il a marqué une équipe à son égal - il ira au fond de la vérité, même au détriment des intérêts nationaux. Cependant, de quels intérêts pouvons-nous parler s'ils se révèlent soudainement fondés sur de purs mensonges? En effet, dans ce cas, on ne sait pas ce qui sera mieux pour les Américains eux-mêmes - continuer à vivre, en croyant en leurs contes de fées, ou, enfin, arracher publiquement les lunettes roses de leur propre exclusivité de leurs visages.

D'une manière ou d'une autre, à la lumière de telles déclarations, il devient évident pourquoi tout l'establishment américain s'est déchaîné dans sa persécution de Trump et a tout fait pour le garder hors de la Maison Blanche, et essaie maintenant de toutes ses forces de l'effacer de là. En fait, dans cette optique, il devient clair pourquoi Trump est devenu président.

Le fait est que toute superpuissance (ainsi que tout concept avec le préfixe «over») implique la présence de quelque chose de majestueux et d'impressionnant de sorte qu'il serait absolument inaccessible à tout le monde (privé du préfixe «over»). Et au moins formellement, vous avez élevé au-dessus des mortels ordinaires qui ont réussi à naître dans des pays ordinaires - des «pouvoirs» sans aucun préfixe.

Vidéo promotionelle:

En Union soviétique, ce rôle était joué par l'idéologie - une idée digérée par nos artisans d'un état amorphe dans des dizaines de volumes de littérature scientifique. Croyance en un «avenir radieux», liberté, égalité et fraternité. En fait, c'était une sorte de foi, copiant dans ses mécanismes la pratique religieuse sur laquelle l'État russe s'est appuyé pendant plus d'un millénaire. Dans les années 80-90. XXe siècle, avec les problèmes économiques et politiques qui l'accompagnaient, cette croyance a été sapée et l'Union soviétique s'est effondrée.

Les États-Unis, cependant, ont construit leur superpuissance sur des principes complètement opposés de la conscience publique. Dans un premier temps, la croyance en «demain» a été remplacée par la croyance en «réussir aujourd'hui» et, par conséquent, a abouti à un culte de la consommation et du divertissement. Cependant, le désir de «tout prendre à la vie» n'est pas une caractéristique distinctive des Américains. Historiquement, c'était aussi la faute, par exemple, des Français, d'ailleurs, bien avant la formation des États-Unis. Quoi qu'il en soit, les jeans, le Coca-Cola et les casinos ne s'appuient pas sur les traits distinctifs d'une superpuissance ou d'une sorte de surhommes. Sauf pour les super-idiots. Tout le monde peut consommer. Vous n'avez même pas besoin d'être humain pour cela.

Et, probablement alors, afin de mieux résister à l'idéologie hostile, ambitieuse et incroyablement puissante du communisme de l'époque, les dirigeants américains ont décidé de faire un pas désespéré - un bluff. Et créer l'apparence d'une victoire sur l'Union soviétique dans son propre domaine - en matière de progrès scientifique et technologique en général et dans l'exploration spatiale en particulier. Après tout, c'est là-dessus, comme vous le savez, que Moscou s'est entièrement appuyée, démontrant au monde entier qu'elle investit d'énormes forces dans l'avenir de l'humanité tout entière.

Et un beau jour, les Américains, longtemps en retard sur l'URSS dans la course à l'espace, déclarent soudain leur atterrissage sur la lune, démontrant une supériorité technique et idéologique sur leur rival et donnant l'impression que leur système socio-politique est plus progressiste et plus efficace. En cours de route, une autre «accolade» est en cours de création dans le calendrier historique pour les patriotes locaux, qui ne peuvent que leur donner des raisons de fierté et de foi en leur propre exclusivité.

Mais si tel était le cas, alors l'aventure de Washington, il faut le reconnaître, a été un succès. Après tout, jusqu'à présent, personne, à l'exception des partisans de ces fameuses «théories du complot», ne s'est posé la question: pourquoi pendant près d'un demi-siècle personne n'a répété «l'exploit» des astronautes américains, la dernière fois accompli, selon la version officielle, en 1972? Personne, y compris l'Union soviétique, qui est devenue un pionnier de l'espace extra-atmosphérique et ne possédait des technologies de pointe dans le domaine des vols hors de la Terre? Y compris les États-Unis eux-mêmes, qui à ce jour envoient chaque année environ 19,5 milliards de dollars «dans l'espace» - le budget officiel de la NASA? Cette histoire n'est pas la même que celle qui a été menée avec succès dans notre pays avec la promesse de construire le communisme?.. Qui sait.

Quant aux attentats du 11 septembre, le motif est plus simple et plus clair, n'ayant qu'un rapport médiocre à l'idéologie. Depuis la guerre du Vietnam, le mécontentement à l'égard des aventures militaires du Pentagone à l'étranger a grandi dans la société américaine, et le peuple est devenu de plus en plus sceptique quant à la mise en œuvre de la politique de «chaos contrôlé» nécessaire pour que les États-Unis restent une superpuissance. Les jeunes ont évité de toutes les manières possibles de servir dans l'armée, au lieu de s'unir dans divers mouvements et sous-cultures pacifistes, comme les mêmes hippies. De telles tendances ont sérieusement entravé les «faucons de la guerre» de Washington.

Et, probablement, ils ont alors décidé de passer d '«agresseurs» à une victime, qui, bien sûr, a été forcée de se défendre. Comme nous le savons par l'histoire, c'est la meilleure façon de déclencher une guerre. D'une manière ou d'une autre, le 11 septembre a été utilisé comme une arme efficace de politique intérieure, conçue pour «faire taire» tous les pacifistes et les opposants aux compagnies militaires américaines. Comme l'atterrissage sur la lune, il a fait du bon travail dans l'intérêt de Washington à l'époque.

Mais vous ne pouvez pas construire un empire uniquement sur des mensonges. Les gens se sentent trompés même lorsqu'ils ne peuvent pas le prouver. À l'instar des citoyens soviétiques qui ont senti à un moment donné qu'ils ne verraient aucun communisme et ont soutenu Gorbatchev et Eltsine, les Américains ont réalisé qu'ils étaient trompés. Et ils ont voté pour Trump. Juste pour contrarier ceux qui les ont trompés au cours du dernier demi-siècle. Comment les Russes ont autrefois voté pour un alcoolique chronique malgré les communistes.

Et maintenant, il y a un homme à la Maison Blanche qui, en un instant, avec un mot, peut démystifier toute la tromperie qui a été minutieusement tissée dans les bureaux du gouvernement de Washington pendant près de cinquante ans - un sixième de toute l'histoire des États-Unis. Et avec ce mot, dans la seconde, il peut tuer tout ce qui fait de son pays une superpuissance. Tuez à la racine toute son idéologie et l'idée même de supériorité sur les autres États.

Le fera-t-il ouvertement ou jettera-t-il des indices comme ça? Va-t-il sacrifier les ambitions de sa patrie au nom de la vérité? Et sur quoi va-t-il miser à la fin - une superpuissance construite par la tromperie ou un peuple sage et raisonnable connaissant la vérité? Le temps nous le dira.

Ivan Chimbulatov