Un non-sens officiel
Je me demande pourquoi les opposants les plus violents et les plus inconciliables sont toujours des partisans de la version officielle de l'histoire (lire: la version préparée par les historiens allemands aux 17e et 18e siècles)? Aucun fait, argument, argument, sans parler de conclusion logique, n'est pris en compte. Ces adeptes de la version canonique de l'histoire y croient tout comme les fanatiques religieux croient aux principes de leur foi.
Cependant, il y a des questions qui n'ont pas d'explication rationnelle dans le cadre de la version de l'histoire du monde enfoncée dans nos têtes. Et pourtant, ces questions ne vont nulle part - des réponses exigeantes. L'une d'elles: d'où proviennent les bâtiments recouverts de terre dans le monde?
Old Omsk. On peut voir que les fenêtres sont dans le sol et à côté se trouvent de simples maisons en bois avec des fenêtres ordinaires.
Planchers remblayés
Ce ne sont pas des nouvelles. Partout dans le monde, il y a des bâtiments avec un premier et parfois un deuxième et plusieurs étages recouverts de terre. De plus, je suis sûr que vous avez vu de tels bâtiments, mais n'y avez pas prêté attention - par habitude.
Ils nous expliquent qu'il s'agit d'une couche culturelle comme celle-ci - du sable accumulé au fil du temps … c'est-à-dire que la saleté n'a pas été enlevée, et si quelque chose était construit, il était versé juste sur l'ancienne route, le trottoir, la place - remplissant des étages entiers de bâtiments voisins. Cela ne ressemble-t-il pas à de l'idiotie?
Vidéo promotionelle:
Mur du Kremlin.
Lors de la reconstruction du Kremlin, la partie souterraine du mur du Kremlin a été ouverte, construite de la même brique que la partie supérieure, sa face extérieure est faite avec une pente (en cas d'assaut), et la fosse, ouverte de 10 mètres de profondeur, n'a pas atteint sa base …
Reconstruction du musée polytechnique de Moscou.
Le bâtiment du musée (photo ci-dessus) a été enterré à certains endroits sur plus de 5 mètres, tandis que les fenêtres et les portes ont été faites dans la partie couverte.
Un immeuble d'appartements sur Solyanka (Moscou), le labyrinthe en dessous est un plan de locaux souterrains.
De plus, la capitale compte des milliers de kilomètres de donjons mystérieux. Personne ne connaît leur étendue exacte. Aujourd'hui, on nous dit que ce sont des égouts et qu'ils ont été construits du 16ème au début du 20ème siècle, avec une profondeur à certains endroits allant jusqu'à 6-8 mètres. Imaginez la quantité d'excavation, de brique et de construction. Étant donné que la partie souterraine n'est pas si profonde, selon la technologie, il était d'abord nécessaire de creuser une fosse, de construire tout ce bloc de briques (sur une base solide), d'ériger des sols, puis de l'enterrer. Retirez la terre restante. Pouvez-vous imaginer le défi du 16e siècle? Un tel processus est encore un projet de construction grandiose. Et encore plus à cette époque. Les historiens nous assurent que tout cela a été construit par des hommes avec des pelles, des haches et des chaussures de bât, et du transport il y avait des chevaux, des traîneaux et des charrettes.
Kazan.
Bien. Voici un exemple d'une telle construction de l'époque actuelle: cette photo a été prise lors de la construction d'un projet de galerie souterraine. Il montre clairement que la fondation du bâtiment enterré se trouve à une profondeur de 5 mètres du niveau actuel de la route. Fenêtres et portes à 3-4 mètres sous terre, bien sûr une solution architecturale originale. La construction de la galerie (à notre époque) a pris beaucoup de temps, coûteuse, du coup, le budget n'a pas été calculé et tout a été abandonné. Et c'est à une époque où il y a de l'électricité, des machines, des travailleurs qualifiés et formés, des transports. Mais on nous dit qu'au XVIe siècle, les baskets semi-lettrées pouvaient construire des galeries souterraines sur de nombreux kilomètres.
Il y a des milliers de bâtiments enterrés à Kazan, il y a aussi des passages souterrains. Selon les légendes, ils couvrent tout le centre-ville.
Omsk.
En 2016, à Omsk, le ministère de la Culture a procédé à la reconstruction de la galerie le long du musée. Vrubel, et c'est ce qui s'est ouvert à nos yeux - un sol à part entière, qui pour une raison quelconque était rempli. Une couche d'argile est visible à une assez grande profondeur d'environ deux mètres. Comment et quand pourrait-il apparaître? Les historiens officiels disent que le bâtiment a un sous-sol selon le projet. Les historiens ne se donnent pas la peine d'expliquer pourquoi ce sous-sol possède des fenêtres et une entrée principale.
L'Égypte et l'étrange sélectivité du sable du désert.
Il s'avère que l'Égypte est également remplie. Maintenant, il a été déterré, mais c'est à quoi il ressemblait au 19e siècle. Les sceptiques diront bien sûr que ce sont des tempêtes de poussière. Mais sur les cartes du 17ème siècle sur le site des déserts actuels, il y a beaucoup de villes (Carte de l'Égypte ancienne.):
Aujourd'hui, quelques villes ne sont situées que le long des rives de quelques fleuves. Mais alors quelque chose s'est passé, des déserts sont apparus et tout s'est endormi.
A Odessa, on voit également une image familière avec des bâtiments enterrés à plusieurs mètres dans toute la ville. Mais dans cette ville, entre autres, il y a des catacombes souterraines d'une longueur de 2500 km. Les célèbres Parisiens sont à seulement 500 km et les romains à 300 km. Les guides disent que dans ces catacombes, une pierre a été extraite, à partir de laquelle la ville a ensuite été construite, mais en regardant les passages étroits des catacombes et la technologie actuelle d'extraction de cette pierre, des doutes s'insinuent dans la véracité de leurs déclarations.
Le célèbre Colisée était également à moitié enterré - le saviez-vous?
Sur cette photo, vous voyez les fouilles de Rome au début du XXe siècle. Apparemment, ils ont finalement réussi à nettoyer la couche culturelle qui ennuyait tout le monde. Les ouvriers jettent joyeusement la terre dans les camions à benne et la sortent. On peut voir comment le célèbre Colisée est à moitié enterré.
Et c'est Paris.
Voici une photographie (ci-dessus), datée de 1973, lors de la construction des Halles à Paris. On y voit les structures souterraines descendant sur cinq étages. La couche culturelle, apparemment, n'a tout simplement pas été supprimée depuis longtemps … La structure, enveloppée de matière jaune, au-dessus de l'échafaudage métallique à droite, est la fontaine des Innocents!
Le monastère de Mozhaisk immédiatement après l'enlèvement du sol - la limite du sol est visible sur le bâtiment sous la forme d'une bande sombre d'environ 2 mètres de haut.
Vue après reconstruction.
La "couche culturelle" couvrait même les pierres tombales! Et quoi, même les proches n'ont pas cherché les tombes disparues de leurs ancêtres?
Saint-Pétersbourg, construit selon la version officielle sur un marais (!), Se distingue dans cette rangée. Partout dedans, remplis des premier et même deuxième étages, des sous-sols profonds. La question est: pourquoi construire des sous-sols dans les marais? N'est-il pas plus facile de construire vers le haut que de souffrir d'imperméabilisation, de drainage et d'inondations éternelles?
Hermitage, au centre a superposé un morceau de Photoshop.
Les gens se promènent sur la place du palais et ne voient pas que le musée principal du pays a au moins un étage supplémentaire sous terre. Faites attention - le premier étage est beaucoup plus bas que le deuxième et semble banal. Et les fenêtres, les fenêtres mêmes qui auraient dû être au-dessus du sol, y sont presque complètement immergées. Au centre - une reconstruction dans Photoshop, vous pouvez maintenant imaginer à quoi devrait ressembler le palais. Une autre affaire! Et il n'a pas été déterré de la «couche culturelle» même dans un souci d'harmonie et de beauté de la solution conçue par l'architecte?
Une autre explication courante est la construction de l'affaissement. Mais cela n'arrive que pendant les 3 à 5 premières années, puis tout se stabilise. De plus, il n'est pas possible de s'affaisser uniformément, surtout compte tenu de l'absence (à ce moment-là) de renfort. Le bâtiment va se fissurer et peut s'effondrer, mais cela n'est pas observé.
Ne pensez-vous pas qu'ils ne nous disent rien de notre histoire commune? Que nous cachent-ils? Il n'y a pas d'explication logique à ces faits, mais il y a de plus en plus de matériaux similaires, et grâce à Internet, il devient de plus en plus difficile de cacher tout cela.
Les personnes intéressées peuvent facilement trouver un grand nombre de vidéos et d'articles sur ce sujet sur Internet. Et dans le prochain article, je vais vous présenter une autre question qui met les adhérents d'une histoire déformée dans une stupeur stable.