Chapitre 1. Cartes anciennes de Saint-Pétersbourg
Chapitre 2. Conte ancien dans le nord de l'Europe
Chapitre 3. Unité et monotonie des structures monumentales disséminées dans le monde
Chapitre 4. Capitole sans colonne … enfin, pas moyen, pourquoi?
Chapitre 5. Un projet, un architecte ou un culte de la cargaison?
Chapitre 6. Cavalier de bronze, qui êtes-vous vraiment?
Chapitre 7. Pierre de tonnerre ou sous-marin dans les steppes d'Ukraine?
Chapitre 8. Falsification de la plupart des monuments de Saint-Pétersbourg
Vidéo promotionelle:
Fiction de l'auteur. L'histoire de la grande ville - la gloire de l'époque antique (début)
Quelque part dans le royaume danois, à la fin du XVIIe siècle, le château Holstein-Sondenburg.
Moi, Friedrich Ludwig, duc de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck, je considère comme inappropriée la conquête d'un si grand État. D'autres solutions plus prometteuses sont nécessaires. La Russie est grande non seulement en territoire, elle est forte en esprit et en foi, Ivan le Terrible nous l'a prouvé, cela ne fonctionnera pas pour parvenir à un accord avec eux. Un coup d'État et un changement de pouvoir en notre faveur sont plus bénéfiques, mais jusqu'ici peu probables. Aucun des tsars russes n’acceptera cela, leur foi est trop forte et la Russie orthodoxe est formidable.
- De la corruption?
- Les trésors des territoires russes et de leurs terres sont infinis, il leur est plus facile de surprendre l'Europe que de les intéresser à l'Europe.
- Substitution du souverain?
- Mais cela vaut la peine de réfléchir. Qui règne là-bas maintenant après Alexei Mikhailovich, qui a laissé 14 héritiers, Sophia? Peter?
- Trouver et livrer des portraits de Piotr Alekseevich à tout prix, en l'absence de tel, envoyer l'artiste en Russie. Préparez une personne semblable à Peter (choisissez parmi notre famille, rappelez immédiatement le neveu de la campagne portugaise).
Pour enseigner la langue, l'alphabétisation russe, l'étiquette à la cour. Pour informer les personnes qui nous sont fidèles au tribunal russe, ne lésinez pas sur la corruption, le prix du plan est bien plus élevé. En aucun cas, pour intéresser le jeune souverain aux merveilles et sciences européennes, pour l'attirer en voyage et l'emmener en Europe.
- Je commande! Équipez immédiatement les marchands néerlandais, les navires marchands et rendez-vous à Arkhangelsk avec des cadeaux au plus tard le mois prochain. Livrez de l'or et des pierres en Russie par voie terrestre, contactez Menchikov. Respectez le maximum de secret lors de l'exécution des ordres. Pour violation des plans ci-dessus, ou pour leur divulgation, punir de mort, quels que soient les grades et privilèges.
À suivre…
Pour compléter le tableau, il vaut la peine de lire l'étude d'Alexandre Sharymov "Préhistoire de Saint-Pétersbourg. 1703".
Portraits de Pierre I
Un examen plus détaillé des portraits du souverain suscite également des réflexions différentes.
Considérez les portraits du jeune roi.
Pierre le Grand est né le 30 mai (9 juin 1672) à Moscou dans la famille du tsar russe Alexei Mikhailovich. Peter était le plus jeune fils du tsar Alexei Mikhailovich. Le tsar Alexei s'est marié deux fois: la première fois à Marya Ilyinichna Miloslavskaya (1648-1669), la seconde - à Natalya Kirillovna Naryshkina (à partir de 1671). De son premier mariage, il a eu 13 enfants. Beaucoup d'entre eux sont morts alors que leur père était encore en vie, et parmi les fils, seuls Fedor et Ivan lui ont survécu, bien qu'ils soient tous deux gravement malades. Peut-être que l'idée de se retrouver sans héritiers a poussé le tsar Alexei à se précipiter vers un second mariage. Le roi était très content de la naissance de son fils. Le tsarévitch n'a été baptisé que le 29 juin dans le monastère de Chudov, et le tsarévitch Fyodor Alekseevich était le parrain. Selon l'ancienne coutume, une mesure était prise sur le nouveau-né et l'icône de l'apôtre Pierre était peinte dans sa taille. Peter I Alekseevich. Alexey Mikhailovich, tsar russe, père de Peter. Natalya Kirillovna Naryshkina, mère de Peter. Fyodor Alekseevich, le frère aîné de Peter.
CHARLES BOUTE. Portrait du tsar Pierre I. Vers 1698 Or, émail.
Portrait d'un jeune Pierre par l'artiste Kneller, 1698, le roi a 26 ans.
Les portraits du jeune Peter se ressemblent beaucoup. Regardez attentivement, sur le nez du côté droit de nous, il a une taupe. L'artiste puisait dans la nature et il ne servait à rien de tirer quelque chose de lui-même.
Considérons maintenant les portraits ultérieurs du souverain d'après la vie, réalisés par le "Personal Affairs Master", l'artiste préféré de Peter I, Nikitin Ivan Nikitich.
Nikitin Ivan Nikitich. Portrait de Pierre I. 1717
Ivan Nikitich Nikitin - Portrait de Pierre I, Musée d'État russe, première moitié des années 1720.
DANS. Nikitin, Peter I sur son lit de mort, 1725
De son vivant, Pierre Ier pose de l'autre côté, les taupes ne peuvent pas être vues, et ce n'est que dans le dernier portrait de l'empereur que nous voyons que ce n'est pas le cas.
Portraits confus et autres, où il ne ressemble pas à lui-même.
JOHANN KOPETZKI, Pierre le Grand.
Essayons maintenant de recréer l'histoire oubliée.
De Russie, où l'ivresse et le tabagisme sont considérés comme un péché et passibles de punition, laissant sa femme bien-aimée (la reine Evdokia, mais correspondance avec elle), restant en excellentes relations avec le mentor Gordon et son ami Lefort (avec leur soumission, Peter va "incognito"), Pierre le Grand part sous le nom de Mikhailov. Jeune (26 ans), en bonne santé, avec une taupe sur la joue, très éduqué connaît les mathématiques, l'astronomie, le génie militaire, émerveille les interlocuteurs par ses connaissances …
Dans l'équipe de l'ambassade, composée de Russes.
Après 2 ans (en 1698) il revient - plus grand, au moins 10 ans de plus, sans taupe, avec fièvre tropicale chronique, parle terriblement mauvais russe (écrit en latin), étonne par son ignorance et son ignorance …
Dans l'équipe de l'ambassade, composée uniquement d'étrangers (sauf Menchikov).
Et à cette époque à la Bastille (en 1698) apparaît "Masque de Fer", sous le nom de Marchiel.
De retour à la maison, Peter n'a jamais porté de vêtements royaux ni de couronne, car le Peter gauche était plus court et plus dense. À son arrivée, Pierre n'a pas permis à sa femme, qui lui a donné 3 fils (le troisième - Paul?), Et à tous les membres de la maison qui l'ont bien connu avant de partir. Il a immédiatement envoyé sa femme au monastère.
Qu'est-ce qui commence après le retour de Pierre le Grand?
Épouse du monastère (décédée).
Un ami et un mentor meurent; Ivan V - décédé subitement à l'âge de 29 ans; enfants Alexander, (Natalia et Lavrenty - informations contradictoires) - tués; Alexey - plus tard condamné à mort.
Émeute des archers (le roi n'est pas réel), la tsarine Sophia a été placée en garde à vue au couvent de Novodievitchi, où elle est décédée.
Calendrier, ABC, 1er janvier 1700
Blitzkrieg et génocide de la Sibérie et de l'Extrême-Orient (perte de jusqu'à 4 millions de personnes).
Servage, vodka et tabac, débauche.
Tous les documents écrits et livres ont été rassemblés sous peine d'être exécutés - personne d'autre ne les a vus.
La carte 3D "pierre" du monde de la civilisation passée a disparu.
Tous (presque) les lieux spirituels de la Sibérie occidentale ont été détruits.
Chine perdue, avec les murs, et en partie Turkestan: "Grande Muraille, à qui es-tu?"
Les grandes routes de la soie ont cessé de fonctionner.
Des étrangers cupides et égoïstes ont envahi le territoire russe.
Une abondance de loges maçonniques (et l'Ordre des Jésuites, juste là).
Et Menchikov devient le prince des empires russe et romain.
Si quelqu'un considère Pierre Ier comme le fondateur et l'ancêtre de la flotte russe, cet article changera peut-être son point de vue: «Bien avant Pierre Ier, la Russie avait sa propre flotte puissante».
Voici une liste plus détaillée des réformes du nouvel empereur, qui se trouvent à la surface même:
- a brisé le gouvernement autonome russe - "zemstvo" et l'a remplacé par un appareil bureaucratique d'étrangers qui a amené le vol, la débauche et l'ivresse en Russie et l'a intensivement appliqué ici;
- transféré les paysans dans la propriété des nobles, ce qui les a transformés en esclaves (pour blanchir l'image de l'imposteur, cet «événement» tombe sur Ivan IV);
- brisé les marchands et a commencé à implanter des industriels, au lieu de croire en Dieu, instillé la foi en l'argent;
- vaincu le clergé - les porteurs de la culture russe et détruit l'orthodoxie, la rapprochant du catholicisme, qui a inévitablement donné naissance à l'athéisme;
- introduit le tabagisme, la consommation d'alcool et de café;
- détruit l'ancien calendrier russe, rajeunissant notre civilisation de 5503 ans;
- a ordonné que toutes les chroniques russes soient amenées à Saint-Pétersbourg, puis a ordonné de les brûler. A convoqué les "professeurs" allemands; écrire une histoire russe complètement différente;
- annulé les mesures naturelles: brasse, doigt, coude, vershok, qui étaient présents dans les vêtements, les ustensiles et l'architecture, les rendant fixés à la manière occidentale. Cela a conduit à la destruction de l'architecture et de l'art russes anciens;
- a remplacé le système de titres russe par le système européen, qui a transformé les paysans en propriété. Bien que «paysan» soit un titre, car il y a plus d'une évidence;
- détruit l'écriture russe, qui se composait de 151 caractères, et introduit 43 caractères de l'écriture de Cyrille et Méthode;
- désarmé l'armée russe, exterminant les archers, en tant que caste avec leurs merveilleuses capacités, et des armes redoutables (interdiction de porter du cuir et de la cotte de mailles, qui protège des balles et des baïonnettes), et, à la manière européenne, introduit des armes à feu primitives et des armes de couteau, déguisant l'armée d'abord aux Français, puis dans un uniforme allemand, bien que l'uniforme militaire russe soit lui-même une arme. Les gens ont qualifié les nouvelles étagères d '"amusantes".
- le devoir de porter une barbe a été introduit en 1698 par Peter I.
Par décret du 10 janvier 1705, quatre catégories de droits ont été établies:
- des courtisans, des nobles de la ville, des fonctionnaires pour 600 roubles par an
- des invités du 1er article - 100 roubles par an
- des marchands d'articles moyens et petits, ainsi que des citadins pour 60 roubles par an
- des domestiques, des cochers et des chauffeurs de taxi, des clercs d'église et de tous les grades de résidents de Moscou - 30 roubles par an.
Tous ceux qui ont payé les frais ont reçu un badge de barbe (voir image).
Les paysans n'étaient pas taxés, mais à chaque fois qu'ils entraient dans la ville, ils étaient facturés 1 kopeck «de la barbe».
Depuis 1715, il y avait un droit unique - 50 roubles par personne et par an. Le devoir a été annulé en 1772. (plus de détails ici).
- le drapeau de l'État russe sous Pierre I a également subi des changements, c'est ainsi qu'il était sous Ivan le Terrible.
Étant donné que les Rurik descendaient de l'empereur romain Octave Auguste, la similitude des armoiries des deux États est naturelle.
Le blason romain, le symbole de Jupiter - l'aigle - a été fait le blason des empereurs.
Au XIVe siècle, il est devenu bicéphale.
C'est ainsi que le drapeau est devenu sous le père de Peter I, Alexei Mikhailovich,
mais pour une raison quelconque, il ne convenait pas à Peter I, il dessinait un nouveau drapeau.
A titre de comparaison, le drapeau de l'état d'Oldenbourg (duc de Munster-évêché
allemand Hochstift Münster). La bande jaune (soleil, or, puissance) indique l'indépendance et l'absence de pression coloniale.
Voici un autre drapeau intéressant (innovation Petrovskoe)
Faites attention aux couleurs des rayures.
Le blanc est la couleur de la reddition, de la trêve.
Pour ceux qui croient que le drapeau blanc en tant que symbole de la capitulation est apparu il n'y a pas si longtemps, je vais immédiatement donner un contexte historique.
L'ancien historien romain Cornelius Tacitus a mentionné le drapeau blanc lors de la reddition en 109 après JC. Jusqu'à ce point, les armées romaines se sont rendues, levant leurs boucliers au-dessus de leurs têtes. Après cela, le drapeau blanc a commencé à être utilisé dans le monde entier.
Et voici le drapeau anglais:
La couleur rouge-blanc-bleu a été privatisée par l'Empire britannique en 1606, et les Pays-Bas n'ont adopté les couleurs de l'Empire britannique sur son drapeau qu'en 1630. Sortant du joug de l'Espagne en 1581, la Hollande est tombée dans l'Empire britannique 50 ans plus tard, ce qui est écrit sur son drapeau.
Drapeau Hollande:
Drapeau de l'Islande:
L'emplacement des rayures différent du drapeau de la Grande-Bretagne montre la différence de sa mission. Le drapeau des Pays-Bas lui-même est à juste titre considéré comme le drapeau de l'euro (judéo)-maçonnerie (à ne pas confondre avec la franc-maçonnerie), auquel la Hollande sert de nid patrimonial, et tous les pays sur lesquels les francs-maçons ont établi le crypto-protectorat de Grande-Bretagne ont reçu un drapeau rouge-blanc-bleu sur le drapeau, mettant en œuvre le drapeau colonial. principe: il suffit de regarder les drapeaux.
France:
ETATS-UNIS:
Russie:
Drapeaux coloniaux:
Avec difficulté j'ai trouvé ce livre:
C'est sous les drapeaux blanc-bleu-rouge que Pierre Ier a placé sa flotte (gravure d'un contemporain).
Le livre d'où proviennent les informations.
Ils ont également travaillé sur l'espérance de vie du peuple russe, et ont clairement travaillé avec un scintillement, ont lu l'inscription en bas de la photo.
Ce sont les gens qui adhéraient encore aux anciennes fondations et traditions, vivaient selon les lois que leur ont transmises leurs pères, grands-pères et arrière-grands-pères.
Tout n'est pas clair non plus avec les victoires de Peter
Traité de paix de Prutsk de 1711 entre la Russie et la Turquie, signé le 12 (23) juillet près du fleuve. Prut près de la ville de Yassy. Après avoir terminé la campagne Prout de 1711, la Russie s'est engagée à donner Azov à la Turquie, à démolir les forteresses nouvellement construites de Taganrog, Kamenny Zaton et Bogoroditsk, à ne pas s'immiscer dans les affaires polonaises et à ne pas avoir d'ambassadeur à Constantinople. La Turquie était censée expulser le Suédois. Roi Charles XII, n'interférez pas avec le retrait de Rus. troupes en Russie. En raison de violations des deux côtés des termes de l'accord, sa mise en œuvre a été retardée de 2 ans. En 1713, la Turquie a recommencé la guerre. En 1713, le traité de 1711 est remplacé par le traité d'Andrinople.
Lit.: Traités de la Russie avec l'Orient. Politique. et le commerce, comp. T. Yuzefovich, Saint-Pétersbourg, 1869.
Mais les historiens, malgré la perte totale et les pertes territoriales, appellent cela une victoire diplomatique majeure pour la Russie.
La bataille de Poltava en 1709 soulève également de nombreuses questions. Sa présentation rappelle davantage une fantaisie artistique, donc rien n'est pris en charge, et les vrais documents sont sous sept verrous. Dans le film ci-dessous, une brève critique de l'historien sur la bataille de Poltava (à regarder à partir de la 47e minute).
Photos de la bataille de Poltava:
Louis Caravacc (1684-1754) - 1718. «Pierre Ier à la bataille de Poltava».
Je n'ai pas trouvé une seule bannière avec les armoiries russes sur ces toiles, et sous Pierre Ier les armoiries de l'État russe ressemblaient à ceci.
Cela ressemble tellement aux armoiries de l'une des plus puissantes dynasties royales d'Europe au Moyen Âge et aux temps modernes que vous pouvez jouer à "trouver dix différences". La couronne qui pend autour du cou de l'aigle est présente sur les deux armoiries, faisant clairement allusion à des insignes séculaires et à un pouvoir illimité. Les représentants de la dynastie sont connus comme les dirigeants de l'Autriche (à partir de 1282), qui se transforma plus tard en la multinationale Empire austro-hongrois (jusqu'en 1918), qui était l'une des principales puissances européennes, ainsi que les empereurs du Saint Empire romain germanique, dont le trône les Habsbourg occupèrent de 1438 à 1806 (avec une courte pause en 1742-1745).
Et aux XVe et XVIe siècles, les armoiries de l'État russe ressemblaient à ceci
Sceau d'Ivan III, 1497.
Sceau d'Ivan IV, 1539.
Dans la peinture d'un artiste inconnu "L'Apothéose de Pierre I" le tsar - le commandant est représenté sur un cheval, dont les sabots piétinent le lion vaincu - le symbole de la Suède.
Certains artistes ont tellement essayé d'exalter la victoire de Pierre Ier à Poltava qu'ils l'ont peinte à partir de paroles non même de témoins oculaires, mais de quelque chose, quelque part qu'ils ont entendu, et l'histoire d'une «grande» victoire est née.
Autre fait intéressant: Peter I n'est pas devenu empereur couronné, considérant que ce n'était plus nécessaire, car il avait entre ses mains un pouvoir illimité, ce dont personne ne doutait. Mais il couronna solennellement sa femme d'impératrice et lui remit la couronne lui-même. Par cela, Peter voulait élever le statut de sa femme et des filles qu'elle était nées avant le mariage, à travers lesquelles il voulait vraiment se marier avec les monarques européens. Tous les enfants légitimes de Pierre Ier (né avant 1698), ainsi que ses proches, à cette époque ont été soit exécutés ouvertement, soit secrètement tués.
Deux médailles ont également été estampillées en l'honneur de la paix de Nystadt, l'une avec le texte latin, l'autre avec le russe. Peter I était déjà intitulé empereur sur eux. Voici l'inscription en relief sur un côté de la médaille avec le texte russe: «V. I. B. Sch. Au tsar Pierre Ier, au nom et aux actes de grandes actions, au grand empereur et père de Russie, qui avait pacifié le Nord après vingt ans de triomphes, cette médaille de chez nous est apportée avec zèle. Bien que cette guerre ait coûté au pays d'énormes pertes, selon diverses estimations d'historiens, en Russie, pendant cette période, d'un quart à un tiers de la population a disparu. Pas seulement par des pertes militaires. Après tout, Peter I a mené une politique très cruelle. Il y a eu mobilisation, il y a eu des soulèvements à l'arrière, ils ont été frappés au feu et à l'épée. Peter I a modernisé la Russie à sa manière et l'a fait avec les méthodes les plus barbares.
Par souci de justice, il est nécessaire de préciser que toutes les dalles de la carte du monde 3D "Stone" n'ont pas disparu sous Peter. Environ 200 autres plaques ont existé jusqu'à la fin du 18ème siècle et ont disparu sous les Romanov suivants.
Sous Peter, le plus rapide manquait une centaine de plaques montrant le Nord et le Sud Plus. Et sur la base de leurs images, des expéditions ont commencé à être organisées pour rechercher des terres au Nord et au Sud.
Des informations plus détaillées sur les cartes ici.
Afin de réécrire l'histoire pour vous-même, vous devez d'abord détruire toutes les sources et tous les documents de l'histoire précédente (sous Peter, presque toutes les chroniques d'églises ont été saisies de force, dans le but de les copier et de les reproduire, qui ne sont apparues nulle part ailleurs). Et le plus important: brouiller la chronologie. Ce qui a été produit avec succès avec lui. Pierre a ordonné au lieu du 1er janvier 7208 "de la création du monde" de considérer le 1er janvier 1700 "de la naissance du Seigneur Dieu et de notre Sauveur Jésus-Christ". La nouvelle année civile a également été déplacée au 1er janvier. L'année 1699 a été la plus courte pour la Russie: de septembre à décembre, soit 4 mois. Cependant, ne voulant pas entrer en conflit avec les adeptes de l'antiquité et de l'Église, le tsar a fait une réserve dans le décret: "Et si quelqu'un veut écrire ces deux années, depuis la création du monde et depuis la naissance du Christ, je serai libre d'affilée",ce qui a conduit à encore plus de confusion avec les dates. Depuis Pierre 1er, l'histoire de l'État russe a été occupée par tous, à l'exception des Russes eux-mêmes. Il a été écrit par des Allemands et des Français, des Turcs et des Polonais, des Suédois et des Néerlandais. Des événements réels en ont été effacés et de belles images de l'ignorance du peuple russe ont été collées. Le respect pour l'Europe a été inculqué artificiellement et de force, piétinant et annulant toutes les valeurs folkloriques traditionnelles.
Alors qui êtes-vous vraiment Peter Alekseevich Romanov
Il y a beaucoup de points blancs et d'incohérences ridicules dans l'histoire. Mais le phénomène de Peter I est le seul ici. Les 28 premières années de sa vie sont particulièrement mal éclairées. Même l'origine même de Peter I n'est pas aussi évidente qu'il n'y paraît à première vue. L'accent anti-russe évident de sa politique, le rejet des traditions orthodoxes et la destruction de la structure séculaire de la société russe n'ont aucune explication sans ambiguïté. Après tout, c'est ce que lui et le tsar, pour défendre les anciennes valeurs russes. C'est pourquoi lui et le Souverain Père, pour protéger son peuple. C'est pourquoi il est l'oint de Dieu pour défendre l'orthodoxie. Et Pierre détestait non seulement la Russie, non seulement ses sujets, mais aussi ses propres prédécesseurs couronnés. Il y avait des rumeurs persistantes parmi les gens sur l'origine non russe de Peter. Ils l'appelaient l'Antéchrist, l'enfant trouvé allemand. La différence entre le tsar Alexei et son fils était frappante,que de nombreux historiens avaient des soupçons sur l'origine non russe de Pierre. De plus, la version officielle de l'origine de Peter était trop peu convaincante. Elle est partie et laisse plus de questions que de réponses. De nombreux chercheurs ont tenté de lever le rideau de l'étrange manque de compréhension du phénomène Pierre le Grand. Cependant, toutes ces tentatives tombèrent instantanément sous le tabou le plus strict de la maison dirigeante des Romanov. Le phénomène Peter n'est pas résolu. Suite dans le livre d'Alexandre Kas "L'effondrement de l'empire des tsars russes". Cependant, toutes ces tentatives tombèrent instantanément sous le tabou le plus strict de la maison dirigeante des Romanov. Le phénomène Peter n'est pas résolu. Suite dans le livre d'Alexandre Kas "L'effondrement de l'empire des tsars russes". Cependant, toutes ces tentatives tombèrent instantanément sous le tabou le plus strict de la maison dirigeante des Romanov. Le phénomène Peter n'est pas résolu. Suite dans le livre d'Alexandre Kas "L'effondrement de l'empire des tsars russes".
Je relis le livre d'Alexandre Kas sur les premiers actes de Pierre le Grand.
Je m'intéressais à deux villes d'Oranienbaum - l'une dans la zone des manœuvres de Pierre sur le golfe de Finlande, la seconde - une colonie inventée par des historiens aux abords de la région de Voronej. Apparemment, dans le deuxième "Oranienburg" (les historiens écrivent), il y avait des événements liés à Menchikov et Peter en 1702, car ils ne pouvaient pas passer dans le premier Oranienbaum - le territoire était hostile à cette époque. L'idée que Pierre Premier est l'ennemi est séditieuse, hérétique et perfide, est inadmissible pour les historiens orthodoxes.
En lisant le livre, j'ai eu (comme l'écrivent généralement les analphabètes) - et ainsi - En lisant le livre, j'ai eu des considérations et des observations supplémentaires (résultats, avec votre permission). Je vais les présenter ici.
Sur la carte satellite de Ranenburg (Chaplygin), je n'ai vu aucune trace de la forteresse. Peut-être qu'il avait l'air mal? Les habitants commentent ce qui est présenté comme les restes d'un mur de forteresse comme suit: «Ce ne sont pas les restes d'un mur de forteresse. C'est juste un morceau de mur d'un ancien garage électrique. La rive s'est effondrée, le garage s'est effondré, mais ce morceau est resté (c'est-à-dire la rive d'une rivière étroite).
Mais l'essentiel est qu'il n'y a pas de lac! Et sur le plan de Peter, il est clairement écrit: "lac".
Mais à Oranienbaum il y a un étang avec une forteresse: "de l'autre côté de l'étang inférieur dans la vallée de Friedental (en allemand: la vallée de la paix), la forteresse de Saint-Pierre est apparue." La forteresse, comme dans le dessin de Pierre, avait 5 bastions et, comme tout ce qui appartenait à Peter, fut plus tard appelée "amusante". Certes, sa construction est attribuée à la 1756e année. Et que faire?.. «Il est possible que l'auteur du dessin soit aussi Pierre» (ils veulent dire le petit-fils de Pierre le Grand). Selon la chronologie traditionnelle, presque immédiatement la forteresse a été complètement reconstruite (étrange, bien sûr) et encore une fois «il n'y a pas d'informations fiables sur l'auteur du projet de forteresse». Et se termine dans l'eau.
La forteresse n'a pas survécu. C'est logique - ils ont été retirés du territoire de la succession comme étant inutiles. Mais qui aurait besoin de démolir la forteresse dans l'arrière-pays entre Riazan et Voronej n'est pas clair.
Ce que l'on fait passer pour la maison de Menchikov dans la région de Voronej ne correspond en aucun cas à l'échelle de sa personnalité. Donner une forteresse entière en plus de ce hangar est une absurdité disproportionnée.
La maison Menchikov est une confirmation des capacités réelles des constructeurs du 18e siècle.
Le voyageur français Marquis Astolphe de Custine, qui visita Oranienbaum (Lomonosov) en 1839, écrivit: «En quittant le palais, j'ai demandé à me montrer les ruines d'une petite forteresse, d'où Pierre III a été emmené à Ropsha, où il a été tué. J'ai été emmené dans un petit village à la périphérie; J'ai vu des fossés secs, des traces de fortifications et des tas de pierres - des ruines modernes, créées plus par la politique que par le temps. " De toute évidence, personne n'a tenté de préserver la mémoire de la forteresse. Les historiens traditionnels diront: parce qu'ils n'ont pas honoré la mémoire de Pierre III. Mais une autre version est également équivalente: ils ne voulaient pas rappeler les actes de Pierre Ier dans ces lieux. Et ce n'est pas tout. Pendant la Grande Guerre patriotique, il est devenu clair qu'Oraninbaum est un excellent endroit non pas pour «s'amuser», mais pour de vraies forteresses. La tête de pont Oranienbaum est située ici - une zone sur la côte sud du golfe de Finlande,qui a été coupée des principales forces soviétiques pendant la Grande Guerre patriotique et a joué un rôle important dans la défense de Leningrad. Grâce à l'exploit des défenseurs de la tête de pont, tous les bâtiments d'Oranienbaum ont conservé leur authenticité (Wiki). Peter et Menchikov ont donc construit des forteresses ici non pas pour «s'amuser», mais pour une opération militaire sérieuse. Ce qui est drôle, c'est qu'il devient clair d'où vient la rivière Voronezh dans l'imagination des historiens (Lesnoy Voronezh coule près de la ville de Chaplygin): "La pointe ouest de la tête de pont Oranienbaum - sur la rivière Voronka - était le point le plus à l'ouest de l'URSS, non occupé par les troupes de la Wehrmacht." Après le confluent de Lesnoy et Polny Voronezh, la rivière Voronej coule sur environ 60 km au nord-ouest, puis environ 5 km en dessous du confluent de la rivière Stanovaya Ryasa (source: district de Chaplyginsky de la région de Lipetsk),se plie brusquement du nord au sud avec une légère déviation vers le sud-ouest. Ils ont donc déplacé (sur papier) la scène de l'action de la rivière Voronej à la rivière Voronej - cousue recouverte, selon les documents, tout va se rassembler.
Fiction de l'auteur. L'histoire de la grande ville - la gloire de l'époque antique (suite)
Résidence de Friedrich Ludwig, duc de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck, Hollande. - Notre parent est devenu à la tête de l'un des plus grands empires. Mais la Russie est forte et imprévisible, la gérer à une telle distance promet de nombreux problèmes. Je pense que la seule décision correcte est l'option de rapprocher la capitale de l'État russe des routes maritimes du nord. - Mais comment faire quitter Moscou au tribunal russe? - J'ai une idée à cet égard, de relever les anciennes cartes de la route commerciale à travers la Neva. - Vous parlez des ruines de la ville à l'embouchure de la rivière? Il y a aussi non loin de l'île de Kotlin, avec d'anciens forts et une forteresse. - Oui. - Donc, l'endroit n'est pas rentable, les marais, tout-terrain, en hiver la baie gèle, le bois du navire pourrit dans l'eau douce. Même les Suédois l'ont refusé, jugeant inopportun de restaurer la ville qui s'enfonce constamment sous l'eau. Les marchands qui passent le considèrent comme maudit. Ils ne veulent pas débarquer, craignant de déranger les cendres des bâtisseurs de ces anciens temples.
C'est l'endroit optimal pour la nouvelle capitale russe. Nous avons conservé des cartes et des plans, il y a beaucoup de matériaux de construction là-bas, et les travaux de restauration ne prendront pas beaucoup de temps.
- Vous ne devriez peut-être pas confier le contrôle des forteresses de Kotlin et de la route commerciale du nord aux Russes? Je suggère de donner Riga.
- Et laisser les Russes pénétrer dans le golfe de Riga, leur donnant ainsi accès à toutes les grandes villes commerçantes d'Europe, l'opportunité de se fortifier en mer, d'y concentrer toute la flotte de combat et d'y faire monter des forces terrestres? Ne pas! Chancelier, idiot !!!
- Si nous évaluons sobrement notre état actuel, nous devons convenir que l’Europe a épuisé ses réserves de bois, que le prix du chanvre et du salpêtre russes a été multiplié par cinq, les routes terrestres sont devenues dangereuses, elles nous coûtent trop cher. Capturer l'embouchure de la Neva est la tâche principale. C'est une sortie vers Ladoga, à travers elle vers Onega, accès au bois de Carélie. C'est le contrôle du nord de la Russie! Le transport du bois est la tâche principale, les voies navigables doivent être opérationnelles immédiatement. L'endroit que j'ai choisi est si éloigné et inaccessible qu'à tout moment nous pouvons le capturer de la mer, bloquant toute la cour russe, les empêchant de s'échapper. Pas une seule armée ne pourra s'y rendre par voie terrestre, et encore moins résister à une attaque maritime. Le jeu vaut la chandelle, et les forts de Kotlin joueront à terme le rôle d'un embouteillage qui bloquera l'accès des Russes à la Baltique,pas une si grosse perte. Mais nous aurons un accès direct à la forêt et aux fourrures, en contournant la ville-clé de Smolensk, laissant la Moscovie de côté.
- Équiper un messager d'un ordre à son neveu, et envoyer l'ordre à Menchikov.
À suivre…
Lien de confirmation: "Petersburg est irremplaçable."
À propos des falsifications"… Ivan IV (le Terrible) se maria pour la première fois en 1547 dans une église portant le titre de tsar de Moscou, en tant qu '" imitateur "des empereurs grecs et romains. Sur les 37 signatures qui scellèrent la lettre envoyée de Constantinople à Moscou, 35 se révélèrent fausses. Ainsi Ivan le Terrible devint "L'héritier des empereurs byzantins." Le mensonge a donc été légalisé. Pierre Ier a continué la falsification massive par l'État de l'histoire de son peuple. Pour la première fois en 1701, il a publié un décret sur le retrait des peuples conquis de tous les monuments nationaux écrits: chroniques, chronographes, chroniques, archives historiques anciennes, documents de l'Église, archives, etc … Cela était particulièrement vrai de Kievan Rus. En 1716, Peter I "enlève une copie" de la soi-disant Chronique de Königsberg,où «l'unification» des anciennes chroniques des principautés de Kiev et de Moscou a été montrée et l'unité des terres slaves et finlandaises a été confirmée. Cependant, l'accès à la fausse «copie», ainsi qu'à l'original lui-même, a été refusé. Cette falsification Petrova est devenue la base de nouvelles falsifications - l'écriture du soi-disant. "Chroniques panrusses", qui justifiaient le droit de la Moscovie à l'héritage de Kievan Rus. Sur la base de ces falsifications le 22 octobre 1721. La Moscovie s'est déclarée Empire russe et les Moscovites - Russes. Ainsi, le nom historique Rus a été volé aux héritiers légitimes de Kievan Rus - les Ukrainiens. Peter a fait venir un grand nombre de spécialistes européens, y compris des historiens professionnels, attirés par l'écriture et la falsification de l'histoire de l'État russe. Pour cela, tout étranger entré dans la fonction publique,a juré de ne pas divulguer de secrets d'État et s'est engagé à ne jamais quitter l'État de Moscou. La question se pose, quels secrets d'État peut-il y avoir dans le «traitement de l'histoire russe» des temps anciens? Dans tout pays européen civilisé, après 30 à 50 ans, toutes les archives sont déclassifiées. L'Empire russe a très peur de la vérité sur son passé. Mortellement peur! Après Pierre Ier, qui a transformé la Moscovie en État russe, l'élite moscovite a commencé à réfléchir à la nécessité de créer une histoire intégrale de son propre État. L'impératrice Catherine II (1762-1796), qui n'a pas admis l'idée que dans la famille royale elle pourrait faire partie de la noblesse tatare-mongole ordinaire, a soigneusement abordé cette question. Catherine II, une personne éduquée en Europe, s'étant familiarisée avec les sources primaires d'archives, a attiré l'attentionque toute l'histoire de l'État repose sur une mythologie épique verbale et n'a aucune base de preuves. C'est pourquoi Catherine II, par son décret du 4 décembre 1783, crée une "Commission pour la rédaction de notes sur l'histoire ancienne de la Russie principalement" sous la direction et la supervision du comte AP Chouvalov, composé de 10 historiens éminents. La tâche principale qui a été confiée à la commission était de justifier la «légitimité» de l'appropriation par la Moscovie du patrimoine historique de Kievan Rus et la création d'une mythologie historique de l'État russe à travers des révisions des chroniques, la rédaction de nouvelles collections annalistiques et d'autres falsifications. La commission a travaillé pendant 10 ans. En 1792, "l'histoire de Catherine" fut publiée. Les travaux de la commission se sont déroulés dans les directions suivantes: - Collecte de tous les documents écrits (chroniques, archives, etc.). Ce travail a déjà été partiellement réalisé par Peter I. La collecte de matériel a été réalisée non seulement depuis son propre pays, mais aussi depuis d'autres pays - Pologne, Turquie, etc. - Etude, falsification, réécriture et destruction de documents historiques. C'est ainsi que les chroniques ont été réécrites: "The Lay of Igor's Campaign", "The Tale of Bygone Years", "Laurentian Chronicle" et bien d'autres. Certaines chroniques ont été réécrites à plusieurs reprises et les originaux ont été détruits ou classés. Ainsi, ont été classés "histoire scythe" A. I. Lyzlov, publié en 1776 et 1787., "histoire russe des temps anciens" par V. N. Tatishchev, publié en 1747. «L'histoire scythe» d'AI Lyzlov indique que les habitants de la Moscovie sont un peuple distinct, isolé, distinctif, n'ayant rien de commun avec la Russie (heure de Moscou), la Lituanie, les Polonais, etc. - Écriture de nouvelles "voûtes entièrement russes", qui ont été écrites au XVIIIe siècle.,et ont été servis pour qu'ils soient XI, XIII, XIV siècles. Toutes ces voûtes prêchaient «l'idée russe commune». C'était à une époque où les tribus slaves vivaient sur la terre de Kiev (clairière, Drevlyans, nordistes, etc.). Déjà chrétiennes, les tribus finlandaises (Muroma, Merya, Vse, Moksha, etc.) vivaient dans les terres de «Zalishchanskie»., qui étaient dans un état semi-sauvage, et ces tribus n'avaient rien de commun dans l'histoire jusqu'au 16ème siècle; - Des milliers de codes différents ont été écrits pour justifier l'unité de Kievan Rus et des tribus finlandaises. Toutes ces voûtes et chroniques, comme indiqué dans le roman de recherche de V. Belinsky, ne sont que réécrites, et pas un seul original. PERSONNE!!!Ceux qui étaient déjà chrétiens, les tribus finlandaises (Muroma, Merya, Vse, Moksha, etc.) vivaient sur les terres des «Zalishchanskie». Ils étaient à l'état semi-sauvage, et ces tribus n'avaient rien de commun dans l'histoire jusqu'au XVIe siècle; - Des milliers de codes différents ont été écrits pour justifier l'unité de Kievan Rus et des tribus finlandaises. Toutes ces voûtes et chroniques, comme indiqué dans le roman de recherche de V. Belinsky, ne sont que réécrites, et pas un seul original. PERSONNE!!!Ceux qui étaient déjà chrétiens, les tribus finlandaises (Muroma, Merya, Vse, Moksha, etc.) vivaient sur les terres des «Zalishchanskie». Ils étaient à l'état semi-sauvage, et ces tribus n'avaient rien de commun dans l'histoire jusqu'au XVIe siècle; - Des milliers de codes différents ont été écrits pour justifier l'unité de Kievan Rus et des tribus finlandaises. Toutes ces voûtes et chroniques, comme indiqué dans le roman de recherche de V. Belinsky, ne sont que réécrites, et pas un seul original. PERSONNE!!!il n'y a qu'une forme réécrite, et pas un seul original. PERSONNE!!!il n'y a qu'une forme réécrite, et pas un seul original. PERSONNE!!!
C'est dur de passer
Frédéric Ier, électeur de Brandebourg, roi de Prusse.
Électeur de Brandebourg, épouse de Frederick I.
Peter le grand
Et voici grand-père, père
et fils.
D'où l'amour de Pierre le Grand, revenu d'Europe, pour la fille non russe Martha. Les informations sur la jeunesse de Catherine Ier sont contenues principalement dans des anecdotes historiques et ne sont pas suffisamment fiables. Son lieu de naissance et sa nationalité n'ont pas encore été déterminés avec précision.
Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse), Ekaterina Alekseevna Mikhailova.
Catherine conféra le titre de comte à Karl et Friedrich en janvier 1727, sans les appeler ses frères. Dans le testament de Catherine Ier, les Skavronsky sont vaguement nommés «parents proches de son propre nom». Sous Elizaveta Petrovna, fille de Catherine, immédiatement après son accession au trône en 1741, les enfants de Christina (Gendrikov) et les enfants d'Anna (Efimovsky) ont également été élevés au rang de comte.
A titre de comparaison, Alexei Mikhailovich Romanov et sa femme Natalya Kirillovna Naryshkina, père et mère de Pierre le Grand:
Portrait de Pierre I devant la Grande Ambassade. Jan GOLE FITGORN.
La ligne dynastique des Allemands est forte, je porte à votre attention quelques autres portraits.
Peter le grand
Friedrich II, ou Frédéric le Grand, également connu sous le surnom de Old Fritz (allemand Friedrich II., Friedrich der Große, Alter Fritz; 24 janvier 1712, Berlin - 17 août 1786, Sanssouci, Potsdam) - Roi de Prusse depuis 1740. Un brillant représentant de l'absolutisme éclairé et l'un des fondateurs de l'État prusso-allemand.
Duc de Souabe depuis 1147, roi allemand depuis 1152, empereur du «Saint Empire romain germanique» depuis 1155. Maintenant, regardez de plus près le portrait ci-dessous, s'il vous plaît regarder de plus près.
Le portrait officiel de Pierre le Grand, imprimé sur les billets par ordre de Nicolas II, et distribué dans toute la Russie. (Si la similitude n'est pas fictive, oh, quelle est la force de certaines des dynasties royales d'Europe).
Voici quelques frères pour toujours:
L'empereur Pierre III et le roi Frédéric II de Prusse.
Afin d'évaluer sobrement l'influence de l'Europe sur la Russie des Romanov, il suffit de regarder la photo du dernier Romanov, Nicolas II
… et comparez-la à la photographie de George V, roi de Grande-Bretagne.
Conclusions pour vous faire …
Plus les racines sont profondes, plus il est difficile de les déterrer. La lignée féminine est bien aussi.
Sœurs Princesse Dagmar et Alexandra, future reine d'Angleterre.
Suite: Chapitre 10. Pour quoi dire merci, Tsar Peter?
Auteur: ZigZag
