Les Scientifiques Contre Les Mythes Ou Contre Le Peuple Russe? - Vue Alternative

Les Scientifiques Contre Les Mythes Ou Contre Le Peuple Russe? - Vue Alternative
Les Scientifiques Contre Les Mythes Ou Contre Le Peuple Russe? - Vue Alternative

Vidéo: Les Scientifiques Contre Les Mythes Ou Contre Le Peuple Russe? - Vue Alternative

Vidéo: Les Scientifiques Contre Les Mythes Ou Contre Le Peuple Russe? - Vue Alternative
Vidéo: Champagne français en Russie : un coup dur pour la filière 2024, Mai
Anonim

Probablement déjà beaucoup d'entre vous - Chers lecteurs, avez réussi à bien connaître la société de personnes qui se disent un groupe de scientifiques, dont le devoir est de réfuter la pseudoscience et de promouvoir les méthodes scientifiques auprès des masses.

Je parle maintenant d'un groupe de personnes dirigé par Alexander Sokolov et Stanislav Drobyshevsky appelé "Anthropogenèse".

Ne tournons pas autour du pot et allons droit au but.

Alexander Sokolov - N'a rien à voir avec la science. Un mathématicien de profession, un programmeur par profession, un concepteur de sites Web et un leader dans les entreprises de formation. Vulgarisateur de la science.

Image
Image

Nie Dieu, a beaucoup de déclarations sur les croyants. Parfois, il publie des articles provocants sur sa page VK. Par exemple comme celui-ci:

Image
Image

Et voici la vidéo elle-même:

Vidéo promotionelle:

Aussi, Sokolov, un ardent opposant au végétarisme.

Il est également convaincu que les peuples anciens sont devenus plus intelligents grâce à la viande.

Image
Image

Aussi, Sokolov, l'inspirateur idéologique et l'hôte permanent des forums «Scientifiques contre les mythes», auxquels différentes personnes sont invitées en tant que conférenciers et défenseurs des versions officielles.

Par exemple, Vitaly Egorov y a été invité, qui a parlé de l'espace et des vols des Américains vers la lune.

Quel genre de personne est-ce, je l'ai déjà dit et clairement montré:

Mais revenons à Sokolov.

Les gens sont spécialement invités aux forums qui remettent en question les expériences de vie des gens, justifiant tout avec leurs suppositions, hypothèses et inventions, présentant tout comme la vérité.

Par exemple, voici un discours d'un de ces «scientifiques» qui a parlé du fait que la viande est notre tout:

Allons de l'avant et parlons du «cerveau» de l'organisation «Anthropogenèse».

Le nom de cette personne: Stanislav Drobyshevsky.

Image
Image

Non seulement il soutient pleinement la théorie de l'évolution, mais il justifie également l'inceste - croisement de parents par le sang:

De plus, il y a d'autres représentants dans cette équipe.

Par exemple, Mikhail Gelfand est un expert permanent et un conférencier d'anthropogenèse.

Image
Image

Scientifique, partisan des OGM.

Prétend que les OGM ne causent aucun dommage. Ainsi, récemment, il a eu un débat télévisé avec un candidat des sciences biologiques, qui, sur la base d'expériences et d'expériences, a corroboré les méfaits des OGM:

Il y a un autre expert de "l'anthropogenèse", pourrait-on dire le président du jury, qui décide du sort des nominés, l'anti-prix récemment inventé "l'académicien VRAL".

Le nom de cette personne est Boris Stern.

Image
Image

Pour les chercheurs alternatifs, ce sujet est familier:

Oui, il est l'auteur de déclarations sur rien de lourd.

Nous pouvons beaucoup parler d'un groupe de personnes qui se disent scientifiques, mais nous ne le ferons pas.

Ils ont pris sur eux de dire ce qui est vrai et ce qui est faux. Qu'est-ce que la science et qu'est-ce que la pseudoscience.

Nous nous sommes donné le droit de décerner des prix aux gens pour leur contribution à la pseudoscience, nous nous sommes donné la liberté d'offenser les gens et d'humilier leur dignité.

Je vais en dire plus:

Leur projet Scientists Against Myths est soutenu par le ministère de l'Éducation et des Sciences. Que puis-je dire déjà.

Écoutez ce qu'ils disent, ils défendent, ce qu'ils propagent au sein de la population.

L'un promeut les OGM, le second parle de la courbure de l'espace et du temps, du vide lourd. Le troisième appelle à l'utilisation de la viande, car elle est bonne pour le cerveau …

Par conséquent, il vaut la peine de se poser la question:

Est-ce la science, ou l'inquisition ???

© TM STUDIO

Recommandé: