Un promontoire rocheux étroit au confluent de la rivière Pskova avec la rivière Velikaya, où se trouve le Kremlin, est considéré comme le berceau de la ville de Pskov, qui s'est développée sur la base d'une ancienne colonie slave.
Beaucoup de ceux qui visitent ces sites historiques ou les voient n'importe où pensent qu'une telle forteresse a toujours existé. Bien sûr, il aurait pu être détruit à un moment donné dans le passé. Mais l'objet était toujours rapidement restauré et il était en "état de fonctionnement", toujours prêt à assumer sa fonction de protection.
Mais cela ne peut être attribué à presque aucune des anciennes forteresses (enfin, à l'exception des capitales). De nombreuses forteresses provinciales étaient pendant très longtemps dans un état déplorable, presque complètement détruit. Et je ne pense pas que toutes les destructions puissent être attribuées uniquement aux actions militaires du passé. J'essaierai d'attirer l'attention du lecteur sur les moments qui me le font penser.
Kremlin de Pskov au début du XXe siècle La partie inférieure est très érodée.
Premièrement, les informations historiques officielles.
L'hypothèse sur la présence d'un mur de pierre du Kremlin dans l'Antiquité est confirmée par la chronique de 1065 sur le siège infructueux de Krom par le prince Polotsk, qui n'a pas réussi à détruire le mur avec des outils de jet de pierre - «vices»).
Je ne vais pas énumérer tous les moments historiques officiels de la vie du Kremlin, il y en a beaucoup et vous pouvez en lire ici.
J'attire votre attention uniquement sur quelques-uns, par exemple, quel est le fait historique officiel:
Vidéo promotionelle:
En 1701, se préparant à la guerre avec les Suédois, Pierre Ier ordonna de renforcer et de moderniser la forteresse de Pskov. Au Kremlin, des remparts de terre ont été érigés en forme de fer à cheval, au sommet desquels se trouvait la tour de Kutekroma. Les étages supérieurs de la tour ont été ramenés au niveau du bastion.
De grandes sections des murs est et ouest étaient recouvertes de terre jusqu'au niveau des plates-formes de roulement. Les revêtements en bois ont été enlevés pour éviter les incendies; des canons étaient installés sur les bastions de terre.
Intéressante modernisation, n'est-ce pas? Cela s'appelle la destruction. La modernisation se renforce, se renforce, s'achève.
Après la paix de Nishtadt, les frontières occidentales de la Russie se sont éloignées de Pskov. Les fortifications du Kremlin et de la ville entière sont devenues obsolètes, et celles qui n'étaient plus soutenues ont commencé à être détruites de manière intensive. En 1787, Pskov fut exclu du nombre de forteresses actives.
Et tout le temps qui a suivi dans les sources officielles, la forteresse n'a été que détruite.
Uniquement en 1953-1954. les travaux ont commencé pour sortir de l'état d'urgence et restaurer des sections des murs ouest et sud. En 1955-1959. le mur bas a été restauré à la tour Kutekrom, puis le mur ouest a été tourné vers la tour Dovmont; en 1961, la restauration de la tour Kutekrom était achevée.
Etc.
Je suggère de regarder des photographies historiques avant la reconstruction et des photographies modernes après:
Pensez-vous que dans les temps anciens, ils fabriquaient des briques de très mauvaise qualité qui ne résistaient pas à l'épreuve du temps? Bien qu'ici sur la photo, la maçonnerie ressemble à de la maçonnerie en adobe.
La brique dans l'Antiquité avait des caractéristiques encore meilleures que ses homologues modernes (à l'exception des réfractaires - ils sont plus solides).
Par exemple, voici ce qu'ils écrivent sur la brique utilisée dans la pose de la Grande Muraille de Chine:
Un groupe de scientifiques qui ont enquêté à notre époque sur des briques en céramique d'une partie distincte de la Grande Muraille de Chine ont été choqués par les résultats d'expériences en laboratoire: cette brique a été soumise à de sévères tests de résistance, auxquels elle a résisté avec dignité, en restant indemne. Les scientifiques ont découvert un fait étonnant: les anciennes briques céramiques chinoises sont capables de résister à des charges qui, à notre époque, ne peuvent supporter que des structures en béton armé. La façon dont les briques fabriquées avec l'utilisation de la technologie primitive ont des propriétés phénoménales reste un mystère. Le potentiel de résistance contenu dans les briques en céramique anciennes ferait l'envie de nombreuses bases technologiques de la production moderne qui produisent aujourd'hui des briques en céramique de construction.
Mais revenons à la photographie.
La maçonnerie pouvait commencer à s'effondrer non pas à partir de la vieillesse ou de la destruction lors d'opérations militaires, mais seulement si la brique avait été dans l'eau, elle était complètement saturée d'humidité. Après cela, il commence à s'effriter comme une brique crue, comme une masse d'adobe. Sa force diminue parfois, il s'effrite au moindre impact. Vous avez deviné ce que je veux dire? Cela ne ressemble pas à une inondation avec un tel niveau d'eau.
À propos, faites attention au bâtiment, qui est presque à moitié couvert. Et le manque de végétation le long des berges. Maintenant, ce type de rivières ne se trouve que dans les zones montagneuses. Les rives des rivières de la plaine sont envahies par l'herbe et les arbres et buissons qui aiment l'humidité. Les accumulations de pavés non recouverts de limon fluvial sont également rares maintenant.
Voici une brique avec de fortes traces d'érosion.
Le Kremlin est dans un état déplorable, mais le temple est parfait.
Une souche d'un énorme arbre. Cela signifie que de telles personnes grandissaient ici. Mais dans les photographies du début du 20e siècle. - aucune de ces tailles n'est observée.
L'impression est que le Kremlin a connu une sorte de cataclysme.
Pourquoi ai-je besoin de Peter pour remplir les murs de terre? Cela réduit leurs fonctions de protection lors d'une attaque de l'eau. Une meilleure protection des armes à feu? Mais il y avait d'autres sections des murs qui n'étaient pas couvertes. Ils leur tiraient dessus.
Une telle observation. La brique a été détruite tout en haut de la tour et en bas, à la base au milieu de la hauteur. Au-dessus, c'est clair - les pluies, la brique qui a recueilli l'humidité dans le gel est détruite en une saison. Mais comment comprendre une telle érosion à la base et jusqu'au milieu? Seulement si les murs étaient dans l'eau pendant un certain temps.
Vues modernes du Kremlin de Pskov:
Les fondations de certains bâtiments sur le territoire de la forteresse sont visibles.
Les parties supérieure et droite du mur ont été restaurées.
La reconstruction est mieux vue ici.
Les reconstructions se poursuivent sporadiquement. Faites attention au rez-de-chaussée à droite et aux vestiges de bâtiments à gauche.
De tout ce que j'ai vu sur de vieilles photos, j'ai eu une image de quelque chose qui s'est passé récemment. Les partisans de l'histoire officielle peuvent commencer à "me jeter des pierres", mais c'est mon avis. Tous ne sont pas censés être pris sur la foi. Il est temps de douter à bien des égards de leurs faits aujourd'hui.