Le mythe noir pro-occidental sur la «rentabilité» de la vente des terres russes en Amérique est maintenu au plus haut niveau. Le ministère des Affaires étrangères considère que l'accord de vente de l'Amérique russe est mutuellement avantageux.
«L'accord entre la Russie et les États-Unis sur la vente de l'Alaska était juste et objectivement bénéfique pour les deux parties», a déclaré le directeur adjoint du département d'histoire et de documentation du ministère russe des Affaires étrangères, docteur en sciences historiques Artem Rudnitsky lors de la conférence internationale russo-américaine «Dialogue Fort Ross - Meeting in Russia».
«Pour résumer, je dirais que la vente était assez juste, objectivement avantageuse pour les deux parties et conforme aux normes internationales de l'époque», a déclaré Rudnitsky.
Le directeur adjoint du département d'histoire et de documentaire du ministère des Affaires étrangères a répété plusieurs points populaires parmi les partisans de «l'inéluctabilité», «l'utilité» et la «nécessité» de la vente de l'Amérique russe. Donc, la colonie était censée être non rentable, il y avait des difficultés évidentes à la protéger en cas d'attaque. Selon l'historien, la Russie voulait initialement gagner environ 5 millions de dollars de la vente de terrains, mais elle a finalement réussi à renflouer beaucoup plus - 7 millions de dollars, ce qui était considéré comme une grande réussite. Dans le même temps, l'argent de la vente de l'Alaska est allé aux chemins de fer dont la Russie a besoin.
Une excellente "réalisation" est la vente de terres russes, obtenues avec le sang et la sueur de plusieurs générations de Russes et qui avaient une énorme importance militaro-stratégique et, à long terme, économique!
En outre, la vente de l'Alaska, selon Rudnitsky, est devenue la preuve de la proximité de deux grands États - la Russie et les États-Unis, leur sympathie mutuelle, la prise de conscience que les pays n'ont pas l'intention de se menacer. Le renforcement des relations avec les États-Unis était important pour l'Empire russe, qui était dans l'isolement international après la guerre perdue de Crimée (orientale). «Les Américains étaient bien traités et pensaient que cela ne porterait en aucun cas atteinte aux intérêts de la Russie. La relation était bonne, presque parfaite », a déclaré l'historien.
Excellente relation! Le groupe d'élite pro-occidental de Saint-Pétersbourg, qui ne voit aucune raison de dépenser de l'argent sur des territoires éloignés et "peu prometteurs", et ne veut pas se disputer à leur sujet avec les grandes puissances occidentales (Grande-Bretagne et États-Unis), a poussé par une décision néfaste. En conséquence, la Russie a fait une «excellente affaire», suivant la voie des tribus indiennes, qui ont cédé de vastes territoires aux «frères au visage pâle» astucieux et sans principes pour de l'eau de feu, du tabac et une poignée de bibelots. De cette manière, il est assez facile de justifier déjà à l'époque moderne la «nécessité et l'utilité» des concessions des Kouriles au Japon ou de Kaliningrad à l'Allemagne. Ils disent que c'est loin, voire désespéré, établissons des relations amicales avec la "communauté mondiale".
En Russie, afin de cacher l'échec de la politique étrangère du tsar-libérateur Alexandre II, ainsi que le rôle des forces pro-occidentales au sein du gouvernement (en particulier au ministère des Affaires étrangères) et à la cour, ils ont créé le mythe selon lequel l'accord sur la vente de l'Alaska était mutuellement bénéfique pour les États-Unis et la Russie. Apparemment, il était basé sur le calcul sobre de Saint-Pétersbourg pour concentrer ses efforts sur le développement de l'Amour et de Primorye (Extrême-Orient). Les échecs honteux de la campagne japonaise de 1904-1905 ont montré à quel point ils étaient "bien" développés et maîtrisés. Puis ils ont fait valoir, comme ils le disent maintenant, que les coûts de maintien et de protection de cet éloigné et vulnérable du point de vue militaro-stratégique du territoire dépasseront largement le profit potentiel et en profiteront. Qu'il valait mieux vendre l'Alaska et les Aléoutes aux États "amis" et ne pas attendre qu'ils soient capturés par l'Angleterre hostile.
Vidéo promotionelle:
Une occasion manquée pour la domination complète de la Russie dans le Pacifique Nord
Et qu'avez-vous obtenu en vendant des terres russes? Le grand mouvement de la Russie et du peuple russe vers l'océan Pacifique et son résultat logique, l'Amérique russe, avec le potentiel d'étendre la sphère d'influence russe à la Californie russe (Fort Ross) et aux îles hawaïennes, a été trahi par «l'élite» européanisée de l'Empire russe, entièrement centrée sur l'Europe occidentale. et ses actes. Au lieu du détroit de Béring «intérieur» et de la mer avec les deux rives russes, au lieu de la Californie russe, tout à fait possible des îles hawaïennes russes, un Japon ami, un protectorat sur la Corée et un contrôle stratégique sur le Pacifique Nord, la Russie à l'Est perdait l'une de ses perspectives orientales après l'autre.
Ainsi, la vente de l'Alaska à notre rival et ennemi mondial (les États-Unis) n'était que l'un des plus brillants signes avant-coureurs de la future chute de l'empire Romanov. Dans le même temps, d'énormes ressources de la région ont été perdues et d'importantes dépenses pour la découverte et le développement de l'Amérique russe ont été gaspillées. Le travail de plusieurs générations de pionniers, de marins, d'industriels, d'ouvriers russes a été simplement biffé et effectivement trahi.
En outre, la perte des possessions russes en Amérique a considérablement renforcé le potentiel des États-Unis, qui ont franchi une nouvelle étape vers la création d'un ordre mondial américain, où l'Amérique sera le chef de file du projet occidental. Les États-Unis ont commencé à dominer l'Amérique du Nord, puis le Sud. Autrement dit, Saint-Pétersbourg a renforcé le futur leader du monde occidental (la civilisation), en fait, lui a donné l'occasion de diriger l'Occident, qui était initialement hostile à la Russie-Russie. Dans le même temps, ils continuent de dire des bêtises sur le renforcement de «l'amitié» avec les États-Unis. Nous pouvons nous rappeler la triste expérience de puissantes tribus indiennes qui ont conclu des accords et des accords «réussis» avec les «frères blancs». Toutes ces tribus et nationalités ont disparu de la face de la planète, ou leurs pitoyables restes ont commencé à traîner une existence misérable sur les réserves et les «villages ethnographiques», divertissant les touristes.
La perte d'une position stratégique en Amérique a rendu la Russie plus faible et plus vulnérable. À son tour, l'achat de l'Alaska rendra les États-Unis plus forts. Les événements ultérieurs le montreront clairement. Les États-Unis et l'Angleterre opposeront le Japon à la Russie, les Romanov perdront la guerre. Les Russes seront évincés de Corée et de Chine, la Russie perdra Port Arthur, et ainsi de suite. Russie jaune. Pendant la guerre civile en Russie, les puissances occidentales et le Japon commenceront à intervenir dans l'Extrême-Orient russe. En conséquence, seul Joseph Staline, en août-septembre 1945, pourra redresser la situation en Extrême-Orient en faveur du peuple russe. Alors la Russie se vengera de la défaite du Japon et des Anglo-Saxons en 1905, et retrouvera ses positions perdues en Corée et en Chine.
Les États-Unis ont considérablement renforcé leurs positions militaro-stratégiques et économiques dans l'océan Pacifique. Dans le cadre du projet le plus occidental, les Américains ont reçu un atout majeur dans la confrontation avec les Britanniques. L'achat de l'Alaska a permis aux États-Unis d'affaiblir la position de la Compagnie de la Baie d'Hudson et de serrer la Colombie-Britannique entre ses possessions. L'Alaska et les îles Aléoutiennes ont permis aux États-Unis d'obtenir une position stratégique vers les rives de l'Asie du Nord-Est russe.
De plus, depuis 1991, lorsque l'Union soviétique a été détruite, nos positions en Extrême-Orient ont de nouveau été affaiblies.
L'économie dépérit et est devenue une économie de «pipe». La population s'éteint progressivement et fuit l'Extrême-Orient. La flotte russe du Pacifique n'a pas été mise à jour depuis longtemps, les positions des forces armées, dues à une longue période de «réformes» et d '«optimisations», ne sont pas aussi optimistes que le montre la propagande officielle. Et les États-Unis renforcent leurs forces à nos frontières. Le Japon suit à nouveau la voie de la militarisation et se lèche les lèvres sur nos îles Kouriles, toutes de Primorye. La Chine, grâce en grande partie aux technologies soviétiques et russes, l'aide de l'URSS, est devenue une superpuissance. Les Chinois pensent que tôt ou tard la pomme mûrira et que les "terres chinoises" (Extrême-Orient et Sibérie) retourneront dans l'Empire du Milieu.
Ainsi, la Russie-Russie et le peuple russe sont à nouveau confrontés à des défis civilisationnels fondamentaux, à la question de la survie et à la création d'un nouveau projet de développement créatif. Et aucun «accord mutuellement avantageux» avec l'Occident ne nous sauvera. Seulement la protection de leurs terres, la croissance de la population et le bien-être des gens et la préservation, le développement de la culture et de la langue russes (russité)!
Possessions russes en Amérique du Nord (1835).
Auteur: Samsonov Alexander