Histoire De Rus En Indien - Vue Alternative

Table des matières:

Histoire De Rus En Indien - Vue Alternative
Histoire De Rus En Indien - Vue Alternative

Vidéo: Histoire De Rus En Indien - Vue Alternative

Vidéo: Histoire De Rus En Indien - Vue Alternative
Vidéo: L'Inde 2024, Mai
Anonim

Récemment à Kiev, les adeptes des Védas indiens ont diffusé des informations sur la façon dont les Indiens imaginent l'histoire du monde à la lumière des enseignements de l'ancien prophète russe Krishna, qui vivait en Inde au 32ème siècle avant JC:

«Dans les années soixante de ce siècle, dans le centre du Mexique, près de la ville de Pueblo, sur les sites d'El Horno et de Hietlaco, les archéologues ont trouvé de nombreux outils en pierre. Mais ils étaient très high-tech, c'est-à-dire ne pouvait être fabriqué que par une personne dotée d'un haut niveau d'intelligence et de haute technologie.

Le chef de l'expédition géologique invité à déterminer l'âge des découvertes, Virginia Steen-McIntyre et son collaborateur Harold Meld de l'American Geological Research Institute, et Roald Frixel de l'Université de l'État de Washington, ont déterminé l'âge des découvertes à deux cent cinquante mille ans. Toutes les méthodes de recherche appliquées indépendamment les unes des autres (pour l'uranium, pour les traces de particules nucléaires, pour l'hydratation des roches volcaniques et l'altération des gisements minéraux) ont montré ce résultat.

Mais selon les concepts anthropologiques, l'homme n'aurait pas pu du tout apparaître en Amérique du Nord il y a trente mille ans. Et le soi-disant «homme de Cro-Magnon», capable de créer de tels outils, n'est apparu sur Terre qu'il y a plus de quarante mille ans. Par conséquent, Virginia Steen-McIntyre n'a pas été autorisée à publier sa conclusion dans aucune revue scientifique, et les manuscrits n'ont été catégoriquement pas retournés. Elle a été licenciée de son poste d'enseignante à l'Université.

À l'Institut de recherche géologique, sa carrière a été complètement détruite. Les scientifiques y ont tout simplement survécu. Lorsque Michael Cremo et Richard Thompson ont tenté d'obtenir des photographies des découvertes Hjetlak pour publication, ils ont été franchement avertis qu'ils seraient refusés s'ils voulaient publier les découvertes datant de 250 000 ans. Dans les années 1840, en France et au Danemark, des parties de squelettes humains ont été découvertes à l'intérieur de blocs solides de roche volcanique. L'âge des roches volcaniques et des os eux-mêmes a été déterminé comme étant «égal à deux millions d'années». Cependant, ce squelette, et en particulier l'os frontal bien conservé de l'un d'entre eux, est identique à celui de l'homme moderne. Ceci n'est en aucun cas compatible avec la chronologie imposée des matériaux basés sur Darwin.

Homo-sapiens (Homo sapiens) existe depuis cent mille ans, ou deux millions d'années?

En avril 1897, dans la mine de Lehigh, près de la ville de Webster Job, une pierre soigneusement taillée a été trouvée dans une veine de charbon de 130 pieds de profondeur. Il était de couleur gris foncé, mesurant environ deux pieds de long, un pied de large et quatre pouces d'épaisseur. Les lignes inscrites sur sa surface formaient des losanges. Au centre de chaque diamant, très distinctement, se trouvait le visage d'un homme âgé. Son front avait une caractéristique individuelle bien définie (approfondissement), qui était répétée dans chaque dessin. Comme en témoigne un examen approfondi, à l'endroit où cette pierre a été trouvée, ni la terre ni les veines de charbon n'avaient été perturbées auparavant. Selon les experts, le charbon de Lehigh appartient à la période carboniférienne, c'est-à-dire Il y a 320-360 millions d'années, quand, selon les darwinistes, pas comme les homo-sapiens,capable de faire une sorte d'images sur une pierre (et même des images d'une personne complètement moderne), mais il n'y avait pas encore d'humanoïdes ressemblant à des singes.

Vidéo promotionelle:

En juin 1844, dans une carrière près de Tweed, à environ un quart de mille au-dessous de Rutherfordmill, un fil d'or savamment fabriqué par un orfèvre a été découvert dans une roche solide, à environ huit pieds sous la surface de la roche. Selon la conclusion des experts modernes, la pierre appartient également à la période carboniférienne - il y a trois cent vingt, trois cent soixante millions d'années.

En 1844, un clou de fer a été découvert dans un bloc de grès de la carrière Kingudian (Milfield) en Écosse. Le bloc récupéré de la carrière avait neuf pouces d'épaisseur. Le clou a été trouvé lors du nettoyage de la pierre des irrégularités pour une finition ultérieure. Les experts ont unanimement déclaré qu'il est techniquement impossible d'enfoncer un clou dans la pierre de quelque manière que ce soit à des fins de falsification. Autrement dit, l'âge de l'ongle est égal à l'âge de la formation de la pierre qui y est collée. Selon la conclusion du Dr A. V. Medd, du British Geological Research Institute, faite en 1985, la pierre appartient à l'ère de la période la plus basse, le Vieux Rouge (Dévonien), c'est-à-dire qu'elle a entre 360 et 408 millions d'années. Mais si vous en croyez les historiens d'aujourd'hui, qui utilisent des connaissances déjà filtrées, l'homme n'a appris à fondre le fer qu'au premier millénaire de notre ère. Et il y a 360 à 408 millions d'années, soi-disant, il n'y avait pas que des clous, pas seulement des personnes, mais même des mammifères.

Les Vedas affirment qu'à cette époque et avant cela, les humanoïdes et les civilisés vivaient à proximité.

En 1830, au nord-ouest de Philadelphie, à une profondeur de 60 à 70 pieds, un morceau de marbre rectangulaire soigneusement taillé a été trouvé avec des lettres distinctes dessus. L'âge de la découverte est de 35 à 40 millions d'années.

En 1979, l'archéologue Fili a découvert en Tanzanie, sur de la lave volcanique gelée il y a environ quatre millions d'années, de nombreuses empreintes de pas d'un pied humain. Une étude réalisée par les spécialistes les plus qualifiés a montré que ces empreintes ne se distinguent pas des empreintes de pied d'une personne moderne. Comme vous le savez, tous les humanoïdes ressemblant à des singes ont des orteils beaucoup plus longs que les humains modernes. Mais puisque le chiffre est de 4 000 000. ans ne rentre pas dans la théorie de Darwin, les figures de l'anthropologie ont immédiatement déclaré que c'était une sorte d'humanoïde qui marchait les doigts serrés.

Cependant, des traces n'ont pas été laissées par une seule personne, mais par plusieurs. Et si le prétendu humanoïde handicapé, ou joker humanoïde, marchait les doigts serrés, alors tous ses compagnons de voyage ne l'imiteraient pas. De plus, avec des traces aussi distinctes, les doigts serrés auraient laissé des traces de phalanges. Mais ce n'est pas le cas. Les traces d'une personne sont clairement visibles, ce qui, selon la théorie de Darwin, à l'époque, ne pouvait PAS exister du tout.

Partons aux USA du XIXe siècle, dans l'état de Californie. Des gisements d'or ont été découverts. Les explorateurs et les prospecteurs creusent de gigantesques tunnels de plusieurs milliers de pieds de profondeur dans les montagnes et les rochers. Et dans ces roches, ils trouvent un grand nombre de squelettes humains, de fers de lance, divers outils en pierre. Toutes ces découvertes ont été décrites par le Dr Whitney, qui était l'archéologue en chef du gouvernement américain à l'époque. L'âge des roches dans lesquelles ces os ont été soudés, à différents endroits, a été déterminé de 10 à 55 millions d'années.

Tous les documents du Dr Whitney ont été rassemblés dans le livre "Geology of the Sierra of Nevada" et publié par l'Université Harvard en 1880. Cependant, ces découvertes ne sont exposées dans aucun musée au monde et ne sont jamais mentionnées dans les livres et manuels de notre temps. La réponse est simple. Il a été donné par un contemporain du Dr Whitney, le chercheur le plus influent du Smisonian Institute de Washington, le darwiniste William Holmes. Il a écrit que si le Dr Whitney était un fervent partisan de la théorie de l'évolution de Darwin, il n'aurait jamais osé décrire ses découvertes. C'est une indication directe que si les résultats ne soutiennent pas le concept matérialiste, ils doivent être écartés.

Et cette position de ceux qui contrôlent le processus de filtrage des connaissances est caractéristique non seulement du 20e siècle. En 1996, NBC, la société de télévision la plus puissante des États-Unis, a animé une émission de télévision sur le livre de Michael Cremo et Richard Thompson, The Hidden Stories of the Human Race. Les producteurs de ce spectacle se sont rendus au musée de l'UCLA et ont découvert que les découvertes décrites par le Dr Whitney y étaient en fait conservées. Mais ils ne sont jamais exposés au grand public. Le directeur du musée a catégoriquement interdit de filmer ces expositions pour la télévision. Motivé par le fait qu'il n'avait pas assez de travailleurs. Transférer les objets exposés dans la salle commune. Que le musée n'a pas les moyens d'embaucher des travailleurs supplémentaires. La proposition voulant que le diffuseur lui-même paie TOUS les coûts associés au transfert et au tournage des expositions a été rejetée. À la fin du 20e siècle,dans le pays le plus démocratique, où la publicité et le droit des citoyens de recevoir toute information sont une idée fixe nationale.

Dans les années 1950, l'archéologue George Carter a découvert à San Diego, sur Texas Street, le site des anciens habitants de l'Amérique, âgés de 80 à 90 mille ans. Des centaines d'objets appartenant à la population de l'époque ont été récupérés. Mais le scientifique n'a été ridiculisé que par les représentants de l'hypothèse officielle sur les premiers habitants de l'Amérique, qui ne seraient apparus il y a pas plus de 30 mille ans. Puis, en 1973, il a mené des fouilles encore plus grandioses au même endroit et a invité des centaines de scientifiques, dont des plus célèbres, à participer à l'extraction et à l'étude des découvertes. TOUT LE MONDE a refusé. Carter a écrit: "L'université d'État de San Diego a catégoriquement refusé de regarder le travail qui était réalisé dans sa propre cour."

Il est peu probable que les lecteurs concluent que des centaines de scientifiques sont simplement paresseux ou ont perdu tout intérêt pour les découvertes sensationnelles. C'est juste qu'ils savent TOUS comment leur carrière se terminera, même une confirmation indirecte du concept anti-darwinien d'origine humaine.

Cela ressemble de façon frappante à la situation dans notre patrie, quand à Moscou, sur le territoire de l'usine Dynamo, une fosse commune de soldats morts dans la bataille de Koulikovo a été trouvée. TOUS les archéologues ont déclaré que la découverte n'était pas d'intérêt scientifique. Le ferait toujours! Après tout, cela réfute la déclaration officielle des "historiens" selon laquelle la bataille de Koulikovo a eu lieu près de Toula et que des soldats russes y auraient combattu contre des envahisseurs étrangers "Mon-Holo-Tatar". Après tout, ils sont bien conscients du fait que la bataille de Koulikovo a eu lieu sur le site de Moscou, entre les princes russes pro-occidentaux et l'armée russe régulière, appelée la HORDE à l'époque.

Dans l'état de l'Illinois, également au 19ème siècle, un squelette humain a été découvert dans une solide veine de charbon à une profondeur de 90 pieds, absolument identique au squelette des humains modernes. Mais l'âge de cette couche de charbon est de trois cent vingt millions d'années. Du point de vue de la science moderne, l'existence de l'homme à cette époque est absolument exclue. Mais du point de vue des textes védiques indiens et des Puranas, l'existence de l'homme à cette époque est incontestable. Le 5 juillet 1852, lors de l'explosion du Meeting House Rock à Dorchester, Massachusetts, un navire en métal s'est envolé d'une pierre solide. Le métal ressemble au zinc, ou à une sorte d'alliage contenant beaucoup d'argent. Six personnages sont représentés sur un côté de celui-ci, et un ornement est incrusté d'argent autour de la partie inférieure. L'ancien maître parlait couramment la gravure, la sculpture et l'incrustation. Le navire a plus de six cents millions d'années quand,selon la datation athée, non seulement il n'y avait pas de Pithécanthropus et encore plus d'Homo sapiens, mais des formes de vie primitives venaient de commencer à émerger.

En 1928, dans une mine de charbon à cinq, deux milles du ciel, dans l'Oklahoma, à deux milles de profondeur, après une explosion là-bas, plusieurs blocs de béton d'un côté de douze pouces ont été découverts. Leur surface sur les six côtés était si soigneusement polie qu'on pouvait la regarder comme dans un miroir. Après avoir brisé certains d'entre eux, les scientifiques se sont assurés qu'il y avait du gravier à l'intérieur. Bientôt, un mur entier de tels blocs y fut découvert. L'âge de la veine de charbon dans laquelle les blocs ont été découverts est de trente-six millions d'années.

Selon le point de vue accepté aujourd'hui, la première monnaie n'est apparue en Asie occidentale qu'au VIIIe siècle avant Jésus-Christ. Mais en 1871 dans l'état de l'Illinois, lors du forage d'un puits, une pièce de monnaie a été récupérée d'une grande profondeur, dont l'âge est de quatre cent mille ans.

Il est hexagonal et comporte des chiffres et des inscriptions des deux côtés. Son épaisseur standard, selon la conclusion de scientifiques, spécialistes dans le domaine du travail des métaux, indique qu'il a traversé le laminoir.

Des parties d'un mât de navire, un couperet et des céramiques datant de quatre cent dix millions d'années ont été découverts dans les environs.

En 1968, un mur d'ardoise a été creusé dans une mine de charbon à Hammondville, Ohio, avec plusieurs lignes de hiéroglyphes gravés dessus. La veine de charbon a trente-sept millions d'années.

Le 11 juillet 1891, à Morrisonville, Illinois, une chaîne en or, pesant 192 grammes, dix pouces de long, jaillissant d'un morceau de charbon fabriqué par un bijoutier qualifié, a été trouvée dans une mine de charbon. L'Illinois State Geological Survey a officiellement conclu que le gisement de charbon dans lequel la chaîne a été trouvée a deux cent soixante millions d'années.

En 1961, en Sibérie, près de Gornoaltaisk, sur la rivière Utalinka, les scientifiques A. P. Okladnikov et L. A. Ragozhin ont trouvé des centaines de spécimens d'outils fabriqués par des personnes ayant l'apparence et l'esprit d'un homme moderne, il y a un an et demi à deux millions d'années. … Cependant, ils n'ont pu en parler qu'en 1984.

Un autre scientifique soviétique, Yuri Molchanov, a trouvé des outils similaires sur la rivière Lena, près du village d'Urlak. Les méthodes au potassium-argon et au magnésium pour déterminer l'âge des découvertes ont confirmé la date d'environ deux millions d'années. Cependant, les darwinistes soutiennent que le premier homme en érection est apparu en Afrique il y a seulement un million d'années et n'est venu de là qu'en Eurasie. Aucune découverte qui réfute les mensonges matérialistes n'a le droit d'être mentionnée dans les manuels, manuels et publications scientifiques.

En 1983 au Turkménistan, des scientifiques soviétiques ont trouvé une empreinte sur une pierre d'un pied humain à côté d'une empreinte de dinosaure à trois doigts. L'âge de la lave volcanique dans laquelle ces traces sont restées est de quinze millions d'années. Le professeur Amaniyazov, membre correspondant de l'Académie des sciences de la RSS du Turkménistan, a expliqué ce qu'exigeait la puissance alors dominante en URSS. Autrement dit, il n'y a pas suffisamment de preuves qu'il s'agit d'une empreinte humaine.

En 1865, aux États-Unis, lors du développement d'un tunnel minier sur la montagne de la Table dans le comté de Tuolaman, un squelette humain complet a été trouvé, identique au squelette des humains modernes. La découverte date de 55 millions d'années.

En 1966, sur le mont Beld, dans la Sierra Nevada, en Californie, un crâne a été trouvé identique à celui d'un moderne

Humain. Âge jusqu'à cinquante-cinq millions d'années. Tous les scientifiques et chefs religieux ont accepté les preuves scientifiques officiellement présentées comme vraies. Mais dès que la presse a commencé à écrire sur la découverte, ils se sont immédiatement tous tus et la presse a déclaré que la découverte était un canular.

On sait que de nombreuses découvertes dans le domaine de l'anthropologie et de l'archéologie ont été faites par des scientifiques lors de l'étude de dessins et d'inscriptions réalisés dans des temps très anciens sur des os humains. Cependant, lorsque Michael Cremo, l'un des auteurs de The Hidden Histories of the Human Race, a demandé au plus grand paléontologue américain de San Diego ce qu'il avait à dire sur les inscriptions et les dessins qu'il étudiait, il a répondu: «Je ne m'associe jamais à des squelettes humains, car que ces questions sont trop controversées et DANGEREUSES."

Au cours des dernières décennies, dans la ville d'Otto, dans le Transvaal occidental de l'Afrique du Sud, des mineurs ont trouvé des CENTAINES de sphères métalliques de deux types:

Les premiers sont en métal dur bleuâtre avec des taches blanches

Les secondes sont des boules creuses avec un centre poreux blanc. Ils ont une structure fibreuse à l'intérieur et une gaine autour. Ils sont extrêmement durs et ne peuvent pas être rayés même avec une pointe en acier. L'âge est déterminé par les scientifiques à DEUX MILLIARDS HUIT CENT MILLIONS D'ANNÉES, lorsque, selon la doctrine matérialiste, même les micro-organismes n'existaient pas sur Terre. L'une de ces sphères présente trois rainures parfaitement parallèles autour de l'équateur. Ils sont fabriqués par une créature intelligente. Les technologies actuelles ne permettent pas de reproduire de tels produits, que ce soit dans des conditions industrielles ou de laboratoire.

Vous pouvez également énumérer les découvertes étouffées et cachées, ainsi que les faits de persécution des scientifiques pour avoir essayé de dire la vérité. Ces découvertes sont beaucoup plus nombreuses que celles utilisées par les darwinistes. Les dimensions de cet article ne le permettent pas. Cependant, quiconque veut en savoir plus devrait se tourner vers la littérature unique encore disponible sur l'archéologie interdite et comparer les conclusions des scientifiques modernes avec ce qui est décrit sur l'origine et l'histoire de l'homme dans les Vedas indiens, il y a cinq mille ans.

Je voudrais tirer trois conclusions de ce qui précède:

1. La philosophie matérialiste est absolument ANTI-SCIENTIFIQUE. Il est facilement réfuté au moindre contact avec des faits scientifiques. Le semblant de logique apparente et de conceptualité relative en lui est créé par un filtrage exceptionnellement difficile de la connaissance et l'exclusion de tout ce qui (et de tous ceux qui) contredit l'image pseudo-scientifique du monde.

2. Cette philosophie a été délibérément créée pour nous comme une arme de destruction personnelle, comme un instrument à l'aide duquel notre civilisation, vivant selon les lois scientifiques, parvient à aveugler et à se tourner vers la voie désastreuse, pharisaïque et démoniaque de l'ignorance sûre d'elle-même.

Tout ce qui est décrit dans les manuels d'histoire modernes est une falsification complète et délibérée, commise sur les instructions directes des protégés maçonniques - la dynastie des boyards (PAS tsaristes) Romanov.

En 1613, les Romanov s'emparèrent du trône d'une manière criminelle et sanglante et ordonnèrent de DÉTRUIRE COMPLÈTEMENT TOUS les documents écrits avant la période de la Horde et la plupart des documents avant la période des Romanov. Le vide résultant de la connaissance du passé du Grand Pays a été remplacé par de véritables faux. Qu'il suffise de dire au moins que AUCUN des signes et comètes solaires mentionnés dans les fausses chroniques avant le XIIIe siècle n'est confirmé par des calculs astronomiques. Ou ils décrivent des éclipses qui ne pourraient jamais être vues en Russie. Ils n'ont été observés ce jour-là que depuis le territoire de Byzance, voire d'Égypte. Autrement dit, des documents étrangers de l'époque étaient utilisés dans la fabrication de faux. Mais cela a été fait par des artistes qui ne comprenaient pas qu'à l'avenir, les gens qui connaissaient l'astronomie les exposeraient facilement.

Le principal, et peut-être le seul document «ancien» couvrant l'histoire pré-Horde de la Russie (jusqu'en 1206), qui sous-tend aujourd'hui sa version officielle, est le Conte des années révolues. La plupart des historiens ne savent même pas que son deuxième nom officiel est "Radziwill Chronicle". Et presque personne ne sait que pendant les années des répressions «staliniennes», les historiens qui ont exprimé le désir d'obtenir la permission de REGARDER son original ont été tout simplement détruits. Pendant la période du «socialisme développé», les trop curieux étaient emprisonnés. Et au cours de la décennie du début de la «démocratie», personne n'a simplement reçu une telle permission.

Il n'y a pas de secret. La raison est connue. La "chronique" de Radziwill a été faite en Prusse orientale, dans la ville de Königsberg, seulement au 18ème siècle, en 1711

Il a été conçu spécialement pour l'arrivée de Pierre le Grand, obsédé par l'imitation de l'Occident. Toute la «chronique séculaire» a été exécutée en une seule écriture, sur papier français, réalisée au XVIIIe siècle. Ensuite, il s'est entrelacé. Et pour la reliure, du papier épais a été pris, sur lequel le filigrane (tête de taureau) du 18ème siècle est ouvertement affiché.

L'original porte des traces si claires de falsification qu'il ne peut tout simplement être montré à personne. De plus, beaucoup plus tard, une feuille y fut insérée (brisant le texte continu), sur laquelle toute la chronologie était composée d'Adam au déluge, de l'histoire império-chrétienne byzantine au prétendument premier prince russe Oleg et ses successeurs, les Rurikovitch.

Toutes les listes (c'est-à-dire des copies) de la Chronique de Radziwill, faites indépendamment les unes des autres, prétendument dans des décennies et même des siècles différents, et conservées dans des monastères de villes différentes, très éloignées les unes des autres, ont été faites sur le même papier, avec le même le même filigrane (tête de taureau). De toute évidence au même endroit - à Königsberg.

Jusqu'au XVIIIe siècle, dans aucune autre chronique authentique, ou dans un document original, il n'y a pas de références ou

mentionne une source ancienne fondamentale sur l'histoire du pays. Ne pas. Parce que jusqu'au 18e siècle, il n'existait tout simplement pas.

Toute l'histoire officielle de la Russie a été composée par trois Allemands spécialement invités par les Romanov: Schletzer August Ludwig, Miller Gerard Friedrich et Bayer Gottlieb Siegfried. TOUS les manuscrits écrits avant eux par l'historien russe Tatishchev Vasily Nikitovich ont été détruits. Et les exemplaires publiés sous la direction de G. F. Miller sont des falsifications flagrantes. De plus, dans les copies des notes prétendument de Tatishev publiées par Miller, la première partie, qui décrit la période Doryurik de l'histoire russe, est exclue puis "perdue". La version de la cour Romanov de l'histoire patriotique composée par les Allemands a commencé à être considérée comme "scientifique". Et dans son cadre, l'histoire de la Russie a ensuite été décrite par Karamzin, Kostomarov, Soloviev et d'autres «historiens».

En 1972, le professeur de l'Université de Kiev, docteur en sciences historiques Ivan Bilyk, dans le livre "L'épée d'Ares", a publié une revue de documents étrangers sur le puissant Empire russe védique du 5ème SIÈCLE, dont la capitale est à Kiev. Le livre a été publié par la maison d'édition Naukova Dumka. Vendu en magasin pendant six mois. Reçu dans les bibliothèques. Puis le livre et l'auteur lui-même ont été retirés de partout. Le gouvernement soviétique a estimé la recherche scientifique d'Ivan Bilyk à sept ans dans des camps politiques, plus cinq ans d'exil en Sibérie. Sous l'article "pour la propagande et l'agitation ANTI-SOVIETIQUE". La vérité sur le cinquième siècle est définitivement considérée comme anti-soviétique …

Nous avons, en revanche, utilisé des actes, des textes d'accords, des livres imprimés, des sources ecclésiales, etc., des documents conservés en Sibérie et dans d'autres régions éloignées de Moscou afin de réduire la couverture de la véritable histoire pré-romaine. Ainsi que des documents et des chroniques d'archives occidentales, arabes, perses, byzantines, chinoises, indiennes et étrangères.

Cela valait la peine de les regarder, et l'histoire préromaine de notre pays a été révélée. Mais il est fondamentalement différent de celui qui est enseigné et étudié aujourd'hui. Tout homme politique et scientifique responsable peut facilement en être convaincu.

Au cours des derniers millénaires, notre pays ne s'est pas seulement étendu le long du Dniepr. Et cela ne se limitait pas à l'ancien Novgorod. Cela ne se limitait pas à la Moscovie, car même au XIVe siècle après J.-C. Moscou n'était qu'un petit village. L'empire s'étendait sur un vaste territoire, dépassant même le territoire de l'Empire russe au début du XXe siècle. C'était l'Empire védique (aryen) tribal MULTIPLE. Dans les sources sanskrites - "Bharata-varsa".

Dans la Chronique des ducs de Normandie, écrite au XIIe siècle par le célèbre chroniqueur Benoit de Saint-Mor, la Russie est appelée SLND (le mot anglais asialand, écrit sans voyelles), c'est-à-dire le pays asiatique. Et il est indiqué qu'il est "entouré d'une immense mer salée de tous côtés". Autrement dit, c'est tout un continent.

L'Empire était nominalement gouverné par un seul roi. Mais dans sa composition, il avait de nombreuses principautés, khanates, émirats, royaumes gouvernés par leurs dirigeants. Les princes n'ont pas hérité de leurs pouvoirs. Ils ont été appelés par le populaire Veche, écoutant les recommandations des mages, qui ont renoncé à tout matériel. Rappelons le "Cantique de l'Oleg prophétique": "Les mages n'ont pas peur des dirigeants puissants. Et ils n'ont pas besoin d'un cadeau princier …"

Veche a également destitué le prince sur recommandation des mages, si ses qualités ne correspondaient pas à sa position sociale. Les princes exerçaient le pouvoir administratif et judiciaire et percevaient des impôts. Chacun d'eux avait une escouade armée, mais obéit à un seul tsar et rendit hommage au maintien de l'armée régulière - les cosaques.

Une administration centralisée n’était pas nécessaire car tous les peuples et tribus de l'Empire, quelles que soient leurs traditions et leurs différences culturelles et ethniques spécifiques, vivaient selon les lois des Vedas. L'autonomie spirituelle a imprégné tous les niveaux de la société sans exception - des échelons les plus élevés du pouvoir, à la classe des travailleurs et à l'individu lui-même.

Conformément au système socio-politique védique, il y avait une classe militaire de cosaques dans l'Empire. C'était une armée régulière multi-tribale. Dans la vieille langue russe, il s'appelait HORDE. Après avoir regardé le Dictionnaire de la langue russe des âges, le lecteur apprend de manière inattendue que les termes «armée» et «guerrier» ne sont pas du vieux russe, mais ÉGLISE et n'ont été introduits à la place des mots «Horde» et «Horde» qu'à la fin du XVIIe siècle. Les guerriers du "livre de Veles" font référence aux opposants qui ont envahi la Russie.

Le roi est dans la Horde et l'a dirigée. L'armée régulière a été recrutée par sélection et éducation séparément de la famille, dans la Horde, un garçon sur dix. Jusqu'au XVIe siècle, il était interdit aux cosaques d'avoir une famille et de pratiquer l'agriculture. Le devoir de la HORDE cosaque était de garder l'intégrité du territoire de l'ennemi extérieur et des conflits internes des princes. Le devoir des agriculteurs et des artisans est de soutenir le tsar et l'armée.

"Le livre de Veles":

«Donc tous sont aussi Russes, ils élisent leurs princes. Et ceux de leur propre espèce. Et ils ont donné naissance à la tribu de chacun de leur prince. Et des princes, le prince aîné émane. Et que papa esa dans les batailles.

Contrairement à l'Égypte ancienne, à la Rome antique ou à la Grèce antique, il n'y a jamais eu d'esclavage sur le territoire de notre pays. Car les lois védiques interdisent l'esclavage.

Au niveau de la conscience de masse, TOUS les peuples de notre pays ont conservé un esprit mystique et une ascèse.

Le crime d'État a été commis par Vladimir, qui a ensuite été élevé au rang de saint par l'Église orthodoxe. En vérité, il convient de juger toute Église par ses saints.

Étant le fils ILLEGAL de Svyatoslav (de la dynastie Rurik) de la gouvernante Marefa, étant le petit-fils du rabbin Maluni, Vladimir a tué les fils légitimes de Svyatoslav - Yaropolk et Oleg, avait cinq femmes (Rogneda Slav, grecque, deux Tchekhin, bulgare) et huit cents concubines.

À propos, depuis lors, il s'est officiellement appelé non pas un prince russe, mais exclusivement «Kagan de la terre russe». C'était comme ça que tout le monde devait l'appeler. Y compris, dans la "Parole de loi et de grâce", le premier métropolite russe adresse officiellement: "Notre Kagan Vladimir …"

Nikon Chronicle. PSRL, v. 1O:

«Des mages, des sorciers, des connaisseurs et de nombreuses sorcellerie sont apparus à Novgorod, ont fait des indulgences et des signes, et ont trompé beaucoup. Et les Novgorodiens rassemblés les ont attrapés et les ont amenés dans la cour de l'archevêque. Et les hommes du prince Yaroslav les ont défendus. Les Novgorodiens ont amené les mages dans la cour des maris de Yaroslav, et ont allumé un grand feu dans la cour de Yaroslav, et ont attaché tous les mages, et les ont jetés dans le feu, puis ils ont tous brûlé."

Chroniqueur Mazurinsky. PSRL. T-34:

«Dobrynya, l'oncle de Vladimir, est allé à Veliky Novgorod et a écrasé toutes les idoles, a ruiné le trésor, a baptisé de nombreuses personnes, a érigé des églises et n'a placé aucun prêtre dans les villes et villages de la frontière de Novgorod. Ils ont fouetté l'idole de Pérun, l'ont jeté à terre et, en attachant les cordes, l'ont traîné jusqu'aux excréments, le battant avec des glandes et le piétinant. Et à ce moment-là, le diable entra dans cette idole sans âme de Perun et cria en lui comme un homme: «Oh malheur à moi! Oh moi! Je suis tombé entre des mains impitoyables. Et les gens l'ont jeté dans la rivière Volkhov et ont ordonné que personne ne le prenne en charge. Lui, en traversant le grand pont, a heurté le pont avec son club et a dit: «Que les gens de Novgorod s'amusent ici, en se souvenant de moi.

Le vrai nom du punisseur nommé dans les chroniques de Dobrynya est Dabran. Il est le fils du rabbin Maloney. Lui et d'autres laquais démoniaques n'ont même pas été arrêtés par le fait que la Déité, selon le témoignage de LEUR chroniqueur, exposant le mensonge sur «le paganisme et le manque de spiritualité des croyances de la Russie védique», a parlé d'une voix humaine, c'est-à-dire leur a montré un grand miracle mystique.

Mais il n'y a pas d'échappatoire au fait historique - le Thunderer offensé Perun a rapidement tué le "Kagan" Vladimir avec la foudre.

C'est un mensonge pharisaïque que le christianisme en Russie a absorbé les éléments de la culture védique et qu'il y a donc eu un enrichissement mutuel de deux religions et de deux traditions. Ne pas. La permission de célébrer les jours de Kolyada et Kupala a été donnée par l'Église chrétienne dans un but de profanation - pour préserver la forme, mais en émasculer complètement le contenu.

Néanmoins, l'invasion de la Russie par une religion "chrétienne" artificielle, séparée de ses origines aryennes, n'a pas rempli la tâche de sabotage assignée par les pharisiens talmudiques.

Au contraire, l'Esprit Aryen s'est uni aux GRANDS de l'ancienne connaissance supérieure aryenne qui n'a pas été complètement détruite dans le «christianisme», et au lieu du service prévu aux contacts démoniaques, le paon en Russie s'est transformé en orthodoxie. DROIT est l'un des concepts de base de la philosophie slave ancienne. Il est compris comme une loi universelle établie par Dieu-Daj. Le monde existe selon cette loi juste. Avec la destruction des temples védiques, des mages et de la littérature védique, pour le clergé des autres confessions, privé de force d'une base philosophique unique (et donc unificatrice) énoncée de manière exhaustive dans les Védas, les différences externes dans les rites religieux du zoroastrisme, du bouddhisme, du christianisme, de l'islam ont commencé à acquérir une signification de plus en plus fondamentale.

C'est de là que vient le conflit inter-religieux interplanétaire

C'est pourquoi la destruction par le prince Vladimir de l'Église chrétienne apostolique et l'implantation brutale de la version byzantine du paon, en même temps que la destruction de tout ce qui touche à la civilisation védique, ne pouvait et ne peut être considérée autrement que comme un sabotage ethnoculturel à l'échelle mondiale-historique.

Sa boîte à outils:

1. La destruction méchante du domaine védique des mages

2. L'abolition de la veche, le système des cordes et le passage à l'héritage du pouvoir princier

3. L'immersion des boyards et des princes dans l'ignorance, le pouvoir et l'amour de l'argent

Plusieurs milliers d'années de coutume védique nous sont cachées. Lorsque le prochain empereur est arrivé au pouvoir dans l'empire aryen multi-tribal, il a dû recevoir la confirmation que tous les dirigeants régionaux (rois, princes, émirs, khans, etc.) le reconnaissent comme l'empereur. Pour cela, il a sorti un cheval blanc. Et là où le cheval allait, l'empereur lui-même s'y rendait, suivi de la Horde. Si dans un pays le souverain ne reconnaissait pas l'empereur, il attraperait son cheval. C'était un signe de préparation au combat.

C'est au début du XIIIe siècle que le commandant russe qui est ensuite entré dans l'histoire sous le nom de Batu a été élu nouvel empereur. C'est ainsi que le titre cosaque "Batya" sonnait à la manière latine occidentale. Et il est allé recevoir la confirmation de fidélité des princes. Mais dans la partie européenne de l'Empire, les affrontements intestins princiers ont repris. La lutte des princes entre eux était souvent menée avec l'aide d'escouades étrangères engagées et acquit involontairement un caractère anti-étatique.

Baty, qui dirigeait l'ORDU cosaque multi-tribal All-Imperial, raviva les séparatistes corrompus par le pharisaïsme. Dans certaines régions slaves de l'Empire, au lieu des princes qui avaient aboli Veche il y a longtemps et transmis le pouvoir par héritage, les gouverneurs du tsar étaient nommés. Dans le langage moderne de la science politique, la classe aryenne des Kshatriyas, dirigée par le roi, prit le pouvoir entre ses propres mains et «une douce dictature militaire fut établie». Règle de la HORDE. Le mot «règle» d'aujourd'hui, dans l'ancienne langue slave, ressemblait à «joug». (au fait, le nom «Igor» signifie «souverain»).

A cette époque, il y avait une période de fragmentation féodale en Europe occidentale. Dans les documents et les chroniques des petits États européens, notre Empire, qui s'étendait sur deux parties du monde, s'appelait Grand. «Génial» en grec

quelle langue sonne "Mégalion". En Occident et à Byzance, les cosaques de la Volga de diverses tribus étaient appelés "Tatars". Par conséquent, l'expression «joug Mon-Holo-Tatar» est apparue dans les documents occidentaux de cette époque. Et traduit dans la langue slave de l'époque - "Le pouvoir de la grande horde cosaque".

La population civile, comme auparavant, a rendu hommage à l'entretien de l'armée. Si une émeute commençait, le prince nommé par le tsar quittait la ville et la Horde pacifiait les émeutiers.

Dans aucune des anciennes chroniques slaves qui ont survécu, DANS TOUT document de la période pré-romaine, le terme d'Europe occidentale "Mongol-Tatar" n'est jamais trouvé. Le mot «khan» n'est jamais rencontré. PARTOUT, il est écrit UNIQUEMENT "Tsar de la Horde". En général, il n'y a aucune trace de domination étrangère, mais les événements quotidiens sont décrits: quelles églises ont été construites, lequel des princes a épousé qui, etc.

Bien qu'au XIIIe siècle, les cosaques de la Horde d'or multi-tribale aient rétabli leur pouvoir dans l'Empire, et pendant encore cent ans, ont conservé l'unité et l'intégrité de l'État sous leur patronage, les processus destructeurs au sein de la Horde elle-même se sont de plus en plus approfondis. Des conflits et des affrontements intra-Horde ont éclaté. En conséquence, à peine cent quarante-deux ans après la mise en place de la dictature de la Horde, le prince de Kostroma Dmitri Donskoï, à la tête des cosaques de la Volga et du Trans-Oural, a déjà combattu dans la bataille de Koulikovo avec les troupes de Riazan, de Russie occidentale, de Pologne, de Crimée, de Génois du roi de la Horde Mamai, qui sont tombées sous l'influence de l'Occident.

Le chef cosaque Mamai a été financé par les Génois. Mais le chef cosaque Dmitry Donskoy a gagné. Mamai s'est enfui à Kafa et là, comme inutile, a été tué par les Génois.

Bien sûr, plus tard, toute l'histoire de la bataille a été présentée comme une bataille des Slaves avec des envahisseurs étrangers (asiatiques). En fait, la bataille de Koulikovo n'était qu'un épisode du déclenchement de la guerre civile, au cours de laquelle les hordes cosaques d'un État se sont battues entre elles.

Craignant de dévoiler ce fait, les «historiens» romanov-allemands ont même caché le véritable lieu où la bataille de Koulikovo a eu lieu, la conduisant à plus de trois cents kilomètres de Moscou - au champ de Kuchkovo près de Tula.

Mais en examinant de nombreuses chroniques anciennes, nous constaterons que la bataille a eu lieu sur Kulishki, près de Moscou, alors petite ville fortifiée.

"Et le métropolite a apporté l'icône et sretosha Cyprien avec une multitude de personnes, au champ sur Kulichkovo, et maintenant l'église de pierre se dresse au nom de la réunion la plus pure, le mois d'août, le 26ème jour." (Chroniqueur d'Arkhangelsk. PSRL, vol. 37).

À Moscou, sur Kulichki, il y a aujourd'hui l'église de Tous les Saints, construite par Dmitry Donskoï en mémoire des soldats tués dans cette célèbre bataille. Sur un petit champ du district de Kurkinsky de la région de Toula, il n'y a pas d'enterrements de soldats tués, dont, selon les chroniques, ils étaient si nombreux qu'ils ont été emmenés et enterrés pendant huit jours.

Mais on sait que sur le territoire du Kremlin de Moscou, il y a des sépultures de plusieurs milliers de soldats morts dans cette bataille. Encore plus - sur le territoire de l'actuelle usine Dynamo à Moscou. Et les célèbres héros Peresvet et Oslyabya sont enterrés ici, à l'usine. De nombreuses pierres tombales qui ont couronné les tombes des soldats morts à la bataille de Koulikovo pendant 580 ans, sur ordre des francs-maçons, ont été détruites avec des marteaux-piqueurs et emmenées à la décharge seulement dans les années 60 du XXe siècle.

Sur la question de la destruction de la mémoire de la Rus védique et de la Horde Rus, les communistes n'avaient pas et n'ont pas de différends avec la dynastie des Romanov qu'ils ont renversée. "Tromper, brûler, détruire …" Tel est l'ordre de leur CENTRE uni.

Mais revenons à nouveau à la Russie médiévale

Le sabotage anti-védique des Rurikovitch a produit des fruits de plus en plus destructeurs. Au XVe siècle, à l'exemple de leurs camarades d'armes d'Asie centrale, les cosaques de la Horde bleue se divisent en deux parties selon des lignes religieuses. Les cosaques de Crimée se sont convertis à l'islam et sont devenus de plus en plus «turcs». Les cosaques du Dniepr sont devenus orthodoxes. À propos, même au XVIIe siècle, lorsque toutes les troupes cosaques ont été renommées selon le nom du territoire qu'elles protégeaient en cosaques de Dnepropetrovsk (c'est-à-dire Zaporozhye), dans tous les livres de référence et registres officiels, ils étaient encore appelés les cosaques de l'ORDIN.

Dans le même temps, à la fois avant l'arrivée de Batu et sous le règne de la Horde d'or, et après son effondrement, l'unité du peuple russe lui-même, l'ordre et la piété de la vie publique étaient au plus haut niveau. Le concept d'autocratie en Russie a été réalisé non pas selon le plan des Aryens, mais selon leur Esprit. Le pouvoir et la stabilité interne de l'État ne s'expliquaient pas par le pouvoir indivis du monarque. Et la société et l'État étaient encore maintenus par la piété et l'unité de l'Esprit de tout le peuple. Tout comme dans l'Empire aryen, le véritable AUTOGOUVERNEMENT SPIRITUEL a été fourni.

Et bien que la hiérarchie aryenne socio-spirituelle ait disparu depuis longtemps, mais la puissance de l'attitude mystique spirituelle, étant nationale, combinée avec le mécanisme de l'autonomie sociale, s'est avérée ne pas faire partie intégrante, mais un sommet pointu de toute la pyramide du pouvoir et de la vie des gens. Cela a assuré l'intégrité de la société socio-spirituelle