L'alphabétisation totale est une grande réussite sociale du XXe siècle. Grâce aux efforts des gouvernements des pays développés, des éducateurs et des éducateurs, un système éducatif a été créé qui s'est répandu dans le monde entier. Et aujourd'hui, il est difficile de trouver une personne qui ne sait pas lire. Dans le même temps, les technologies modernes modifient l'attitude des gens à l'égard du texte, ce qui à long terme peut entraîner des conséquences inattendues.
Mort des livres
En 1953, le roman culte Fahrenheit 451 de l'écrivain de science-fiction américain Ray Bradbury a été publié pour la première fois. Il a montré le monde du futur, où l'État détruit délibérément des livres et où les lecteurs sont poussés dans la clandestinité. Il faut noter que Bradbury n'a pas décrit le monde des analphabètes - ses personnages sont assez éduqués et savent lire: seule la fiction, y compris les classiques reconnus, est condamnée à l'incendie.
De manière si spectaculaire, l'écrivain de science-fiction a réagi à l'introduction aux États-Unis de restrictions de censure dans le cadre du soi-disant "Code of Comics", qui interdit aux auteurs de bandes dessinées de dépeindre des vampires, des loups-garous et des zombies, des scènes de violence excessive ou de meurtre de policiers, des personnages en révélant des vêtements qui mettent l'accent sur la sexualité, etc. Même avant l'introduction du code, le public concerné a pris l'initiative: dans certaines villes américaines, la littérature pertinente a été retirée des magasins et des bibliothèques, après quoi elle a été brûlée publiquement sur des places. Formellement, le code était en vigueur jusqu'en 1971, influençant d'une manière ou d'une autre le travail de nombreux écrivains.
Aujourd'hui, dans le contexte de la diffusion mondiale d'Internet et de l'émergence de nombreuses bibliothèques électroniques, les craintes de Bradbury provoquent un sourire indulgent: le livre n'est pas mort, mais a acquis un nouveau format, et il semble irréaliste d'arrêter la diffusion de la parole artistique. Cependant, les psychologues sociaux soulignent un autre danger que Bradbury, malgré toute sa prévoyance, ne pouvait pas voir à partir des années 1950.
L'année dernière, une autre version écran du Fahrenheit 451 a été publiée, qui prend en compte l'expérience de la distribution de services réseau. Les livres sont également brûlés dans le film, mais pas pour le contenu artistique, mais parce qu'ils peuvent rivaliser avec les méthodes électroniques de présentation de l'information, de plus en plus visualisées. Les personnages n'ont même plus besoin de lire des manuels ou des instructions - l'écriture a été remplacée par des pictogrammes, et une personne avec un livre, même électronique, est classée comme un rebelle potentiel.
Bien sûr, dans le film, comme dans le roman, l'exagération est utilisée pour renforcer l'effet - il est peu probable que les États s'engagent un jour à interdire la lecture; ce n'est tout simplement pas rentable pour eux, du moins du point de vue de la propagande. Mais la tendance est évidente: les gens lisent de moins en moins de fiction et de plus en plus de correspondance sur le Web, menée dans un langage courant plutôt primitif, qui se dégrade aussi rapidement, se résumant souvent à des «likes» et des «émoticônes».
Vidéo promotionelle:
Lire comme travail
Un autre grand écrivain de science-fiction, Boris Strugatsky, a dit un jour que «la lecture est l'œuvre de l'âme». Par conséquent, il était opposé au divertissement vide dans la littérature et croyait que les livres devraient stimuler le processus de réflexion en posant et en résolvant des problèmes qui dépassent les limites de la vie quotidienne. Et, bien sûr, il ne s'agissait pas de livres de référence et d'encyclopédies.
Il est difficile d'être en désaccord avec Boris Strugatsky: la lecture de livres intelligents élargit ses horizons et son vocabulaire, discipline la réflexion et donne des compétences pour la perception des différentes cultures. Cependant, il y a un autre aspect lié à la physiologie. En 2011, à travers des expériences, des psychologues ont découvert que la lecture de fiction réveille des zones neurologiques qui seraient impliquées si les lecteurs eux-mêmes expérimentaient ce qui se passe dans le texte. Sans lecture régulière, il se produit un appauvrissement non seulement intellectuel mais aussi émotionnel; les gens arrêtent de grandir en tant que personne, font preuve d'empathie, approfondissent et perçoivent le point de vue de quelqu'un d'autre. Ceci est probablement lié aux discours sur la "moronisation de la population", qui sont menés par certains publicistes radicaux, sans se rendre compte que le problème est beaucoup plus profond.
Aujourd'hui, le «vide» de l'empathie est comblé par le cinéma et la télévision, mais ils nous rendent aussi dépendants du «tableau» fini, et, comme l'a montré la pratique des dernières années, les gens cessent de percevoir l'information si elle n'est pas accompagnée d'une illustration. La bande dessinée devient un genre de plus en plus populaire, même si elle était exclusivement de la littérature pour adolescents. Autrement dit, il est tout à fait possible de dire que ce n'est pas une «moronisation» qui se produit, mais une «infantilisation» de la société, qui est théoriquement capable de conduire le monde à une issue très désagréable.
Domaines du XXIe siècle
Le docteur en philologie et neurolinguiste Tatiana Chernigovskaya, qui étudie l'influence de la lecture, affirme que sans charge intellectuelle constante, le cerveau "se détend" rapidement. Nous savons cela de notre propre expérience: si vous ne pratiquez pas dans une langue étrangère pendant longtemps, cela commence à être oublié; si vous ne travaillez pas dans votre spécialité pendant une longue période, les compétences habituelles sont perdues. Cependant, Tchernigovskaya indique des conséquences plus graves: sans lecture, l'algorithme de perception d'informations complexes est détruit. Autrement dit, passer du livre au cinéma ne sera pas un substitut adéquat: à un moment donné, le cerveau cessera de percevoir des films plus atypiques que des séquences vidéo simples.
Les futuristes n'ont remarqué que récemment le problème. Après tout, la baisse de l'attractivité de la lecture régulière de livres s'est superposée au développement rapide de toutes sortes de services Internet, dont le code de programme est basé sur des réseaux de neurones auto-apprenants, prêts à plaire à tous les caprices. Plus l'utilisateur moyen se fie à eux pour rechercher et trier les informations. Aujourd'hui, vous n'avez pas besoin d'améliorer vos propres qualifications pour trouver des réponses à des questions pressantes - le Réseau lui-même vous les proposera, et pour tous les goûts. Pour cette raison, la criticité de la perception diminue chez les utilisateurs, les capacités cognitives diminuent; ils deviennent des objets idéaux pour la manipulation et un matériau malléable pour l'introduction de toute idée nuisible.
Bien sûr, une personne qui fait confiance au Réseau ne deviendra pas analphabète comme un paysan pré-révolutionnaire, mais son alphabétisation se révèle être pire que la «simplicité» du village pré-révolutionnaire. Par exemple, il peut être sûr qu'il est suffisamment compétent sur de nombreuses questions particulières: il comprend mieux l'histoire que les historiens, en technologie il est meilleur que les ingénieurs, en jurisprudence il est meilleur que les juges, etc. étrangers.
En conséquence, une «classe» spéciale surgira - des «infantiles» auto-justes sans éducation et expérience sensées, dont il sera assez difficile d'échapper. Pire encore, il n'existe aucun moyen légal d'empêcher ce cercle de s'étendre. Les politiciens et les hommes d'affaires modernes souhaitent réduire le nombre de personnes capables de formuler des questions vraiment adultes et de chercher des réponses de manière indépendante. La nouvelle élite, qui dispose de connaissances et de compétences suffisantes pour revendiquer la formation d'un format futur favorable pour elle, doit être étroite, car la pénurie croissante de ressources met un obstacle évident sur la voie d'une vie digne pour tous les arrivants. L'idée d'égalité restera dans le passé, mais, surtout, la nouvelle «paysannerie» ne remarquera même pas qu'elle a perdu quelque chose d'important, car elle n'aura rien à comparer.
Cependant, un scénario aussi sombre est facultatif. La mode de la lecture pourrait bien revenir. Avez-vous lu cet article jusqu'au bout? Maintenant, faites un effort - achetez un bon livre de fiction. Il est temps que votre cerveau s'étire!
Anton Pervushin