Selon la tradition de la nouvelle éthique, une brève information qui prouve que le sujet proposé existe réellement et est en cours de discussion en ce moment. Les robots sont battus et humiliés par des scientifiques, des développeurs, des spectateurs, des citoyens sexuellement préoccupés et des alcooliques ordinaires. L'avenir est arrivé.
Fait pour souffrir
Le monde entier regarde les gens intimidés par des robots dans Boston Dynamics. Ils sont battus avec des bâtons, tombés au sol et ne peuvent pas se lever. Les pauvres ne peuvent pas répondre - Internet le fait pour les robots. Il n'y a pas si longtemps, le fondateur et PDG de l'entreprise, Mark Reibert, a donné une conférence au Massachusetts Institute of Technology (MIT), où il a expliqué pourquoi et pour quelles machines doivent souffrir.
Il s'est avéré que l'équipe de Rybert ne protège délibérément pas leurs inventions. «Chacune de nos voitures est conçue pour être cassée», a-t-il expliqué lors de son discours. Le principe de l'entreprise est "construire, casser, réparer". Grâce à une violence sans fin contre les mécanismes, chaque modèle ultérieur s'améliore.
Il est également apparu que le PDG de Boston Dynamics sait que son équipe a acquis une réputation de torture. Et il l'aime même. Cependant, les scientifiques essaient maintenant de ne pas battre les robots devant la caméra et il y a beaucoup moins de dégoûts sous leurs vidéos sur YouTube.
Tête de robot scientifique perforée
Vidéo promotionelle:
En septembre de l'année dernière à Moscou, un homme a attaqué le robot Alantim, un développement de l'Université du MIT, et s'est brisé la tête. Le moment de l'attaque a été capturé sur vidéo, qui ressemble cependant à une production.
Tout d'abord, l'homme en colère donne un coup de pied au robot. Puis il prend une batte de baseball et écrase des morceaux de plastique d'Alantim sur la tête. À la fin - frappe le robot au sol. La machine sans défense demande: «Au secours! Aidez-moi!.
Selon le chef du service de presse de l'Institut de technologie de Moscou, Alexander Kovalenko, dans les rues de la ville, le robot a analysé la surface de la route, vérifié si les marquages et les panneaux routiers étaient clairement visibles et a également observé le comportement des conducteurs. Après l'incident, il est allé réparer.
La souffrance du robot facteur
Un Estonien ivre de 54 ans a battu le robot postal Starship Technologies alors qu'il livrait un colis à Tallinn. L'homme lui a donné plusieurs coups de pied et a essayé de le retourner. Le robot a envoyé une alarme à ses créateurs, qui ont appelé la police. Les agents des forces de l'ordre arrivés sur les lieux ont arrêté l'attaquant avant qu'il ne parvienne à infliger des dommages importants au robot.
Service de robot de sécurité dangereux
Un homme a battu un robot gardant un parking en Californie. Un véhicule non armé faisait un détour lorsqu'il a été attaqué par Jason Sylvain, 41 ans, ivre. Le K-5 n'est pas programmé pour se défendre, mais il est capable de signaler des comportements suspects. Le robot a signalé là où c'était nécessaire - et l'agresseur a été arrêté. Silvine n'avait aucune raison d'attaquer: il lui semblait probablement que le robot «le regardait de travers».
Début mai, des passagers et des femmes de police de l'aéroport de New York se sont plaints du comportement de K-5. Selon les femmes concernées, le robot leur fait peur en se faufilant et les examine "avec luxure". «Il gêne les gens. C'est une douleur dans le cul », a déclaré le travailleur de l'aéroport.
Le sort difficile d'un robot sexuel
Les visiteurs d'un festival d'électronique en Autriche ont agressé Samantha. Sa poitrine a été blessée, deux doigts ont été brisés et son corps a été enduit de boue.
Samantha est équipée d'une intelligence artificielle (IA) et est programmée pour être excitée tout en flirtant. Son créateur, Sergi Santos, a critiqué les visiteurs qui "n'avaient pas à payer et se comportaient donc comme un barbare". Malgré les dégâts, l'intelligence artificielle du robot a continué à fonctionner normalement. A la question "Comment vous sentez-vous?" Samantha a répondu: "Je vais bien."
L'ingénieur britannique Arran Lee Squire, qui a contribué au développement du robot, estime que Samantha devrait être traitée différemment. «Ce n'est pas une poupée sexuelle. C'est un robot IA », a rappelé Squire. Cet incident a provoqué une nouvelle série de discussions sur les droits des robots sexuels et leur impact potentiel sur la société.
Il y aura assez de travail pour tout le monde sauf les Russes
Les robots ne prendront pas le dessus sur le marché du travail dans un avenir prévisible. C'est ce qu'indique une étude récente de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Les nouvelles données corrigent considérablement le célèbre rapport de l'Université d'Oxford de 2013. À l'époque, les scientifiques rapportaient qu'environ 47% des professions aux États-Unis pourraient bientôt être automatisées.
Après un examen plus approfondi de la question, il est devenu clair que seulement 14% des professions ont une probabilité élevée (plus de 70%) d'automatisation, ce qui signifie qu'elles se passeront d'une personne. Si les prévisions sont exactes, 66 millions de personnes perdront leur emploi. La plupart d'entre eux sont des travailleurs peu qualifiés et des étudiants.
En Russie, selon les prévisions, le travail est pire. Un citoyen sur deux de notre pays fait face au chômage en raison de la modernisation de la production. Selon les estimations de la RANEPA, dans le cas de l'automatisation «en une étape», 49,3% des Russes devront quitter leur emploi, soit environ 42,13 millions de personnes. Stepan Zemtsov, collaborateur senior du laboratoire de recherche sur les stratégies et le comportement des entreprises de la RANEPA, précise que la raison du chômage à venir n'est pas tant l'introduction des robots, mais l'impossibilité de recycler les citoyens et de créer de nouveaux emplois pour eux.
Députés irremplaçables
La présidente du Conseil de la Fédération, Valentina Matvienko, est convaincue que les robots ne peuvent pas être impliqués dans la législation et ne peuvent donc pas remplacer les députés.
Elle a reconnu que les nouveaux outils numériques aident vraiment les législateurs. Cependant, selon elle, les robots ne sont pas capables d'accomplir des tâches, pour la solution desquelles il faut «non seulement connaître les problèmes, mais aussi ressentir l'humeur des gens».
Les robots font face à la routine, mais ils ne sont pas capables de plus, Matvienko en est sûr. «[Définition d'objectifs, contenu sémantique, créativité] - tout cela est nécessaire en politique, dans l'administration publique, y compris dans la sphère législative. La loi doit être juste et humaine, et ces concepts ne rentrent pas dans le code du programme », - a déclaré le président du Conseil de la Fédération.
Un enterrement pour les amis mécaniques
Au temple bouddhiste de Kofukuji au Japon, des moines ont organisé un service funèbre pour plus d'une centaine de chiens robots Sony Aibo. Les propriétaires d'animaux artificiels sont sûrs que les jouets ont une âme - c'est pourquoi ils chantent le service funèbre pour les robots brisés dans toutes les coutumes. Après la cérémonie, les chiens «décédés» sont devenus donneurs de pièces détachées pour leurs frères.
Dmitry Levin
