Il est devenu clair pourquoi Monsanto cachait les données des études sur les rats. Les écologistes estiment qu'il est nécessaire de changer fondamentalement le système d'enregistrement et de contrôle des OGM, ce qui ne garantit pas la sécurité des consommateurs.
Comme on le sait, une conférence de presse a été organisée à Paris par un groupe de scientifiques du Comité d'Information et de Recherche Indépendante en Génie Génétique (Paris), de l'Institut de Biologie de l'Université de Caen (Caen), de l'Université de Rouen (Mont Saint-Aignan), qui ont procédé à une vérification indépendante des données Monsanto »sur le maïs transgénique qu'il vend. L'étude a examiné les effets du maïs GM MON 863 sur les animaux de laboratoire. Cette culture GM contient le gène Cry3Bb1 de la bactérie terrestre, qui code pour la production d'une toxine qui repousse le diabète (un insecte ravageur). Les chercheurs ont publié leurs données dans le numéro de mars de la revue scientifique à comité de lecture Archives of Environmental Contamination and Toxicology. Le produit, approuvé pour la nutrition de la population dans l'Union européenne et en Russie, s'est avéré toxique pour le foie et les reins.
Des scientifiques français ont déclaré que Monsanto utilisait des méthodes d'analyse statistique qui lui permettaient de dissimuler de graves anomalies trouvées chez des rats qui ont mangé du maïs transgénique. En particulier, il s'est avéré que le taux de triglycérides (graisses) dans le sang des femmes a augmenté de 40% et que le niveau de phosphore et de sodium dans l'urine des hommes a diminué de 30%, ce qui ne peut pas être appelé un écart dans la plage normale.
«Les résultats soulignent le besoin de plus de recherche et appuient la nécessité d'une interdiction immédiate de l'utilisation de cette ligne de maïs dans l'alimentation humaine et animale», a déclaré le professeur Gilles-Eric Seralini, chef d'équipe.
Le scandale du maïs Monsanto a commencé il y a quelques années. La société a demandé l'enregistrement de la variété dans l'UE, mais les journalistes ont appris que des recherches internes menées par l'entreprise avaient révélé de graves problèmes de santé chez les animaux de laboratoire. Des informations à ce sujet ont été publiées dans la presse, le public et les organes de l'État ont exigé de publier toutes les données, mais Monsanto a refusé. Le 10 juin 2005, un tribunal de Cologne (Allemagne) a ordonné à la société de biotechnologie Monsanto de publier les résultats de toutes les recherches sur le maïs GM MON 863. Le procès a été lancé par Greenpeace avec le soutien du gouvernement allemand. Dans une tentative d'empêcher la publication des documents, Monsanto a déposé une demande reconventionnelle contre le gouvernement allemand mais a perdu.
Le document a été publié avec quelques coupes, après quoi, malgré le tollé du public, en août 2005, le maïs transgénique a été enregistré dans l'UE en tant que produit alimentaire pour l'homme.
Alors que des débats se déroulaient en Europe et qu'un procès contre Monsanto se développait, en Russie, le maïs transgénique MON863 a été approuvé en 2003 (certificat d'enregistrement n ° 77.99.02.916. G.000010.04.03). Le permis a été délivré sans commentaire public et tout s'est déroulé comme d'habitude à huis clos.
«La raison pour laquelle le Rospotrebnadzor et l'Institut de nutrition de l'Académie russe des sciences médicales ont été guidés reste un mystère lors de l'élimination du prochain certificat d'enregistrement d'OGM. Si Monsanto n'a pas fourni d'informations véridiques aux autorités de contrôle européennes, il y a de grands doutes que ces données aient été disponibles pour les responsables russes », déclare Victoria Kopeikina, secrétaire de l'Alliance CIS pour la biosécurité.
Vidéo promotionelle:
Des résumés de recherche (en anglais) sont disponibles ici.
