La population sur Terre ne fait qu'augmenter chaque année, mais cela signifie-t-il que le monde devient à l'étroit? Prenons la Chine, par exemple. C'est le pays le plus peuplé du monde. Les personnes vivant en Chine représentent 19% de la population totale de la Terre, tant parlent de la menace de l'expansion chinoise. Aujourd'hui, la Chine compte un milliard trois cent quatre-vingts millions de personnes. Mais malgré cela, il n'y a pas de surpopulation en Chine et tout en parler est un pur mythe. Ceci est démontré par des chiffres secs.
Tout dépend non pas du nombre de personnes habitant tel ou tel pays, mais de la densité de population par rapport au territoire. Voir par vous-même. En Chine, la densité de population est de 139 habitants au kilomètre carré. A titre de comparaison: en Italie -201 habitants par kilomètre carré; en Allemagne - 229 habitants au kilomètre carré; L'Inde compte 364 habitants au kilomètre carré et l'Angleterre - 395 habitants au kilomètre carré - près de trois fois plus qu'en Chine. C'est qui devrait être à l'étroit dans leur pays, pas les Chinois. Et si nous parlons d'expansion, ce n'est pas chinois, mais européen.
Dans le même temps, il n'y a pas de contrôle des naissances en Europe, contrairement à la Chine. En RPC, les couples mariés avec deux enfants ou plus ont récemment payé des amendes. Les femmes enceintes ont donné un cinquième de leur salaire. Et une telle politique a réduit la croissance démographique de 30% à 10% en 20 ans. Avec la restriction en Chine, 200 millions de nouveau-nés de moins sont nés qu'ils ne le seraient s'il n'y avait pas de sanctions, mais les politiques restrictives de la Chine ont conduit à un vieillissement notable de la population.
En Chine actuellement, le principal problème démographique est le déclin inévitable de la population en âge de travailler. Pour cette raison, aujourd'hui, la RPC abandonne progressivement les amendes pour les familles nombreuses.
Mais si le problème de la surpopulation ne réside pas dans le nombre de personnes vivant sur Terre, alors quoi?
Guerre de l'information
Certains sociologues sont enclins à penser qu'aujourd'hui, un petit monde est appelé non pas par le nombre de personnes, mais par la densité des flux d'informations. Il y a trop d'événements, de phénomènes autour de nous; Internet regorge de nouvelles, leur nombre devient excessivement grand par unité de temps et les réseaux sociaux avec le scintillement constant des visages et des photos peuvent vous rendre complètement fou. Une personne n'a simplement nulle part où se cacher.
Vidéo promotionelle:
En raison d'une telle tension informationnelle, une personne cesse de se sentir comme un individu. Il se transforme en rouage dans une énorme machine virtuelle - l'une des millions, dont, en fait, rien ne dépend, et de telles personnes sont faciles à gérer via le même Internet. La société moderne est plus suggestible que les générations précédentes. Il suffit de jeter une idée dans le réseau, et les utilisateurs la captent immédiatement et, au fil du temps, ne peuvent plus comprendre s'ils y sont eux-mêmes venus ou s'ils les ont incités.
Souvenez-vous des émeutes de mars 2017 à Moscou. La plupart des manifestants étaient des étudiants et des écoliers - la génération Internet. Mais qui a besoin d'unir les jeunes et de les chasser dans la rue avec des manifestations? Et surtout pourquoi? Peut-être pour rendre le monde plus spacieux? À première vue, il n'y a aucun lien ici, mais ce n'est pas le cas. Aujourd'hui, la lutte est menée avec de nouvelles méthodes - sans destruction physique.
Pas de bombardement, pas de destruction d'infrastructure - il y a de la violence psychologique, économique, idéologique. Et la restauration du pays dans ce contexte passe par l'établissement d'un nouvel État dans le même espace et, surtout, la consolidation de ce nouvel État, un nouveau pays pour de nouveaux maîtres.
Nous avons déjà vécu cela. En 1942, Hitler a formulé les bases d'une politique d'occupation dans le territoire oriental conquis. Dans sa brève directive, il n'a écrit que trois phrases:
«… Il faut réduire les Slaves à la langue des signes. Pas d'hygiène, pas de vaccinations - seulement de la vodka et du tabac … ».
La Seconde Guerre mondiale a prouvé que nous ne pouvons pas être vaincus, même au prix de millions de pertes. Et puis il a été décidé d'aller dans l'autre sens. En 1945, le directeur de la CIA Allen Dulles a écrit un traité intitulé "Réflexions sur la mise en œuvre de la doctrine américaine d'après-guerre contre l'URSS". Et voici ce qu'il a suggéré:
«Littérature, théâtres, cinéma - tout représentera et glorifiera les sentiments humains les plus bas. Nous soutiendrons et élèverons de toutes les manières possibles les soi-disant artistes qui planteront et enfonceront dans la conscience humaine le culte du sexe, de la violence, du sadisme, de la trahison - en bref, toute l'immoralité. Nous tirerons des racines spirituelles, secouant ainsi génération après génération. Et nous placerons toujours notre principal enjeu sur les jeunes - nous commencerons à les exposer, à les corrompre et à les souiller."
Ces attaques contre la civilisation russe, quel que soit son nom - l'Empire russe, l'Union soviétique, la Fédération de Russie - se poursuivent et se poursuivront.
Une doctrine similaire existe en Amérique, apparemment même aujourd'hui. Au moins, les mécanismes sont les mêmes. Mais quels sont les objectifs poursuivis par les autorités américaines et qui sont pour elles des «personnes supplémentaires»?
Qui veut réduire la nation des Russes
Au milieu des années 80, le Premier ministre britannique Margaret Thatcher a déclaré lors d'une réunion à huis clos:
"… pas plus de 15 millions de personnes devraient vivre sur le territoire de l'URSS …"
À son avis, un tel nombre de personnes peut vraiment bénéficier … l'Occident naturellement. Pour que le pays soit donateur de ressources naturelles, seuls 15 millions suffisent, et non les plus éduqués.
La redivision du monde se produit constamment. Regardez la période soviétique, regardez ce qui s'est passé après la mort de l'Union soviétique, regardez ce que font maintenant les sociétés transnationales par rapport au monde entier, quand le monde (en dehors des sociétés transnationales) devient seulement un objet d'extraction et de profit. C'est un signal très sérieux pour s'opposer à ce mondialisme. Les sociétés transnationales n'ont aucune notion de «patrie». Pour eux, la patrie est un dollar.
Dans les années 90, Madeleine Albright, alors secrétaire d'État américaine, parlait de la même chose. Voici une citation de l'une de ses conférences:
"Selon les estimations de la communauté mondiale, il est économiquement avantageux pour quinze millions de personnes de vivre en Russie."
Les 130 millions de Russes restants sont-ils superflus pour l'Occident?
Il y a beaucoup de personnes supplémentaires pour ceux qui veulent se débarrasser de ces «personnes supplémentaires». En fait, tout ce discours sur le fait que le monde est surpeuplé est vide, faux. Du fait que quelque part il y a la faim - ce n'est pas un problème de surpopulation - c'est un problème de politique et d'administration publique.
À qui profite un tel appareil? Qui est à l'étroit dans ce monde? Qui est intéressé à minimiser la population de la planète et ceux qui en profitent?
La vaccination pour réduire la population mondiale
L'une des personnes les plus riches du monde, Bill Gates, a déclaré que des vaccins apparaîtront bientôt, ce qui réduira la population mondiale. Cela semble inquiétant, surtout quand on se souvient que c'est sa fondation qui alloue de l'argent pour développer et livrer des vaccins aux pays les plus pauvres. De nombreux experts estiment que le véritable objectif de la vaccination est d'affaiblir les gens et de les rendre plus vulnérables aux maladies.
En 2010, lors d'une conférence privée en Californie, Bill Gates a déclaré:
«… Il y a près de sept milliards de personnes dans le monde aujourd'hui. Ce nombre passera à environ neuf milliards. Maintenant, si nous faisons vraiment un gros travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services de santé reproductive, nous allons le réduire de peut-être 10 ou 15% …
Il s'agissait alors du continent africain. À la fin de ce siècle, les pays africains comme le Kenya, l'Ouganda, le Malawi (qui sont difficiles à trouver sur la carte) dépasseront en nombre la population de la Russie. Et cela tient compte du fait que, par exemple, le Malawi est 570 fois plus petit que la Russie!
Bill Gates s'est dit très préoccupé par les problèmes de l'Afrique et a expliqué ses propos comme suit:
«… il ne voulait pas dire une baisse de la fécondité en Afrique, mais une baisse de la croissance démographique. Dans les pays africains, la mortalité infantile est très élevée, de sorte que les femmes accouchent beaucoup. S'ils ont des vaccins contre le même paludisme, par exemple, les enfants cesseront de mourir et les femmes accoucheront moins. Après tout, la surpopulation de l'Afrique est une menace directe pour les pays civilisés …"
En 2007, le Nigéria était classé troisième au monde pour les activités cybercriminelles. Puis Microsoft, propriété de Gates, s'est joint à la lutte des autorités nigérianes contre la cybercriminalité. Cependant, au cours de plusieurs années, des escrocs nigérians ont extorqué plus de 12 milliards de dollars à leurs victimes. D'autres méthodes plus efficaces sont nécessaires. Comme, par exemple, la réduction du nombre de personnes susceptibles de devenir des criminels à l'avenir. C'est là que les nouveaux vaccins dont Gates a parlé se sont révélés utiles. Il était tellement pressé qu'il a commencé à tester le médicament illégalement, en attendant toutes les approbations pertinentes. Et quel est le résultat?
En Afrique, environ 6 mille enfants sont morts! Certains disent que Bill Gates voulait juste gagner de l'argent avec ce vaccin, mais il y a ceux qui prétendent que le vaccin a affaibli les gens, les rendant plus vulnérables à la maladie. Comme on dit, le plus fort survit, c'est-à-dire le riche Américain blanc. C'est la sélection naturelle du 21e siècle!
Milliard d'or
La théorie du milliard d'or a été développée au milieu du XXe siècle. Dans les années 90, un livre intitulé "Le Comité des 300 - Secrets du gouvernement mondial" a été traduit en russe. Son auteur John Coleman est un publiciste américain qui, selon ses propres mots, était un ancien employé des services de renseignement britanniques. Pendant une trentaine d'années, il a étudié les mécanismes secrets de la gouvernance mondiale et est arrivé à la conclusion que, pendant plus de cent ans, les processus mondiaux étaient régis par un seul organe de contrôle suprême. Il comprend des personnalités politiques influentes comme Bush l'Ancien ou Henry Kissinger, toutes les maisons royales d'Europe, les clans familiaux les plus riches des Rothschild et des Rockefeller, et d'autres grands financiers.
Selon John Coleman, dans les années 70, le comité des 300 a mené la plus grande étude et a constaté que les ressources naturelles sur terre sont très limitées. Ils suffisent à un milliard de personnes pour vivre confortablement. Ils l'ont appelé - or. Ce milliard d'or comprend la population des États-Unis, du Canada, de l'Europe occidentale, d'Israël et du Japon.
La Russie, selon le gouvernement mondial, n'a pas sa place dans le milliard d'or, mais ses ressources ne donnent pas au comité trois cents paix.
Le fait est que derrière le terme «milliard d'or», il y a un certain concept, à savoir que les pays développés, tout en maintenant un niveau élevé de consommation pour leur population, maintiendront le reste du monde dans un état industriellement sous-développé par des méthodes politiques, économiques et militaires.
Le schéma est le suivant - le "milliard d'or" est à la tête, et le reste de la population est son personnel de service, les serfs. Et s'il y en a soudainement trop, vous pouvez commencer à nettoyer. En d'autres termes, la liquidation. N'est-ce pas une idéologie du fascisme?
Les fascistes ont publiquement promu leurs politiques raciales. Tout le monde était divisé en deux races: la plus élevée et la plus basse. Selon le concept d'hygiène raciale, la stérilisation et la destruction des alcooliques, des épileptiques, des personnes atteintes de diverses maladies héréditaires ont été effectuées. Aujourd'hui, tout se passe en secret. L'essentiel pour le milliard d'or est la manipulation de la conscience publique, y compris en Russie.
Dès que la Russie commence à prospérer et à se renforcer, elle devient immédiatement le principal irritant de l'élite mondiale. Ils ne nous aiment pas parce que nous avons le plus grand territoire, parce que nous sommes forts, parce que nous honorons notre culture et nous nous souvenons de notre histoire. C'est pourquoi ils essaient si souvent de nous détruire. D'abord en 1917, puis en 1991, et maintenant et maintenant.
Dans les années 90, un régime de liquidation est arrivé au pouvoir, destiné à liquider l'industrie, la science, l'éducation et le peuple. Le déclin naturel de la population dans les années 90 n'était pas du tout naturel. Ce fut une expérience puissante sur notre pays de la part de nos soi-disant «partenaires» d'outre-mer, qui s'est déroulée avec le consentement tacite (bien sûr, non libre) de nos «dirigeants».
Le milliard d'or n'a besoin que de nos ressources naturelles et de notre territoire. Aujourd'hui, ils tentent à nouveau d'affaiblir la Russie, notamment en réduisant la population.
"Valeurs" occidentales
De plus en plus de déchets - de moins en moins d'eau propre; de plus en plus d'émissions dans l'atmosphère - moins de champs, mais surtout - de plus en plus de personnes. Cela signifie qu'il n'y aura nulle part où vivre, rien à manger ou à boire, rien à respirer. La lutte contre la surpopulation dure depuis longtemps, mais on ne sait même pas quelles méthodes. Les gens se voient imposer des objectifs et des opportunités qui peuvent remplacer les valeurs familiales traditionnelles. Les célibataires peuvent bénéficier d'avantages sous forme d'allégements fiscaux ou de leur propre logement.
Une telle politique augmentera le nombre de personnes abandonnant la décision de se marier tôt. Un système de travail et d'éducation a été mis au point pour les femmes, ce qui permet d'augmenter l'intérêt pour une carrière et vice versa de réduire l'intérêt pour la maternité. De plus, aujourd'hui en Russie, à la suggestion de l'Occident, il y a un remplacement actif de toutes les directives nationales et morales.
Sous la pression des organisations internationales, des lois sont obstinément promues dans la législation russe qui contredisent à la fois les traditions de notre pays et l'opinion publique.
En principe, nous avons un État démocratique et cela suppose que l’opinion de la majorité sera prise en compte lors de la prise de décisions et de lois. Cependant, dans la très grande majorité des cas, les avis ne sont pas seulement pris en compte, mais pas non plus portés à l'attention de la population.
Ainsi, sans tenir compte de l'opinion de la majorité, des revendications sont faites pour permettre les défilés de la fierté gaie et légaliser le mariage homosexuel. Certaines écoles tentent d'introduire des cours d'éducation sexuelle. Il est bon qu'une autre innovation occidentale ne nous soit pas encore parvenue - jusqu'à un certain âge, pour ne pas appeler les garçons - les garçons et les filles - les filles, motivant cela par le fait que les enfants eux-mêmes doivent découvrir qui ils sont lorsqu'ils grandissent.
Une telle éducation a déjà été adoptée par certaines stars d'Hollywood, qui habillent calmement leurs fils de robes de filles, et leurs filles en vêtements pour hommes et quittent la maison avec elles sous cette forme.
Dans certains jardins d'enfants en Occident, les enfants sont adressés à la troisième personne, en parlant d'eux - cela. Les enfants devraient jouer avec des jouets non sexistes et essayer des vêtements non sexistes; les garçons doivent essayer des perles et les filles jouent avec des voitures pour déterminer ce qui leur convient le mieux. Les adolescents devraient déjà choisir leur sexe. Tout cela tente de nous imposer l'Occident.
De nombreux Russes ont perçu cela comme une menace réelle pour la souveraineté morale et démographique de la Russie. Par conséquent, en 2014, une enquête de masse AKSIO-4 a été menée en Russie. 45 000 personnes de toutes les régions de la Fédération de Russie ont été interrogées. La tâche d'Axio-4 était d'obtenir des données claires sur ce que pensent les Russes de l'approche dite tolérante des valeurs traditionnelles, qu'ils nous imposent activement.
L'une des questions ressemblait à ceci: "quelle devrait être la procédure pour adopter les lois dans le domaine de la famille et de l'enfance, les lois affectant nos valeurs et les normes de coexistence adoptées dans notre pays".
Près de 66% ont déclaré que de telles lois ne devraient être adoptées qu'après un référendum populaire. Cette enquête elle-même montre à quel point nous sommes vulnérables aux influences étrangères.
Cependant, il est trop tôt pour sonner l'alarme. Les répondants ont une certaine justification de ces résultats. Le fait est que les gens ne réfléchissent généralement pas sérieusement à ces sujets sondés. Et si vous vous approchez d'une personne et demandez: y a-t-il de la vie sur Mars, alors avec une probabilité de 99%, il n'y a jamais pensé. En conséquence, sa réponse sera stéréotypée, ce qui ne reflétera pas pleinement son opinion, comme s'il s'était assis et avait bien réfléchi à cette question.
Néanmoins, la Russie a clairement défini sa position. Il n'y a pas si longtemps, l'ONU a proposé une nouvelle formulation de ce qu'est une famille. Auparavant, c'était l'union d'un homme et d'une femme, maintenant, à la suggestion des États-Unis, ils aimeraient désigner la famille comme une union de deux citoyens. La Russie était catégoriquement contre et soutenue par de nombreux pays. Le lobby américain n'a donc pas été adopté. La moralité a gagné et le monde a été divisé. Il y a deux pôles. Mais vous devez comprendre que maintenant nos priorités morales, notre supériorité morale sont constamment révisées.
Nous sommes imposés au genre notoire, des demandes de légalisation de la prostitution et des drogues douces. Et ces appels sans fin à la tolérance. Et tout ça pour quoi? Seulement pour que nous perdions nos traditions, pour que la famille cesse de signifier quoi que ce soit pour nous, pour que nous ne nous précipitions pas pour créer des couples et nous reproduire, pour que nous tombions malades et mourions, et surtout, que notre cerveau soit prêt pour toute introduction d'idées extraterrestres.
Au fait, sur la tolérance. Ce mot signifie tolérance pour une nouvelle vision du monde, mode de vie, comportement et coutumes, mais la tolérance n'est pas la même chose que l'indifférence et ne signifie pas non plus l'acceptation d'une nouvelle vision du monde ou d'un nouveau mode de vie. En ce sens, la Russie, en tant que pays multinational et multi-confessionnel, est absolument tolérante.
Remodeler l'histoire
La lutte avec la population se produit à tous les niveaux de conscience, y compris la soi-disant repenser l'histoire. L'essentiel est que tout se passe dans l'intérêt du client. L'esclavage des peuples se produit non seulement matériellement, mais aussi dans une large mesure intellectuellement et idéologiquement. Regardez certains de nos historiens des années 90, qui ont remodelé l'histoire de notre pays avec l'argent de Soros. Avec l'argent d'un homme qui a essayé de reconstruire ce monde à son image et à sa ressemblance.
Nos «scientifiques» libéraux ont écrit des manuels où il y avait un petit paragraphe sur la bataille de Stalingrad, et plusieurs pages étaient consacrées à la «victoire» des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale.
Nous ne pouvons que continuer à prendre le coup, à ne pas succomber aux provocations et à nous souvenir des mérites et des actes de nos grands-pères et arrière-grands-pères. Nous devons clairement comprendre dans l’intérêt de qui cette refonte de l’histoire a lieu. Après tout, lorsque l’histoire se remodèle, c’est vous et moi, elle essaie de nous changer.
Aujourd'hui, une telle refonte de l'histoire et de la modernité a lieu en Ukraine. Il semble que des charognards l'ont attaquée en tant que victime afin de faire face rapidement au pays à peine vivant. On peut rire autant qu'on aime du fait que l'anthologie ukrainienne dit que le grand ukry a creusé la mer Noire, mais c'est une stratégie spécifique qui invite la nation à se percevoir comme le porteur des directions les plus importantes du monde, la langue la plus basique (comme l'ukrainien un lecteur: toutes les autres langues sont issues de la «puissante» langue ukrainienne). Et cette génération cultivée a grandi et est venue au Maidan avec la pleine confiance qu'elle défend ses idéaux, défend la «grande» Ukraine.
Tout cela conduit au fait que la nation cesse d'être consciente de son essence. Elle suit involontairement les idées qui lui ont été inculquées. Et nous en voyons le résultat chaque jour.
Guerres locales
À quoi ressemble la Terre après un essai nucléaire, nous le savons bien grâce aux actualités, mais personne ne peut imaginer les conséquences auxquelles nous pouvons nous attendre à la suite des conflits militaires locaux. Après tout, les entreprises chimiques sont souvent critiquées. Un seul coup «chanceux» et une catastrophe écologique sont inévitables. C'est peut-être sur cela que comptent ceux qui incitent aux guerres locales.
En effet, les guerres vont loin des lieux où vit l'élite dirigeante. Même la Seconde Guerre mondiale n'a pas atteint le territoire américain. Il est très pratique de provoquer puis d'observer à distance de sécurité ce qui se passe dans le monde. Grâce à l'Amérique, tout le Moyen-Orient est en feu et l'élite attend son heure - si elle s'épuise, nous contrôlerons les ressources, et sinon, au moins il y aura des dizaines de milliers de moins répréhensibles. Mais les Américains oublient ce qui peut en découler.
À un moment donné, Al-Qaïda est devenu incontrôlable et a lui-même éclairci la population américaine en faisant sauter les tours jumelles de New York en 2001. Et maintenant ISIS est apparu - une organisation interdite en Russie, qui est devenue une menace pour les Américains eux-mêmes.
Le déclenchement des guerres profite aux sociétés transnationales. Ainsi, ils préservent et augmentent leur capital. Et aussi avec l'aide des guerres, ils détruisent des peuples inutiles et désavantageux.
Pour environ un septième de l'humanité vivant dans les pays développés, le monde est devenu petit. Jusqu'à six milliards de personnes ont été jugées superflues. Tous les moyens sont utilisés pour nous combattre. Nous devenons des animaux de plus en plus intelligents qui ne se soucient pas du tout de l'histoire de leur pays ou du sort de leurs descendants, mais seulement de la nourriture et du simple divertissement. En termes simples, ils essaient de faire de nous un troupeau gérable qui peut être facilement obligé de faire tout ce qui est nécessaire. Les proies les plus faciles en ce sens sont les jeunes dont les opinions ne sont pas claires.
Aujourd'hui, le monde est en train d'être remodelé pour les intérêts des sociétés transnationales, mais cela ne signifie pas qu'elles gagneront.
L'esprit ne peut pas comprendre la Russie - c'est notre principal atout dans la lutte contre la propagande occidentale. C'est pourquoi ils sont incapables d'éclaircir notre peuple et de le faire danser sur son air. La force n'est pas dans l'argent - la force est dans la vérité. Et la vérité est du côté de ceux qui savent défendre leurs intérêts, qui ne cèdent pas aux promesses faciles, qui vivent de leur propre esprit, qui savent aimer leur patrie et leur famille, et pour qui la richesse est loin d'être la première place. La Russie a toutes les chances de résister aux plans prudents de réduction de la population.
