Peu de gens savent qu'il y a un demi-siècle un certain nombre d'événements se sont déroulés dans notre pays, que l'on qualifierait aujourd'hui de sensations réelles. De plus, les sensations mystiques, puisque du point de vue des idées humaines habituelles sur la nature, elles ne peuvent être expliquées à ce jour
C'est pour cette raison que tous ces incidents ont été strictement classés pendant 50 ans. Alors cette année, quelques chercheurs attendaient la suppression du cachet du secret d'au moins trois épisodes inexplicables: la mort du groupe touristique de Dyatlov dans le nord de l'Oural, les crashs mystérieux de plusieurs avions de passagers et l'apparition des soi-disant boules de feu qui ont balayé la surface de la terre plusieurs villages de l'Oural et de l'Ouest. Sibérie. La suppression du cachet du secret était attendue non seulement en Russie, mais aussi en Amérique: ils auraient même promis d'expliquer enfin la raison de l'apparition soudaine d'instructions du quartier général de l'US Navy et de l'US Air Force sur la manière de se comporter face à des OVNIS.
En URSS, des instructions similaires étaient également en vigueur, mais elles sont apparues un an plus tard. Hélas, les scientifiques des deux côtés de l'océan ont été déçus: en 2009, l'accès aux énigmes d'il y a un demi-siècle n'a pas été ouvert, de plus, ils ont été récemment classés pour un autre quart de siècle. Cela se fait généralement uniquement en ce qui concerne les secrets d'État dans le domaine de la sécurité ou de la diplomatie. Le correspondant de "Our Version" a tenté de comprendre quelle est la raison de ce mystère et ce que l'on sait généralement de ces anciens incidents, mais sans perdre leur pertinence.
On a beaucoup écrit sur la mort du groupe de Dyatlov: avant que le KGB ne commence à traiter l'affaire, les procureurs enquêtaient et au début des années 90, ils se sont permis de parler pendant un moment. Malgré le fait qu'à cette époque, il semblait que tout était littéralement déclassifié, jusqu'aux informations sur notre potentiel de défense, le secret du col de Dyatlov n'allait apparemment pas être rendu public. Deux enquêteurs, qui distribuaient des interviews à droite et à gauche, se sont soudainement tus et le troisième est décédé.
On en sait beaucoup moins sur l'attaque des «boules de feu» depuis l'espace, mais il y a aussi quelques informations à leur sujet: le fait est que le témoignage sur les balles a été donné principalement par des conscrits qui gardaient les établissements pénitentiaires situés non loin des villages morts. Dans les villages eux-mêmes, personne n'a été laissé en vie. Après avoir servi de toute urgence, les soldats ont finalement oublié qu'ils avaient signé un accord de non-divulgation, et certaines informations ont été divulguées à la presse. La pire situation concerne les informations sur les morts Tu-104 et An-10 de l'escadron aérien d'Irkoutsk: le fait est que tous les accidents d'aviation en URSS ont été classés presque immédiatement, le KGB enquêtait et les étrangers n'étaient pas autorisés à fermer. Tout ce que l'on sait sur la mort des avions de passagers a été enregistré à partir des paroles de quatre officiers de l'escadron, dont trois ne sont plus en vie. Certainementtous ces événements ne peuvent qu'intéresser le grand public, mais pour une raison quelconque, ils essaient toujours de cacher des informations à leur sujet. De quoi?
Ce que les sauveteurs ont vu les a choqués. Les morts avaient l'air d'avoir exécuté une cruelle exécution sur eux. Et ce quelqu'un pouvait difficilement être humain.
Dans la nuit du 1er au 2 février dans le nord de l'Oural, dans des circonstances mystérieuses, un groupe de 9 touristes, dirigé par un instructeur expérimenté Igor Dyatlov, est décédé. En fait, il y avait 10 touristes, mais l'un d'eux a soudainement ressenti une douleur à la jambe et est retourné à la base. Le 1er février, le groupe s'est arrêté pour la nuit sur le versant de la Montagne des Morts, à Mansi Kholat-Syakhl, non loin d'un col sans nom, appelé plus tard le col de Dyatlov. Le 12 février, le groupe était censé se rendre au point final de l'itinéraire, le village de Vizhai, et de là télégraphier au club sportif la fin de la campagne, programmée pour coïncider avec le XXIe Congrès du PCUS. Ils ont attendu le télégramme pendant une semaine entière, mais n'ont pas attendu. À la recherche de Dyatlov et de son groupe, les sauveteurs ne sont sortis que le 22 février. Quelques jours plus tard, les moteurs de recherche sont tombés sur les cadavres des participants à la randonnée, et ce que les sauveteurs ont vu les a laissés sous le choc. Les morts ressemblaient à çacomme si quelqu'un avait exécuté une cruelle exécution sur eux. Et ce quelqu'un pourrait difficilement être humain. Passons aux documents: voici ce que l'expert Boris Vozrozhdenny, qui a réalisé les autopsies, a écrit sur la nature des blessures subies par les touristes. »Nicholas Thibault-Brignoles (l'un des participants à la malheureuse campagne. - N. D. E.), En plus d'une fracture comminutive déprimée, la longueur d'une des fissures du crâne est de 17 centimètres. L'enquêteur Ivanov m'a posé une question: de quelle force Thibault-Brignolle pourrait-il avoir une telle blessure? J'ai répondu: à la suite d'un lancer, d'une chute, mais pas de la hauteur de sa taille, c'est-à-dire pas parce qu'il a glissé, est tombé et s'est cogné la tête. Une fracture étendue et très profonde de la voûte et de la base du crâne a été provoquée par un impact d'une force égale à celle qu'une voiture se déplaçant à très grande vitesse peut infliger à un piéton. Mais d'où viennent les voitures dans les montagnes? " Ces blessures pourraient-elles être le résultat d'un coup, par exemple, d'une grosse pierre? Non, ils ne pouvaient pas, dans ce cas, les tissus mous seraient endommagés, et il n'y avait pas de telles blessures sur le cadavre. Les experts n'étaient pas moins surpris par les études d'autres corps. Ce qui est étonnant, c'est que personne n'a eu les mêmes blessures, tout le monde est mort sur le même patch, mais de manière différente. On a noté que le touriste Alexander Zolotarev avait des côtes fracturées - «le résultat de l'impact d'une grande force sur la poitrine au moment de tomber, de serrer ou d'être projeté. En même temps, il n'y a pas de rayures ni d'abrasion. " Incroyable? Et comment. Les experts ont été encore plus surpris lors de l'examen du cadavre de Lyudmila Dubinina: sa langue manquait dans sa bouche!Les experts n'étaient pas moins surpris par les études d'autres organes. Ce qui est étonnant, c'est que personne n'a eu les mêmes blessures, tout le monde est mort sur le même patch, mais de manière différente. On a noté que le touriste Alexander Zolotarev avait des côtes fracturées - «le résultat de l'impact d'une grande force sur la poitrine au moment de tomber, de serrer ou de lancer. En même temps, il n'y a pas de rayures ni d'abrasion. " Incroyable? Et comment. Les experts ont été encore plus surpris en examinant le cadavre de Lyudmila Dubinina: elle n'avait pas la langue dans la bouche!Les experts n'étaient pas moins surpris par les études d'autres organes. Ce qui est étonnant, c'est que personne n'a eu les mêmes blessures, tout le monde est mort sur le même patch, mais de manière différente. On a noté que le touriste Alexander Zolotarev avait des côtes fracturées - «le résultat de l'impact d'une grande force sur la poitrine au moment de tomber, de serrer ou de lancer. En même temps, il n'y a pas de rayures ni d'abrasion. " Incroyable? Et comment. Les experts ont été encore plus surpris en examinant le cadavre de Lyudmila Dubinina: elle n'avait pas la langue dans la bouche!Incroyable? Et comment. Les experts ont été encore plus surpris en examinant le cadavre de Lyudmila Dubinina: elle n'avait pas la langue dans la bouche!Incroyable? Et comment. Les experts ont été encore plus surpris en examinant le cadavre de Lyudmila Dubinina: elle n'avait pas la langue dans la bouche!
Il semblerait que les touristes soient projetés autour de leur bivouac par une force inconnue, écrasant la tête et les côtes, infligeant des blessures incompréhensibles. Et leur tente se dresse au sommet comme si de rien n'était, même si elle aurait bien pu être arrachée par une rafale de vent de force moyenne, les arbres - pins et cèdres - sont également sains et saufs. Et à côté - des miettes de corps humains. Les corps, d'ailleurs, n'ont jamais été montrés à des proches, bien qu'ils aient été enterrés dans des cercueils ordinaires. Mais les cercueils étaient gardés comme si tous nos secrets militaires étaient rassemblés et en même temps. Certes, une exception a été faite pour le père de Lyudmila Dubinina: il était, comme on dit maintenant, un homme avec des relations et il voulait certainement s'assurer que sa fille était vraiment dans le cercueil. L'enquêteur Ivanov a ouvert le couvercle du cercueil. Dubinin a vu Lyudmila et a perdu connaissance. L'examen médico-légal a constaté que toutes les victimes avaient une couleur de peau étrange, rouge-violet. De plus, en tant que personneset les jambes et les torses. Tous les morts avaient des pupilles dilatées. Il n'y avait pas d'alcool dans les organismes. Après l'autopsie des corps, des parties des organes internes ont été prélevées sur chacun pour analyse chimique et histologique. Les résultats de ces études sont inconnus. Il y a encore un mystère: les matériaux de l'examen physique et technique des vêtements pour la teneur en substances radioactives des quatre victimes. Les résultats de cet examen ont parfois été retirés comme non pertinents, puis renvoyés à nouveau. En fin de compte, ils ne se sont pas prononcés sur la décision de classer l'affaire et les résultats de l'examen ont été, pour le moins dire, étranges: les vêtements du "phonil", de la poussière radioactive y ont été trouvés. Mais d'où vient cette poussière dans les montagnes du nord de l'Oural, et même en 1959? À la veille de sa mort subite, l'enquêteur Ivanov, chargé de gérer le dossier du groupe Dyatlov,Il a dit littéralement ce qui suit: «J'ai ma propre explication de ce qui s'est passé, vous pouvez même la mettre en gros titre dans le journal: le procureur pénal croit que les touristes ont été tués par des OVNIS. Incidemment, je l'ai supposé alors. Ils sont directement liés à la mort des gars, j'en suis sûr. Je suppose que c'est arrivé comme ça. Les gars ont dîné et sont allés se coucher. L'un d'eux est sorti de son besoin naturel (il y avait des empreintes de pas) et a vu quelque chose qui a fait que tout le monde a immédiatement quitté la tente et a couru en bas. Je pense que c'était une boule lumineuse. Et il les a dépassés, ou c'est arrivé par hasard, à l'orée de la forêt. Explosion! Trois ou quatre sont gravement blessés et meurent. De l'avis de l'expert médico-légal de Vozrozhdenny, c'était quelque chose comme une onde de choc ou un coup, comme dans un accident de voiture. Eh bien, alors la lutte pour la survie a commencé. Vous savez, tant d'années ont passé, j'ai vu toutes sortes d'affaires dans la vie de mon procureur,mais je n’oublierai pas cette histoire … Malheureusement, je ne me souviens pas de toutes. Les deux qui ont été retrouvés sous le cèdre … Ils ont essayé d'allumer un feu, ont escaladé le cèdre pour faire des nœuds, et sur l'écorce il y avait des morceaux de peau et de muscles … Leur ami, qui avait pris du retard à cause de la maladie, a beaucoup aidé. Yudin, semble-t-il. Il savait qui portait quoi et a aidé à déterminer qui portait quoi. Tous les vêtements étaient mélangés. Ils ont dépouillé les morts pour sauver les vivants. Je suis coupable, très coupable devant les proches des enfants: je ne leur ai pas permis de voir leurs corps. » Deux employés du parquet d'Ivdel qui ont participé à l'enquête au stade initial, avant que l'affaire ne soit transférée au parquet de Sverdlovsk à l'enquêteur Ivanov, sont devenus fous. Deux autres de ceux qui ont travaillé sur l'affaire à Sverdlovsk se sont suicidés la même année, laissant d'étranges notes de suicide. Se mettre d'accordIl y a trop de bizarreries et de mystères. La mort du groupe touristique Dyatlov peut être associée à un autre phénomène, beaucoup moins connu, qui s'est produit la même année: la mort de plusieurs villages de l'Oural et de la Sibérie occidentale à cause des soi-disant boules de feu. À l'automne 1959, ces deux événements mystérieux ont été combinés en une seule affaire pénale et l'enquêteur Ivanov a même confirmé que dans l'affaire Dyatlovsky et dans une autre affaire, les événements pouvaient être similaires, seule la "force d'influence" était différente. Le 31 mars 1959, l'une des unités militaires, gardant le camp de prisonniers dans le nord de la région de Sverdlovsk, l'alarme a été déclenchée. On a dit aux soldats: attaque à la roquette! Une équipe composée de militaires d'Avenburg, Potapov et Sogrin rapporta aux autorités supérieures: «À 4 heures du matin, le jour Meshcheryakov a remarqué un grand anneau de feu,qui pendant 20 minutes s'est déplacé vers nous, puis s'est caché derrière la colline. Avant de disparaître, une étoile est apparue du centre de l'anneau, qui s'est rapidement agrandi jusqu'à la taille de la lune, puis a commencé à tomber vers le bas, se séparant de l'anneau. Un phénomène étrange a été observé par l'ensemble du personnel, alarmé. Veuillez expliquer ce que c'est et sa sécurité, car dans nos conditions, il fait une impression alarmante."
Vidéo promotionelle:
S'il n'y avait pas eu deux événements similaires survenus à la mi-février, ils n'auraient guère attaché d'importance à ce rapport: on ne sait jamais, du coup les soldats se sont simplement saoulés, cela s'est produit parmi les gardiens de l'établissement correctionnel. Mais "l'attaque de missile" a été précédée de deux autres cas qui ont été documentés. De plus, la première s'est produite dans le district d'Ivdel de la région de Sverdlovsk, non loin de l'endroit où le groupe Dyatlov est mort. Voici un rapport inhabituel adressé au chef du commissariat d'Ivdel: «Le 17 février 1959, à 6 heures 50 minutes heure locale, une étrange étoile en mouvement avec une queue est apparue dans le ciel. La queue ressemblait à de denses cirrus. Puis l'étoile se dégagea de sa queue, devint encore plus brillante et vola, comme gonflée, formant une grosse boule enveloppée de brume. L'étoile s'est déplacée du sud vers l'est. Technicien-météorologue Tokareva ".
Un jour plus tôt, sensationnel à l'époque, une note sous le titre "Phénomène céleste inhabituel" avait été publiée par le journal "Tagil Worker": "Hier à 6 heures 55 minutes heure locale dans l'est - sud-est à une altitude de 20 degrés de l'horizon, une boule lumineuse de la taille du diamètre de la lune est apparue … Vers 7 heures, un éclair s'est produit à l'intérieur et un noyau très brillant de la balle est devenu visible. Lui-même commença à briller plus intensément, un nuage lumineux apparut près de lui. Le nuage s'est répandu sur toute la partie orientale du ciel. Peu de temps après, une deuxième épidémie s'est produite, elle ressemblait à un croissant de lune. Peu à peu, le nuage s'est agrandi et un point lumineux est resté au centre. A. Kissel, chef adjoint de la communication, mine Vysokogorsk.
Au KGB, les données, comme prévu, ont été collectées, classées au dossier et tenté de les oublier: il était encore impossible d'expliquer ces phénomènes du point de vue du bon sens. Mais l'été, les "boules de feu" réapparurent, à tel point qu'il était difficile de ne pas les remarquer. Plusieurs de ces balles sont tombées sur les villages de Boloto dans la région de Kemerovo, Krasnokamenka dans la région de Sverdlovsk et Mikhailovo dans la région d'Irkoutsk. En conséquence, les villages ont tout simplement disparu de la surface de la terre. Chacun d'eux abritait environ 200 à 300 personnes. Il peut y avoir eu d'autres incidents, en tout cas, la chute de "boules de feu" similaires a été notée dans tout le pays - de l'Oural au Kamtchatka. Mais il n'y a des données confirmées que sur la mort des trois personnes mentionnées, et uniquement parce que les établissements pénitentiaires étaient situés à proximité de chacun d'eux et que les gardes locaux ont rapporté aux commandants les phénomènes incompréhensibles dont elle a été témoin. Les mêmes "boules de feu" cette année-là sont tombées non seulement sur le territoire de l'URSS. Deux grandes "boules de feu" ont balayé la partie sud de l'île du nord de la Nouvelle-Zélande. L'un d'eux est tombé dans la mer à 80-140 kilomètres à l'est de Wellington. La chute de la balle a provoqué une puissante onde de choc qui a secoué des bâtiments dans les zones côtières, et du verre s'est brisé dans de nombreuses maisons situées à plusieurs kilomètres de la côte. La lueur de la balle était si forte qu'elle a été observée même en plein soleil. Ce n'étaient peut-être que de grosses météorites. Il n'y a pas de clarté, tout comme il n'y a pas d'informations ouvertes. Ce ne sera plus un quart de siècle de plus. Les informations sur le crash de l'IL-18, qui s'est écrasé près de Tachkent, sont également classées. Les documents sur ces catastrophes à un moment donné ont été combinés en une seule affaire pénale, même si à première vue, tous les accidents étaient complètement différents. Le 16 novembre, l'avion An-10, atterrissant à l'aéroport de Lvov, est tombé à un pic et s'est écrasé. Le vol s'est déroulé normalement, il n'y a pas eu de situation anormale à bord. Peu avant l'atterrissage, le pilote a diffusé: "Regardez, il vole sur nous!" Quelques secondes plus tard, le répartiteur entendit une autre phrase: "Ce n'est pas militaire, c'est une sorte de x …" Quelques secondes plus tard, l'avion s'écrase au sol. À bord, il y avait 40 passagers. Le 13 décembre, l'Il-18, effectuant un vol de passagers de Kaboul à Tachkent, s'est écrasé dans les montagnes lors de son atterrissage. Avant le crash, les répartiteurs ont également entendu d'étranges exclamations dans l'air: "Vous dites au sol … Pour qu'ils m'envoient à l'hôpital psychiatrique de l'aéroport?.. Qu'importe, partons … Quel genre de x …?" Vient ensuite le coup. Ces deux accidents sont enregistrés dans les registres des avions perdus, les données les concernant peuvent être facilement vérifiées dans des sources ouvertes. La situation est pire avec la chute du Tu-104, que j'ai l'occasion de raconter plus en détail. En 1959, la «carcasse» apparaît à peine sur les voyages aériens de passagers. Au départ, l'avion était conçu comme un bombardier à longue portée, le Tu-16 lui-même. Mais les concepteurs ont apporté quelques modifications et le 104e modèle est devenu le premier avion à réaction de passagers produit en série au monde. Les premiers échantillons ont été transférés à l'escadron d'Irkoutsk, avec plusieurs pilotes dont l'auteur a eu la chance de connaître personnellement, en particulier avec le commandant du navire Sharonov, qui a volé ces premières "carcasses". Voici ce que Sharonov a dit: «Les avions étaient bons, mais ils présentaient quelques défauts de conception mineurs. En raison de ces lacunes, trois catastrophes se sont produites au cours de la 58e année,causé la mort de personnes. Sur les cinq avions transférés à notre escadron, trois se sont écrasés - bien sûr, c'était une urgence! Et pour toute l'année suivante, les données sur les chutes des 104 ont été strictement classées. »Les défauts de conception semblaient avoir été éliminés, et en 1959 le 104e modèle semblait être sur l'aile. Mais un autre accident a failli mettre fin à l'avion soviétique le plus populaire. C'est arrivé en juillet sur le lac Baïkal. Voici ce que Sharonov a dit d'elle: «L'avion était censé atterrir à l'aéroport d'Irkoutsk, il y avait soit des athlètes, soit une sorte de militaire à bord. Quelqu'un de célèbre, je ne me souviens pas exactement. Par conséquent, le service d'expédition a été mis dans un mode de fonctionnement spécial. Et puis sur l'air on entend: «Un objet non identifié, rond, se dirige vers nous, une lueur en sort. Dis-moi … »Et puis l'interférence, et l'avion disparaît du radar. Est tombée? Quelques secondes plus tard: «Dieu,comme c'est effrayant! Dieu, c'est effrayant! Peux-tu le voir? Est-ce que tu les vois? " Et encore une fois, l'avion disparaît. Et la dernière fois: «Je vois l'aéroport! Je vais embarquer! " Il n'y avait pas d'aéroport du tout, l'avion survolait le lac Baïkal. Il s'est effondré là-bas. »Tous ceux qui se trouvaient dans la salle de contrôle ont été interrogés par les enquêteurs du KGB. Ils ont pris un accord de non-divulgation de tout le monde. Elle a été emmenée avant, mais la gravité dans cette affaire était telle qu'une fois bavardé sur ce qui a été entendu dans la salle de contrôle, le pilote Alyotin, qui était dans une position spéciale et était considéré comme presque l'un des meilleurs commandants de navire de l'Union, a à peine réussi à rester dans l'escadron. … Et l'un des répartiteurs a simplement été emprisonné, et aussi, comme ils l'ont dit, pour avoir divulgué ce qu'il avait entendu à l'antenne. Alyotin a dit à ses collègues que les pêcheurs qui chassaient dans les eaux du Baïkal ont vu que l'avion qui tombait poursuivait un certain objet lumineux,de plus, il a conduit la «carcasse» littéralement à la surface de l'eau, les pêcheurs ont pu la voir de très près. Cette «carcasse» qui s'est effondrée dans le Baïkal ne figure pas dans les registres des pertes des escadrons aériens, car il n'y a pas de données sur deux autres catastrophes similaires survenues avec le Tu-104 meme annee. D'ailleurs, beaucoup d'informations sont généralement fermées sur les "cent quarts": par exemple, les victimes de la première catastrophe survenue en février 1958 n'ont pas encore été nommées (on dit que nos éclaireurs "secrets" ont volé à bord), il n'y a aucune information sur les personnes tuées dans la catastrophe de Leningrad au printemps du 63e et lors du crash d'Irkoutsk du 69e. Plus précisément, il existe des données, mais elles sont strictement classées. On ne sait pas si la classification de ces catastrophes sera supprimée. Bien que peu probable. Après tout, les incidents les plus résonnants d'il y a un demi-siècle ont été classés pendant encore 25 ans …les pêcheurs ont pu la voir de très près. Cette «carcasse» qui s'est effondrée au Baïkal n'est pas dans les registres des pertes des escadrons, car il n'y a pas de données sur deux autres catastrophes similaires survenues avec le Tu-104 la même année. D'ailleurs, beaucoup d'informations sur le "cent quatrième" sont généralement fermées: par exemple, les victimes du premier désastre survenu en février 1958 n'ont pas encore été nommées (on dit que nos éclaireurs "secrets" ont volé à bord), il n'y a aucune information sur les victimes de la catastrophe de Leningrad au printemps du 63e et lors du crash d'Irkoutsk du 69e. Plus précisément, il existe des données, mais elles sont strictement classées. On ne sait pas si la classification de ces catastrophes sera supprimée. Bien que peu probable. Après tout, les mêmes incidents résonnants d'il y a un demi-siècle ont été classés pendant encore 25 ans …les pêcheurs ont réussi à la voir de très près. Cette "carcasse" qui s'est effondrée au Baïkal n'est pas dans les registres des pertes des escadrons, car il n'y a pas de données sur deux autres catastrophes similaires survenues avec le Tu-104 la même année. D'ailleurs, beaucoup d'informations sur le "cent quatrième" sont généralement fermées: par exemple, les victimes de la première catastrophe survenue en février 1958 n'ont pas encore été nommées (on dit que nos éclaireurs "secrets" ont volé à bord), il n'y a aucune information sur les victimes de la catastrophe de Leningrad au printemps du 63e et lors du crash d'Irkoutsk du 69e. Plus précisément, il existe des données, mais elles sont strictement classées. On ne sait pas si la classification de ces catastrophes sera supprimée. Bien que peu probable. Après tout, les mêmes incidents résonnants d'il y a un demi-siècle ont été classés pendant encore 25 ans …car il n'y a pas de données sur deux autres accidents similaires survenus avec le Tu-104 la même année. D'ailleurs, beaucoup d'informations sur le «cent quatrième» sont généralement fermées: par exemple, les victimes de la première catastrophe survenue en février 1958 n'ont pas encore été nommées (on dit que nos éclaireurs «secrets» ont volé à bord), il n'y a aucune information sur les victimes de la catastrophe de Leningrad au printemps du 63e et lors du crash d'Irkoutsk du 69e. Plus précisément, il existe des données, mais elles sont strictement classées. On ne sait pas si la classification de ces catastrophes sera supprimée. Bien que peu probable. Après tout, les incidents les plus résonnants d'il y a un demi-siècle ont été classés pendant encore 25 ans …car il n'y a pas de données sur deux autres accidents similaires survenus avec le Tu-104 la même année. D'ailleurs, beaucoup d'informations sur le «cent quatrième» sont généralement fermées: par exemple, les victimes de la première catastrophe survenue en février 1958 n'ont pas encore été nommées (on dit que nos éclaireurs «secrets» ont volé à bord), il n'y a aucune information sur les victimes de la catastrophe de Leningrad au printemps du 63e et lors du crash d'Irkoutsk du 69e. Plus précisément, il existe des données, mais elles sont strictement classées. On ne sait pas si la classification de ces catastrophes sera supprimée. Bien que peu probable. Après tout, les mêmes incidents résonnants d'il y a un demi-siècle ont été classés pendant encore 25 ans …cela s'est produit en février 1958 (ils disent que nos éclaireurs "secrets" volaient à bord), il n'y a aucune information sur les personnes tuées dans la catastrophe de Leningrad au printemps du 63e et dans le crash d'Irkoutsk du 69e. Plus précisément, il existe des données, mais elles sont strictement classées. On ne sait pas si la classification de ces catastrophes sera supprimée. Bien que peu probable. Après tout, les incidents les plus résonnants d'il y a un demi-siècle ont été classés pendant encore 25 ans …cela s'est produit en février 1958 (ils disent que nos éclaireurs "secrets" volaient à bord), il n'y a aucune information sur les personnes tuées dans la catastrophe de Leningrad au printemps du 63e et dans le crash d'Irkoutsk du 69e. Plus précisément, il existe des données, mais elles sont strictement classées. On ne sait pas si la classification de ces catastrophes sera supprimée. Bien que peu probable. Après tout, les incidents les plus résonnants d'il y a un demi-siècle ont été classés pendant encore 25 ans …
référence
Le secret d'État est un concept extrêmement vague et contradictoire. Il existe une liste d'informations constituant un secret d'État, mais en fait, les informations qui ne rentrent pas dans cette liste sont également classées. Par exemple, la loi interdit de classer les informations sur les catastrophes et l'état de l'environnement, sur les privilèges accordés à certaines catégories de citoyens et sur les violations de la loi par des représentants des autorités de l'État. En fait, l'étiquette de secret est imposée à chaque deuxième accident d'avion; les faits récents de ruptures de barrages dans l'Oural et en Sibérie, qui ont conduit à la contamination des sols par des déchets radioactifs, ont également été classés. Il est impossible d'obtenir des informations sur certains crimes officiels: ils sont classés dans l'ordre dit départemental.
Trois degrés de secret des informations constituant un secret d'État et les cachets de secret correspondants sont établis: «d'importance particulière», «top secret» et «secret». L'utilisation des secrets répertoriés pour classer les informations qui ne sont pas classées comme secret d'État n'est pas autorisée, bien qu'elle soit pratiquée. Le délai de classement des informations constituant un secret d'État ne doit pas dépasser 30 ans. Dans des cas exceptionnels, ce délai peut être prolongé à la conclusion de la commission interministérielle pour la protection des secrets d'État. En fait, environ un tiers des cas sont reconnus comme "exceptionnels", et un terme de 30 ans à l'époque soviétique a été surmonté comme suit: après 25 ans, la commission a automatiquement classé pour la même période toutes les données relatives aux périodes de la révolution et de la guerre civile, la Grande Guerre patriotique,avec la participation de nos militaires à des conflits armés en dehors de l'URSS, ainsi que des matériaux de catastrophes environnementales, industrielles et aéronautiques. Au milieu des années 90, le président Boris Eltsine a tenté par ses décrets de supprimer les étiquettes de secret d'un certain nombre de cas, en particulier de cas de trahison, mais les décrets, en substance, n'ont pas fonctionné.
Aujourd'hui, les autorités de l'État, dont les dirigeants sont habilités à classer les informations comme secrets d'État, élaborent des listes détaillées d'informations à classer «dans leur compétence».
Et ces limites sont déterminées par les chefs d'états eux-mêmes. Un cercle vicieux émerge. Une faille législative est également apparue pour prolonger les termes du secret: le calendrier du classement peut être lancé non pas à partir du premier classement à l'époque soviétique, mais à partir de l'adoption d'une nouvelle loi sur les secrets d'État.
