Le phénomène de pyrokinésie ou combustion spontanée est l'un des mystérieux phénomènes anormaux. Il appartient à la catégorie des poltergeists. Une explication de ce phénomène n'a pas encore été trouvée, bien qu'il existe plusieurs théories.
Dans la presse ouverte, parmi les causes de la pyrokinésie, les hypothèses suivantes ont été citées: la foudre en boule noire (invisible), «l'hypnose instantanée» des participants à l'événement, la nature des relations systémiques, les maladies de pyromanie des personnes vivant dans cet endroit, ainsi que l'incendie volontaire.
Nous pensons que ce problème nécessite une étude scientifique, car il élargira notre compréhension de la structure du monde environnant, de l'homme, de sa psyché. Même si la pyromanie est à l'origine de cet effet, elle reste, d'une manière ou d'une autre, un phénomène qui nécessite une étude approfondie. Les raisons motivantes des actions contre nature, qui ne sont pour la plupart pas reconnues par les pyromans, et leur activité même, principalement cachée aux autres, est un mystère dont la divulgation aidera au traitement de la maladie, au développement de méthodes de protection psychologique et à la prévention de telles anomalies qui causent des dommages considérables.
Le phénomène de combustion spontanée que nous avons étudié a eu lieu à l'adresse: XXX
TREMPER. - le propriétaire de la ferme, D. E. F. - sa femme, Natasha - leur petite-fille, née en 1977
Etude du phénomène de la pyrokinésie
La ferme où l'effet pyroélectrique a été observé est située à environ 2 km d'Horomsk. Les propriétaires de la maison D. I. P. et DEF … vivent sur cette ferme depuis environ 8 ans, avant cela, ils vivaient dans la même zone sur une autre ferme. Leur fille, la mère de Natasha, est divorcée du père de la fille et vit actuellement avec son deuxième mari et son deuxième enfant dans un autre village.
Vidéo promotionelle:
D. E. F. malade avec une hypertension de stade II. Dans les premières minutes de contact avec nous, dans le premier et dans le deuxième cas, elle s'est visiblement tendue, inquiète et agitée, ce qui est cependant typique des patients atteints de cette maladie. Cependant, elle n'a pas évité les contacts, elle est sociable, bavarde.
TREMPER. il y a une tumeur sur le visage sur l'aile droite du nez d'étiologie inconnue. Il boit, de plus, des crises de delirium tremens se produisent. La veille de notre deuxième visite le soir après avoir bu, il y a eu une telle attaque. Selon DEF … a couru dans la pièce, criant quelque chose d'inintelligible. Le matin, D. I. P. Je ne m'en souvenais de rien. Selon lui, il a des épisodes de perte de mémoire: «Je les regarde (DEF et Natasha), mais je ne me souviens pas de leurs noms. TREMPER. mauvais à cause d'un nez bouché, il était difficile de comprendre ses paroles. Elle fait beaucoup de gestes, parle brusquement, mais ses expressions faciales sont figées. Il exprime ses pensées avec difficulté, passe rapidement d'un sujet à l'autre. Cependant, il est sociable, parle de tout avec plaisir. Insouciant dans les vêtements. Selon D. E. F. et Natasha est têtue et ne veut délibérément pas s'habiller plus proprement.
Nous n'avons vu Natasha que lors de notre deuxième visite le 29 mai 1988. Elle ressemble à une fille sociable et de contact, elle aime évidemment quand les gens font attention à elle, elle se coiffe rapidement et change de vêtements quand nous sommes arrivés à la maison. Elle a essayé d'être en pleine vue de nous, mais n'a jamais quitté sa grand-mère. Son discours n'est pas non plus très bien organisé, peut-être que l'environnement affecte.
Cependant, selon elle et D. N. F., elle étudie bien. Lors de notre première visite le 28 février 1988, elle était dans un sanatorium. Selon D. E. F. son cœur lui faisait mal et les professeurs lui ont obtenu un billet pour un sanatorium afin qu'elle puisse quitter la situation inquiétante dans la maison. Selon Natasha, la combustion spontanée ne s'est pas produite dans le sanatorium.
Les premiers cas de combustion spontanée à la ferme ont commencé en mars 1987. Il existe des certificats d'arrivée des pompiers pour les 22, 23, 29 mars et 24 octobre 1987. D. I. P. se souvient également de la date du 10 avril 1987. Les témoins ne se souviennent pas d'autres dates … La dernière combustion spontanée a eu lieu en janvier 1988 avant l'Épiphanie. Depuis ce moment jusqu'au 29 mai 1988, aucune combustion spontanée n'a été observée. Ils étaient également absents l'été dernier.
La première combustion spontanée s'est produite en l'absence de l'hôtesse de la maison, D. E. F., elle était à l'hôpital pour traitement en mars-avril. TREMPER. note qu'en mars 1987, il y avait 8 combustion spontanée, c'est-à-dire, selon les calculs, chaque jour.
Lors de la première combustion spontanée, selon D. I. P., les choses lavées, qui étaient empilées sur le coin du banc à l'arrière du groupe (un poêle servant au chauffage et debout au centre de la maison), ont pris feu. Puis d'autres choses ont commencé à éclater, en particulier des chaussures sous le banc, des rideaux de fenêtre, des choses dans le placard.
TREMPER. à ce moment-là, a suggéré que les choses sur le banc ont pris feu à partir d'un groupe très chaud. Selon D. I. P. il avait également une affaire alors qu'il était allongé sur le lit à chevalets de l'autre côté du groupe; sa manche de chandail aurait pourri à cause de la chaleur du contact avec le poêle. Le trou dans le pull a été montré, mais le pull était très vieux et avait été déchiré à plusieurs endroits. Il est possible que D. I. P. la chaleur se faisait sentir à travers le pull déchiré.
On nous a montré certaines des choses en feu, la plupart d'entre elles avaient déjà été jetées. Certaines choses commencent à brûler du bord. Par exemple, la feuille dépliée était, pour ainsi dire, doublée de rayures brûlées, formant des rectangles, c.-à-d. le linge plié brûlait sur les bords de tous les côtés. Le matelas, le lit, le manteau crimplen étaient brûlés sur le bord - toute sa partie inférieure était brûlée, la chemise de l'homme - il n'en restait qu'une manche. Cependant, beaucoup de choses ont des trous, c'est-à-dire la gravure a eu lieu à partir du milieu du tissu.
Des choses inattendues ont également brûlé, par exemple des comprimés D. E. F., étalés sur la table (il y a des taches de brûlure sur la table, la surface de la table est peinte avec de l'émail), de la lessive dans un sac en papier, des céréales dans un sac en plastique, un bonnet de laine sur la tête de Natasha, humide chiffon. Le tapis sur le mur de la chambre a brûlé étrangement. Le tapis, à en juger par la description, est en lin ou en coton épais. Le feu l'a traversé verticalement au centre, puis s'est déplacé sur les côtés, détruisant le tissu. Après la gravure, il ne reste pratiquement aucune trace sur le papier peint, seule une petite tache jaunâtre est perceptible, mais la structure du papier à cet endroit n'est pas perturbée. Il n'y a pas de suie évidente au plafond à cet endroit.
Il n'y a aucun signe évident d'incendie dans la maison. Il y a beaucoup de choses brûlées, des meubles brûlés, mais le papier peint et le plafond sont relativement propres sans suie. Ce n'est qu'à certains endroits que le papier peint brûlé a été arraché et que le plafond calciné, les cadres de fenêtres, les cadres et les bordures en bois des fenêtres et des portes, peints avec de la peinture à l'huile blanche ou de l'émail, ont été nettoyés. Dans ces endroits, il y avait des rideaux de fenêtre, des rideaux, une serviette et, probablement, la peinture était carbonisée.
Dans la plupart des cas, les propriétaires ont éteint la flamme résultante en l'écrasant avec une paume. De plus, nous avons clarifié le fait suivant. Certaines lumières sont apparues juste devant les propriétaires et ils les ont éteintes en quelques secondes. En même temps, il y avait toujours un trou sur le site de l'incendie. Ainsi, le feu s'est éteint sur le coin de l'oreiller et sur le bonnet de laine tricoté sur la tête de Natasha. Nous avons pensé de cette manière: s'il y avait une substance spontanément combustible, elle brûle d'abord, puis le tissu commence à brûler. Dans ce cas, le tissu lui-même brûle clairement, même en pure laine et humide.
Le coin de la maison au-dessus de l'icône a été brûlé d'une manière étrange. D. I. P., sur la recommandation de ses voisins, a emmené l'icône autour de la maison. Lorsqu'il a mis l'icône en place, une serviette peinte a clignoté, comme il est d'usage de la suspendre. En même temps, le papier peint et le plafond ont été brûlés. En éteignant le feu, l'icône est tombée et le verre du cadre s'est brisé.
Selon D. I. P. la combustion est précédée d'un crépitement «comme d'une batterie». Lors de notre première visite le 28 février, les hôtes ont vécu dans l'anticipation constante de nouveaux incendies. La plupart des choses étaient emballées en paquets, les meubles étaient partiellement rapprochés de la sortie, dans l'une des pièces, la porte était retirée de ses gonds, les lumières n'étaient pas éteintes la nuit et ils ne dormaient pas à leur tour - ils étaient de service.
Lors de la deuxième visite le 29 mai, il était clair que les propriétaires étaient revenus à leur mode de vie normal.
À notre question humoristique, posée le 28 février: «Quelqu'un ici a-t-il évoqué un sort?», D. I. P. a raconté l'histoire suivante. Du discours brusque et pas toujours intelligible d'I. P. nous avons réalisé ce qui suit.
Avant le début des incendies, Natasha a reçu une lettre d'une fille du village de Berezhnoe (à environ 15 km de Khoromsk) Alena H. La lettre comportait deux feuilles. Sur le premier - la "lettre des enfants" habituelle sur l'école et les notes, sur la façon dont elle a rencontré Natasha. La deuxième feuille avait deux textes différents des deux côtés. Le premier texte de D. I. P. appelé "lettre sainte", la seconde - "lettre noire". La "Sainte Lettre" a été écrite dans l'écriture d'un enfant et était un texte d'une des sectes avec une histoire sur un certain saint (comme saint Alexis), qu'il y aurait un procès, et exigeant de réécrire la lettre et de l'envoyer à quelqu'un d'autre.
«Lettre noire» a été écrite dans une écriture différente, plus petite et avec une inclinaison différente. Dans la déclaration de D. I. P. et traduit en russe, il avait le contenu suivant:
«Bouteilles en verre, flacons … La première bouteille est blanche, en pois rouges, la seconde - noire en pois blancs … Ils apporteront des bols, ou deux … bols et cuillères en verre, également du verre. La moitié sera versée de la bouteille blanche (qu'il - il ne sait pas), du noir - tout … Et ils saupoudreront la maison, et ce qui est plus proche de vous … et des rideaux en plus … et enfin, ils saupoudreront des images. Ne le dites à personne, ou ils vous tueront … Ne gardez pas la lettre dans la hutte, il y aura une grande douleur."
Selon D. I. P., Natasha lui a montré cette lettre après le début des incendies. TREMPER. il a jeté toutes les feuilles de la lettre dans le groupe de noyade et dedans "ça cognait déjà comme un enfer" ("ça bourdonnait comme du diesel").
Natasha a rencontré Alena par hasard à la veille de l'été (1986), lorsque D. E. F. a travaillé sur une ferme collective plantant du chou. Ils ne se sont vus qu'une seule fois, ils n'ont pas échangé d'adresse. Alena a appris l'adresse de Natasha de sa grand-mère, qui vivait à Khoromsk, et lui a envoyé cette lettre. Alena et Natasha ont le même âge, Alena a également 11 ans et elle est également en 4e année.
Nous avons rencontré la mère d'Alena et Alena elle-même. La mère a dit que la nouvelle qu'Alena avait envoyé à Natasha une lettre étrange s'était répandue dans tout le quartier, que les enfants avaient peur à Alena qu'elle puisse être emmenée à la police et interrogée comme Natasha (la ferme était souvent visitée par des policiers après le début de la combustion spontanée, Natasha, D. Ye. F. et D. I. P. ont également été convoqués au poste de police), elle n'admet donc pas qu'elle a écrit ce texte. Dans une conversation avec nous, Alena a catégoriquement affirmé qu'elle n'avait écrit aucun texte, à l'exception de la lettre habituelle des enfants, ne les avait pas renvoyés et n'avait jamais vu ou lu de tels textes.
En discutant avec Natasha, quand nous avons demandé d'où venait la feuille de papier avec les lettres «saintes» et «noires», elle a répondu que c'était dans la lettre d'Alena. Nous voulions l'amener à une réponse différente, si c'était un mensonge: "Peut-être avez-vous trouvé ce morceau de papier quelque part, ou quelqu'un d'autre vous l'a-t-il donné?" Natasha a néanmoins affirmé catégoriquement que cette feuille était tirée de la lettre d'Alena.
Nous avons posé des questions sur le contenu de la lettre. Natasha a dit haut et fort: "Si vous le dites à quelqu'un, ils vous tueront." Elle ne pouvait rien dire de plus sur le contenu de la lettre. En réponse à toutes nos questions concernant la lettre, elle est restée silencieuse. L'encouragement de ma grand-mère n'aidait pas non plus: "Eh bien, dis-moi, Natasha."
Au moment de notre deuxième visite, l'article d'E. Rudakov "Miracles" à Khoromsk "est paru dans la presse, où l'auteur a écrit qu'à la veille du début de la combustion spontanée, la parente de D., une élève de huitième, Lena N., versait des liquides dans leur maison, puis les aspergeait. Tous les articles. Les actions décrites et l'apparence des bouteilles (noir et blanc) étaient associées à une «écriture noire». Afin de ne pas effrayer Natasha, nous lui avons dit que nous comprenions ces actions comme un jeu d'enfant et avons posé des questions sur ce qu'est ce jeu. Natasha a également répondu à toutes ces questions en silence. Ce n'est qu'à la fin qu'elle a dit à voix basse: «Lena l'a fait», «Nous l'avons fait comme c'est écrit sur un morceau de papier».
Il est possible que l'affirmation «Nous l'avons fait tel qu'il est écrit sur le morceau de papier» ait pu être provoquée par nous. L'une de nos questions était la suivante: "Peut-être avez-vous joué tel qu'il est écrit sur un morceau de papier?"
Notre question est: «Comment pouvons-nous trouver Lena? Où habite-t-elle? », A manifestement confondu Natasha et elle est restée silencieuse.
Il était à noter que Natasha était embarrassée par les problèmes liés à la lettre «noire» et aux actions. Nous ne l'avons plus dérangée et avons tourné la conversation vers un autre sujet.
Nous avons décidé de contacter le journaliste E. Rudakov afin de clarifier des informations sur la lettre et sur les actions de Lena N. La conversation s'est déroulée par téléphone longue distance. E. Rudakov vit à Brest. Il était à Horomsk, mais après le pic des événements. Il n'y avait pas de combustion spontanée avec lui. Il a seulement confirmé les informations données dans le journal sur la version qui a surgi au cours de l'enquête. Une fois de plus, il a souligné que lors de la confrontation avec Lena N. Natasha était très embarrassée, a pleuré, a commencé à s'excuser auprès d'elle et a dit qu'elle avait tout inventé sur ses actions consistant à mélanger des liquides et à les asperger de choses dans D.
Nous avons également discuté avec le chimiste MM, qui menait des recherches sur la ferme au début des événements au printemps 1987. Elle nous a raconté quelques faits, ainsi que ses observations et sa version de ce phénomène.
1. Elle a vu beaucoup d'allumettes brûlées éparpillées sur le sol de la maison (cependant, une objection se pose: DIP fume, il est imprudent et jette des allumettes à l'endroit où les cigarettes sont allumées).
2. Elle a personnellement trouvé une boîte d'allumettes avec des allumettes derrière le placard, la tête nettoyée. À son avis, une substance auto-inflammable peut être fabriquée sur la base de la composition qui compose les têtes d'allumettes.
3. La version de l'utilisation d'une substance auto-inflammable est indiquée par le fait que l'inflammation s'est produite localement et au milieu des choses. Une analyse chimique des parties non brûlées du tissu a révélé une teneur accrue en nitrites et nitrates. Ces substances se trouvent dans certaines formulations auto-inflammables. Cependant, il est possible que la teneur accrue en nitrites et nitrates soit due à d'autres facteurs, par exemple, la composition de l'eau dans cette région ou le type de poudre à laver.
4. M. M. a découvert qu'à la veille du premier incendie dans la maison, les événements suivants se sont produits. Natasha allait entrer dans l'organisation pionnière et se préparait pour les vacances. À ce moment-là, son amie, une élève de septième, lui rendait visite. Cette fille a commencé à effrayer Natasha que le malheur pourrait arriver parce qu'elle n'a pas réécrit et n'a pas envoyé à quelqu'un une lettre «sainte». À cet égard, elle ne lui a pas conseillé d'acheter une cravate et de rejoindre une organisation pionnière.
Selon M. M. cette élève de septième assiste à un cercle de chimie à l'école et peut bien avoir connu la composition de certaines substances spontanément combustibles, dont l'action est souvent démontrée à l'école.
