Lame D'éternité - Vue Alternative

Table des matières:

Lame D'éternité - Vue Alternative
Lame D'éternité - Vue Alternative

Vidéo: Lame D'éternité - Vue Alternative

Vidéo: Lame D'éternité - Vue Alternative
Vidéo: Создание SPA на Vue.js с нуля | Одностраничный сайт на Vue.js 2024, Mai
Anonim

Au cours de l'été 1952, une explosion a éclaté dans l'un des laboratoires du complexe scientifique près de Moscou, qui appartenait à l'Institut de recherche All-Union sur le génie électrique. Plusieurs employés ont été tués. Les causes de la catastrophe sont restées floues: il n'y avait rien à exploser dans le laboratoire qui se trouvait à la périphérie, donc un accident était pratiquement exclu. Attaque terroriste, sabotage, intrigues d'espions étrangers et ennemis du peuple qui les a vendus?! L'enquête était personnellement dirigée par le camarade Beria et dirigée par le colonel Ivan Stepanovich Artyukhin. Les faits révélés se sont révélés si incroyables que, à l'époque comme aujourd'hui, peu de gens les croyaient vraiment et les croyaient. Le fait est que dans le laboratoire de l'institut n ° 12, pas moins qu'une machine à mouvement perpétuel en état de marche a été conçue et lancée!

Un peu d'histoire

Quelle est cette machine à mouvement très perpétuel? Bref, c'est quelque chose qui ne peut pas être, parce que cela ne peut jamais être, parce que son existence est contraire aux lois fondamentales de la physique. C'est un moyen d'extraire de l'énergie de rien. La première preuve écrite de tentatives de ce type a été laissée par Pietro Peregrino, un scientifique de la ville française de Maricoura, en 1269. Ayant conçu le siège de la ville italienne de Lucerne, Karl d'Anjou a également appelé au service militaire et à Peregrino. Cependant, Pietro ne se souciait pas trop d'exploits militaires. La plupart du temps, il écrivit des lettres au noble picard Francesco Siger. La dernière de ces lettres est datée du 8 août 1269 et complète le cycle, qui a ensuite été combiné dans le traité «Le message de l'aimant». Entre autres choses, le traité contient une description d'une «machine toujours en mouvement qui, une fois mise en mouvement,ferait le travail pour une durée illimitée, sans emprunter d'énergie de l'extérieur."

Qu'est-ce qui a commencé ici! Les «machines à mouvement perpétuel» (en règle générale, il s'agissait de combinaisons complexes de roues, de leviers, de poids et de contrepoids) n'ont pas été inventées uniquement par les paresseux. Il y avait aussi des démonstrations visuelles. Ainsi, au 18ème siècle, la machine à mouvement perpétuel de Giacomo Offireus était très populaire. Il avait l'air si convaincant que même peu de scientifiques soupçonnaient la tromperie. Mais quand l'un des sceptiques a entrepris de voir ce qu'il y avait à l'intérieur de cette voiture, le concepteur a cassé l'appareil.

Lomonosov est intervenu dans le différend

La sphère des intérêts scientifiques de Mikhail Lomonosov couvrait littéralement tous les problèmes des sciences naturelles de l'époque. Il a également pensé à la thermodynamique, bien qu'il n'ait pas spécifiquement traité du problème d'une machine à mouvement perpétuel. Mais le savant jugeait impossible un tel moteur, ce qui le conduisit en 1755 à une formulation exhaustive de la loi de conservation de la matière: «Tous les changements survenant dans la nature se produisent de telle manière que si quelque chose est ajouté à quelque chose, il est enlevé à autre chose. Vingt ans exactement après l'apparition de la loi Lomonosov, l'Académie des Sciences de Paris, épuisée sous le poids des manuscrits d'inventeurs malchanceux, décide de ne plus envisager de projets de machines à mouvement perpétuel à l'avenir.

Vidéo promotionelle:

"Un homme non soviétique vivait dans l'hôtel" Sovetskaya"

C'était prétendument l'ingénieur finlandais Mario Pikkalainen, qui était venu pour un échange d'expériences fructueux entre des entreprises finlandaises et soviétiques. Cependant, Pikkalainen (et comme il s'est avéré après son arrestation, l'Américain Howard Johnson) n'était pas intéressé par l'échange pacifique de connaissances. Il a cherché les secrets industriels de l'URSS sur les instructions de ses maîtres d'outre-mer. Eh bien, tout s'est bien passé avec Vysotsky. "Mais travailler sans assistants - peut-être triste, peut-être ennuyeux …", "L'ennemi pensait, l'ennemi était un quai …", "Et quelque part dans la nature du restaurant du citoyen Epifan / Un homme non soviétique a été mis hors de son chemin et hors de son pantalyk", "L'ennemi n'est pas il était responsable, un imbécile, - celui à qui il confiait tout, / C'était un officier de sécurité, un major du renseignement et un merveilleux père de famille.

L'officier de sécurité qui a dénoncé Pikkalainen-Johnson était un agent de la sécurité de l'État, le major Kireev. Mais ce sera plus tard, et dans un premier temps, à la recherche d'informations n'importe où et de quelque manière que ce soit, Johnson a réussi à recruter une source précieuse - un chercheur junior du même laboratoire de l'Institut de recherche de l'industrie de l'énergie électrique Vasily Adamtsev. Entre 1950 et 1952, Adamtsev a remis 200 documents décrivant les développements secrets soviétiques à un espion industriel. Le contenu d'un tel document a stupéfié Johnson. Là, il a été déclaré qu'une machine à mouvement perpétuel a été créée et fonctionne dans le laboratoire N912!

L'ordre reçu par l'espion était bref: détruire le moteur, faire sauter le laboratoire, tuer l'inventeur, voler les plans. Mais comment y parvenir? Il est presque impossible de pénétrer sur le territoire de l'installation spéciale gardée, et Johnson n'avait pas d'explosifs. Cependant, à peine dans le centre de l'espionnage industriel à l'étranger, ils croyaient à la réalité d'une machine à mouvement perpétuel. Très probablement, ils ont raisonné comme ceci: nous parlons d'un nouveau type de moteur à faible consommation d'énergie. Mais même un tel moteur représentait une menace pour la domination indivise des monopoles pétroliers! D'une manière ou d'une autre, la commande a été reçue et vous devez l'exécuter d'une manière ou d'une autre. Adamtsev n'était pas bon pour les «assistants» - il était lâche et il y avait peu d'opportunités. C'est alors que Johnson, lors d'une «recherche approfondie» de complices, est tombé sur le major Kireev. L'espion a été arrêté et a tout raconté lors des interrogatoires. Et l'explosion? Le hic, c'est que le laboratoire est monté en l'airdéjà quand Johnson était en détention (Adamtsev est mort dans l'explosion). Malgré sa volonté de coopérer, l'espion n'a pas pu expliquer qui et comment avait mené l'action qui lui avait été confiée. Il ne le savait tout simplement pas.

Journal du professeur

Pendant ce temps, les événements se déroulaient rapidement. L'examen a montré que le laboratoire n'était pas exploité de l'extérieur, mais de l'intérieur. L'équipe d'enquête du colonel Artyukhin a soigneusement étudié la personnalité de toutes les personnes impliquées d'une manière ou d'une autre dans les activités du laboratoire n ° 12, avec des rapports quotidiens à Lavrenty Pavlovich Beria. Mais l'une de ces personnes ne pouvait plus remettre en question.

Le professeur Ilya Petrovich Volgin a été retrouvé mort dans sa datcha près de Moscou avec un couteau dans le dos. La maison a gardé les traces d'une fouille précipitée. On ne sait pas si les tueurs ont trouvé ce qu'ils cherchaient, mais des membres du groupe d'Artyukhin ont trouvé une cache où le journal du professeur était conservé. Mais avant de passer à son essence principale, parlons un peu des vues scientifiques d'Ilya Petrovich Volgin.

Qui êtes-vous, Dr Volgin?

Il était un spécialiste de la radio bien connu à son époque, qui a travaillé à l'Institut de recherche en génie électrique, et plus particulièrement au laboratoire n ° 12. Sans aucun doute, les postulats de l'électrotechnique lui semblaient inébranlables: un courant électrique est un mouvement ordonné d'électrons le long de fils sous l'influence d'une tension appliquée aux extrémités d'un conducteur. Il savait également qu'un mouvement thermique chaotique des électrons se superposait toujours au courant. Si vous coupez la tension externe, le courant s'arrêtera également. Le mouvement chaotique continuera, mais les électrons ne se déplaceront plus de manière ordonnée le long du conducteur. L'ampèremètre n'enregistrera pas de courant électrique - sa force est nulle. Certes, les amplificateurs sensibles détectent les tensions chaotiques causées par le mouvement des électrons. Après amplification, il est entendu comme du bruit dans les haut-parleurs d'un récepteur non réglé ou comme scintillant sur l'écran du téléviseur,lorsqu'il n'y a pas de syntonisation de station.

Il existe des redresseurs électriques qui font passer le courant électrique dans une seule direction. Cela signifie, a soutenu le professeur Volgin dans les premières pages de son journal, qu'un tel détecteur est, en principe, capable de faire passer des électrons chaotiques dans une seule direction, retardant ceux qui vont dans la direction opposée. Dans ce cas, le détecteur convertira le mouvement thermique chaotique des électrons en un courant électrique constant … Et une chose sans précédent se réalisera - l'énergie de rien!

De plus, après de nombreuses pages, le professeur écrit: «J'ai trouvé la possibilité de convertir un courant de chaleur chaotique en un courant continu ordonné. Tirez l'électricité directement de la chaleur de l'air ambiant. Oui, j'ai inventé le mobile Perpetuum! Le rêve séculaire de l'humanité est devenu réalité. La deuxième loi de la thermodynamique est fausse! Dans notre laboratoire, j'ai construit une maquette de l'appareil …"

L'entrée suivante du journal était datée de deux semaines plus tard. Il se composait d'un mot jubilatoire: "WORKS!"

Le fiasco des services spéciaux

Après avoir étudié le journal du professeur, une étude minutieuse de ce qui restait dans les ruines du laboratoire a suivi. Cependant, rien de semblable à l'épave de la voiture décrite par le professeur Volgin en bref n'a été trouvé. Les employés interrogés de l'institut de recherche ont haussé les épaules avec stupéfaction. Bien sûr, le professeur Volgin n'a pas travaillé seul, mais les scientifiques morts dans l'explosion, hélas, ne pouvaient plus rien clarifier. Aucun plan pour le mystérieux appareil n'a été trouvé nulle part, ni même un indice que de tels plans aient jamais existé. Mais ici, il serait juste de rappeler l'ordre reçu par Howard Johnson - «détruire le moteur, faire sauter le laboratoire, tuer l'inventeur, voler les plans». Il est logique de supposer qu'il n'était pas le seul à avoir reçu un tel ordre, et ces autres ont été plus chanceux. Les enjeux sont trop élevés! Perpetuum mobile, d'ailleurs inventé en URSS,mettrait fin à jamais à la puissance mondiale des rois du pétrole.

Le sort de la découverte

Aucun autre effort du groupe du colonel Artyukhin n'a fait décoller les choses. En fin de compte, tout le monde a été blâmé sur Adamtsev, qui avait mal calculé quelque chose avec l'explosion et est mort. Et le meurtre de Volgin? Eh bien, c'étaient les urks, ils cherchaient de l'argent. Maintenant, poursuivez-les …

L'énigme du laboratoire N212 n'a pas été résolue jusqu'à présent. Le professeur Volgin a-t-il vraiment inventé une machine à mouvement perpétuel ou quelque chose de similaire? Ou a-t-il simplement été induit en erreur par un succès temporaire, selon un certain nombre d'éminents scientifiques en électricité? Personne n'a jamais rien fait de tel. La découverte, vraie ou imaginaire, a coûté la vie de Volgin (et d'autres, en laboratoire). Et on ne peut garantir que les dessins du professeur ne soient pas conservés quelque part dans les coffres-forts souterrains de ceux qui trouvent cette découverte non rentable à ce jour.

Source: "Les secrets du XXe siècle" n ° 1-2