Lors de la 19e conférence de l'Oural consacrée à la mort des touristes dans le nord de l'Oural, les orateurs ont partagé de nouvelles versions et modifié les anciennes.
Le mystère non résolu de la mort de neuf étudiants de l'UPI sur la pente du mont Kholatchakhl attire et excite toujours les chercheurs. La tragédie s'est produite il y a 59 ans. Et cela a depuis longtemps cessé d'être la douleur personnelle des parents et amis des touristes qui ont perdu la vie dans des circonstances mystérieuses. Désormais, pour rejoindre l'enquête, il suffit de contacter la Fondation Dyatlov et de présenter votre version lors de la conférence annuelle.
À chaque conférence à la mémoire du groupe Dyatlov, ils analysent encore et encore des versions de ce qui s'est passé, partagent des hypothèses et des suppositions. Cette fois, la tête d'affiche était censée être un avocat de Moscou, et dans le passé, le procureur pénal Leonid Proshkin. Mais cet orateur n'a pas pu venir à Ekaterinbourg. Mais il a envoyé un message: «Les circonstances de la mort de neuf touristes doivent être établies. Une conséquence supplémentaire est le seul moyen."
Et même si Proshkin n'était pas là, il y avait suffisamment d'orateurs à la conférence. Et selon la tradition, leurs versions étaient différentes. Des théories traditionnelles aux théories du complot.
Par exemple, un chercheur Yuri Yakimov est arrivé spécialement de Severourask avec son histoire. Il a expliqué comment il s'était joint à l'enquête sur la mort des Dyatlovites, après avoir regardé un film sur cette tragédie il y a 12 ans. Yuri Yakimov a partagé une sensation:
- En 2002, j'ai travaillé comme contremaître minier dans la région d'Ivdel. Nous avons extrait de la bauxite. Une fois, je suis allé à la carrière pour affaires. Et j'ai vu dans la lueur dans le ciel au-dessus de la forêt. J'ai immédiatement quitté la portée de cette lueur, sentant le danger. Même alors j'ai réalisé que ce n'était pas un phénomène naturel, mais un OVNI. Après cela, en 2006, j'ai regardé un film sur le col Dyatlov. Et j'avais une version de ce qui s'est réellement passé là-bas. Je suis sûr que les Dyatlovites ont vu la même lueur dans le ciel, mais ne sont pas partis, mais ont commencé à le photographier. Autrement dit, nous avons pris contact. Pour lequel ils ont payé. Au début, les gens qui enquêtent sur le mystère de la mort des étudiants au col étaient réticents à ma version. Sceptique. Mais maintenant, ils sont traités avec compréhension.
Les dernières images prises par les touristes du groupe Dyatlov avant leur mort.
Vidéo promotionelle:
En effet, la version selon laquelle les Dyatlovites sont morts après une rencontre (à cause de la rencontre) avec un OVNI trouve une compréhension parmi les chercheurs. Disons simplement qu'elle, comme tout le monde, ferme les points blancs, explique des questions basées sur une hypothèse. Et les suppositions sur les intrigues des extraterrestres ne sont pas pires que celles sur les intrigues des militaires, "Black Mansi" et Bigfoot. Ils apparaissent inévitablement là où il y a des questions ouvertes auxquelles on ne peut répondre uniquement sur la base des faits.
"Selon la version canonique, qui est dans l'affaire pénale sur la mort de Dyatlovites, les étudiants ont été tués par une avalanche qui est descendue sur leur tente pendant une tempête de neige", a commenté l'ufologue de l'Oural Alexei Korolev. - Mais si c'était exactement le cas! Le fait est que cette version n'explique pas les blessures subies par les touristes, l'étrange couleur de leur peau avant la mort, ainsi que la panique qui les a empêchés de se cacher dans la forêt, de retourner sous la tente ou d'allumer un feu. Ainsi, la possibilité d'une interférence extérieure, y compris étrangère, ne peut en aucun cas être exclue.
Une sphère flottante d'Ekaterinbourg a fait surface sur le canal fédéral
Les experts ont grandement apprécié la conception originale du bâtiment.
La version OVNI expliquerait en partie les angles morts dans l'histoire de la mort des Dyatlovites, mais de nombreux chercheurs rejettent ces hypothèses. Et ils continuent d'insister sur le rationnel. La cause de la tragédie est tout à fait naturelle. C'est un accident.
«J'ai exposé ma version des événements dans le livre« Aucun crime n'est vu », qui a été publié en 2016», a déclaré Evgeny Karpuk, membre de l'Union des écrivains de Russie, venu à la conférence de Kurgan. - J'habitais dans le nord et je savais de première main ce qu'est le froid et comment une personne peut geler. De plus, je fais des recherches dans les archives et j'aime résoudre des énigmes historiques. J'ai étudié beaucoup de documents documentaires. Et j'en suis venu à la conclusion que tout est trivial et simple: les élèves ont simplement été paralysés par une avalanche - ils ont gelé pendant une tempête de neige.
Recherche de touristes morts.
Les incohérences avec la version traditionnelle de la mort des touristes-skieurs, selon laquelle des étudiants sont morts à cause d'une avalanche, s'expliquent non seulement par l'hypothèse d'interférence OVNI, mais aussi par des hypothèses au bord des théories du complot. De plus, ils sont également logiques à leur manière et ont leurs adhérents parmi les chercheurs.
- Il existe de nombreuses versions de ce qui s'est réellement passé. Et ils se multiplient. Mais aucun d'entre eux ne répond précisément à la question: c'était un meurtre ou un accident, - a déclaré l'ancien enquêteur, et maintenant l'avocat Andriyan Masterov, qui est venu spécialement à la conférence d'Orenbourg. - J'ai lu les documents de l'affaire pénale, qui sont sur Internet, et, sur la base de mon expérience d'enquêteur, je peux dire qu'un accident a été mis en scène. Autrement dit, les étudiants du Komsomol ont fini là où ils n'auraient pas dû être. Et les Dyatlovites ont eu un conflit avec un autre groupe de personnes. Peut-être l'armée. Et ces gens ont tout fait pour faire mourir les visiteurs indésirables. Peut-être que les touristes sortaient de la tente sous la menace d'une arme. Ils ont été spécialement expulsés sans vêtements d'extérieur, dans une tempête de neige, sans leur donner l'occasion de revenir en arrière. Et ils se résignèrent à leur sort. Ainsi, la mort d'étudiants à flanc de montagne, à mon avis, est de nature criminelle.
Maintenant, les gens qui luttent (beaucoup pour le plaisir) pour résoudre la mort des Dyatlovites ont un nouveau point d'application des efforts. A la suggestion de l'ancien procureur pénal Leonid Proshkin, ils entendent faire en sorte que les autorités reprennent l'enquête pénale sur les circonstances de ce qui s'est passé le 2 février 1959 sur la pente du mont Holatchakhl.
Les autorités vont-elles rouvrir l'enquête ou refuser? Une chose est claire: toute réponse officielle servira à approfondir la réflexion et la construction de la théorie. Parce que le secret du col Dyatlov est déjà devenu un phénomène culturel. Et la solution aux causes de cette tragédie est un processus pour le bien du processus. Des articles, des livres, des films sont réalisés à ce sujet. Et bientôt cette histoire sera publiée comme une "tragédie en images". C'est ainsi que ce format, en fait, une bande dessinée, a été appelé lors de la dernière conférence à la mémoire du groupe Dyatlov.
Et maintenant, imaginez que (tout à coup les archives sont déclassifiées, par exemple), il y aura une version claire et cohérente de quoi et comment les étudiants de l'UPI sont morts à l'hiver 1959. Les chercheurs amateurs seront furieux! Après tout, les gens aiment le secret. Bien qu'ils la rejoignent, résolvez sans cesse cette énigme.
Donc, ce sont les points blancs dans l'histoire de la mort des touristes-skieurs (comme les codes ouverts d'un programme qui peut être changé selon votre propre compréhension) qui touchent, s'accrochent à beaucoup de gens. Et ils font vivre la légende du passage de Dyatlov.
