«Les chimistes américains ont montré des chaînes de réaction complexes qui, avec la participation du rayonnement ultraviolet, peuvent se produire avec une paire de composés les plus simples et conduire à l'apparition parallèle de composants des trois types clés de biomolécules. Nucléotides - pour les acides nucléiques, les acides aminés - pour les protéines, les lipides - pour la membrane cellulaire."
S. Vasiliev "Un des paradoxes de l'origine de la vie est résolu", magazine Naked Science
Lequel est venu en premier - une poule ou un œuf? Les biologistes qui prennent d'assaut le mystère de l'origine de la vie essaient constamment de résoudre à leur manière cette énigme de plaisanterie ancienne. Une autre sensation a été l'hypothèse des scientifiques de Cambridge, qui, sur la base de leurs recherches, ont pris une décision de Salomon - toutes les principales composantes de la vie sont apparues simultanément …
De cela, on peut tirer des conclusions très inattendues et même paradoxales sur le phénomène de la vie en général, sur l'étrange absence des extraterrestres, et sur l'avenir de notre civilisation …
UN MONDE COURANT PRIVÉ DE VIE
Il est très curieux d'observer de côté les recherches des biochimistes qui trouvent les origines de la vie terrestre dans les lieux les plus inattendus dans les conditions les plus inattendues. La Terre nouveau-née leur apparaît comme une mer de lave déchaînée, ou un désert couvert de glace, ou même une sorte d'hybride, changeant rapidement le climat de Martien à Vénusien et inversement …
Vidéo promotionelle:
Quelqu'un croit encore qu'au tout début le «réservoir chaud et peu profond» de l'académicien Oparin était le berceau des vivants, quelqu'un a été emporté par des «fumeurs noirs» de geysers et de volcans sous-marins, et quelqu'un ne peut pas regarder calmement les plages de silex préhistoriques …
Et par-dessus tout cela pendait l'hypothèse de la «panspermie» - une vie complètement différente, portée sur notre planète dans les noyaux glacés des comètes, les noyaux rocheux des astéroïdes ou simplement dans les pores de petites météorites.
Dans un premier temps, les scientifiques universitaires ont évité l'hypothèse de l'apparition de «micro-organismes étrangers» ou même de leurs parties les plus simples. En effet, en fait, l'hypothèse de la panspermie n'explique rien sur la véritable origine de la vie, mais transfère seulement son commencement quelque part dans l'immensité de l'Univers.
C'était jusqu'à ce que les «panspermistes» proposent un scénario étonnant. Quelque part dans une nébuleuse lointaine, une comète ou un astéroïde est passé. Là, ils étaient saturés et saturés de molécules de composés organiques, que l'on trouve très souvent dans les nuages spatiaux. Puis les très longues errances du corps céleste portant les «graines de vie» ont commencé dans notre Galaxie (et peut-être dans les îles stellaires voisines!).
Il est même impossible d'imaginer ce qui aurait pu être rencontré sur le chemin d'une telle «arche moléculaire» … Il aurait pu s'agir de flux de radiations diverses, de nuages de plasma et d'autres nébuleuses avec leur propre composition chimique. Ainsi, les molécules organiques se sont progressivement transformées en véritables biocomposés, et celles en microorganismes.
BATAILLE D'IDÉES
L'idée renouvelée de la panspermie a causé beaucoup de problèmes aux biologistes traditionnels. Après tout, ses forces étaient le temps pratiquement illimité d'errances de «l'arche moléculaire» et le nombre incalculable de facteurs cosmiques que les cosmophysiciens découvrent constamment.
Et maintenant «l'empire des traditionalistes-biochimistes» a riposté!
Les biologistes du Cambridge Molecular Biology Laboratory ont tenté de réconcilier deux armées de spécialistes: les partisans du soi-disant monde de l'ARN (rappelez-vous l'école - tous les êtres vivants sont constitués d'ARN et d'ADN), dans lequel tout était repris par des molécules d'ARN, et leurs adversaires, qui défendaient certains processus primaires. conduisant à la synthèse de biomolécules et de leurs composés.
Les professeurs de Cambridge pourront-ils essayer des écoles scientifiques hostiles? Fondamentalement, la logique est de leur côté. C'est une chose lorsqu'une femme au foyer prépare à la hâte plusieurs plats dans la cuisine en même temps, et c'en est une autre quand un célibataire solitaire construit pensivement la logique d'un repas sans ambiguïté, le seul possible en raison de la rareté de la nourriture.
Dans tous les cas, l'approche «Solomonov» de l'origine de la vie peut non seulement sauver la biologie de la «malédiction du temps», lorsqu'une théorie manque cruellement de temps pour mettre en œuvre son propre scénario, mais aussi répondre au paradoxe de Fermi …
Ce curieux paradoxe est apparu lors de la conversation du physicien exceptionnel Enrico Fermi avec le «père de la bombe A» Edward Teller il y a exactement 65 ans. Puis Fermi a posé la question: «Sommes-nous la seule civilisation intelligente et technologiquement avancée de l'Univers? Et sinon, où sont tous ces petits hommes verts?"
PARADOX FERME ET "ALIEN'S LIFE"
Chaque nouvelle théorie de l'origine de la vie affecte d'une manière ou d'une autre l'existence de MZCH - petits hommes verts que les ufologues recherchent partout. Le paradoxe de Fermi ne rentre manifestement pas dans la version de «l'arche microbienne», mais ses questions trouvent en principe des réponses dans la théorie du «tout à la fois». En effet, dans ce cas, la combinaison de toutes les réactions biochimiques sur l'apparition d'êtres vivants est la combinaison de circonstances la plus unique.
Ainsi, «l'arche microbienne de la panspermie» se transforme en arche planétaire «Terre», flottant parmi les nombreux mondes sans vie de la Voie lactée.
L'hypothèse de l'unicité de la vie (au moins - protéine) dans l'Univers (ou du moins dans notre Galaxie) provoque la responsabilité la plus profonde et … les déceptions ufologiques. Cependant, il existe aussi une version hybride complètement incroyable qui combine la théorie du "tout à la fois" et … la panspermie.
Cette version "hybride" appartient au lauréat du prix Nobel Christian de Duve, qui a longtemps tenté de transmettre à la communauté scientifique des idées complètement "hérétiques" sur la "biosphère cachée". Selon ses hypothèses, cette «vie parallèle» est dans le plus profond secret de l'humanité, et il est très difficile de la détecter même à l'aide de la microscopie électronique.
Cependant, cela n'est vrai que pour les conditions normales d'existence. Une crise imprévisible dans le développement d'une «biocatastrophe» peut jeter quelque chose de plus terrible que la peste, le cancer et le sida réunis.
De Duve était convaincu que l'émergence de la vie n'était pas un événement exceptionnel survenu par hasard. Le grand mystère de la naissance des vivants selon de Duve est un schéma répété à plusieurs reprises qui surgit à différents stades du développement de la planète.
La théorie de l'existence d'autres formes de vie sur Terre a provoqué une violente controverse dans le monde scientifique. Au début, elle a été «accueillie avec hostilité» par des biologistes conservateurs, mais au fil du temps, beaucoup ont rejoint le camp des partisans de Duve. Parmi les "biorévolutionnaires", on peut trouver des biophysiciens, des biochimistes et même des physiciens théoriciens.
Dans le même temps, un cercle de biochimistes orthodoxes et de chimistes organiques s'est formé, qui considèrent ces études comme presque de la pseudoscience. Ils sont particulièrement farouchement opposés à l'octroi de subventions pour de tels travaux, les considérant uniquement comme un outil de publicité pour les biologistes individuels et leurs écoles scientifiques.
TROIS FAÇONS DES ÉTRANGERS DE LA TERRE
Pendant ce temps, les partisans de l'hypothèse de la "biosphère souterraine" ont développé un certain nombre de théories sur la façon dont plusieurs sources de vie pourraient coexister sur Terre à la fois. Leur évolution hypothétique devrait se produire séparément selon trois voies principales.
Le premier chemin appartient aux créatures dites miroirs. Le fait est que tous les composés organiques ont une configuration tridimensionnelle et diffèrent dans la direction dans laquelle ils polarisent la lumière incidente - vers la droite ou vers la gauche. Les molécules elles-mêmes sont ainsi définies comme «lévogyre» et «dextrogyre».
Le premier comprend tous les acides aminés connus de la science, mais la double hélice de l'ADN est dextrogyre. Par conséquent, il est tout à fait naturel de croire que si les molécules organiques ont des sens de rotation opposés, alors des créatures de la «biosphère miroir» apparaîtront devant nous. Cela rappelle un peu Timir, dans lequel des créatures étonnantes peuvent également vivre.
Le deuxième chemin nous mène à l'astrobiologie - la science de la vie extraterrestre des protéines de carbone. Toute la faune terrestre est construite sur un ensemble standard de deux douzaines d'acides aminés différents.
Ce sont leurs diverses combinaisons qui forment tous les composés protéiques connus. Cependant, il n'y a pas si longtemps, dans une substance de météorite d'origine inconnue, deux autres acides aminés «étrangers» ont été découverts - l'isovaline et la pseudoleucine.
Les astrobiologistes suggèrent que cela indique la possibilité de l'existence de protéines alternatives étrangères. Et puis, qui sait - peut-être qu'une vie différente quelque part sur les lunes de Jupiter et de Saturne est précisément basée sur des conjonctions aussi inhabituelles.
La troisième voie, celle des organosilicium, est la plus ancienne de l'histoire de la biochimie. Les écrivains de science-fiction ont été les premiers à en discuter. Ainsi, Anatoly Dneprov (A. P. Mitskevich), un écrivain soviétique bien connu, physicien de formation, a écrit sur les principes de création d'organismes organosiliciés.
Il y a un demi-siècle, il a raconté de manière très convaincante dans l'histoire "Le Dieu de l'argile" comment il serait possible de créer des créatures en organosilicium, y compris l'homme.
Alors qu'est-ce qui a donné naissance à la vie sur Terre?
Il est fort possible que la génération actuelle de scientifiques reçoive la réponse finale. Mais la question suivante est de savoir si cette réponse résoudra le paradoxe de Fermi! Il est possible que seuls nos lointains descendants y répondent.
Semyon KONSTANTINOV