Selon La Nouvelle Théorie Cosmologique, L'Univers Apparaît Et Disparaît Cycliquement - Vue Alternative

Selon La Nouvelle Théorie Cosmologique, L'Univers Apparaît Et Disparaît Cycliquement - Vue Alternative
Selon La Nouvelle Théorie Cosmologique, L'Univers Apparaît Et Disparaît Cycliquement - Vue Alternative

Vidéo: Selon La Nouvelle Théorie Cosmologique, L'Univers Apparaît Et Disparaît Cycliquement - Vue Alternative

Vidéo: Selon La Nouvelle Théorie Cosmologique, L'Univers Apparaît Et Disparaît Cycliquement - Vue Alternative
Vidéo: L’Univers est-il vraiment né d’un big bang ? (Partie-2) 2024, Mai
Anonim

Aujourd'hui, certains astronomes ont tendance à croire qu'il peut y avoir des preuves de l'existence d'univers passés dans l'espace, à savoir les restes de trous noirs préservés du cycle précédent.

Selon New Scientist, l'idée est basée sur ce qu'on appelle la cosmologie cyclique conforme (CCC). C'est la théorie selon laquelle notre Univers passe par des cycles infinis constants (éons) de compression et le Big Bang qui s'ensuit, suivi par une nouvelle compression jusqu'à un point et le prochain Big Bang.

Bien que la majeure partie de l'univers soit détruite pendant la transition d'un cycle à un autre, les auteurs de la théorie des cosmologistes cycliques conformes affirment que certains spectres de rayonnement électromagnétique peuvent survivre au processus de recirculation. Les résultats de cette étude sont publiés sur la ressource arXiv.

"Ce que nous considérons comme un rayonnement relique, c'est-à-dire le rayonnement cosmique de fond qui s'est produit au moment de la recombinaison primaire de l'hydrogène, peut en fait être le reste de l'Univers qui" s'est évaporé "dans l'éon précédent", écrit Roger Penrose, un expert en mathématiques. physique de l'Université d'Oxford et co-auteur de la théorie CCC.

Image
Image

L'une des confirmations de cette théorie folle vient des soi-disant Hawking Points, du nom de Stephen Hawking, qui a d'abord émis l'hypothèse de leur existence.

Stephen Hawking a suggéré que les trous noirs ne sont pas réellement éternels et se désintègrent progressivement, tout en émettant un rayonnement connu sous le nom de rayonnement Hawking. Penrose et ses collègues suggèrent que si l'existence de ce rayonnement peut être confirmée expérimentalement, alors il transportera des informations sur le moment de la transition de l'Ancien Univers vers le Nouveau.

On pense que les points de Hawking peuvent apparaître dans la température résiduelle de l'Univers, connue sous le nom de fond de micro-ondes cosmique (l'astrophysicien soviétique I. S Shklovsky a introduit le terme de rayonnement relique plus précis et généralement accepté pour désigner CMB (fond de micro-ondes cosmique)). Les points Hawking apparaîtront dans le panorama d'anisotropie CMB sous forme de cercles de lumière particulièrement brillants appelés modes B.

Vidéo promotionelle:

Image
Image

Auparavant, on pensait que ces points anormaux dans le CMB étaient causés soit par des lentilles gravitationnelles, soit par de grands amas de poussière interstellaire. Mais Penrose et ses collègues offrent une réponse plus intrigante, suggérant que tous ces «points de température» sont des vestiges d'un univers passé. À ce jour, au moins un des points Hawking a été trouvé par le projet BICEP2, qui vise à cartographier le CMB.

«Malgré le fait que l'existence de ces anomalies de température semble être très problématique pour le modèle inflationniste de l'Univers, la théorie de la cosmologie cyclique conforme explique tout cela remarquablement», conclut l'étude.

Bien que la théorie de l'univers en recirculation soit superbe, elle n'est pas sans controverse. En particulier, la cosmologie moderne dit qu'à la suite du Big Bang et de l'expansion qui a suivi, l'Univers n'est pas devenu assez compact pour s'effondrer à nouveau en un seul point.

En outre, jusqu'à présent, il n'a pas été trouvé de preuve à cent pour cent de l'émission de rayonnement de Hawking par les trous noirs, et l'une des sources similaires trouvées n'est toujours un point de Hawking que de manière hypothétique. Par conséquent, bien que ce soit une théorie très intéressante, les astrophysiciens ont encore beaucoup de travail à faire avant de finalement prouver l'existence de l'univers précédent.