Où Est La Tartarie? - Vue Alternative

Où Est La Tartarie? - Vue Alternative
Où Est La Tartarie? - Vue Alternative

Vidéo: Où Est La Tartarie? - Vue Alternative

Vidéo: Où Est La Tartarie? - Vue Alternative
Vidéo: How to Embed Google Maps in a Vue Project 2024, Juillet
Anonim

Dans l'article précédent, j'ai déjà mentionné que lorsque le mot «Aryens», «Tartaria» ou «Mughals» apparaît dans l'imagination de la personne moyenne, c'est complètement différent et pas du tout où il était et quand c'était, et sans aucun doute, ce n'est même pas tellement le notoire "Anglais", combien sont nos compatriotes.

En fait, j'ai déjà parlé des Aryens, le tour des «Mughals» viendra un peu plus tard, et ici le plus intéressant est que pour un peuple complètement différent (non seulement culturel, mais même racial et génétique) va au peuple pacifique, primitif et inoffensif des Kalkassiens, qui qu'ils «Mongols» n'ont commencé à reconnaître que dans l'avant-dernière décennie du 19e siècle des scientifiques russes du Caucase, dont les noms de famille pour une raison quelconque différaient fortement des noms de famille reconnus comme Russes au 20e siècle. De plus, les «Mongols» actuels avec un «peuple fraternel» sont génétiquement néanmoins clairement plus proches des tribus Tungus, plutôt que des porteurs légitimes de ce nom, qui ont été artificiellement inclus dans la composition d'un autre peuple actuel, et y ont accroché le nom même pas du peuple, mais le détruit dans les années 20-30 du XXe siècle, un domaine qui servait fidèlement la patrie.

Maintenant, il est de coutume de les appeler "Bouriates", malgré le fait que les Buruts unidimensionnels (le nom Kara-Kirgis ou Stone Kirghiz est traduit par traîtres ou déserteurs) et Burtases (il est de coutume de les considérer comme des Mordoviens, mais en fait, les côtés-sy sont mécontents ou même rebelles, c'est-à-dire absolument sans aucune référence nationale, et dans un dictionnaire j'ai même rencontré l'interprétation ("de derrière le plateau"), c'est-à-dire, représentant à quelle région le label "Burtas" est attaché, je crois que ce ne sont que des groupes libres des cosaques de la Volga, qui étaient non seulement célèbres pour leur insatisfaction éternelle et leur transnationalité pure, mais aussi pour le fait qu'ils préféraient généralement atterrir juste derrière le flanc de l'engin flottant (ushkuy, etc.), en général ushkuynichki …) n'ont rien à voir avec eux. Dans cette partie, nous parlerons des Tartares et des Tartares, de qui ils sont après tout, comment ils sont liés à ceuxque l'on appelle désormais "Tatars", et qu'ont-ils généralement à voir avec un mythe aussi stupide, répandu et incontestable au XXe siècle, comme le "Tatar-Mongol et le joug" …

Oui, il était possible, bien sûr, d'être secret et, comme dans un roman policier, de nommer les vrais porteurs de ce nom à la fin, mais je ne joue pas avec les spillikins, ma tâche est de rendre le nom honnête aux personnes à qui il a été enlevé, et de donner le plus d'informations possible en volume compressé, donc pas de temps pour les trucs prosaïques … Oui, je suis conscient qu'en faisant cela je perds des lecteurs qui ont besoin d'intrigues, que je peux effrayer ceux pour qui cela semble inhabituel, et ils, il s'avère, ont été enseignés différemment à l'école que la majorité des «Wikipédophiles» (pour qui Wikipédia est la vérité ultime) crieront que je suis fou, que je déforme les faits, ils me renverront à leurs posts Wikipédia préférés … Je m'en fiche! Ce n'est pas écrit pour eux. En termes mathématiques, cela est exprimé par la formule 100 x 10 PAS ÉGAL À 10 x 100, donc, pour moi,que ce soit mieux d'être 10 à 100 … Pendant assez longtemps, je me suis rendu compte que ce sur quoi j'écris ne peut obtenir ni gloire ni richesse … C'est dommage, bien sûr, quand mes conclusions et développements sont attribués aux autres ou présentés par quelqu'un comme les leurs., mais, d'un autre côté, je distribue tellement d'informations gratuitement que, purement techniquement, pour la période de cinq ans que j'écris déjà au public, semant raisonnable, gentille, éternelle, sans aucun doute, les récoltes auraient dû pousser et s'enraciner à tel point qu'elles ont commencé à être acceptées pour leur propre …les récoltes ont tellement dû germer et prendre racine qu'elles ont commencé à être prises pour les leurs …les récoltes ont tellement dû germer et prendre racine qu'elles ont commencé à être prises pour les leurs …

En général, la vraie Tartarie est située là où se trouve réellement le «nombril de la terre», maintenant ces terres appartiennent à un pays avec un nom étranger «Chine» ou «Chine», bien que le nom de ce pays soit beaucoup plus prosaïque et indique immédiatement son origine - «Han». Peut-être que le rôle le plus actif pour faire en sorte que les terres de la vraie Tartarie appartiennent aux Chinois a d'abord été joué par les actions des départements impériaux de Russie, puis de l'URSS … On peut en dire long sur l'histoire de la Chine, comme celle de l'Inde ou du Japon, mais dans 60% ce sera un mensonge, dans 30%, ce sera une interprétation et une datation incorrectes des événements, et seulement dans 10% ce sera une vérité pure, inutile et couchée à la surface; si possible, j'ajouterai trois articles à part entière "Pays avec un faux nom", "Un pays avec une histoire étrangère" et "Un pays avec un soleil peint", mais pour l'instant sur la Tartarie …

Tartarie
Tartarie

Tartarie.

Je ravirai un peu les "tartarophiles": les vrais tartares sont vraiment, pour ainsi dire, "de sang aryen" … au fond … et, techniquement, ce sont les vrais parents des Tadjiks aryens (Herat et Khorasans), et en fait, en dehors de la religion, avec les Tatars nous sommes habitués à ne sont en aucun cas liés, cependant, purement extérieurement, les Tartares et les Aryens ont depuis longtemps perdu à la fois la monotonie et la conscience de soi en général. Le fait est que la civilisation tartare est avant tout la civilisation commerciale et industrielle des villes et des paysans oasiens, qui se caractérisent par un comportement très libre des femmes et des liens intertribaux très tolérants dans les centres urbains. Les terres indigènes de la Tartarie, prises en sandwich entre le Tien Shan (qui est, grosso modo, le séparateur entre la Tartarie et le Mogol) et Kun-Lun, en gros, ne représentent pas un tout,bien que sous les Moghols, ils connaissaient probablement leur communauté et interagissaient très activement les uns avec les autres, se fournissant une assistance mutuelle.

Les vrais Tartares n'ont désormais pas moins de noms que les vrais Aryens, mais les principaux sont les Sarts, les Ouïghours (ou khuikhurs) et Ferghans (ou, comme on les appelait autrefois, Andijan ou Kakans). Certes, les polis ou les noms de soi territoriaux (selon les yourtes) sont plus courants et utilisés par les peuples tartares eux-mêmes, Vidéo promotionelle:

Getishar
Getishar

Getishar.

tels que: Kashkarlyk (un autre nom pour "Belogorsk" ou, comme nos historiens aiment à inventer, - Karluks, bien que Grum-Grzhimailo croyait qu'ils étaient des Corlins de l'oasis de Kurlya), Turpanlyk (ou Turfans, c'est leur langue qui est devenue la base du célèbre dans les cercles officiels les historiens de la «langue chagatai» ou langue «turque», qui s'appelait simplement «Turcs»), қumulluhi (ou Komults (oasis de Hami), que nous nous efforcions auparavant d'appeler Kalmuks ou même Kalmouks, et notent que la ville est située dans la même zone … La Chine, donc, lorsque les sources ont écrit que la soie était importée de Chine, elle n'a pas été importée d'un pays sauvage qui porte maintenant ce nom, mais de l'ancien centre d'élevage de la soie sur la "Grande Route de la Soie", de la ville de Chine, non seulement située à proximité dans un autre l'oasis d'Urumqi est stupide … Rome, en général, plus tard en quelque sorte …),endijon (la population de la vallée de Ferghana, sans vergogne enregistrée en masse comme "Ouzbeks", malgré le fait qu'il existe d'excellentes données statistiques, où, d'ailleurs, les "Kazakhs" actuels étaient directement appelés Kirghizs, et les "Kirghizes" actuels étaient sous la rubrique "Autres Turcs", dans le même temps, les Sart-tartares étaient clairement séparés des Tadjiks), Yarkandlik ("Monténégrins" ou Yarkands), Khotenlik (une tribu qui habitait l'oasis de Khotan), taranchi (un autre nom pour les Ili ou Kuldzhins, de plus, leur nom plus connu est … les Moguls), Aksuy (ce sont les "belovodtsy", ceux-là mêmes que Roerich recherchait sans succès et auxquels aspiraient les Vieux Croyants, rêvant de rivières de lait avec des bancs de gelée (imaginez à quel point vous avez besoin de bouger votre esprit pour chercher un pays où les eaux, boueuses à un état laiteux, se lavent) rives marécageuses …)) et autres. Et si nous devons nous approcher complètement biaisés, il y avait aussi des tribus tartares généralement appelées Bodokshon (Badakhshans ou Pamiris qui ne se considèrent pas comme des Tadjiks et fournissent régulièrement une assistance militaire aux dirigeants de Kashgar), certaines des tribus du désert de Thar, comme les Jats (dérivé du nom chinois Yarkand). - Shache), qui, avec les Mervari (natifs de l'oasis de Merv), défient la primauté parmi les tribus Rajput du Rajasthan …

Chagatai Khanat 1860
Chagatai Khanat 1860

Chagatai Khanat 1860.

Voici ce que Wikipédia en dit:

Honnêtement, après avoir lu les transcriptions du mot «Ouïghour», je me suis retrouvé sans rien savoir des absurdités écrites dans les versions officielles, bien que tout se trouve à la surface et si «dick-huy» (Dungans) ne sont que musulmans, alors dick-hur est gratuit Les musulmans. L'étymologie du mot Tartarie s'est avérée encore plus simple: "tar" est "mil", et "tara" ou "tar" est un agriculteur, c'est-à-dire que TARTARIA est une TERRE D'AGRICULTEURS PLANTANT PROSO, et les tartares sont des agriculteurs plantant du mil … il est utile, trente ans plus tard, de relire les travaux de Przhevalsky et Grum-Grzhimailo avec un esprit neuf, et, contrairement à Novochronologschina, vous n’avez rien à prendre dans votre nez, il vous suffit de lire, eh bien, et, qui n’est pas paresseux, d’écrire ou de copier des points intéressants.

Uygurstan
Uygurstan

Uygurstan.

Eh bien, pour compléter le thème "Mughal-Tatar", je voudrais également dire que les Mongols ont appelé notre empereur russe par le nom de Chingi-khan ou Tsagan-khan (mongol signifie "roi blanc"), et par exemple, Yarym-padishah en Asie centrale, ils ont appelé l'adjudant général Kaufman (traduit de l'allemand par "marchand"), alors je voudrais faire une révérence à l'académicien-mathématicien Anatoly Timofeevich Fomenko, en une chose il avait raison, "Chingiz Khan" est le tsar russe … la prononciation actuelle de "Ouïghour" et "Ouïghour" appliquée à la langue de la population du Turkestan oriental n'est apparue qu'après 1921, lorsqu'un congrès (kurultai) de représentants de l'intelligentsia ouïghoure a eu lieu à Tachkent, au cours duquel, à la suggestion du professeur Malov, le nom "Ouïgour" a été adopté comme ethnonyme de la population sédentaire "turcophone" du Turkestan oriental … Tout,les cartes sont révélées, vous pouvez continuer à travailler calmement.

Tartarie 1860
Tartarie 1860

Tartarie 1860.

Tartaria a deux annexes extrêmement importantes dans son histoire - la vallée de Fergana et la vallée de l'Indus orientale avec le désert du Thar (le premier était le cœur du plus puissant État d'Asie centrale - le Kokand Khanat, le second désert était un fournisseur permanent de contingents militaires pour quiconque souhaitait se battre (et pour être absolument précis - East India Company)), il est donc probable que dans le nouveau territoire, l'ancien nom ait changé de sens, cela se produit du temps et de la distance … La capitale, si vous pouvez appeler cette ville, considérée comme la plus importante pour le territoire, est Kashgar, mais politiquement ce n'est pas plus la capitale que, par exemple, Saratov est la capitale de la région de la Volga, Ekaterinbourg est l'Oural et Vladivostok est l'Extrême-Orient …et ils ont commencé à appeler ce mot à n'importe qui, malgré le fait que le mot ait une liaison spécifique … Il est même arrivé au point que dans la mythologie inventée pour les «anciens Grecs» sous le premier «roi grec» Otto, le nom de Tartaria était utilisé comme désignation l'au-delà, sous la forme de "Tartarus".

Mon correspondant Alexander Peremyshlin a publié un article marquant, où l'étymologie de ce mot est considérée, un guide très compétent et fascinant pour ceux qui veulent comprendre. Un autre de mes amis et, je n'ai pas peur de ce mot, l'un des PROFESSEURS, même si, d'un point de vue purement technique, il ne sait même pas à quoi je ressemble, et je ne l'ai vu que sur l'écran du moniteur (mais maintenant, pour APPRENDRE, le contact direct ne semble pas est nécessaire, et maintenant les gens sont souvent pratiquement plus proches qu'avec la communication visuelle-tactile), Igor Yuryevich Shkurin, mieux connu sous le nom d'Igor Greek ou apxiv, le créateur et développeur de la théorie du développement logistique de la civilisation, a généré une formulation ingénieuse qui que tout produit de la civilisation, qu'il s'agisse d'une ville, d'une capitale ou d'un centre de culte, jusqu'à l'enseignement public,surgit là où il est logistiquement et économiquement avantageux, et dès que le pôle logistique et économique cesse d'être pertinent, il meurt et il en reste des ruines «antiques» ou «médiévales».

La Tartarie, de ce point de vue, est un produit de la "Grande Route de la Soie", et dès que la "maîtresse des mers", la Grande-Bretagne a fermé les routes commerciales asiatiques à un commerce maritime plus rentable et contrairement à plus rentable dans les années 60-80 du XIXe siècle, et du de l'est ils ont commencé à l'écraser avec une supériorité technique et sans se soucier de la quantité - Tartarie, ayant organisé un "concert" d'adieu, mourut, devenant, comme avant la Pologne, une partie de prédateurs plus modernes, une confédération de petites principautés vassales de Rajputana, la région de Fergana et la "Nouvelle Frontière" …

La grande route de la soie
La grande route de la soie

La grande route de la soie.

Je comprends que maintenant beaucoup cracheront furieusement sur le moniteur, hurleront et jetteront des tablettes de manière inarticulée, racontant l'Asie, familière comme six doigts, qui a parcouru des millénaires de long en large, agitant les cartes les plus précises des siècles hirsutes, et en particulier le faux le plus ridicule, maladroitement peint à la gouache sur papier whatman Carte de Remezov »et se lamenter:« J'ai tous les coups écrits !!! », je continuerai à vous dire mesuré, basé sur des faits.

Image
Image

Eh bien, pour commencer, sur le bien connu le long et à travers l'Asie. Honnêtement, il est amusant de regarder des cartes datant d'avant les années 70 du XIXe siècle, où l'Asie centrale est peinte en couleurs et en détails sous Khokhloma, surtout après avoir lu les déclarations de très grands voyageurs et scouts, tels que A. N. Kuropatkin, N. M. Przhevalsky, N. A. Severtsov, G. E. Grumm-Grzhimailo, A. K. Gaines ou N. A. Grodekov, dont je lis littéralement les œuvres avec avidité. ILS ONT DÉCOUVERT L'ASIE POUR LA PREMIÈRE FOIS, avant eux, il n'y avait pas d'informations fiables sur l'Asie, et plus encore, il n'y avait AUCUNE carte du tout !!! Décrivant alors l'état des connaissances, je citerai des extraits de leurs œuvres pour que mes propos paraissent plus intelligibles et raisonnables.

Voici une introduction de A. N. Kuropatkin, 1876 (appréciez immédiatement le titre de l'ouvrage et le style de présentation, ce n'est pas une bévue de "Hertsyn", il s'agit d'un rapport sur l'expédition de renseignement de l'état-major général de l'Empire russe):

COMPRENDRE?! Ce n'est qu'en 1859 que la première personne relativement européenne est entrée en Asie et en est revenue, et la première Britannique seulement en 1865 !!! Après cela, les plaintes amères de G. E. Grumm-Grzhimailo deviennent particulièrement compréhensibles:

Et après tout cela, comment pouvez-vous lire sérieusement toutes les absurdités qu'ils nous ont écrites en quantité illimitée tout au long du siècle dernier sur ce qui se passait prétendument en Asie, avec des cartes détaillées, des dates et des explications?! Il semblerait qu'un événement très récent soit le soulèvement ouïghour-Dungan prétendument contre «l'empire chinois» «Qing», qui a eu lieu lors de la prise de la capitale de «l'ulus Juchi» Tachkent. Je vais faire une petite digression, pour être honnête, je ne comprends pas qui avait besoin de tirer le Chuchi ulus (sur le même principe que Dzhagatay-Chagatay) sur «la Russie ancienne», ici tout se lit en texte clair, Chachkent-Tachkent est la capitale de Chacha-Shash, et le réel la capitale de la Grande Horde était juste ici, et la population écrasante était des nomades kirghizes, alors quand vous lirez à nouveau sur la fameuse "Horde d'or" la prochaine fois, comprenez,où se trouve tout cela et de quoi s'agit-il, et par exemple, le célèbre Maverannahr avec sa capitale à Samarkand, c'est-à-dire le véritable Ouzbékistan, était complètement couvert par la région de Samarkand de l'Empire russe, et la célèbre Mogolie (qui a été rebaptisée Mongolie à partir du deuxième tiers du 20e siècle) occupait des terres devint plus tard la région de Semirechye et Dzungaria (c'est aussi la Hongrie-Hongrie, c'est aussi le royaume hunnique de Leiba Gumilev avec le nom sonore Yuèbān, c'est la Mongolie, c'est, comme indiqué sur la carte, la région d'Ili, Dzungaria et Uyguristan) avec la capitale à Kul., et pas dans une sorte de papier "karakorum" …devint plus tard la région de Semirechye et Dzungaria (alias Hongrie-Hungaria, alias le royaume hunnic de Leiba Gumilev avec le nom sonore Yuèbān), elle est la Mongolie, elle, comme indiqué sur la carte, région d'Ili, Dzungaria et Ouyguristan) avec la capitale en Ghulja, et pas dans une sorte de papier "karakorum" …devint plus tard la région de Semirechye et Dzungaria (alias Hongrie-Hungaria, alias le royaume hunnique de Leiba Gumilev avec le nom sonore Yuèbān), elle est la Mongolie, elle, comme indiqué sur la carte, région d'Ili, Dzungaria et Ouyguristan) avec la capitale en Ghulja, et pas dans une sorte de papier "karakorum" …

Capture de la Tartarie
Capture de la Tartarie

Capture de la Tartarie.

Soit dit en passant, faites attention, il est indiqué les années de l'entrée RÉELLE des territoires dans le soi-disant. "Les empires Qing", et Turpan et Kumul sont restés pratiquement indépendants jusqu'aux années 30 du XXe siècle … Oui, on peut argumenter, comment cela se fait-il? Après tout, ils ont fait partie de l'empire pendant longtemps, ils se sont juste un peu rebellés, mais ensuite ils sont rentrés chez eux, mais bien sûr que c'était le cas, tout le monde en parle … Eh bien, je ne peux que objecter: «Aha, deux fois! Il n'y a pas eu plus de «soulèvement» que de «soulèvement des sepoys», c'était une intervention directe et une division! ». Oui, en fait, il n'y avait pas d '"empire", je pense, je vous en dirai plus quand je disséquerai le soi-disant. "Chine", mais pour l'instant je dirai que notre "histoire de la Chine" n'est même pas de seconde main, mais même de troisième main, c'est-à-dire une traduction d'une traduction britannique, maintenant j'insérerai spécialement un morceau de la carte en anglais. Alors qu'est-ce que ça dit?

Image
Image

Empire du Grand Roi? «L'Empire du Grand Roi? Non, peu importe comment c'est, cela se traduit par «Empire de la dynastie Qing»! Quelque chose comme ça, ce n'est pas pour rien que même un voyou comme Semyonov - "Shianshansky" ou, comme Herzen l'appelait au nom de Venyukov prétendument, "un fonctionnaire à la voix douce comme Peter de Semenov, l'actuel" chef de la géographie "et directeur du comité statistique, qui Il n'écrit presque rien d'autre que de la flatterie aux pouvoirs en place, à ses amis et à lui-même … »même en 1856 (!) Il écrivit:

Oui, et faites attention à l'empereur, voici un extrait de Wikipédia:

N'est-ce pas une explication assez illusoire, et le nom complet de cette personne "Aisingero Minning", bien sûr, peut me tromper, mais il dit "Je suis le fils du héros de Minin" … Eh bien, et? Que pensez-vous de l'histoire de la «Chine» et de la «dynastie du Grand Qing» maintenant?!

Eh bien, pour clore le sujet de l'article, quelques extraits sur le soi-disant. «Soulèvement Uighur-Dungan de 1864-77»:

En général, les commentaires sont superflus, ni qui, ni où, ni quand tout cela s'est passé n'est inconnu, mais en même temps les vrais témoins des événements et les chercheurs qui les ont interrogés étaient sûrs que toutes les destructions et exterminations de la population ont été commises précisément pendant la soi-disant. "Soulèvement Dungan", et seulement en réponse à une agression directe a été créé un État centralisé despotique tel que Yettishaar …

Suite: "Les Tatars ne sont pas du Tartare".

Auteur: SKUNK69