Stonehenge est la structure mégalithique la plus célèbre d'Europe. Chaque année, environ un million de touristes viennent en Angleterre et se précipitent dans le Wiltshire, dans la vallée de Salisbury, afin d'observer le complexe annulaire de remparts en terre et de structures en pierre en forme de fer à cheval. La date officielle de la construction du monument est de 1900 à 1700 av. e. Son âge vénérable le place sur un pied d'égalité avec les pyramides égyptiennes.
La grandeur et l'échelle de Stonehenge, étant donné que la construction a eu lieu il y a des milliers d'années, est impressionnante. Mais que se passe-t-il si nous avons devant nous non pas un monument à une époque irrévocablement révolue, mais un habile contrefaçon?
CONCEPTEUR PRHISTORIQUE
Nous voulons souligner tout de suite: tout ce qui est indiqué dans le matériel n'est qu'une version. Nous sommes également beaucoup plus heureux de croire que bien avant nous, il y avait des civilisations très développées sur la planète, que l'histoire recèle de nombreux secrets et mystères, et qu'il y a des millions d'années, nos ancêtres n'étaient pas assis sur un arbre, comme le prétend la théorie de Darwin.
Construire un bâtiment comme Stonehenge dépassait la force des sauvages et des tribus en guerre: ils manquaient de connaissances et de compétences. Ici, des "contremaîtres" beaucoup plus avancés ont évidemment essayé. Pour s'en assurer, il suffit de regarder le matériau de construction à partir duquel le cromlech géant est fabriqué, pour estimer la taille et le poids des blocs de pierre. Et ce sont - ni plus ni moins - 82 mégalithes de cinq tonnes dans l'anneau extérieur de la structure, 30 rochers de vingt-cinq tonnes à l'intérieur et cinq énormes trilithes au centre!
Vidéo promotionelle:
Ces derniers sont constitués de deux blocs doubles de 50 tonnes chacun, recouverts par le haut de dalles lourdes. Des pièces lourdes, même pour un constructeur préhistorique, n'est-ce pas? Surtout compte tenu du fait que, selon la version officielle, les pierres étaient livrées de loin sur le lieu de travail.
Le principal matériau de construction était la dolérite, mais dans la construction de la lave volcanique de Stonehenge (rhyolite), du tuf volcanique, du grès et du calcaire ont également été utilisés. Dans le même temps, trois composants - la dolérite, la rhyolite et le tuf volcanique - ne se trouvent dans les îles britanniques qu'en un seul endroit - au Pays de Galles, dans les montagnes Preselli, près de la côte de la baie de Bristol.
La distance en ligne droite entre Stonehenge et la carrière susmentionnée est de 220 kilomètres. Mais si vous calculez l'itinéraire réel le long duquel les pierres pourraient être amenées, traînées, livrées, alors c'est 380 kilomètres! À cet égard, une question tout à fait raisonnable se pose: à quel point les constructeurs de Stonehenge ont-ils dû être obsédés pour achever un travail aussi titanesque? Après tout, selon les scientifiques, compte tenu de plusieurs milliers d'ouvriers, il a fallu au moins 300 ans de travail continu pour construire le monument!
Gravure de 1575
On ne sait pas avec certitude qui étaient ces bourreaux de travail qui habitaient la Grande-Bretagne dans les temps anciens. Au fil des ans, les chercheurs ont proposé une grande variété de versions, des anciens Romains aux Celtes, en passant par les druides et le magicien Merlin. Le véritable objectif de la structure reste également un mystère.
Dans tous les cas, pour lister toutes les théories exprimées, il n'y a pas assez de doigts sur les deux mains. Les plus populaires disent que Stonehenge aurait pu être un ancien observatoire, un temple de la reine païenne Boadicea, et même une sculpture géante de l'organe génital féminin de la Terre Mère …
Nous ferons également notre part: nous ferons une hypothèse peu connue et très curieuse, qui, peut-être, changera radicalement votre idée de Stonehenge.
Stonehenge en 1611
RESTAURATION BRITANNIQUE
Nous ne révélerons pas un grand secret si nous disons que ce n'est qu'au 20ème siècle, Stonehenge a été restauré à plusieurs reprises. Certes, les processus que la structure a subis peuvent être appelés "restauration" avec un étirement. Le mot «reconstruction» sera plus approprié ici.
Il est extrêmement difficile d'obtenir des informations officielles sur l'ampleur de ce travail: les Britanniques hésitent à laver le linge sale en public. De plus: pendant longtemps, ils ont nié le fait même de toute restauration. Heureusement, il existe le World Wide Web. Et - des fous qui n'ont pas peur d'aller à l'encontre de la «ligne du parti et du gouvernement».
Christopher Chippendale, conservateur du Musée d'archéologie et d'anthropologie de l'Université de Cambridge, a été l'un des rares à avoir confirmé la gravité de la falsification du monument. Il a honnêtement admis que «presque toutes les pierres ont été déplacées et renforcées avec du béton». Mais il y a lieu de croire que l'ampleur du travail effectué était beaucoup plus grandiose.
Photo "restauration"
Pour aller au fond de la vérité, il suffit de comparer diverses images de Stonehenge, des gravures et dessins anciens aux photographies modernes du monument. Leurs différences sont immédiatement apparentes. Dans les images précédentes, la plupart des pierres que nous voyons maintenant ne sont tout simplement pas là. Et vice versa: ces rochers qui étaient auparavant ont disparu ou ont été «transférés» à des endroits complètement différents.
Par exemple, l'un des trilithes du cercle central de Stonehenge est absent non seulement des images du XIXe siècle, mais aussi des photographies de la première moitié du XXe. D'où vient-il maintenant? Les amateurs qui ont osé mener une enquête indépendante l'ont établi: ce complexe de trilithes a été construit en 1958!
De «l'histoire récente» - et un monolithe debout avec une pointe de pierre sur la partie supérieure de l'extrémité. L'épine est assez haute - environ 20 centimètres. Pour le sculpter dans un bloc de pierre solide, il fallait travailler avec un outil moderne et avancé - un cutter ou un bon marteau-piqueur. Un simple ciseau et un marteau ne peuvent pas faire une telle épine.
Il est à noter que le «toit» horizontal de la trilite voisine contient également une coupe en pointe. Qu'est-ce qu'une connexion de pointe? Mais c'est typique de l'architecture en bois. Et pour la maçonnerie, cette technique est non seulement inhabituelle, mais aussi incroyablement difficile. Ou les anciens constructeurs de Stonehenge étaient-ils si sophistiqués dans la taille de la pierre?
Stonehenge dans une peinture de John Constable (1835), probablement tirée de la vie
C'est peu probable, étant donné la circonstance suivante: pour mettre un bloc sur un pic, celui-ci doit être relevé, puis soigneusement abaissé au bon endroit, sans rien casser. Ce type de filigrane est tout à fait réalisable, mais … seulement avec la disponibilité de la technologie moderne. Dans les temps anciens, cette technique aurait été tout simplement impossible.
Un visiteur attentif (ou «gardien» de photographies) de Stonehenge remarquera certainement que du plâtre est tombé sur certaines pierres, et du béton gris complètement plat est visible sous sa couche épaisse de dix à quinze centimètres d'épaisseur. Il y a beaucoup de «chutes» similaires dans le revêtement Cromlech.
De nos jours, il existe un moyen de finir les façades des maisons, comme le traitement sous un manteau de fourrure: une maison en brique ordinaire est coulée avec un enduit de ciment épais, auquel de petits morceaux de mica et de belles pierres sont ajoutés. Le résultat est un extérieur très beau, un peu dur. Mais il est peu probable qu'il y a 5000 ans, les constructeurs de Stonehenge aient su faire de même …
ZONE FERMÉE
Qu'ont fait les Britanniques dans la vallée de Salisbury au siècle dernier? Probablement, ils ont anobli le territoire, donnant au complexe le look qui sera demandé par les touristes.
Allez sur Internet, et vous pouvez facilement trouver tout un cycle de photographies, qui montrent en détail le processus de restauration de Stonehenge au milieu du XXe siècle. Les images montrent clairement que l'actuel Stonehenge a été construit littéralement à partir de zéro, sur un terrain complètement plat, préparé à l'avance.
Toutes les pierres, quel que soit leur âge, ont été réinstallées et leur emplacement a été soigneusement vérifié avec des instruments géodésiques modernes. Et puis nous nous demandons toujours - où les anciens ont-ils obtenu une telle connaissance astronomique? Comment ont-ils réussi à disposer les monolithes de manière à montrer avec précision les points de lever et de coucher du soleil les jours des solstices d'été et d'hiver?
Selon l'archéologue Chippendale susmentionné, "De 1901 à 1964, la majeure partie du cercle de pierre a été reconstruite et est devenue un produit de l'industrie du XXe siècle." Comme vous pouvez l'imaginer, il s'agit d'un point de vue non officiel. Très, très peu de gens savent que Stonehenge a été complètement nettoyé au siècle dernier.
La raison de cette méconnaissance est assez simple: au XXe siècle, une infrastructure militaire à double usage a été créée autour de Stonehenge. Après la Seconde Guerre mondiale, deux aérodromes, des casernes, de nombreux hangars militaires et même une voie ferrée se trouvaient à côté du complexe mégalithe …
Il est très étrange que l'un des aérodromes ait été construit littéralement à 500 mètres du monument, bien que le territoire de la vallée de Salisbury soit très étendu. Les riverains ont été réinstallés par les militaires, toute activité agricole était interdite: ils disent, c'est impossible, ici nous avons un terrain d'essai pour tester et tirer de l'artillerie.
À notre époque, les installations militaires ont été partiellement préservées et, pour des raisons évidentes, personne ne focalise l'attention des touristes et du public sur elles. Mais pour les chercheurs indépendants et ceux qui aiment aller au fond de la vérité, les faits ci-dessus ont soulevé beaucoup de questions, à partir desquelles est née une hypothèse plutôt audacieuse: et si Stonehenge était un faux construit sur plusieurs décennies du XXe siècle?
KUPOROS ET PHOTOSHOP
Réfléchissons à qui a construit la structure à l'origine, que les Britanniques ont été impliqués dans la rénovation au 20e siècle. Et pour cela, revenons aux pierres qui composent l'ensemble du complexe.
Il est connu que les pierres dites bleues donnent une particularité particulière à Stonehenge. Cependant, nulle part n'est-il décrit exactement, de quel type de roches il s'agit, ni où se trouvent les carrières dans lesquelles elles ont été extraites. Comme mentionné ci-dessus, on suppose que les blocs de Stonehenge ont été coupés dans une carrière située dans le sud du Pays de Galles.
Cette théorie a été exprimée pour la première fois en 1923, mais les scientifiques ne connaissaient pas encore un détail intéressant. Près de Stonehenge, dans une colline créée artificiellement, il y a beaucoup de gravats et même des rochers bleus monolithiques. En termes simples, cette «butte» est un déchet de construction délibérément caché, qui a été laissé après la construction du monument.
En outre, il convient de noter que la composition des pierres bleues de Stonehenge est hétérogène, mais qu'une partie importante de celle-ci est du sulfate de cuivre, qui donne une couleur caractéristique. Dans la nature, ce composé chimique entrant dans la composition de CuSO45H2O se trouve dans le minéral chalcanthite, qui se forme dans les mines, les carrières et les gisements minéraux.
Pour l'apparition de l'hapkantite, deux conditions préalables sont nécessaires: la lumière du soleil et l'eau. L'intervention humaine accélère considérablement le processus. Et si tel est le cas, il est très possible que les pierres bleues de Stonehenge ne soient pas des blocs monolithiques naturels, mais du béton, auquel les constructeurs ont ajouté le composé chimique nécessaire.
De plus, le sulfate de cuivre, également appelé CuSO4, peut être obtenu dans des conditions de laboratoire, ainsi que dans l'industrie, où il est un sous-produit de la coulée du bronze. Celtes, druides et tous les autres constructeurs officiels de Stonehenge auraient dû couler du bronze et accumuler du CuSO4 pendant des centaines d'années pour construire le cromlech.
Mais ils n'avaient ni la capacité ni le motif de compliquer une tâche déjà gigantesque. Mais les comtes de Salisbury, qui possédaient la vallée, avaient toute une usine, qui coulait massivement des canons de bronze pour la Royal Navy!
Pourquoi Salisbury et son entourage ont-ils dû mélanger des blocs de béton avec les déchets de leur usine natale? La version suivante semble la plus raisonnable. Très probablement, l'idée de construire un complexe de mégalithes appartenait à la famille royale. Le but est très simple: vieillir l'histoire de l'Angleterre et la placer ainsi sur un pied d'égalité avec la civilisation égyptienne. Pour transformer les contes de fées en réalité, le mégaprojet de Stonehenge avec ses blocs bleus et ses énormes triliths était nécessaire. Le seul, unique et très ancien - du même âge que les pyramides!
Ici, très opportunément, je me suis souvenu d'une des histoires du sorcier Merlin, qui, avec l'aide de la magie, a créé une certaine structure de pierre. Et à l'appui de la légende, de nombreux "artefacts historiques" ont été trouvés. Par exemple, des estampes et des croquis "anciens" de Stonehenge ont été trouvés, puis des romans comme "Tess of the D'Urberville" sont apparus, dans lesquels les personnages principaux errent dans la "forêt de monolithes dominant la plaine herbeuse" et parlent de son âge: C'est Stonehenge! S'exclama Claire.
- Un temple païen?
- Oui. C'est plus vieux que des siècles!"
Et puis les premières photographies du 19e siècle sont entrées en scène.
Les personnes qui ont participé à la création d '«artefacts» ont reçu des prix et des titres élevés des mains de la famille royale. Par exemple, Thomas Hardy, l'auteur du livre susmentionné, issu du fils d'un tailleur de pierre et d'une mère analphabète, est devenu Chevalier de l'Ordre du mérite, fondé par le roi Édouard VII de Grande-Bretagne en 1902. L'auteur des premières photographies de Stonehenge, Henry James, a reçu le titre de chevalier pour la création de la technologie de photozincographie, qui, en fait, peut être appelée Photoshop du 19ème siècle.
Croyez ou non aux faits et aux hypothèses exprimés - chacun est libre de décider par lui-même. Mais une chose est sûre: Stonehenge reste à ce jour un objet mystérieux qui garde beaucoup de secrets …
Andrey RUKHLOV, «Secrets et énigmes. Steps n ° 8 avril 2016