Parmi les membres de l'équipe stalinienne, cet homme est le moins connu. Ils ne parlent pas de lui, ils n'écrivent pas et quand ils essaient de parler, il s'avère qu'il n'y a rien à dire. Il n'a pas laissé de mémoires, aucun de ses contemporains n'a parlé de lui, et maintenant il n'y a personne à qui demander. Il est généralement admis de le considérer comme une figure faible, une non-entité en position élevée. Qu'a fait Malenkov après la guerre? Eh bien, bien sûr - l'agriculture! Je ne l'ai pas fait, au fait …
Un membre du Comité de défense de l'État aurait-il pu être une non-entité pendant la guerre? La question n'est même pas rhétorique, juste ridicule. Il y en avait cinq, et l'un de ces cinq n'est rien? Tant pis…
Les légendes sont mauvaises …
Si le nom de Beria est enveloppé de mensonges malveillants, alors le nom de Malenkov est un mensonge désobligeant.
À propos de Yakov Chadayev, l'ancien chef du Conseil des commissaires du peuple, a parlé de l'homme, on peut comprendre s'il appartenait ou non à l'équipe de Khrouchtchev. Mikoyan, Bulganin, Voznesensky, Khrouchtchev - les critiques les plus flatteuses. Molotov et Kaganovich ("trahi" en 1957) - médiocre. Il piétine les ennemis dans la boue et ces deux ennemis. Pour Beria, «tout l'être est empoisonné de bile et rempli de colère». À propos de Malenkov, Chadayev écrit ce qui suit: un homme secret, engagé dans l'intrigue, la politique, tout en essayant de se montrer loyal et franc.
«Ce ne sont pas du tout des connaissances approfondies, un talent d'organisation ou une intelligence extraordinaire qui l'ont amené aux sommets du pouvoir, mais une dextérité, une ingéniosité, une rhétorique et une démagogie extraordinaires, un instinct subtil, avec qui et quand bloquer … et, enfin, la démonstration constante d'un dévouement personnel en paroles et en actes. Staline … Malenkov manquait d'un intellect particulier, mais il n'y avait qu'un désir avide de pouvoir et une recherche douloureuse d'une chose: comment se rapprocher encore plus de la confiance du chef », - si vous croyez Chadayev, cela suffisait pour devenir membre du Comité de défense de l'État. Eh bien, tout à fait dans l'esprit de la «ligne générale» du PR de Khrouchtchev: un tyran moustachu avide de pouvoir qui élève les sycophants de cour. Mais maintenant, nous savons avec certitude que Khrouchtchev a menti en respirant et que son équipe n'a pas été à la traîne du leader.
Vidéo promotionelle:
Les cadres sont tout
Qui est-il vraiment, ce gros homme potelé aux yeux très fatigués?
Né en 1901 à Orenburg, le père est noble, la mère est philistine. En 1919, après avoir été diplômé du lycée, il a été enrôlé dans l'Armée rouge, a combattu sur le front de l'Est, puis sur le front du Turkestan, en 1920 il a rejoint le RCP (b), était un travailleur politique. Puis il s'est marié - une fois pour toute sa vie. En 1921, il entre à la Faculté de génie électrique de MVTU - c'est la question de «l'intelligence». Chadayev n'a jamais rêvé d'une telle université.
Dans MVTU Malenkov est rapidement devenu le secrétaire de l'organisation du parti, où Saburov, Pervoukhine, Malyshev a travaillé avec lui. Ces personnes deviendraient plus tard capitaines de l'industrie soviétique, mais le sort de Malenkov allait bientôt changer de cap.
Mais il y eut d'abord une discussion de parti en 1927 - la dernière bataille ouverte de l'opposition contre la ligne stalinienne. Voici ce que l'un des participants à la discussion se souvient: «Malenkov … a organisé de nombreux gangs de hooliganisme du parti et du Komsomol. Spécialement formés par Malenkov et approvisionnés en bâtons, pierres, vieux galoches, œufs pourris, etc., ces gangs, se faisant appeler "escouades ouvrières", ont perturbé les réunions de discussion, jeté des pierres sur les orateurs de l'opposition, des galoches, etc., dispersé leurs réunions, brandissant des bâtons. " Parmi l'opposition, ces unités ont reçu le surnom de «SBB» - «les bataillons de bashi-bazouks de Staline» (cependant, les partisans de l'opposition se sont comportés à peu près de la même manière - il y a eu une joyeuse discussion de parti, vous ne pouvez rien dire).
Après avoir terminé sa carrière d'étudiant avec ce brillant coup, Malenkov est allé travailler au Comité central, où il a grandi au service avec une grande rapidité. En 1934, il devient chef adjoint du département des principaux organes du parti, et en 1936, son chef. Il mène une campagne d'échange de documents du parti, au cours de laquelle 2,5 millions de dossiers ont été rédigés - sur tous les membres du parti et les candidats qui constituaient la réserve de personnel de l'Union soviétique. Son travail a été très apprécié, il ne peut pas être plus élevé - en mars 1939, c'est Malenkov qui est devenu le chef du département du personnel du Comité central du Parti communiste paneuropéen des bolcheviks et le secrétaire du Comité central, occupant l'un des postes clés du pays.
On parle beaucoup des cadres de Staline, mais ils, ces cadres, ont dû être trouvés, mis à la bonne place, pour déterminer les capacités et les capacités de chacun. (À propos, le premier «chef du personnel» du pays était Sverdlov, le second était Staline lui-même.) Le véritable décollage du travail du personnel, le triomphe de la politique du personnel de Staline a commencé dans la seconde moitié des années 1930, ce décollage a un nom, un patronyme et un patronyme, et nous les avons maintenant nous savons.
S'il y avait une «éminence grise» et un «conseiller secret du chef» en URSS, ce ne pouvait être qu'un officier du personnel. Tout dépendait du personnel de l'Union soviétique. Abdurakhman Avtorkhanov a écrit dans son livre «Technologie du pouvoir»: «Le PCUS actuel est le fruit de deux personnes: Staline et Malenkov. Si Staline était son principal concepteur, Malenkov est son talentueux architecte."
Tandem de héros
En ce qui concerne les qualités humaines, très peu de souvenirs de Malenkov ont survécu - il n'a pas époustouflé l'imagination, et qui écrirait sur des fonctionnaires qui n'émerveillent pas l'imagination? Même si le sort du pays dépend d'eux …
Mais encore quelque chose a été trouvé. Dmitry Zhimerin, qui était le commissaire du peuple aux centrales électriques pendant la guerre, a laissé une brève description: «Malenkov est sans aucun doute une personne douée. Malgré son obésité, il était énergique et explosif. J'ai tout compris en un coup d'œil et j'ai travaillé littéralement pour deux. Plusieurs fois … j'ai observé sa réaction, rapide et généralement correcte. Je pense que Staline l'a gardé à un poste aussi élevé pas accidentellement ni en vain. Il savait que s'il confiait quelque chose à Malenkov, il le ferait certainement."
Et Zhimerin caractérise également Malenkov comme une personne extrêmement polie et pleine de tact. Il est repris par Ivan Kovalev, le chef de la direction des communications militaires, qui était en mai. En 1941, ils quittèrent le bureau du chef du chemin de fer du Nord-Ouest et furent envoyés servir dans le Commissariat du peuple au contrôle de l'État, ce à quoi Kovalev s'opposa fermement. «Malenkov n'aurait pas été Malenkov s'il n'avait pas essayé d'atténuer mon chagrin. Il a dit:
- Ivan Vladimirovich! La guerre mondiale est déjà autour de nous. Nous devrions l'écouter. Changer de psychologie. Et nous avons avec vous un raisonnement pacifique - qui et dans quel département servir. Et la tâche va bien au-delà du cadre ministériel … ». Et il a continué à persuader dans le même esprit. Beria aboyait simplement.
Au fait, à propos de Beria. Dès le début de la guerre, ces deux-là, comme dans une comptine, «marchent à deux» autour du complexe de défense soviétique. Le directeur en chef de l'industrie de la défense est également le chef du personnel. Dmitry Yuriev dans son article "Georgy Malenkov - l'organisateur secret de l'industrie des fusées soviétiques" écrit: "Il semble que c'étaient deux chevaux de trait staliniens préférés, qui ont déclenché la machine militaro-industrielle soviétique pendant la guerre, travaillant de manière assez amicale et symétrique. Autrement dit, si Beria était en charge de la production de chars, Malenkov était en charge des avions, si Beria était en charge du développement d'une ogive atomique, alors Malenkov était en charge de sa livraison - Tu-4 et missiles. À propos, les titres de héros sociaux. ils ont reçu du travail en un jour. Des projets d'Etat sans problème sont passés de l'un à l'autre … ".
C'était en partie vrai - mais chacun d'entre eux avait le travail principal et des charges supplémentaires. Et si la charge principale de Beria était l'industrie de la défense, la charge supplémentaire était le NKVD (puis un tas de missions par ordre décroissant), Malenkov était encore avant tout un officier du personnel, puis un "ingénieur de défense" (enfin, un tas d'ordres - où pouvons-nous aller sans elle?). Cependant, il n'était pas un génie de la production - pas sa voie. Dans «l'industrie de la défense», la sphère de responsabilité de Malenkov était l'aviation, et cela s'est terminé en 1946 par un énorme scandale avec la livraison d'avions défectueux au front (le cas de l'industrie aéronautique). Après le scandale, Malenkov a été démis des affaires aériennes - cependant, presque immédiatement, il a été nommé président de deux commissions spéciales, sur les affaires radar et missiles, ainsi que vice-président du bureau opérationnel du Conseil des ministres (Beria était le président). En 1948, ils avaient divisé les domaines de responsabilité. Le travail de défense était concentré entre les mains de Beria et Malenkov retourna au parti Olympe, dont il ne pouvait plus se passer. L'associé le plus proche de Staline dans le parti, Zhdanov, était gravement malade et n'était plus un employé (il s'est avéré qu'il n'avait plus que quelques mois à vivre). Le successeur de Malenkov à la tête de la direction du personnel Kouznetsov- "Leningradsky" a tordu quelques affaires sombres et a parlé avec force et main de la création du Parti communiste de la RSFSR. Il n'a pas été possible de se débarrasser des conséquences de la politique du personnel de Kuznetsov. Il est fort possible que ce soit précisément l'absence de deux ans de Malenkov dans la gestion du personnel qui soit devenue l'erreur de Staline, qui conduisit d'abord au coup d'État de 1953, puis, finalement, à l'effondrement du socialisme et à l'effondrement de l'URSS.et Malenkov retourna au parti Olympe, où il n'était plus possible de se passer de lui. L'associé le plus proche de Staline dans le parti, Zhdanov, était gravement malade et n'était plus un employé (il s'est avéré qu'il n'avait plus que quelques mois à vivre). Le successeur de Malenkov à la tête de la direction du personnel Kouznetsov- "Leningradsky" a tordu quelques affaires sombres et a parlé avec force et main de la création du Parti communiste de la RSFSR. Il n'a pas été possible de se débarrasser des conséquences de la politique du personnel de Kuznetsov. Il est fort possible que ce soit précisément l'absence de deux ans de Malenkov dans la gestion du personnel qui soit devenue l'erreur de Staline, qui conduisit d'abord au coup d'État de 1953, puis, finalement, à l'effondrement du socialisme et à l'effondrement de l'URSS.et Malenkov retourna au parti Olympe, où il n'était plus possible de se passer de lui. L'associé le plus proche de Staline dans le parti, Zhdanov, était gravement malade et n'était plus un employé (il s'est avéré qu'il n'avait plus que quelques mois à vivre). Le successeur de Malenkov à la tête de la direction du personnel Kouznetsov- "Leningradsky" a tordu quelques affaires sombres et a parlé avec force et main de la création du Parti communiste de la RSFSR. Il n'a pas été possible de se débarrasser des conséquences de la politique du personnel de Kuznetsov. Il est fort possible que ce soit précisément l'absence de deux ans de Malenkov dans la gestion du personnel qui soit devenue l'erreur de Staline, qui conduisit d'abord au coup d'État de 1953, puis, finalement, à l'effondrement du socialisme et à l'effondrement de l'URSS. Le successeur de Malenkov à la tête de la direction du personnel Kouznetsov- "Leningradsky" a tordu quelques affaires sombres et a parlé avec force de la création du Parti communiste de la RSFSR. Il n'a pas été possible de se débarrasser des conséquences de la politique du personnel de Kuznetsov. Il est fort possible que ce soit précisément l'absence de deux ans de Malenkov dans la gestion du personnel qui soit devenue l'erreur de Staline, qui conduisit d'abord au coup d'État de 1953, puis, finalement, à l'effondrement du socialisme et à l'effondrement de l'URSS. Le successeur de Malenkov à la tête de la direction du personnel Kouznetsov- "Leningradsky" a tordu quelques affaires sombres et a parlé avec force de la création du Parti communiste de la RSFSR. Il n'a pas été possible de se débarrasser des conséquences de la politique du personnel de Kuznetsov. Il est fort possible que ce soit précisément l'absence de deux ans de Malenkov dans la gestion du personnel qui soit devenue l'erreur de Staline, qui conduisit d'abord au coup d'État de 1953, puis, finalement, à l'effondrement du socialisme et à l'effondrement de l'URSS.qui a conduit d'abord au coup d'État de 1953, puis, finalement, à l'effondrement du socialisme et à l'effondrement de l'URSS.qui a conduit d'abord au coup d'État de 1953, puis, finalement, à l'effondrement du socialisme et à l'effondrement de l'URSS.
La vie en échange du silence
Au début des années 1950, Malenkov était devenu l'un des députés les plus proches de Staline et, avec Beria et Bulganin, avait reçu le droit de signer les documents du Conseil des commissaires du peuple pour le chef. En fait, quelque part depuis 1950, tout le travail opérationnel de gouvernance de l'État (à l'exception de l'armée et du ministère des Affaires étrangères) reposait sur les épaules de Malenkov et de Beria. Le tandem s'est imposé clairement et ouvertement en tête de l'état. Beria est le chef de l'économie, Malenkov est le chef du parti (au XIXe congrès du PCUS (b) c'est lui qui a lu le rapport). Le fait que ces deux-là après la mort de Staline aient pris les deux premières places au sommet de l'État n'est donc pas surprenant. Pourquoi Malenkov est-il devenu président du Conseil des ministres? C'est également compréhensible: il était un représentant de la nation titulaire, sinon il aurait pu jeter une pièce de monnaie.
Lors de la toute première réunion à huis clos du Présidium du Comité central du PCUS, Malenkov a annoncé qu'il fallait mettre fin à la politique du culte de l'individu et passer à la direction collective du pays. Il n'y a pas eu de révolution là-dedans, et cela n'a rien à voir avec la «critique du culte de la personnalité» du modèle de 1956. Ce qui a été dit signifiait seulement qu'il n'y avait pas de second Staline dans la nouvelle direction. Pour paraphraser un dicton bien connu, il n'y a pas de personnalité, il n'y a pas de place pour un culte.
Et c'est effectivement le cas. Après mars 1953, le pays n'avait pas un seul chef. Malenkov était le président du Conseil des ministres, mais il a donné le pouvoir du parti à Khrouchtchev. Beria était considéré comme l'adjoint de Malenkov, mais dans les affaires du Conseil des ministres, il était clairement plus fort.
Et puis il y a eu un coup d'État le 26 juin et la restauration du «culte de la personnalité» - mais cette fois sous la forme d'une farce.
Pourquoi Khrouchtchev s'est opposé à Beria est compréhensible: le ministère de l'Intérieur s'est rapproché de sa participation à la conspiration de Kuznetsov. Et pourquoi Malenkov en avait-il besoin? Quelque chose qui le menaçait ou ce qui manquait? Cependant, qui a dit qu'il parlait? Khrouchtchev? Mais Khrouchtchev, comme déjà mentionné, ment, comment il respire. Mais en fait, la participation de Malenkov à une conspiration contre son ami et partenaire n'est pas du tout un fait.
Parmi les informations hétérogènes sur le 26 juin, un détail curieux a flashé. Lorsque Sergo Beria a été informé que des tirs étaient en cours à leur domicile, son patron, l'adjoint de Beria au comité spécial, Vannikov, a commencé à appeler Malenkov - mais il n'a pas répondu à son téléphone. Mais Vannikov n'a pas appelé son voisin dans sa datcha, mais la première personne de l'État, dont le téléphone doit être répondu à toute heure du jour ou de la nuit. Et s'il ne répondait pas, cela signifie qu'il était éteint. Et si le téléphone du chef de l'État est éteint, qu'est-ce que cela signifie? C'est vrai: c'est l'un des signes d'un coup d'État.
Par la suite, Malenkov a été soit persuadé, soit contraint de rejoindre le match joué par les vainqueurs avec l'arrestation présumée de Beria (en tout cas, c'était un pas forcé, le sort du pays était en jeu). Pendant un certain temps, il est resté président du Conseil des ministres, bien que le pouvoir réel appartienne à des personnes complètement différentes. En février 1955, il céda ce poste au fidèle allié de Khrouchtchev, Boulganine, devenant son adjoint et ministre des centrales électriques. Après avoir tenté d'éliminer Khrouchtchev en 1957, le vainqueur a traité Malenkov aussi brutalement que quiconque. Il a d'abord été envoyé à Ust-Kamenogorsk en tant que directeur de la centrale hydroélectrique, puis plus loin encore, dans la petite ville steppique d'Ekibastuz, au poste de directeur de la centrale thermique. En fait, c'était un lien, mais sans verdict du tribunal.
En 1961, Malenkov a été expulsé du parti et envoyé à la retraite, le laissant à Ekibastuz. Ce n'est qu'en 1968 qu'il a été autorisé à déménager à Moscou. Il vivait tranquillement dans la capitale, n'exigeait rien, n'écrivait pas de mémoires, voyait même à peine ses compagnons d'armes et mourut en 1988, emportant tous ses secrets avec lui.
Meilleur assistant
L'un des témoignages de ce qu'était le rôle de Georgy Malenkov pendant la Grande Guerre patriotique a été laissé par le maréchal en chef de l'aviation Alexander Golovanov (jusqu'en 1944 - commandant de l'aviation à longue portée): «Malenkov, comme on dit, nous a« supervisés », et en toute honnêteté il faut le dire que nous avons reçu beaucoup d'aide et de soutien de sa part. Je crois personnellement que c'était le meilleur assistant de Staline dans les affaires militaires et l'industrie militaire. Ses extraordinaires capacités d'organisation, sa capacité à communiquer avec les gens et à mobiliser toutes leurs forces pour accomplir les tâches qui leur sont confiées le distinguent favorablement de personnes comme Beria.
Entre eux, semblait-il, il n'y avait rien en commun, pas même le moins du monde similaire, ni dans leur approche de la résolution des problèmes, ni dans leur comportement personnel. Beria était un jureur impoli et invétéré. Pendant toute la guerre, je n'ai pas entendu un mot grossier de Malenkov. Leurs personnages étaient clairement différents et j'ai toujours été surpris - quelle était l'amitié entre ces personnes?"
Énigmes de l'histoire №13 / С, Elena Prudnikova