C’est presque impossible à croire, mais dites-moi, avez-vous le sentiment que tous ces portraits représentent la même personne? Faites attention à la forme des lèvres, du nez, des sourcils, du menton, à la taille et au réglage des oreilles, à la texture et au cadrage des cheveux, à la couleur des yeux. Maintenant, dites-moi, y a-t-il beaucoup de personnes d'origine africaine aux cheveux noirs et aux yeux bleus? Cette combinaison est très rare. Et pour qu'ils s'habillent tous les deux dans le même style, tous deux étaient de grands écrivains, tous deux des nobles à l'esprit révolutionnaire, tous deux des débauchés extravagants, tous deux aimaient fouiller dans la «poussière chronologique de la chronique de la terre», tous deux aimaient écrire sur les monarques et d'autres personnages historiques célèbres, tous deux adoraient ces procédures sans tracas En duel, les deux portaient le nom d'Alexandre et avaient presque le même âge, je peux vous le dire, une telle coïncidence est très, très rare. Je vous en dirai même plus, je ne doute presque pas que tous ces portraits ont été réalisés par la même personne. Bien que deux d'entre eux représentent Alexandre Dumas et deux d'entre eux Alexandre Pouchkine.
Pouchkine a publié le magazine Sovremennik. Dumas a publié le magazine "Mousquetaire", qui, traduit en russe, ne pouvait signifier rien d'autre que "Pouchkine", car un mousquet est une arme médiévale d'atrilleria, semblable au canon.
Et rappelons-nous également quel était le nom de famille avec la lettre D pour le personnage principal du roman de Dumas "Le Comte de Monte Cristo". Ah! Dantes! N'est-ce pas un nom de famille douloureusement familier? L'auteur du roman n'a-t-il pas voulu nous dire qu'un homme sous un tel nom de famille était complètement injustement qualifié de tueur du grand poète russe? A en juger par ces portraits, dans les années 1840, après le fameux duel, il était toujours vivant et même très bien nourri! Non, dites-vous, ce n'est pas le même Dantès. Que Dantès s'appelait Georges, et Dantes dans le roman de Dumas s'appelait Edmond. Bonne remarque! Mais le fait est que le roman «Le Comte de Monte Cristo» a été précédé du roman de Dumas «Georges», un peu moins populaire, mais similaire dans l'intrigue. Il s'avère donc que Pouchkine a survécu à son "dernier duel" et a vécu pour voir ses cheveux gris! N'est-ce pas génial? Mais comment cela pourrait-il arriver?
C'est très simple! Comme en témoigne le témoignage du deuxième Danzas de Pouchkine, dans le dernier duel, le poète a été blessé non pas au ventre, mais un peu plus bas. Selon lui, la balle est entrée dans le haut de la jambe et a percé l'os à l'intersection de la jambe avec l'articulation de la hanche. Bien qu'il dise que la balle est alors entrée mystérieusement profondément dans l'estomac, il semble que la blessure n'était pas mortelle. Pouchkine s'est rétabli, mais a décidé de dire mort et a fait signe à l'étranger. Il semble que Nicolas je l'ai soutenu dans ce dossier, car il courtisait douloureusement Natalya Nikolaevna à ce moment-là. Là, évidemment, Pouchkine devait gagner sa vie avec des romans d'aventures populaires sur toutes sortes de complots et d'intrigues de cour, qu'il sirotait beaucoup lui-même, alors il fut publié sous le pseudonyme «d'Alexandre Dumas». A-t-il ainsi décidé d'échapper à l'intrigue, d'échapper à la dette, a-t-il accompli la volonté de Dieuqui lui a ordonné de «brûler le cœur des gens avec un verbe contournant les mers et les terres», ou a-t-il été exilé à l'étranger par Nicolas Ier pour une mission spéciale?
Il était probablement lui-même le prototype du noble Athos, qui s'est brûlé sur un mariage infructueux et a été forcé de se cacher à jamais derrière un nom fictif. Il en va de même pour le comte de Monte Cristo, Lady Winter et de nombreux autres héros des romans de Dumas. Il semble que ce soit le sort de l'auteur lui-même. Je me souviens qu'enfant, quand j'ai lu le roman "Les Trois Mousquetaires", j'avais une sorte de sympathie particulière pour Athos, et en même temps je ne pouvais pas comprendre comment je pouvais aimer le personnage qui a pendu sans pitié sa femme de seize ans, qui s'est avérée plus tard être vivant. Cela est probablement dû au fait que quelque chose de complètement différent a été crypté dans cette histoire. C'était comme si le cri de l'auteur lui-même me venait: «Oui, tu me reconnais enfin! Parfois, il arrive que les morts soient également ressuscités."
Mais pourquoi l'auteur était-il si en colère contre Milady qu'il l'a maudite, marquée, pendue et décapitée? Comment quelqu'un pouvait-il penser à une femme aussi monstre et la traiter si mal? Et en même temps, tous les mérites de ce «monstre» étaient décrits avec une admiration si tremblante que j'avais terriblement envie de lui ressembler. Je ne pouvais pas comprendre quel était le problème, mais je sentais qu'il y avait quelque chose d'étrange et de mystérieux dans cette histoire. Et il semble qu'elle ne se soit pas trompée. Après tout, si l'auteur était Pouchkine et que le noble Athos, caché sous le manteau d'un mousquetaire, était aussi lui, alors Milady n'était autre que Natalya Nikolaevna. Souvenez-vous de la chanson d'Atos sur Milady: «L'épouse du comte de la Fer n'a que 16 ans. Il n'y a pas de telles manières exquises dans toute la Provence. Et la vérité! Pouchkine a courtisé Gontcharova exactement à l'âge de 16 ans, et elle l'a attiré précisément parce quece qui était tout à fait comme il faut (désolé, je ne sais pas traduire), c'est-à-dire que ses manières étaient excellentes. Et il la traita si cruellement parce que c'est en 1844, lorsque ce roman fut écrit, qu'elle se maria une seconde fois (avec son mari vivant!) C'est probablement ainsi qu'il exprima sa douleur à ce sujet. Milady a également eu une seconde épouse après le comte De La Fer.
Pour nous assurer une fois de plus que personne d'autre que Gontcharova n'est crypté à l'image de Milady, prêtons attention au fait que Milady vient très probablement de l'anglais M'lady, qui est une abréviation de My lady ou My ladyship, c'est-à-dire «my lady». Mais cela signifie la même chose que Madonna (de l'italien Ma Donna, c'est-à-dire aussi «ma dame»). C'est Madonna que Pouchkine a appelé Gontcharova:
Mes souhaits se sont réalisés. Créateur
Vidéo promotionelle:
Il t'a envoyé vers moi, toi, ma Madone, Le charme le plus pur, le spécimen le plus pur.
Quand elle s'est fâchée et l'a giflé au visage, Pouchkine a plaisanté: "La main de ma Madone est lourde." C'est avec cette attitude de haine amoureuse que fut peinte l'image de Milady. Elle est belle, charmante, adorable, mais c'est une femme fatale indépendante et une source d'ennuis.
En fait, Athos et Milady ont d'autres prototypes historiques dont les histoires rappellent un peu Pouchkine et Natalia Gontcharova:
Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle (Français Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle, 1615-1643) - est mort d'une blessure avant même que d'Artagnan ne soit enrôlé dans les mousquetaires.
Milady - La comtesse Lucy Carlisle, la maîtresse abandonnée de Buckingham, par jalousie devenue l'agent de Richelieu, est considérée comme son prototype.
Bien que certaines des atrocités de Milady soient similaires à la vérité historique, la légende selon laquelle Athos était marié à Milady et qu'elle avait été pendue par lui, mais avait ensuite survécu d'une manière incompréhensible - c'est du pur fantasme de Dumas.
Il est probable que dans les trois mousquetaires, l'auteur se soit décomposé en trois personnalités différentes. Il y a trois personnes assises seules. Athos est un sceptique difficile, inerte et désenchanté. C'était son cadeau. Porthos est une personne simple et de bonne humeur qui veut devenir père de famille. C'était son avenir. Aramis est un jeune séducteur qui a connu le succès auprès des femmes, mais ne les a pas prises au sérieux, voulant se sauver pour un rôle plus élevé de pasteur. C'était comme son passé. Il semble qu'au moins trois personnalités célèbres se cachaient dans l'auteur. Au fait, le mot «mousquetaire» vient du mot «mousquet». Il s'agit d'un canon d'artillerie médiéval, semblable à un canon, ce qui signifie que le nom «Trois Mousquetaires» est probablement crypté «Trois Pouchkins». Et pour plus de reconnaissance, tous les trois, lors du premier rendez-vous, défient D'Artagnan en duel pour presque rien!Pouchkine était célèbre non seulement comme un grand écrivain, mais aussi pour le fait que dans sa vie assez courte, il a réussi à s'impliquer dans 21 duels!
Une personne pourrait-elle même vivre pour voir le 21e duel? Je pouvais! Ce furent tous des duels ludiques et humoristiques. Pas pour des violences sanglantes, mais pour faire monter l'adrénaline dans le sang. En règle générale, Pouchkine est ensuite resté dans les meilleurs amis avec ses adversaires, c'est pourquoi il aimait les duels. Les duels des trois mousquetaires étaient les mêmes.
Il a donc décomposé le personnage principal de l'œuvre (lui-même) en trois personnes, car c'est la sainte trinité: Porthos - le Père, Aramis - le Fils, Athos - le Saint-Esprit. C'est assez logique. Après tout, si Dieu a créé l'homme à son image et à sa ressemblance, alors probablement comme Dieu, l'homme devrait être trinitaire. Ou, comme l'auteur l'a dit: "Un pour tous et tous pour un!" C'est cette trinité qui explique la complexité de la nature humaine.
Mais en plus du prophète, l'auteur était aussi psychologue, et donc il a étudié des personnes de quatre tempéraments différents: Porthos - sanguine, Aramis - flegmatique, D'Artagnan - colérique, Athos - mélancolique. Je pense que si vous analysez attentivement ce roman, vous pouvez y trouver beaucoup de sens intéressant, qui n'a pas encore été entièrement divulgué. Dumas est considéré comme un écrivain d'aventures quelque peu frivole et superficiel, un peu déconnecté de la réalité. SUR! Ils ont lu Dumas très superficiellement! En fait, le problème de Dumas est seulement que la surface divertissante de ses romans distrait le lecteur du sens profond et caché.
Et vingt ans plus tard? N'est-ce pas là une allusion à sa visite en Russie en 1859? Personne ne l'a reconnu? N'ont-ils vraiment pas compris qui était Alexandre Dumas, même quand il a dit qu'il traduisait en français les poèmes de Pouchkine, Lermontov et Nekrasov? En général, il était un expert reconnu de la littérature russe en France. Dumas a consacré un chapitre distinct à Pouchkine dans la deuxième partie de ses notes, qui ont été initialement publiées sous la forme d'essais séparés par l'écrivain sur les pages de périodiques, puis ont été rassemblées et constituées de plusieurs volumes, qui ont été publiés à plusieurs reprises dans différentes éditions et avec des titres différents.
Pouchkine a conservé la fin de l'histoire de Doubrovski dans les brouillons. Dubrovnik se cache à l'étranger, puis arrive en Russie sous le couvert d'un Anglais. Il semble qu'un plan similaire ait été exécuté par l'auteur lui-même.
Au fait, curieusement, le conte de fées "russe" mondialement connu "Casse-Noisette", sur la base duquel le ballet de Tchaïkovski a été écrit, a été écrit par nul autre qu'Alexandre Dumas! Certes, ce n'était pas Dumas lui-même, mais son fils illégitime, mais en elle le personnage principal a deux personnalités et deux visages. Derrière le vilain casse-noisette se trouve un beau prince qui a eu des problèmes avec le roi des souris.
Mais n'ont-ils pas deviné même en lisant la traduction de Dumas du poème de Lermontov «Les blessés», «Le Blesse»;
Voyez-vous ce blesse qui se tord sur la terre?
Il va mourir ici, pres du bois solitaire, Sans que de sa souffrance un seul coeur ait pitie;
Mais ce qui doublement fait saigner sa blessure, Ce qui lui fait au coeur la plus apre morsure, C'est qu'en se souvenant, il se sent oublie.
«Voyez-vous ce blessé allongé par terre dans des convulsions? Il mourra ici, près de la forêt du désert, et personne ne soulagera sa souffrance; mais le sang de sa blessure suinte d'une vengeance et la douleur de son cœur est d'autant plus cruelle que, plongé dans les souvenirs, il sait qu'il est oublié."
La version russe originale de ce poème n'a jamais été trouvée. Lermontov l'a probablement écrit après sa «mort» à l'étranger.
En conclusion, je citerai ici des lignes du poème "Ruslan et Lyudmila":
Mais vous rivaux amoureux
Vivez ensemble si vous le pouvez!
Croyez-moi mes amis:
À qui le destin est indispensable
Le cœur d'une fille est destiné
Il sera gentil malgré l'univers;
Il est stupide et pécheur d'être en colère.
La personne qui a écrit ceci aurait-elle pu être si en colère contre Dantes pour avoir flirté avec sa femme au point de vouloir vraiment qu'il meure? Dans le poème "Ruslan et Lyudmila", le rival de Ruslan, Farlaf, tue Ruslan et lui kidnappe Lyudmila. Et qu'est-ce qu'il fait pour ça? Ça ne fait rien! À la fin du poème, Ruslan prend vie et pardonne à Farlaf. Il semble que le duel entre Pouchkine et Dantes soit un complot joué selon le même scénario. Dantes tente de kidnapper Natalia Gontcharova et tue Pouchkine dans un duel, mais après le duel, Pouchkine reste en vie et lui envoie une note qu'il lui pardonne et demande à Dantes de lui pardonner aussi.
J'ai relu le poème "Ruslan et Lyudmila" et réalisé à quel point il ressemble au roman "Les Trois Mousquetaires". Premièrement, là et là ont été décrits «les actes d'antan, la tradition de la profonde antiquité». Deuxièmement, les deux œuvres sont pleines de voyages, d'aventures et d'intrigues amoureuses. Troisièmement, "Ruslan et Lyudmila" se termine par le siège de Kiev. Les Trois Mousquetaires se terminent par le siège de La Rochelle. De plus, dans les deux œuvres, il y a un personnage qui meurt et qui est ressuscité, dans les deux œuvres il y a une femme émancipée indépendante comme personnification du mal (Naina vs Milady), et enfin, dans les deux œuvres, il y a un triple guerrier: Athos, Porthos, Aramis ou Rogday, Rotmir et Farlaf. Les trois mousquetaires sont donc Ruslan et Lyudmila à la française. Et l'idée du triple guerrier est probablement empruntée aux épopées russes: "Three Heroes". Jetons un coup d'œil au Bogatyrs Vasnetsov:
Eh bien, oui, ils le sont! Athos, Porthos, Aramis. C'est dans le même ordre de droite à gauche. Est-ce par hasard que ce dessin a été réalisé à Paris, ou Vasnetsov a-t-il été initié à certains des secrets de l'émigration parisienne russe, dont il voulait nous parler?
Maintenant, regardons de près les visages des héros. Et qui voyons-nous? Au centre se trouve Karl Marx, et sur les côtés, Engels et le jeune Lénine! Au moment de ce tableau en 1898, Lénine avait en effet 28 ans! Ce n’est donc pas fortuit.
Notez que Dumas a prédit sa mort dans le roman "Le Comte de Monte Cristo" tout comme Pouchkine a prédit sa mort dans le roman "Eugène Onegin". Comment l'ont-ils fait? Je pense que cela s'expliquera par le fait que les deux décès étaient planifiés et non réels. La vie de cet homme ne s'est pas terminée avec la mort de Dumas, tout comme elle ne s'est pas terminée avec la mort de Pouchkine.
Nina Milova