Une nuit de 1946, le célèbre philosophe et logicien russe, professeur à l'Université d'État de Moscou du nom de M. V. Lomonosov Valentin Ferdinandovich Asmus a été soulevé du lit par des inconnus, mais a été emmené non pas à Loubianka, mais au Kremlin, à une réunion du Conseil des ministres. "Camarade Asmus, veuillez expliquer aux camarades du gouvernement ce qu'est la logique et comment cette science aide le parti à vaincre les capitalistes et les autres ennemis de la classe ouvrière", Staline se tourna vers le professeur stupéfait de la même manière (comme je le crois).
La même année, l'enseignement de la logique est rétabli dans les écoles secondaires et les universités, qui est aboli en 1918. En 1947, le premier livre sur la logique en URSS paraît (par V. F. Asmus), suivi de manuels sur la logique formelle pour les écoliers. J'en suis sûr: le développement rapide de l'URSS d'après-guerre, l'entrée de l'Union soviétique dans l'espace et d'autres réalisations sont devenus possibles grâce, entre autres, à la logique.
À la fin des années 50 du siècle dernier, l'enseignement de la logique a de nouveau quitté les écoles secondaires et a considérablement diminué dans les universités. C'est à ce moment que l'approche scientifique de la construction du communisme s'est fissurée. Sans logique, la science soviétique est devenue sensiblement plus pauvre, et la pensée et l'idéologie humanitaires se sont progressivement transformées en scolastique.
Pendant ce temps, la logique est la seule science enseignée dans le monde depuis plus de 2300 ans, et sans connaissance des lois de la pensée, en principe, le développement de la science en tant que telle est impossible. La Russie est donc toujours dans l'espace car un certain nombre de personnes sont encore en vie et comprennent ce que sont la logique mathématique, la logique physique, etc. Sans le développement de la pensée logique, le développement de la sphère politique, de l'environnement de l'information, etc. est impossible.
En conséquence, la négligence de la connaissance logique conduit à une dégradation du niveau de prise de décision, à la substitution de la fiabilité, par exemple, des informations diffusées par les médias de masse par des critères douteux de «confiance». Je me cite: «Alors que l'Occident cherche à remplacer le concept de« fiabilité de l'information »par le concept de« confiance dans la source de l'information », le journalisme russe devrait, je crois, élever la« fiabilité »d'un fait au rang d'axiome.
Sinon, elle risque de tomber dans le discours proposé de discussions sur les sources les plus crédibles - la BBC ou, par exemple, RT. Après cela, les netocrates occidentaux prédétermineront la réponse nécessaire à cette question par des injections financières à grande échelle dans la publicité sociale. Ceci n'est qu'une petite touche à la thèse selon laquelle le problème du développement de l'intelligence logique devient un problème de sécurité nationale.
Pendant ce temps, si la majorité des citoyens sont capables de distinguer la bonne musique (logique) de la cacophonie, alors pour une raison quelconque, cette même majorité est prête à écouter la cacophonie des déclarations des politiciens lors d'un talk-show. La massification de la culture et l'exclusion de la logique du système éducatif ont conduit au fait que les gens sont de plus en plus concentrés non pas sur la vérité, mais sur toutes sortes de contes de fées et de mythologies. Et cette situation semble convenir à ceux qui tiennent entre leurs mains les leviers du monde.
On pense que dans les sciences humaines, tout est très subjectif et, pour ainsi dire, indéfini. Bien qu'en fait, l'incertitude est le résultat de l'absence d'une culture de la pensée. Aujourd'hui, personne (à la fois en Russie et à l'étranger) ne développe une oreille logique chez les enfants, n'enseigne pas les règles de la logique au moins élémentaire.
Au contraire, la logique pour le peuple - du point de vue des puissants de ce monde - est généralement nuisible. Eh bien, comment les citoyens comparent-ils "A" à "B" et comprennent-ils qu'ils sont trompés tous les jours et pour toutes les raisons possibles, et cela est fait par les mêmes "serviteurs du peuple" qui semblent être censés maintenir l'ordre (la logique est presque identique à l'ordre) dans l'État …
Aujourd'hui, les gens ne risquent plus de jouer aux échecs avec une machine. Il est irrévocablement perdu pour l'intelligence artificielle en matière de comptage et d'analyse quantitative. Il ne reste qu'une seule faille pour garder la conscience d'une personne en dehors de la machine et au-dessus d'elle - cette zone de la sienne, qui est responsable de l'intuition, de l'illumination créatrice, de la manifestation des sentiments, de la moralité, etc. Cependant, la machine n'est plus soumise aux mathématiques et à la physique.
Elle maîtrise également les mathématiques logiques et la physique logique, c'est-à-dire qu'elle passe du comptage banal à la pensée réelle. Et aujourd'hui, les scientifiques du monde entier s'inquiètent de la question: l'intelligence artificielle est-elle capable de maîtriser la métaphysique? Au XXIe siècle, une bonne moitié de la recherche dans le domaine des sciences physiques et mathématiques porte sur la physique quantique qui, comme on le croit, soit à la frontière de la métaphysique, soit en est une.
D'où l'hypothèse que le jour n'est pas loin où non seulement la pensée, mais aussi la conscience humaine en tant que telle peuvent être numérisées. Et les physiciens, les métaphysiciens et ceux qui ont conduit la logique derrière Mozhai, il n'y a pas si longtemps, ont jeté le gant de l'Institut biographique d'Alexandre Zinoviev.
Grâce à la subvention présidentielle, l'Institut, avec le soutien du Zinoviev Club MIA "Russia Today" et de plusieurs revues scientifiques épaisses dirigées par le journal du vice-président de l'Académie russe des sciences naturelles Sergueï Petrovich Kapitsa "Dans le monde des sciences", a organisé une série de séminaires logiques qui ont lieu dans la salle de réunion du Présidium de l'Académie russe des sciences.
Séminaire de logique organisé par l'Institut biographique d'Alexandre Zinoviev
Le premier séminaire sur le thème «La logique des connaissances scientifiques: les outils, leurs capacités et leurs limites» a eu lieu le 27 janvier. Le deuxième est prévu pour le 28 février, le troisième - fin mars. (Le responsable scientifique du séminaire est un collègue d'Alexandre Zinoviev et membre du club Zinoviev du MIA "Russia Today" Yuri Nikolaevich Solodukhin).
Lors du deuxième séminaire (thème: «Logique complexe, physique logique et métaphysique - domaines d'interaction»), le principal problème scientifique de notre époque sera considéré: les neurones du cerveau humain sont-ils compatibles avec une puce informatique et comment la matière dans ce cas est transformée en idéal et inversement.
Où est la porte d'entrée dans la pensée humaine, les programmes informatiques sont-ils capables de reproduire des valeurs spirituelles, et quelles sont les possibilités de contrôler le comportement d'un robot, que certains en Occident proposent déjà de donner un statut juridique? L'hypothèse philirique consiste en l'affirmation qu'une machine, en principe, est capable de remplacer une personne, et l'humanité est à la veille du moment où la vraie nature d'un quantum, qui a une double nature - idéal matériel -, sera révélée.
Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui toute grande philosophie s'est précipitée dans la métaphysique et la métaphilosophie (se plongeant également dans la théologie), exposant enfin la sociologie, la science politique, l'anthropologie philosophique et quelques autres humanités spécifiques.
La confirmation de cette hypothèse serait une situation (sérieusement discutée dans divers types d'environnements intellectuels innovants), dans laquelle une personnalité humaine peut être téléchargée sur un lecteur flash pour être placée plus tard dans n'importe quel objet matériel, et au contraire: tout androïde avancé à un moment donné reçoit soudainement le statut d'un physique visages. L'auteur de ces lignes appartient plutôt à un autre parti - les physiciens, dont l'essence de l'hypothèse se résume à des propositions fondamentalement différentes: qu'une machine ne peut et ne doit pas remplacer une personne.
Et si cela était possible, le Créateur enverrait sur Terre non pas Christ, mais un terminateur.
Alexandre Alexandrovitch Zinoviev a été le premier logicien soviétique à attirer l'attention sur le problème de la formation de l'intelligence artificielle du point de vue des perspectives de la conscience humaine et de l'anthroposphère dans son ensemble. C'est pourquoi, dans les années 60 du siècle dernier, il a soulevé la question de la nécessité de former une logique complexe comme une «science des sciences» et la base d'une «intellectologie» destinée à systématiser et unifier les langages scientifiques.
Des idées similaires - déjà du point de vue d'un spécialiste dans le domaine des sciences naturelles - sont exprimées aujourd'hui par l'académicien de l'Académie russe des sciences médicales, le neurobiologiste Konstantin Vladimirovich Anokhin, qui a proposé de former une «théorie unifiée de l'esprit» - la cognitologie.
En effet, une approche intégrée des sciences cognitives aujourd'hui est très pertinente, également parce que le monde moderne, s'enrichissant de disciplines scientifiques toujours nouvelles et d'une terminologie hautement spécialisée, se transforme en une «Babylone scientifique»: les représentants de la science parlent des centaines de langues différentes et se comprennent avec beaucoup de difficulté. …
L'espace scientifique est de plus en plus fragmenté, mais en raison du manque d'approches universelles de l'étude et de la compréhension des problèmes les plus importants de notre temps, les volumes d'informations accumulés par l'humanité dans une progression toujours croissante deviennent non pas une ressource pour la science, mais un obstacle à son développement ultérieur.
La soi-disant «intelligence logique» est appelée à harmoniser la conscience humaine, les langages scientifiques et les programmes informatiques - une substance conçue pour combiner tous les aspects de la connaissance en un tout cohérent, fonctionnant sous le contrôle d'une personne et dans son intérêt. Mais pour qu'une telle opportunité devienne réalité, il est important de former une culture de la pensée dans le pays basée sur une compréhension des lois de la logique.
