Je suis tombé sur un livre de Valerian Kiprianov «L'histoire pittoresque de l'architecture russe, puis une revue du climat, des coutumes et du développement de la civilisation dans ce pays» de Valerian Kiprianov, publié en 1864 à Saint-Pétersbourg en français en 1864.
Le livre contient 55 illustrations, réalisées, selon toute vraisemblance, par Kiprianov lui-même, car elles sont toutes réalisées dans le même style, et l'autre auteur n'y figure pas. Malheureusement, en russe, je n'ai pas pu trouver ce livre. Son auteur est brièvement dit au début du livre lui-même:
Mais j'ai trouvé le contenu du livre suffisamment intéressant pour le partager avec les lecteurs. Dans l'introduction du livre, Kiprianov, se référant à Maria Alexandrovna (épouse d'Alexandre II), dit qu'il a écrit ce livre pour familiariser les étrangers avec les anciens monuments de la Russie. Évidemment, c'est pourquoi il est rédigé en français. Ou saviez-vous que l'époque connaissait mal le russe?
Les âges sombres de l'architecture russe
Au début du livre, Kiprianov rapporte qu'il n'y a pas autant de monuments médiévaux survivants en Russie:
Et les informations sur la construction et les technologies de construction étaient cachées, et pour une raison quelconque, les chroniqueurs ont confondu les dates de construction avec les reconstructions:
Mais peut-être que les chroniqueurs n'ont rien confondu, mais l'ont-ils fait délibérément? Peut-être que Kiprianov décrit la naissance d'une histoire falsifiée?
En fait, ce n'est certainement pas le cas. Ils ont laissé des traces, et il y a beaucoup de traces, le nom n'a été que changé: c'étaient des Scythes nomades, mais ils sont devenus des Slaves sédentaires. Peut-être, et très probablement, je pense qu'ils n'ont pas changé de nom. Il est fort possible que d'autres l'aient fait pour eux - ceux qui ont écrit plus tard dans «l'histoire» que «ils ont disparu, errant, ne laissant aucune trace…». Ma version de la raison pour laquelle ils ont commencé à passer d'un mode de vie nomade à un mode de vie sédentaire est la situation climatique et écologique, et la raison de cette vie nomade forcée a commencé à changer pour le mieux. Ceux. il y a plus de sources d'eau propre, plus de végétation. Cela permettait de vivre déjà au même endroit, et de ne pas se déplacer constamment à la recherche d'eau et de nourriture. Quel genre de catastrophe il s'agissait et quand, je ne vais pas considérer ici. Je pense qu'ils se sont produits périodiquement. Et le dernier grand, apparemmentvient de se passer avant l'apparition des peuples nomades des Scythes dans les étendues communales du continent eurasien:
Carte du monde selon Strabon.
En savoir plus à ce sujet dans l'article "L'Inde antique et au-delà"
Maisons paysannes de la Russie blanche.
Maisons paysannes de la Petite Russie.
Dans la Petite Russie, les maisons étaient construites à une certaine distance les unes des autres - chaque maison avait une sorte de terrain. Comme actuellement dans les villages ukrainiens. Pendant que dans la Grande Russie, les maisons étaient situées les unes après les autres. Par conséquent, si une maison prenait feu, le feu se propageait facilement aux voisins. Et tant de maisons ont été incendiées. Ce qui ne s'est pas produit dans la Petite Russie. De plus, l'auteur écrit que toutes les anciennes villes russes étaient entourées de murs de forteresse et creusées dans de profonds fossés. Mais, en fait, ce principe de construction était typique non seulement pour la Russie ancienne, mais aussi pour d'autres pays de cette époque. Apparemment, la communication entre différents pays était alors déjà bien établie, ou les gens avaient les mêmes idées.
Kiprianov écrit que les murs du Kremlin de Toula étaient la contraction la plus difficile de ce type:
Début de la construction en pierre
Depuis le IXe siècle, deux types de briques ont été produits en Russie: les briques brutes séchées au soleil et les briques réfractaires. Malheureusement, Kiprianov ne rapporte rien sur les technologies de fabrication de briques réfractaires au 9ème siècle. Parce que certaines alternatives modernes doutent que cela ait été possible en principe sans utiliser les technologies des 18-19 siècles, étant donné le processus complexe de cuisson de grandes masses de briques. Ce qui, sans aucun doute, était nécessaire pour la construction de murs de forteresse, de tours, de temples et de palais.
La plus ancienne maison survivante du milieu du XIXe siècle, Kiprianov considère la maison de Kiev d'Artemisia, du nom de son premier propriétaire, qui a vécu pendant une grande peste dévastatrice. Cette maison, également connue sous le nom de maison des parents de Saint Démétrius Rostov, a été construite en pierre et recouverte de tuiles.
Maison d'Artemisia à Kiev.
C'est dommage qu'il ne précise pas en quelle année ou quel siècle ce fléau était. Le tout premier connu en Europe a fait rage au 14ème siècle. Dimitri de Rostov a vécu au 17ème siècle. Il est intéressant de noter que déjà en 1864 cette maison était recouverte d'une "couche culturelle" jusqu'au tout dernier étage. Bien que ce soit peut-être les étranglements du sous-sol qui jaillissent du sol?
La première église en pierre, connue sous le nom d'église de Dime (dîme), a été érigée à Kiev en 989 par le grand-duc Vladimir et a survécu jusqu'en 1240, jusqu'à l'invasion des Tartares qui, sous la direction de Batu, ravagea le pays.
On se souvenait encore des tartares en 1864, et l'expression «Tatar-Mongols», apparemment, n'avait pas encore été inventée. Le concept de «joug», apparemment, n'existait pas non plus encore, mais la ruine du pays natal (Petite Tartarie dans ce cas) était déjà attribuée aux tartares, et la construction était attribuée aux étrangers. Par exemple, on croyait que cette église avait été construite par les Grecs.
Vue de l'église construite à Kiev sur les ruines de l'ancienne église de Dima.
Les noms de ces Grecs, apparemment, avaient déjà été perdus au 19ème siècle. Mais la logique ici est simple: si les Russes viennent d'adopter le christianisme et n'ont jamais construit d'églises auparavant, alors qui construira leurs premières églises pour eux? Bien sûr, les Grecs. Le fait que les églises en Russie aient été construites avant l'adoption du christianisme était soit inconnu (?), Soit modestement étouffé. De plus, il est fort possible que toutes les dates des bâtiments aient été repoussées dans le passé conformément aux dates européennes.
Voici comment sont décrits les matériaux de construction à partir desquels ce temple a été construit:
Le prochain bâtiment ancien est la cathédrale Sainte-Sophie de Kiev:
Plan et façade de la cathédrale Sainte-Sophie de Kiev.
Bien sûr, tous les architectes grecs ne travaillent pas dur, vous pouvez parfois les aider. Il est devenu intéressant de voir ce que les Grecs construisaient à cette époque dans leur patrie? Le moteur de recherche donne obstinément une architecture ancienne avec des portiques et des colonnes sous un toit à pignon. Le Moyen Âge, bien sûr, existe aussi, mais leur architecture diffère de celle de la Russie. Alors qu'est-ce que ça fait? Nous sommes arrivés en Russie et créons un style russe? Et d'où vient-il alors - le style russe, si les architectes n'étaient pas russes?
Depuis le clocher de la cathédrale Sainte-Sophie, il est très clairement visible qu'il s'est enfoncé dans le sol de 6 mètres:
Ou, en tout cas, la partie la plus basse de ce clocher ne devrait pas être plus basse que la partie médiane, et idéalement un peu plus haute, suivant les principes architecturaux de base qui étaient appliqués même avant notre ère, et qui étaient également connus dans la Russie ancienne.
Le monastère de Kiev-Petchersky a été construit à la même époque -11 siècle. Et plusieurs autres temples. L'un d'eux:
Plan et façade de l'église du monastère de Saint-Michel avec dômes dorés à Kiev.
aller à la cathédrale Sainte-Sophie de Novgorod.
Maintenant, je pense qu'il ne pensait pas aux architectes grecs, mais aux architectes byzantins. Le style byzantin est reconnaissable, mais il est différent du style russe. Fondamentalement, la forme des dômes - ils sont plats, ressemblant à un bassin et non à un oignon (l'exemple le plus célèbre de l'architecture byzantine est la cathédrale de Sainte-Sophie à Constantinople). Bien qu'ils en aient construit des similaires en Russie:
Cathédrale Dmitrievsky à Vladimir, 12e siècle.
Kiprianov n'en a pas d'illustration, mais il y a une description:
La cathédrale de l'Assomption à Moscou a été construite en 1475. Dans le même temps, les Allemands eux-mêmes couvrent encore les toits principalement de tuiles. Comme, en général, toute l'Europe.
Ancienne architecture de fortification russe
Au 11ème siècle, la Russie passe progressivement à la pierre dans la construction de murs de forteresse, de tours, de monastères. Les monastères de cette époque remplissaient une triple fonction: civile, religieuse et militaire.
Tour de la forteresse de Novgorod.
Clôture de la tour du monastère Trinity-Sergius, près de Moscou.
Boutons intéressants sur les coins de cette tour. Apparemment des boules métalliques. Mais probablement assez grand. Et au bout de la flèche, il y a une sorte d'oiseau. Peut-être un canard. Et si c'est le cas, alors c'est la Duck Tower, nommée d'après ce canard. Mais à notre époque, cette tour est complètement différente.
Description du Kremlin de Moscou:
L'explication du texte dit que le nom Kremlin (Kremnik) vient de Krymgorod ou de la ville de Crimée, ce qui signifie: entouré de créneaux avec des meurtrières. Vyshgorod est un nom commun pour les colonies en Russie, en Ukraine, ainsi que la partie surélevée de Tallinn, une ancienne forteresse à Prague, les colonies en Hongrie, en Bulgarie, en Serbie avec diverses variantes: Vyshegor, Vysehrad. À Detinets, je pense, les enfants étaient rassemblés non seulement lors d'attaques, mais en temps de paix, ils étaient utilisés pour enseigner aux enfants l'art de la guerre et les sciences. Quelque chose comme les écoles Suvorov, par exemple. Des noms de même type dans des endroits différents peuvent indiquer la présence d'un seul État dans ces territoires.
Plan de Moscou, 1663
Légende de carte:
a Kremlin, b Kitaï-gorod, c Ville Blanche, d Ville de Terre, e environs à l'extérieur de la rivière de Moscou, f environs à l'extérieur de la rivière Yauza, 1 cathédrale, 2 Ivan le Grand, 3 Tour Spasskaya, 4 Terem, 5 Basile le Bienheureux, 6 Rivière Moscou, 7 rivière Yauza, 8 rivière Neglinnaya
Franc-maçons et architectes italiens
Kiprianov mentionne les maçons d'une manière complètement différente de celle que nous avons l'habitude de comprendre maintenant:
Il s'avère que les maçons étaient appelés maçons au milieu du 19e siècle. Enfin, pas simples, peut-être des maçons, mais des maîtres de leur métier. Et encore une fois, un architecte étranger a été invité pour une construction sérieuse, cette fois italienne.
La description la plus détaillée de l'activité de travail d'Aristote Fioraventi (1415-1486) est donnée par le Wikipedia russe, qui rapporte que dans son pays natal, il est devenu célèbre pour avoir déplacé la tour de 24 mètres de plus de 13 mètres sur le côté pour faire place à la construction. nouveau bâtiment. Ceci est également rapporté par le Wikipedia italien (avec moins de détails), ainsi que le fait qu'il a effectué des travaux d'ingénierie dans le palais Podestà à Bologne, avec son frère Bartolomeo. Dans d'autres Wikipédies étrangères, il n'est mentionné que dans le cadre de la construction de la cathédrale de l'Assomption à Moscou. Le fait qu'il construisait autre chose n'est pas rapporté. Même le Wikipedia italien ne rapporte pas qu'il était un architecte.
Bien sûr, la raison d'une telle pénurie d'informations peut être l'antiquité des siècles, le 15e siècle après tout. Mais le fait est que la même situation exacte, dans une plus ou moins grande mesure, se développe avec d'autres architectes étrangers qui ont construit quelque chose sur le territoire de la Russie. Et dans l'ensemble de toutes ces informations, la conclusion s'impose: y en a-t-il eu, ces architectes étrangers qui ont construit les villes russes? Un fait intéressant à propos de la tour déplacée de 24 mètres (c'est la hauteur d'un bâtiment de 8 étages!) Il est de nature si inhabituelle qu'il inspire confiance dans sa fiabilité. Parce que, je pense, aucun fantasme n'aurait suffi pour arriver à une telle chose.
Voici comment Kiprianov décrit la cathédrale de l'Assomption:
Plan et façade de la cathédrale de l'Assomption de la Vierge à Moscou.
La cathédrale de l'Assomption de la Vierge a servi de modèle pour la construction de la cathédrale de l'archange Michel.
Plan et façade de la cathédrale de l'archange Michel à Moscou.
Elle est moins originale qu'une autre cathédrale - l'Annonciation:
Plan et façade de la cathédrale de l'Annonciation à Moscou.
Cette cathédrale a été construite en 1416. Son style ressemble aux églises d'Athos ou de Kertch, qui remontent au 10ème siècle. Ses dômes étaient recouverts de plaques de cuivre dorées. Les fondations étaient en pierre blanche, les murs en briques. Il est pavé de plaques de jaspe et d'agate, qui, selon Karamzin, ont été prises aux cathédrales de Rostov et de Souzdal; on pense traditionnellement qu'ils ont été amenés de Constantinople.
Kiprianov mentionne un autre architecte italien - Mark Fryazin:
La chambre à facettes, ou une grande salle en pierre à Moscou, a été construite en 1840.
Mark Fryazin, également connu sous le nom de Marco Ruffo, en plus de la Chambre à facettes, a également pris une part active à la construction des tours du Kremlin de Moscou, mais n'est pas mentionné dans les sources italiennes contemporaines. Tous les bâtiments qu'il aurait construits ont été achevés par d'autres architectes. Peter et Anthony, apparemment, sont également des Fryazins. Parce que le vieux russe "fryaz" signifie "étranger", "étranger", comme le rapporte Wikipedia italien. En outre Kiprianov:
Terem ou les appartements des tsars au Kremlin de Moscou, restaurés en 1840
Aussi l'architecte italien Aleviz. Il y en avait deux et ils les appelaient New Aleviz et Old Aleviz. En Italie, ces deux alévises ne sont pas connues. Voici ce que le Wikipedia italien écrit sur Aleviz New:
Et à propos d'Aleviz l'Ancien:
Il semble que le Pietro Antonio Solari mentionné ici était célèbre en Italie:
Pour une raison quelconque, le Wikipédia français écrit plus en détail sur son activité professionnelle (en référence à des sources russes):
Suite: Partie 2
Auteur: i_mar_a