Sur le plan purement psychologique, les marins sont depuis longtemps prêts à rencontrer des monstres marins dans les océans et même à se battre avec eux. Ce qui, en fait, s'est produit plus d'une fois - si vous croyez les enregistrements dans les journaux du navire.
Mais en même temps, les marins n'étaient pas du tout prêts à rencontrer des engins techniques sous-marins dans les profondeurs de la mer, surpassant ceux qu'ils connaissaient dans la même proportion que le mythique serpent de mer - le ver de terre! Le moins de tous les amiraux devraient rencontrer des objets "volants" non identifiés sous l'eau!
Mais comme les objets non identifiés se trouvaient toujours sur le chemin des navires de guerre, il est fort probable que les amiraux de guerre auraient dû s'attendre à recevoir des ordres pour ouvrir le feu. En janvier 1960, selon les informations reçues par le professeur-ufologue polonais Andrzej Mostovich, des patrouilleurs de la marine argentine ont découvert deux sous-marins de forme inhabituelle à l'aide de localisateurs sonar à ultrasons. L'un d'eux était allongé sur le sol, le second faisait des mouvements complexes autour de lui.
Un groupe de navires anti-sous-marins s'est approché de la zone où se trouvaient les sous-marins, et après que les moyens de communication et les avertissements habituels n'aient pas réussi à faire remonter les bateaux à la surface, des charges de profondeur ont été utilisées. Beaucoup d'entre eux ont explosé (les bombes ont été reçues des États-Unis gratuitement: les vestiges de la Seconde Guerre mondiale), et il semble que ceux qui sont sous l'eau n'ont pas la moindre chance de survivre. Le plus était l'étonnement des marins quand les deux "sous-marins" ont fait surface et ont commencé à partir. D'énormes timoneries sphériques dominaient l'eau, les coques de bateaux avaient également une forme sans précédent. Les Argentins se sont précipités à leur poursuite, mais n'ont pas pu les suivre et ont ouvert le feu avec des armes. Les «sous-marins» ont de nouveau coulé et des miracles ont commencé à se produire sur les écrans de sonar: il y en avait d'abord deux, puis quatre et enfin six. Toute cette flotte sous-marine, ayant développé une vitesse incroyable, a disparu en 'les profondeurs de l'Atlantique.
Cependant, ce "sous-marin" (ou similaire) est apparu deux semaines plus tard dans les Caraïbes, et deux mois plus tard - en Méditerranée. Et à la fin de 1960, des navires de la flotte américaine du Pacifique la poursuivaient déjà dans la région de Seattle - avec le même résultat.
En 1964, dans l'Atlantique au large de Porto Rico, selon le chercheur N. Posysaev, il y a eu un incident avec un OVNI lors d'un exercice de navires anti-sous-marins de la 9ème formation de porte-avions de l'US Navy. Dans un rapport de l'analyste américain, le professeur Anderson, il a été noté que le complexe avait été attaqué de manière inattendue par un sous-marin puissant. Cela s'est produit au large de Porto Rico, alors que le chef du groupe, le porte-avions Wasp, entouré de navires d'escorte, se préparait à repousser l'attaque. Mais pas à une profondeur de cinq kilomètres! Les officiers étaient alarmés: il n'y avait pas à ce moment-là, comme il n'y en a pas maintenant, de sous-marin capable de plonger à plus d'un kilomètre et demi. Le sous-marin inconnu, selon les rapports, a couru à une vitesse de 280 km / h (150 nœuds, les sous-marins modernes atteignent des vitesses ne dépassant pas 45 nœuds). Elle a marché sous les navires d'escorte et s'est précipitée dans l'immensité de l'océan, faisant 2 km en quelques minutes. Une telle chute, selon les lois de l'hydrodynamique, entraînerait inévitablement la destruction du boîtier le plus durable, car elle s'accompagne d'une énorme augmentation de la pression. Mais le navire fantastique a ignoré ces lois. Ce dernier fait a embarrassé les amiraux, et ils ont ordonné l'abolition des bombardements et l'utilisation de torpilles à tête chercheuse, jugeant probablement raisonnablement qu'il était impossible de lutter contre ces «sous-marins» par des moyens conventionnels. Pour l'histoire, après cet incident, il y a eu des dizaines de témoignages oculaires, de rapports et de rapports du commandant de la flotte de l'Atlantique de l'US Navy à Norfolk, ainsi que des entrées dans 13 journaux de sous-marins et journaux d'avions sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …chute de 2 km en quelques minutes. Une telle chute, selon les lois de l'hydrodynamique, entraînerait inévitablement la destruction du boîtier le plus durable, car elle s'accompagne d'une énorme augmentation de la pression. Mais le navire fantastique a ignoré ces lois. Ce dernier fait a embarrassé les amiraux, et ils ont ordonné l'abolition des bombardements et l'utilisation de torpilles à tête chercheuse, jugeant probablement raisonnablement qu'il était impossible de lutter contre ces «sous-marins» par des moyens conventionnels. Pour l'histoire, après cet incident, il y a eu des dizaines de témoignages de témoins oculaires, de rapports et de rapports du commandant de la flotte de l'Atlantique de l'US Navy à Norfolk, ainsi que des entrées dans 13 journaux de sous-marins et journaux d'avions sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …chute de 2 km en quelques minutes. Une telle chute, selon les lois de l'hydrodynamique, entraînerait inévitablement la destruction du boîtier le plus durable, car elle s'accompagne d'une énorme augmentation de la pression. Mais le navire fantastique a ignoré ces lois. Ce dernier fait a embarrassé les amiraux, et ils ont ordonné la suppression des bombardements et l'utilisation de torpilles à tête chercheuse, ayant probablement pensé qu'il était impossible de lutter contre ces «sous-marins» par des moyens conventionnels. Pour l'histoire, après cet incident, il y a eu des dizaines de témoignages oculaires, des rapports et des rapports du commandant de la flotte de l'Atlantique de l'US Navy à Norfolk, ainsi que des entrées dans 13 journaux de sous-marins et journaux d'avions sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …provoquerait inévitablement la rupture du boîtier le plus résistant, car elle s'accompagne d'une énorme augmentation de pression. Mais le navire fantastique a ignoré ces lois. Ce dernier fait a embarrassé les amiraux, et ils ont ordonné la suppression des bombardements et l'utilisation de torpilles à tête chercheuse, ayant probablement pensé qu'il était impossible de lutter contre ces «sous-marins» par des moyens conventionnels. Pour l'histoire, après cet incident, il y a des dizaines de témoignages oculaires, de rapports et de rapports du commandant de la flotte de l'Atlantique de l'US Navy à Norfolk, ainsi que des entrées dans 13 journaux de bord de sous-marins et des journaux d'avions sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …provoquerait inévitablement la rupture du boîtier le plus résistant, car elle s'accompagne d'une énorme augmentation de pression. Mais le navire fantastique a ignoré ces lois. Ce dernier fait a embarrassé les amiraux, et ils ont ordonné l'abolition des bombardements et l'utilisation de torpilles à tête chercheuse, jugeant probablement raisonnablement qu'il était impossible de lutter contre ces «sous-marins» par des moyens conventionnels. Pour l'histoire, après cet incident, il y a eu des dizaines de témoignages oculaires, des rapports et des rapports du commandant de la flotte de l'Atlantique de l'US Navy à Norfolk, ainsi que des entrées dans 13 journaux de sous-marins et journaux d'avions sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …et ils ont ordonné l'abolition des bombardements et l'utilisation de torpilles à tête chercheuse, jugeant probablement raisonnablement qu'il était impossible de lutter contre ces «sous-marins» en utilisant des moyens conventionnels. Pour l'histoire, après cet incident, il y a eu des dizaines de témoignages oculaires, de rapports et de rapports du commandant de la flotte de l'Atlantique de l'US Navy à Norfolk, ainsi que des entrées dans 13 journaux de sous-marins et journaux d'avions sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …et ils ont ordonné l'abolition des bombardements et l'utilisation de torpilles à tête chercheuse, jugeant probablement raisonnablement qu'il était impossible de lutter contre ces «sous-marins» en utilisant des moyens conventionnels. Pour l'histoire, après cet incident, il y a eu des dizaines de témoignages oculaires, de rapports et de rapports du commandant de la flotte de l'Atlantique de l'US Navy à Norfolk, ainsi que des entrées dans 13 journaux de sous-marins et journaux d'avions sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …ainsi que des entrées dans 13 journaux de bord sous-marins et carnets d'aéronefs sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …ainsi que des entrées dans 13 journaux de bord de sous-marins et carnets d'aéronefs sur un "sous-marin ultra-rapide avec une hélice ou un appareil similaire" …
En 1972, les manœuvres navales Deep Freeze ont eu lieu dans les régions polaires de l'Atlantique. Les exercices se sont déroulés dans la banquise et étaient soutenus par des brise-glaces. À bord de l'un d'eux se trouvait le célèbre explorateur polaire Rubene J. Villela. Soudain, traversant une épaisseur de glace de près de trois mètres, un corps sphérique argenté émergea des profondeurs et disparut dans le ciel à grande vitesse. «L'objet faisait au moins 12 mètres de diamètre, mais le trou qu'il a percé était beaucoup plus grand. Il portait d'énormes blocs de glace avec lui à une hauteur de 20 à 30 mètres, et l'eau froide dans le trou de glace était couverte de nuages de vapeur, apparemment de l'enveloppe chaude de cette boule … seuls Villela, le timonier et l'officier de quart, veillaient.
Le départ de ces objets sous l'eau a été enregistré plus tôt, comme en témoignent les inscriptions dans les journaux de bord. À 3 h 30, le 12 août 1825, les marins ont vu à deux reprises des boules rouges brillantes s'envoler. Le 18 juin 1845, au sud de la Sicile, l'équipage du navire «Victoria» observe la lente montée de trois disques éblouissants reliés par de minces tiges incandescentes. L'après-midi du 20 juillet 1967, l'équipage du navire argentin Naviero au large de la côte brésilienne a enregistré un "cigare" brillamment brillant de 105 à 110 pieds (35 à 37 m) de longueur à proximité et en dessous d'eux. A 16h00 le 15 novembre 1975, non loin de Marseille, 17 personnes assistent au départ d'un disque argenté de dix mètres sous l'eau. Relativement récemment, en 1990, trois OVNIS ont volé hors de l'eau du détroit de Béring au sud de son point le plus étroit (selon certaines informations, là,près du cap Saint-Laurent, il y a une zone anormale) observée visuellement et à l'aide de jumelles l'académicien R. F. Avramenko et ses collègues.
Vidéo promotionelle:
Dans les années 70, le navire scientifique soviétique "Vladimir Vorobyov" a enregistré un corps inconnu dans la mer d'Oman. L'échosondeur a montré une profondeur de 170 m à ce point en même temps confirmant la présence d'une certaine masse sous la quille à une profondeur de 20 m. Simultanément, l'équipe a observé une tache blanche brillante pendant une demi-heure, tournant dans le sens antihoraire et se divisant en huit parties.
Le 28 février 1977, le journal "Vechernyaya Odessa" a publié une interview avec le capitaine du navire à moteur "Anton Makarenko" Yevgeny Lysenko, qui a déclaré qu'un jour à deux heures du matin, cinq membres de l'équipe ont été témoins d'une lueur encore plus grande. La roue à rayons lumineux avait un centre de rotation derrière le navire et un rayon de rotation de plus de 12 milles!
Les preuves indirectes que la source d'énergie pour les cercles rotatifs à la surface de l'eau sont précisément les ovnis, sont les cas d'observation dans l'air et sous l'eau d'objets brillamment lumineux avec des cercles divergents autour. Par exemple, à partir du livre de J. Piccard et R. Dietz "Depth of 7 miles", publié en 1963, on peut apprendre que des plongeurs à une profondeur de 700 brasses ont observé un grand disque avec de nombreux points lumineux.
Les plongées, ascensions et décollages d'OVNIS ont été enregistrés à plusieurs reprises par l'armée soviétique. De tels phénomènes, par exemple, ont été détectés à plusieurs reprises par les dispositifs de la base de suivi par satellite des forces de défense anti-spatiales. La base était située à une certaine distance du lac Pamir Sarez, qui a une profondeur allant jusqu'à 500 m, et ses militaires ne savaient pas si quelqu'un d'autre avait observé ces phénomènes près du lac ou depuis sa surface. Parfois, il y avait des incidents entre la marine et les ovnis dans ces moments où leurs intérêts étaient contraires. Heureusement, cela n'a conduit à aucune conséquence grave, et de plus, le nombre d'affrontements militaires entre les navires de guerre et les navires extraterrestres est bien inférieur au nombre d'engagements de combat d'avions avec des OVNIS.
Fin décembre 1989, un OVNI triangulaire est tombé sous le feu de l'artillerie navale au-dessus de la baie de Tikhaya près de Vladivostok. Ne répondant pas à la "grossièreté", l'objet s'est rapidement déplacé vers la ville.
Un incident similaire le 7 octobre 1977 s'est également terminé sans conséquences. Cette fois, en raison du fait que les opérateurs radio de la base flottante de la flotte du Nord "Volga" pendant 18 minutes n'ont pas pu appeler l'aviation à l'aide. Pendant tout ce temps, la base a été bloquée par neuf OVNIS, dès qu'ils ont terminé leur danse en rond au-dessus du navire, la communication a été rétablie et l'avion de reconnaissance appelé, bien sûr, n'a rien enregistré d'inhabituel dans le ciel …
En plus des observations de "juste des OVNIS" au-dessus et sous l'eau, il y a des observations fréquentes d'étranges créatures humanoïdes. Cependant, cela n'est pas surprenant - si les humanoïdes sont parfois vus et photographiés au sol près des sites d'atterrissage des OVNIS, pourquoi ne peuvent-ils pas être vus sous l'eau près des sites d'atterrissage (sur l'eau ou sur le fond) des mêmes objets? C'est vrai, mais avec un «mais». Personne et nulle part n'a vu comment des "humanoïdes sous-marins" sont sortis (ont nagé) des ovnis, c'est-à-dire que l'implication de l'un dans l'autre n'a pas encore été établie.
À l'été 1982, le chef du service de plongée du ministère de la Défense de l'URSS, le général de division V. Demyanenko, a examiné lors de la réunion de district les actions de ses collègues. Peu de temps auparavant, sur la rive ouest du lac Baïkal, des plongeurs scouts lors de plongées d'entraînement et de combat dans l'eau glacée du lac ont rencontré à plusieurs reprises des plongeurs inconnus en salopette argentée moulante, dans tout ce qui ressemble à des personnes, mais énorme, près de trois mètres de hauteur. À des profondeurs d'environ 50 m, ils n'avaient aucun équipement de plongée ni aucun autre appareil - seulement un casque sphérique qui cachait leur tête. Nous nous sommes déplacés à grande vitesse en observant la zone des pentes. Le commandement alarmé a décidé de retenir les "plongeurs non identifiés"pour lequel sept plongeurs, menés par un officier, ont tenté de jeter un filet sur l'un d'eux. Le résultat de l'opération a été désastreux: tous les assaillants ont été jetés à la surface de l'eau par une impulsion puissante. En raison d'une forte baisse de pression et d'un accident de décompression, l'ensemble du groupe a été gravement touché: quatre sont devenus handicapés, trois sont morts. Peu de temps après cet incident, un ordre correspondant a été émis par le commandant en chef des forces terrestres, qui a critiqué l '"initiative" des sous-mariniers des districts sibérien et transbaïkal et où, entre autres, des lacs en eau profonde étaient répertoriés, dans lesquels les sous-mariniers devraient faire attention, car dans ces lacs il y avait des descentes et des ascensions de disques et de balles sous l'eau. luminescence et autres phénomènes anormaux. Le cas décrit est le seul contact connu de la marine avec des phénomènes anormaux qui ont entraîné des pertes humaines. En raison d'une forte baisse de pression et d'un accident de décompression, l'ensemble du groupe a été gravement touché: quatre sont devenus handicapés, trois sont morts. Peu de temps après cet incident, un ordre correspondant a été émis par le commandant en chef des forces terrestres, qui a critiqué l '"initiative" des sous-mariniers des districts sibérien et transbaïkal et où, entre autres, des lacs en eau profonde étaient répertoriés, dans lesquels les sous-mariniers devraient faire attention, car dans ces lacs il y avait des descentes et des ascensions de disques et de balles sous l'eau. luminescence et autres phénomènes anormaux. Le cas décrit est le seul contact connu de la marine avec des phénomènes anormaux qui ont fait des victimes humaines. En raison d'une forte baisse de pression et d'un accident de décompression, l'ensemble du groupe a été gravement touché: quatre sont devenus handicapés, trois sont morts. Peu de temps après cet incident, un ordre correspondant a été émis par le commandant en chef des forces terrestres, qui a critiqué l '"initiative" des sous-mariniers des districts sibérien et transbaïkal et où, entre autres, des lacs en eau profonde étaient répertoriés, dans lesquels les sous-mariniers doivent faire attention, car dans ces lacs il y avait des descentes et des ascensions de disques et de balles sous l'eau. luminescence et autres phénomènes anormaux. Le cas décrit est le seul contact connu de la marine avec des phénomènes anormaux qui ont entraîné des pertes humaines.où l '«amateurisme» des sous-mariniers des districts sibérien et transbaïkal a été critiqué et où, entre autres, des lacs en eau profonde ont été répertoriés, dans lesquels les sous-mariniers doivent être prudents, car dans ces lacs il y avait des descentes et des ascensions de disques et de boules, une lueur sous-marine et d'autres phénomènes anormaux. Le cas décrit est le seul contact connu de la marine avec des phénomènes anormaux qui ont entraîné des pertes humaines.où l '«amateurisme» des sous-mariniers des districts sibérien et transbaïkal a été critiqué et où, entre autres, des lacs en eau profonde ont été répertoriés, dans lesquels les sous-mariniers doivent être prudents, car dans ces lacs il y avait des descentes et des ascensions de disques et de boules, une lueur sous-marine et d'autres phénomènes anormaux. Le cas décrit est le seul contact connu de la marine avec des phénomènes anormaux qui ont entraîné des pertes humaines.
Dans les hypothèses interprétant une telle activité OVNI dans les zones aquatiques de la Terre, il y a tout un spectre d'explications: du fait que les extraterrestres se cachent simplement sous l'eau des systèmes de détection de défense aérienne, et en même temps extraient des minéraux du fond, à la version de l'existence d'une civilisation humanoïde sous-marine indépendante au fond de l'océan. Il n'y a pas d'hypothèse généralement acceptée, et cela est compréhensible ne serait-ce que parce que les profondeurs de l'océan n'ont pas encore été suffisamment étudiées, bien pires que l'espace du Cosmos voisin.
V. A. Tchernobrov
