Comment Lénine A Pris Le Pouvoir En Octobre 1917 - Vue Alternative

Comment Lénine A Pris Le Pouvoir En Octobre 1917 - Vue Alternative
Comment Lénine A Pris Le Pouvoir En Octobre 1917 - Vue Alternative

Vidéo: Comment Lénine A Pris Le Pouvoir En Octobre 1917 - Vue Alternative

Vidéo: Comment Lénine A Pris Le Pouvoir En Octobre 1917 - Vue Alternative
Vidéo: Au coeur de l'histoire - Comment Lénine a pris le pouvoir en Russie 2024, Mai
Anonim

Pendant toutes les années de pouvoir soviétique, les léninistes n'ont pas pu établir exactement quand V. I. Lénine est retourné à Petrograd pour mener à bien la Grande Révolution socialiste d'octobre. Quand et où il était n'est pas tout à fait clair. C'était un conspirateur! Mais pourquoi une telle conspiration était-elle nécessaire?

Un rapport de renseignement français a été déclassifié, selon lequel Lénine est venu à Berlin en août 1917 et a rencontré le chancelier allemand, puis s'est rendu à Genève, où a eu lieu une réunion de banquiers des deux parties belligérantes: Allemagne, Autriche-Hongrie, Grande-Bretagne et France, mais sans la Russie.

Si les renseignements français avaient les informations correctes, alors seulement trois questions pourraient être discutées avec Lénine: la prise du pouvoir par les bolcheviks en Russie, la conclusion d'une paix bolchevique-allemande séparée et le financement de tout cela.

Bien sûr, les financiers occidentaux ont discuté de l'ordre mondial d'après-guerre et ont partagé le «gâteau d'après-guerre», y compris cette partie de celui-ci, qui était nécessaire pour restaurer notre pays après l'agression de l'Allemagne impériale.

Lénine retourna à Pétrograd au plus tard le 10 (selon l'ancien style) octobre 1917, car ce jour-là, il participa à une réunion du Comité central du parti bolchevique et prit une décision sur un soulèvement armé; réalisé avec le soutien de L. D. Trotsky et malgré les objections de L. B. Kamenev et G. E. Zinoviev. Par conséquent, Lénine lui-même a appelé Lev Davidovich «le meilleur bolchevique». Et Trotsky a ensuite raisonné: «Si ce n'était pas pour moi en 1917 à Saint-Pétersbourg, la Révolution d'Octobre aurait eu lieu - à condition que Lénine soit présent et dirigé. S'il n'y avait ni Lénine ni moi à Saint-Pétersbourg, il n'y aurait pas eu la Révolution d'octobre: la direction du Parti bolchevique aurait empêché que cela se produise … Si Lénine n'avait pas été à Saint-Pétersbourg, j'aurais à peine fait face … l'issue de la révolution aurait été remise en question."

La Révolution d'octobre se développait sous la direction de Trotsky, président du Soviet de Petrograd des députés ouvriers et soldats. Et Lénine, maquillé et rasé sa moustache et sa barbe, parut à Smolny le soir du 24 octobre, sans attendre l'invitation de Trotsky. Lénine avec une décision désespérée active et dirige le déclenchement d'un soulèvement armé. Mais la garnison révolutionnaire de Petrograd s'est délabrée, les gardes rouges ne sont pas professionnels et il fait froid dehors …

Selon la doctrine de l'insurrection de Lénine, la grève générale des ouvriers doit s'y développer. Cependant, les ouvriers ne sont pas en grève!

Et puis des histoires étranges se produisent. Les cosaques de combat offrent à A. F. Kerensky est soutenu et prié de leur permettre une procession religieuse le jour de l'icône de Kazan de la Mère de Dieu le 22 octobre, mais Kerensky ne le permet pas et se retrouve sans leur lourd soutien. Le président du gouvernement provisoire ignore également d'autres offres spécifiques de soutien, y compris l'offre ultérieure des cosaques fidèles au gouvernement.

Vidéo promotionelle:

Les bolcheviks se moquaient du fait que le gouvernement provisoire du palais d'hiver n'était défendu que par des militaires, des femmes et de jeunes cadets. Cependant, les femmes et les jeunes pendant plusieurs heures n'ont pas permis plusieurs tentatives pour capturer l'hiver. Lénine a convoqué des soldats finlandais pour l'aider, y compris ceux qui n'ont pas répondu aux questions du peuple de Petrograd et n'ont pas compris ce qu'on leur disait. Ce n'est que le 26 octobre à trois heures du matin qu'il a été possible de capturer Winter. Cela a été suivi par des viols collectifs, des flagellations publiques et des tortures sur des femmes militaires, sans précédent dans l'histoire de Petrograd, l'ivresse et le vol du palais d'hiver, d'où même d'énormes lits ont été volés, et on peut imaginer comment les prolétaires triomphants du groupement les ont transportés dans leurs placards.

Et les histoires étranges ne s'arrêtent pas là. L'un des journaux les plus informés au monde, le New York Times, annonce la création d'un nouveau gouvernement en Russie, dirigé par … Trotsky. Dans le même temps, une grande photo de Lev Davidovich est publiée.

Traditionnellement, on pense que A. F. Kerensky à cette époque était fatigué, épuisé et insuffisant. Il est possible qu'il en ait été ainsi. Cependant, des questions se posent: tout récemment, il était adéquat - comment le garçon a surpassé le général L. G. Kornilov, et après cela, il est devenu insuffisant? Fatigue fatigue, certains d'entre nous n'ont pas surmené, mais pas assez pour refuser l'aide proposée. Et si Kerensky restait encore adéquat, alors quoi? On suppose alors que ce n'est pas par hasard qu'il s'est échappé de la capitale dans la voiture de l'ambassade américaine et, éventuellement, a cédé le pouvoir à L. D. Trotsky en tant que président légal et populaire du Soviet de Petrograd, qui n'a pas refusé l'argent américain.

L'oncle de Trotsky était un banquier millionnaire A. I. Zhivotovsky, qui avait ses propres intérêts et relations aux États-Unis et avait pour employé l'officier de renseignement britannique Sidney Reilly; c'est par l'intermédiaire de son oncle qu'ils ont nourri Trotsky avec l'argent des banquiers américains, et Lev Davidovich est revenu des États-Unis en Russie avec le consentement de la Grande-Bretagne. Et lors des négociations à Brest-Litovsk, Trotsky a refusé de signer un traité de paix avec l'Allemagne; cela a été plus bénéfique pour les États-Unis et la Grande-Bretagne, en guerre avec l'Allemagne, que la position de Lénine, qui était prêt à signer la paix à toutes les conditions, ce qui, à son tour, correspondait pleinement aux intérêts de l'Allemagne, qui a aidé Lénine à revenir en Russie et a soutenu son parti.

Ou L. D. Trotsky et V. I. Lénine a oublié d'aider? Ils pourraient. Comment ne pas se souvenir qu'en 1917, pendant les troubles révolutionnaires, les meilleurs officiers de la flotte baltique ont été tués avec des coups précis. Pas seulement quelques-uns, mais 70 meilleurs commandants navals! Cela pourrait-il être accidentel? Au contraire, une autre option se suggère: la coopération entre les révolutionnaires radicaux qui ont organisé les troubles et les saboteurs allemands qui savaient comment et sur qui tirer. Ainsi, lorsqu'il s'agit de professionnels, il n'est pas sûr de brûler tous les ponts. De plus, un document a survécu, indiquant que l'argent allemand est entré en Russie après octobre. La question est de savoir qui les Allemands étaient intéressés à financer? Si le plus grand politicien soutenant une paix séparée avec l'Allemagne, tel était le président du gouvernement soviétique, Lénine.

Les intrigues autour de la Russie et les troubles rouges de 1917 en Russie même évoquent des associations avec les intrigues modernes et le rôle des puissances occidentales dans les «révolutions de couleur». Jetons un œil à ce qu'écrivait alors le conseiller du président américain M. House: «Si les alliés gagnent, cela signifiera la domination de la Russie sur le continent européen»; par conséquent, «le monde vivra plus sereinement si au lieu d'une énorme Russie, il y avait quatre Russie dans le monde. L'un est la Sibérie et le reste est la partie européenne divisée du pays. De plus, le conseiller et le président Wilson lui-même étaient d'accord même dans le désir de séparer l'Ukraine de l'Etat russe et de transférer la Crimée en Ukraine.

Mais revenons directement à octobre 1917. Le deuxième Congrès panrusse des soviets des députés ouvriers et soldats s'est tenu du 25 au 27 octobre. Les bolcheviks ont réussi à constituer 51% des députés au congrès, la plupart des conseils ouvriers et militaires n'ayant pas envoyé leurs représentants au congrès (la majorité des conseils étaient dominés par les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, qui tentaient ainsi de saboter le développement de la révolution). Et Lénine ne pouvait que profiter d'un tel «cadeau», et avec brio.

Le 25 octobre, le deuxième congrès des soviets proclame le transfert de tout pouvoir du centre et des localités aux soviets. Le 26 octobre, le congrès a adopté le décret de paix proposé par Lénine, qui, au nom de la Russie soviétique, proposait la conclusion d'une paix immédiate, juste et démocratique. Les soldats et ouvriers analphabètes étaient ravis et ne pensaient pas au plus élémentaire: que l'Allemagne ait attaqué notre pays pour ne pas conclure une paix juste et démocratique, et, par conséquent, une telle paix ne serait pas possible. Les soldats et les ouvriers assoiffés de paix ont soutenu sans réfléchir le parti, qui a ouvertement appelé à la transformation de la Première Guerre mondiale en la plus terrible: la guerre civile. À titre de comparaison: pendant la guerre mondiale, moins d'un million de Russes sont morts, pendant la guerre civile - plus de 12 millions.

Le IIe Congrès des Soviets a adopté le décret foncier proposé par Lénine. Lénine a fondé le décret sur le texte de l'Instruction paysanne sur la terre, rédigée par les socialistes révolutionnaires à partir des instructions des sièges aux députés du premier congrès panrusse des conseils paysans. C'était un geste brillant. Lénine a démontré aux paysans (y compris les paysans en capots de soldats) que les bolcheviks étaient prêts à les rencontrer à mi-chemin, pour répondre précisément à leurs revendications, et non au programme bolchevique de nationalisation des terres, qui était impopulaire dans les campagnes. Lénine avait besoin de se rallier à ses côtés ou de neutraliser les paysans. Et il l'a fait. Et la paysannerie analphabète n'a pas remarqué que Lénine n'incluait pas l'ensemble du mandat paysan dans le décret, mais en retirait les sections qui contenaient les conditions politiques et économiques assurant sa mise en œuvre.

Les paysans confiants ne pensaient même pas que le parti presque inconnu de Lénine prendrait le pouvoir à tel point qu'il refuserait de suivre le décret sur la terre et commencerait à exécuter son propre programme agraire. Les paysans n'auraient pas pu imaginer que le parti de Lénine emporterait les terres presque reçues par décret et provoquerait un second asservissement de la paysannerie - maintenant aux fermes collectives et publiques.

Lénine a reconnu plus tard que les décrets sur la paix et la terre étaient une forme d'agitation révolutionnaire. Cependant, si vous appelez un chat un chat, alors le parti de Lénine a trompé à la fois les paysans et les soldats et les ouvriers. La révolution socialiste d'octobre est une tromperie grandiose du peuple russe.

Si dans sa forme octobre était un coup d'État, dans ses conséquences il est devenu une révolution socialiste. Seulement rêvé de …

Vladimir LAVROV, docteur en sciences historiques