Il y a exactement 100 ans, un événement s'est produit qui a rarement été mentionné pendant toute cette période.
Fedor Batov avec sa femme Maria Batova
En 1939, le magazine californien New Eden a publié une interview sensationnelle avec un ancien pilote russe devenu prédicateur et émigré orthodoxe Vladimir Roskovitsky, qui a raconté ce qui suit. En août 1916, un groupe d'aviateurs russes était basé sur un aérodrome temporaire à 40 km du pied du mont Ararat. Au cours de l'un des vols de contrôle à une altitude de 14 000 pieds, le pilote et son partenaire ont vu un magnifique sommet enneigé et un lac de couleur émeraude, partiellement recouvert de glace. Et puis les témoins oculaires choqués ont vu sur le rivage des mâts courts et épais avec un sommet arrondi et un rebord plat longeant toute la coque d'un étrange navire, dont la poupe est entrée dans l'eau. Il y avait aussi une immense porte, mais la porte elle-même ne l'était pas.
De retour à la base, Roskovitsky rapporta au commandant l'incroyable découverte au sommet de la montagne. L'histoire a provoqué le rire et le ridicule des pilotes, mais le commandant lui-même n'a pas ri - il a dit que Roskovitsky et son partenaire, sans le savoir, ont fait la découverte la plus étonnante du siècle, car le navire trouvé est l'arche biblique de Noé, située au sommet du mont Ararat à environ 5 des milliers d'années, et la glace, qui recouvre constamment le sommet, sauve le navire de la destruction.
Le rapport sur la découverte d'Ararat a été envoyé au roi. Inclinés au mysticisme, Nicolas II et son épouse Alexandra Feodorovna dans l'année du coucher du soleil pour la dynastie en 1916 ont perçu la nouvelle de la seconde venue de l'arche de Noé comme un précurseur divin du déluge à venir. Ils croyaient sincèrement que la découverte des pilotes sur la montagne biblique est un second coup de main divin tendu, capable de les sauver de la révolution à venir. Le roi a ordonné d'organiser immédiatement une expédition de 150 personnes et de l'envoyer à Ararat pour une recherche plus approfondie. L'expédition a eu lieu, toutes les mesures des dimensions du navire ont été faites, qui coïncidaient pratiquement avec celles décrites dans la Bible. Des centaines de petits compartiments et plusieurs grands avec de hauts plafonds ont été trouvés à l'intérieur de l'arche. Tout était peint avec des peintures similaires à la cire. Pour la construction du navire, du bois de laurier-rose a été utilisé,pas sujet à la décomposition. Sur la montagne au-dessus du navire, les restes de bûches et de pierres brûlées d'une habitation détruite ont été retrouvés.
Un rapport détaillé avec en pièce jointe des schémas, des mesures, des photographies, certifiés par les signatures des membres de l'expédition, a été envoyé à Nicolas II. Mais c'était en 1917, une volée d'Aurora tonna, suivie de coups de feu mortels dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. Les documents sont tombés entre les mains de Trotsky, qui n'avait pas le temps pour l'arche, et ils ne se souvenaient plus de la découverte mystérieuse.
Plus de 20 ans se sont écoulés avant que l'ancien pilote émigré, devenu un humble ecclésiastique aux États-Unis, n'ose raconter cette histoire au monde. Et il a fallu même plus d'un demi-siècle pour que cette publication paraisse en Russie dans la revue Science and Religion en 1994.
Presque immédiatement après cet entretien, une lettre est parvenue à la rédaction du magazine. Dans ce document, un certain citoyen Loshadkina a rapporté que son grand-père, Fyodor Batov, était l'un des participants à l'ascension d'Ararat et, d'après ses paroles, confirmait pleinement l'histoire de Roskovitsky.
Vidéo promotionelle:
"Souvenez-vous, l'arche n'est pas un mythe, je l'ai vue de mes propres yeux", a déclaré Batov à sa petite-fille.
Cependant, la majorité des scientifiques sérieux étaient plutôt sceptiques quant aux révélations de Roskovitsky, estimant que l'on pouvait tout dire, se référant aux documents «brûlés dans le feu de la révolution».
Et à ce jour, la controverse continue: l'existence de l'arche de Noé est-elle un fait scientifique ou une fiction religieuse? Il y a plus qu'assez d'arguments pour et contre. En 1269, Marco Polo a mentionné que "… sur une terre lointaine dans la glace d'une haute montagne repose l'arche de Noé."
En 1955, l'explorateur français F. Navarre a découpé un morceau de l'arche de la glace, qui a ensuite été soumis à une analyse au radiocarbone. Le résultat a permis de déterminer l'âge de l'arche - 5 mille ans, presque une correspondance exacte avec la tradition biblique.
Il y avait beaucoup de gens qui à divers moments ont grimpé au sommet de la montagne biblique et ont vu la création de Noé de leurs propres yeux. Ce sont des membres d'une expédition scientifique turque, qui ont annoncé leur découverte en 1840, ainsi que Lord Bryce et le prince Nuri. Parmi les témoins oculaires figurent nos compatriotes. L'écrivain Charles Berlitz dans son livre "The Lost Ship of Noah" cite l'histoire de Georgy Khagolyan, qui, à l'âge de 8 ans, a escaladé l'Ararat avec son grand-père et a vu le navire légendaire.
Photos prises en 2003. depuis le satellite spatial Quick Bird
En 1953, les Américains ont pris toute une série de photographies depuis un hélicoptère avec des contours assez nets du navire. Et en 2004, à Washington, le Dr Daniel McGivern, étudiant des photographies prises par un satellite spatial, a confirmé la présence d'une certaine anomalie sur le versant d'Ararat à une altitude de 4725 m. Les paramètres de "l'anomalie" correspondent presque exactement aux dimensions de l'arche.
En octobre 2009, des archéologues chinois qui ont escaladé le mont Ararat ont annoncé publiquement avoir découvert une arche à une altitude de 4 000 mètres.
Nous n'avons ni le droit ni les raisons de ne pas faire confiance à ces personnes, parmi lesquelles des scientifiques de renommée mondiale et d'éminents chercheurs, d'autant plus qu'au fil du temps, de plus en plus d'opportunités techniques et technologiques s'ouvrent pour résoudre ce mystère. Mais en même temps, comment croire en notre époque pleine de pragmatisme et de scepticisme qu'un navire fait de mains humaines est capable d'accueillir, en plus de 8 personnes, «une paire de chaque créature», dont le nombre dépasse les centaines de milliers? Comment intégrer dans votre maison «contient» une énorme réserve de nourriture pour eux et les gens et survivre dans les eaux orageuses du déluge, debout impérissable pendant 5 mille ans au sommet de la montagne sacrée pour nous?
Les esprits pragmatiques ont complètement rejeté cette légende, particulièrement zélée à l'époque soviétique. Ainsi, le célèbre mathématicien Perelman en 1934, après de nombreux calculs et calculs, a déclaré que le déluge n'aurait tout simplement pas pu se produire, car même si toute la vapeur d'eau contenue dans l'atmosphère était condensée en eau et drainée vers le sol, la couche maximale à sa surface ne serait pas dépassera 2,5 cm. Cela signifie que seul un bateau en papier peut le parcourir, mais pas une immense arche. Cependant, selon les scientifiques, à différents siècles, la température annuelle moyenne de l'air sur terre change considérablement, ce qui affecte d'importants processus naturels. Ainsi, au cours des 80 dernières années, il a plus que doublé. C'est ce qui a provoqué d'étranges anomalies climatiques dans différentes parties du monde, des incendies de forêt et des inondations dans de vastes zones, causant de gros dégâts.
James Irwin, qui a rendu visite à l'astronaute américain sur la lune, six fois à la recherche de l'arche qui est montée à Ararat, avait sa propre opinion à ce sujet: "Dieu ne veut pas l'ouverture de l'arche et, probablement, il a de sérieuses raisons à cela."
Cependant, quelles que soient ces raisons, la haute signification de l'arche de Noé, pertinente à tout moment, réside principalement dans la leçon de morale qu'il nous enseigne. Vous devez vivre honnêtement, droit et dignement en toutes circonstances, et alors Dieu lui-même prendra soin de vous.
Liana Petrosyan
