Nous Vivons En 1720, La Plupart Du Moyen Âge Sont Falsifiés - Vue Alternative

Table des matières:

Nous Vivons En 1720, La Plupart Du Moyen Âge Sont Falsifiés - Vue Alternative
Nous Vivons En 1720, La Plupart Du Moyen Âge Sont Falsifiés - Vue Alternative

Vidéo: Nous Vivons En 1720, La Plupart Du Moyen Âge Sont Falsifiés - Vue Alternative

Vidéo: Nous Vivons En 1720, La Plupart Du Moyen Âge Sont Falsifiés - Vue Alternative
Vidéo: Et si vous viviez au Moyen-Âge ? 2024, Mai
Anonim

L'hypothèse du «temps fantôme» affirme que Charlemagne n'existait pas.

L'HYPOTHÈSE DU TEMPS FANTÔME MONTRE QUE LA PLUPART DES MÉDIÉVAUX N'ÉTAIENT PAS

Cette théorie affirme que le temps et le calendrier ne peuvent être invoqués. Tout le monde est habitué à l'histoire qui nous a été enseignée et que nous sommes en 2017 maintenant, mais cela peut changer. Heribert Illig, un historien allemand, a déclaré que ce n'est pas 2017, mais 1720. Il a également déclaré que le calendrier grégorien n'est rien d'autre qu'un mensonge et qu'une grande partie du Moyen Âge ne s'est jamais produite, mais a été inventée.

Illig a déclaré qu'il possède toutes les preuves archéologiques qui peuvent prouver qu'une grande partie du Moyen Âge n'existait pas, mais a été inventée. La théorie Illig a été proposée en 1991 et appelée hypothèse du temps fantôme. Il affirme que trois dirigeants du monde ont conspiré en l'an 1000 pour changer le système de rencontres. Ils étaient: l'empereur byzantin Constantin VII, l'empereur romain germanique Otto III et le pape Sylvestre II.

Image
Image

Vidéo promotionelle:

LE CALENDRIER A ÉTÉ MODIFIÉ POUR OTTO POUR FONCTIONNER EN 1000 AD

Le calendrier a été changé pour qu'il ressemble à Otto a commencé son règne en 1000 après JC, au lieu de 996. Cela était dû au fait que 1000 sonnait beaucoup plus significatif et correspondait à l'année du Seigneur. Illig affirme que les trois documents modifiés qui existaient et ont créé des événements historiques qui ont été falsifiés. Illig a également déclaré que l'empereur romain germanique Charlemagne n'était pas le vrai dirigeant; il n'était que quelque chose comme le roi Arthur, comme on le disait dans les légendes. Il affirme que la falsification a ajouté 297 ans d'histoire.

Illig soutient que le système de datation des artefacts médiévaux est inadéquat et que les gens se fient à ce qui a été simplement écrit dans l'histoire, et qu'ils sont donc eux-mêmes à blâmer. Une étude qu'il a menée a révélé que les années entre 614 et 911 n'étaient pas les mêmes. Avant 614, les années étaient remplies de nombreux événements importants ainsi qu'après le 911; cependant, les années qui ont suivi ont été très maigres en termes d'événements. Il poursuit en disant que les calendriers julien et grégorien ne font que compliquer les choses, car il existe des différences mathématiques entre eux.

Image
Image

DANS LE CALENDRIER GRIGORIEN, L'ANNÉE EST DE 11 MINUTES COURT QUE LE CALENDRIER JULIEN

Selon le calendrier julien, l'année est de 365,25 jours, tandis que le calendrier grégorien utilisé aujourd'hui a une année complète qui est 11 minutes plus courte. Illig a également noté que l'architecture romaine du 10ème siècle en Europe occidentale était trop moderne pour l'époque à laquelle elle aurait été construite. Bien que l'hypothèse du «temps fantôme» semble fantastique, certains chercheurs la soutiennent.

En 1995, le Dr Hans-Ulrich Nimitz a publié un article dans lequel il a demandé si le début du Moyen Âge existait vraiment, et il a fait valoir que ce n'était pas le cas. Il a déclaré que l'empereur romain Auguste a vécu il y a 1700 ans, pas il y a 2000 ans. Beaucoup de ses déclarations sont cohérentes avec celles des Illig, y compris les différences entre les calendriers grégorien et julien.

D'autres historiens critiquent cette hypothèse et déclarent que les dates des éclipses solaires ont été enregistrées et que divers événements historiques ont été documentés à partir d'autres parties du globe qui chevauchent certaines périodes manquantes.

Recommandé: