Armes Climatiques - Armes De Destruction Massive - Vue Alternative

Table des matières:

Armes Climatiques - Armes De Destruction Massive - Vue Alternative
Armes Climatiques - Armes De Destruction Massive - Vue Alternative

Vidéo: Armes Climatiques - Armes De Destruction Massive - Vue Alternative

Vidéo: Armes Climatiques - Armes De Destruction Massive - Vue Alternative
Vidéo: Armes de destruction massive 2024, Mai
Anonim

La question de l'existence des armes climatiques est close. Officiellement, aucun pays au monde n'a ouvertement admis posséder ce type d'arme. Les plus avancés dans ce domaine sont les États-Unis et la Russie, dans lesquels, bien que les travaux dans ce sens se soient ralentis (en raison de l'effondrement de l'URSS), l'héritage de la science soviétique dans ce sens est très important et vous permet de continuer activement à travailler.

Les armes climatiques comprennent un ensemble de moyens capables d'affecter l'atmosphère, l'hydrosphère et la géosphère de la Terre, provoquant des phénomènes catastrophiques dans une certaine zone de la planète.

Que sont les armes climatiques? En fait, c'est une arme de destruction massive, qui est également un moyen de détruire l'économie de pays individuels ou d'un État séparé. L'influence artificielle sur le temps et le climat dans une région particulière est utilisée comme facteurs de destruction. De plus, cette région peut être étendue au continent ou au continent. Les armes climatiques sont une gamme de technologies qui peuvent provoquer des catastrophes atmosphériques. Il s'agit notamment des tornades, des typhons, des tornades, des averses. De plus, ce type d'arme est capable de modifier l'état général du climat dans un territoire donné, provoquant sécheresse, gel ou érosion des sols, ainsi que créer artificiellement des catastrophes d'origine humaine pouvant provoquer des crises économiques et politiques.

Cependant, la création d'armes climatiques est confrontée à un certain nombre de restrictions sérieuses. Pour influencer les objets synoptiques, dont les dimensions sont des centaines et des milliers de kilomètres , et qui déterminent le temps sur une période allant de dizaines d'heures à plusieurs jours, d'énormes ressources technologiques et énergétiques sont nécessaires. De plus, l'effet d'un tel impact est imprévisible et non garanti, car la prédiction des conséquences de cet impact est très imprécise. En outre, il est nécessaire de prévoir la possibilité de supprimer l'énergie qui a été introduite de l'extérieur pour mettre en œuvre le changement climatique. Après tout, l'éducation synoptique bouge et a un impact, quelles que soient les frontières de l'État, et donc le résultat de son impact peut également affecter le pays qui a causé le phénomène.

Selon les scientifiques, à ce niveau de développement de la technologie et des technologies climatiques, une telle tâche scientifique et pratique est encore techniquement irréalisable. Bien qu'il ne faut pas oublier que la science secrète est en avance sur la science officielle d'environ un siècle. Il est donc impossible de juger objectivement à quel stade ces développements en sont. Des travaux actifs dans le domaine de l'influence garantie sur les conditions météorologiques sur le territoire de dizaines de kilomètres sont en cours dans plusieurs États. Et bien que l'influence active sur le climat à des fins militaires soit interdite conformément à la convention internationale, cependant, comme le montre l'histoire, cela ne deviendra pas un obstacle décisif au développement des armes climatiques.

Pour montrer jusqu'où les développements dans cette direction auraient pu aller, il faut donner un exemple il y a un demi-siècle. Déjà en 1954, à proximité de la ville française de Lannemesan, un appareil a été testé, qui est un prototype d'arme climatique et a servi à l'avenir de base à un météotron de combat. Le météotron, en tant qu'invention finie, a été testé par le professeur français Henri Dessen en 1961. C'était un appareil dans lequel l'air était chauffé, qui en conséquence s'élevait. En 1967, un appareil plus avancé a été développé en URSS. Dans celui-ci, l'air chaud a été créé par les moteurs d'avion à turboréacteurs d'échappement. L'effet du météotron sur l'atmosphère est de créer un flux intense d'air chaud et humide, qui est dirigé verticalement vers le haut. En conséquence, l'espace au-dessus du météotron est une zone de pression réduite, ce qui a conduit à la naissance d'un cyclone destructeur. Faites attention, c'était seulement 1967 …

HAARP - arme climatique

Vidéo promotionelle:

En 1992, la construction d'une puissante station radar a commencé en Alaska, à 450 kilomètres d'Anchorage. L'objet en construction est un champ d'antenne d'une superficie de plus de 13 hectares. Le plan prévoit 180 antennes spéciales. La station a reçu son nom abrégé HAARP - le programme de recherche active à haute fréquence de la région aurorale. Le projet est présenté comme un projet de recherche, mais il est mis en œuvre dans l'intérêt des forces aériennes et navales américaines dans des conditions de secret profond. Les scientifiques civils ne sont pas autorisés à le voir. Il est prouvé que de cette manière, il est possible de changer, par exemple, la rose des vents à haute altitude. Cela signifie que HAARP est capable d'influencer la météo. "Le moins qu'il puisse faire est de perturber les communications radio sur de vastes zones, de dégrader considérablement la précision de la navigation par satellite, les radars" aveugles ",y compris les systèmes de détection et d'alerte précoce et précoce, de défense antimissile et de défense aérienne. L'effet d'impulsion du rayon réfléchi par la région aurorale provoquera des pannes et des accidents dans les réseaux électriques de régions entières.

Image
Image

Il convient de noter que les ondes infrasonores ont un effet déprimant sur la psyché humaine. Ils se reflètent également dans la zone aurorale et peuvent plonger toute la ville dans un état de dépression. Le réchauffement de certaines zones de l'atmosphère peut entraîner de graves changements climatiques et, par conséquent, provoquer des tornades, des sécheresses ou des inondations. Il est possible qu'une exposition accrue aux ondes radio ait des effets néfastes sur la faune, y compris les humains. Avec l'aide du système HAARP, un groupe militaire peut mettre à genoux l'économie de tout un État en quelques années. Et personne ne comprendra rien. Les experts militaires estiment que HAARP peut être utilisé comme une arme climatique. Son rayonnement peut être suffisant pour créer des grilles de plasma dans l'atmosphère qui peuvent détruire des avions et des missiles.

Arme Apocalypse

Que peut-il se passer si les impulsions HAARP commencent à affecter l'atmosphère? Le Dr Rosalie Bertel (Canada), qui étudie l'impact de la guerre sur les écosystèmes, estime que nous avons affaire à des armes climatiques aux conséquences potentiellement catastrophiques. Premièrement, une perturbation active de l'ionosphère peut provoquer ce que l'on appelle des pluies d'électrons. Ceci, à son tour, peut entraîner une modification du potentiel électrique des pôles et un déplacement ultérieur du pôle magnétique terrestre. C'est une véritable arme de l'Apocalypse - la planète "se renversera", et où se trouvera le pôle Nord est à deviner. Deuxièmement, un saut du réchauffement climatique avec le réchauffement par ondes réfléchies de certaines zones des terres circumpolaires avec des gisements d'hydrocarbures peut provoquer leur rejet. Les jets de gaz qui s'échappent peuvent modifier le spectre de l'atmosphère, provoquant un refroidissement global. Troisièmement,destruction possible de la couche d'ozone et changement climatique imprévisible sur des continents entiers. Initialement, les objectifs des expériences étaient d'augmenter les capacités de communication radio au moyen de changements locaux dans l'ionosphère. Dans le même temps, les effets de l'interaction des plasmoïdes avec l'ionosphère ont été obtenus, ce qui a conduit au développement d'armes climatiques à plasma.

L'utilisation d'armes climatiques

Les services secrets ne se limitent pas à expérimenter des stations. Dans leur arsenal, il existe déjà des types d'armes spécifiques qui sont activement utilisés. De par la nature de l'impact, ils sont divisés en:

Les armes hydrosphériques utilisent comme facteur dommageable les phénomènes hydrophysiques bien connus déclenchés artificiellement - tsunamis, turbidité sous-marine et coulées de boue, éruptions d'hydrates de gaz, etc. Seules quelques méthodes «combinées» peuvent être considérées comme suffisamment «apocalyptiques». Par exemple: détonation sous la glace d'une charge thermonucléaire "thermique" dans la zone d'occurrence de grandes masses de glace, dépôts d'hydrates de gaz de fond et de strates de pétrole et de gaz, qui devraient provoquer non seulement la fonte de grandes masses de glace, mais aussi un "feu sous-marin" comme la combustion interne de lits de tourbe.

Lithosphérique - Armes climatiques qui utilisent comme facteur dommageable des phénomènes géophysiques provoqués artificiellement: tremblements de terre, éruptions volcaniques, déplacements lithosphériques, affaissement crustal, failles, failles, tsunamis.

Les armes magnétosphériques psychotropes et climatiques fonctionnent sur le principe d'un laser. Une «tempête magnétique dirigée» est créée - les équipements électroniques et l'automatisation échouent, les gens perdent le contrôle d'eux-mêmes.

L'utilisation massive d'armes à plasma est difficile à cacher, car elle s'accompagne de signes caractéristiques (aurores boréales).

Une autre conséquence de l'utilisation de ce type d'arme psychotrope et climatique est la formation d'un canal dans l'atmosphère par lequel le rayonnement externe commence à suivre les "plasmoïdes de combat", ce qui est en soi très dangereux.

Ce sont les types d'armes climatiques et psychotropes qui peuvent être considérés comme «apocalyptiques». Il est à noter que la division des armes à plasma en armes psychotropes et climatiques est très relative, puisque le principe de son fonctionnement permet de l'appliquer à la fois dans l'un et dans l'autre sens. Ces technologies ne sont possédées que par la Russie et les États-Unis. Le fait même de la présence de telles armes n’a encore été officiellement reconnu par aucun pays.