Les généticiens de l'Université d'Oxford ont montré que la domestication des loups (devenus plus tard des chiens) a eu lieu en parallèle en Eurasie orientale et occidentale. De plus, ces processus se sont déroulés de manière autonome, et ce n'est que bien plus tard que les anciens chiens se sont «unis».
Les résultats des recherches des généticiens ont été publiés dans la revue scientifique Science. Auparavant, les experts pensaient que la domestication du loup était un événement ponctuel. Mais ils se sont disputés sur le territoire sur lequel sont apparus les premiers chiens anciens. Maintenant, après les travaux des généticiens d'Oxford, la lumière a fait la lumière sur cette question. Certes, dans le même temps, de nouveaux défis pour les scientifiques sont apparus, mais certains désaccords ont néanmoins été levés.
Les humains ont apprivoisé les chiens depuis l'âge de pierre, et bien avant la domestication d'autres animaux. Cela a été facilité par le fait que les chiens, comme les humains, sont des omnivores. Contrairement aux loups, ils peuvent digérer l'amidon et d'autres aliments végétaux. C'est par les gènes responsables de la capacité de digérer l'amidon que les scientifiques déterminent souvent s'ils examinent les restes d'un loup ou d'un chien.
Dans le même temps, les restes d'animaux porteurs d'un tel gène sont régulièrement trouvés dans d'anciennes colonies en Europe et en Asie. De plus, il existe un certain nombre d'autres différences entre eux au niveau génétique. Cela a introduit une certaine confusion dans la version sur le moment et le lieu de la première domestication des chiens. Il s'est avéré que les partisans de la plupart des versions populaires avaient en partie raison dans ces différends. Depuis à peu près à la même époque, tant sur le territoire de l'Irlande moderne que dans l'Altaï, il y avait déjà des chiens domestiques.
Dans le même temps, les chiens d'Asie de l'Est différaient considérablement des chiens européens. Mais plus tard, se retrouvant en Europe, ils chassèrent la plupart de leurs frères «occidentaux». Dans le même temps, un certain nombre de différences génétiques subsistaient, ce qui était à l'origine de controverses dans les cercles scientifiques.
Maintenant, les généticiens de l'Université d'Oxford sont occupés à clarifier la patrie exacte des chiens européens et asiatiques. En passant, étant donné le grand nombre de «candidats» à ce rôle, il est possible que des recherches supplémentaires montrent que les chiens ont été apprivoisés de manière autonome, non seulement dans différentes parties de l'Eurasie, mais également dans différentes régions d'Europe ou d'Asie. Autrement dit, les patries historiques des chiens, en théorie, peuvent être plus de deux.
Egor Grom
