Des événements graves ont eu lieu cette semaine, tous mauvais, y compris Poutine a présenté Medvedev comme son Premier ministre, et Bibi Netanyahu invité à Moscou pour le défilé de la victoire, malgré le fait que la veille seulement, il a bombardé la Syrie, un allié russe. Une fois à Moscou, Netanyahu a comparé l'Iran à l'Allemagne nazie. Comme c'est original et profond!
Puis il a donné l'ordre de bombarder la Syrie alors qu'il était encore à Moscou. Mais alors, que pouvons-nous attendre d'un fier narcissique qui juge bon de servir le dîner au Premier ministre japonais dans des chaussures spécialement conçues? La personne devient clairement folle (ce qui ne la rend en aucun cas moins fâchée ou dangereuse). Mais c'est précisément la réaction de la Russie qui est si dégoûtante: rien, absolument rien. Contrairement à d'autres, j'ai clairement indiqué que la responsabilité de «protéger» la Syrie (ou l'Iran) des Israéliens incombe à la Russie. Mais dans mon esprit, il ne fait aucun doute que Netanyahu vient d'humilier publiquement Poutine et que Poutine l'a avalé. Avec tout le respect que je dois à Poutine, cette fois, il a permis à Netanyahu de le traiter de la même manière que Trump traitait Macron. Sauf que dans le cas de Poutine, il a été traité comme ça dans sa propre capitale. C'est encore pire.
[Fait intéressant, en harcelant «l'Iran nazi», Netanyahu a dit quelque chose de vraiment profond et vrai. Il a déclaré: "Une leçon importante de l'histoire: lorsqu'une idéologie sanglante émerge, elle doit être abandonnée avant qu'il ne soit trop tard." C'est en effet ce que la plupart des gens dans le monde ont pour Israël et son idéologie sioniste, mais hélas, leur voix est complètement ignorée par ceux qui les gouvernent. Alors oui, il me semble qu'il est «trop tard» et que les conséquences pour notre lâcheté collective - la plupart d'entre nous ont absolument peur de dire la vérité sur nos suzerains sionistes - nous coûteront un prix terrible.]
Ensuite, bien sûr, Donald Trump se retire du soi-disant plan d'action global conjoint (JCPOA), malgré le plein respect par l'Iran de toutes les clauses du traité et malgré le fait que les États-Unis n'ont pas le pouvoir de se retirer unilatéralement de cet accord multilatéral. Mais, souffrant du mégalomane qu'il est, et sans parler de la servilité insignifiante du lobby israélien, Trump a tout ignoré et a ainsi créé de nouvelles tensions entre les États-Unis et le reste du monde, que les États-Unis vont faire chanter et intimider afin d'essayer de les forcer à soutenir les États-Unis dans leur soumission sans fondement à Israël. Quant aux Israéliens, leur «stratégie» «compliquée» est primitive à l'extrême: d'abord traîner Trump à leurs côtés afin de créer un maximum de tension avec l'Iran, puis attaquer les Iraniens en Syrie aussi clairement et effrontément que possible.attirer les Iraniens à des représailles et ensuite soulever «OI VEY !!!
Comment quelqu'un peut respecter, ne jamais admirer, les Israéliens ne comprennent tout simplement pas. Je ne peux pas penser à un gang de voyous (et de lâches) plus méprisables, méchants et psychopathes que les Israéliens. Vous pouvez?
Cependant, il semble indéniable que les sionistes sont suffisamment puissants pour forcer simultanément non pas une mais deux (supposées) superpuissances à dépendre de leurs demandes. Non seulement cela, ils ont la capacité de le faire tout en mettant simultanément ces deux superpuissances l'une contre l'autre. Au moins, cela montre deux choses: les États-Unis ont maintenant complètement perdu leur souveraineté et sont maintenant un protectorat d'Israël. Quant à la Russie, eh bien, elle le fait relativement mieux, mais le peuple russe, dans l'espoir d'une souveraineté totale, a apporté un soutien écrasant à Poutine et une soumission complète à Israël ne se produira pas. Le commentaire que j'ai lu sur le forum russe: "Poutine a jeté le peuple - nous n'avons pas voté pour Medvedev" ou "Poutine a trahi le peuple - nous n'avons pas voté pour Medvedev". Je ne sais pas si la "trahison des personnes" est juste,mais le fait qu'il ait déçu beaucoup de monde, je pense, est tout simplement indéniable.
Il est trop tôt pour tirer des conclusions, et il y a encore trop de variables inconnues, mais j'avoue que cela m'inquiète beaucoup et que, pour la première fois en 4 ans, j'ai de sérieux doutes sur les décisions politiques fondamentales de Poutine. Je suis sûr que je me trompe. Nous le saurons relativement bientôt. J'espère juste que cela ne prendra pas la forme d'une grande guerre.
En attendant, je souhaite me recentrer sur l'affaire Skripal. Il y a une chose manifestement étrange que j'ai initialement manquée, mais qui est vraiment inquiétante: le fait que les Britanniques semblent garder Sergei et Yulia Skripal hors de contact avec le monde extérieur. En d'autres termes, ils ont été kidnappés.
Vidéo promotionelle:
Il y a eu un appel téléphonique entre Yulia Skripal et sa sœur Victoria, dans lequel Yulia a dit que tout allait bien pour elle (elle essayait clairement de calmer Victoria), mais il était clair qu'elle ne pouvait pas parler librement. De plus, quand Victoria a mentionné qu'elle aimerait visiter Yulia, cette dernière a répondu "personne ne vous donnera de visa". Après cela, il y a un silence complet. Le consulat russe a demandé à plusieurs reprises à visiter, mais tout ce que les Britanniques ont fait, c'est que Scotland Yard a publié une lettre qui n'a apparemment pas été écrite par Julia et qui disait: J'ai accès à mes amis et à ma famille, et je J'ai appris mes contacts spécifiques à l'ambassade de Russie, qui m'a gentiment offert leur aide de quelque manière que ce soit. Pour le moment, je ne souhaite pas utiliser leurs services, mais si je change d'avis, je sais comment les contacter. " Quels amis ?! Quelle famille?!Cela n'a aucun sens!
Sa sœur a essayé de la contacter à plusieurs reprises via divers canaux, y compris les canaux officiels, puis, en désespoir de cause, elle a publié le message suivant sur Facebook:
Il n'y avait pas de réponse.
Je viens d'entrer la requête suivante dans Google: "Skripal". Le 10 avril, il y a un dossier indiquant qu'elle a été libérée de l'hôpital. C'est la toute dernière chose que j'ai trouvée. J'ai regardé Wikipedia, pareil, il n'y a rien.
Je dois admettre que lorsque j'ai entendu les plaintes de la Russie pour la première fois, je pensais que cela n'avait pas vraiment d'importance. J'ai pensé: «Les Britanniques ont dit aux Skripal que Poutine avait essayé de les empoisonner, ils ont probablement peur et peut-être encore malades du fait que cela les rend malades, mais les Britanniques n'auraient jamais enlevé deux ressortissants étrangers et certainement pas en ces conditions."
Je n'en suis plus sûr.
Tout d'abord, regardons l'évidence: la peur pour la sécurité des Skripals. C'est un non-sens complet. Les Britanniques pourraient organiser une rencontre entre un diplomate russe au Royaume-Uni dans une installation britannique super-protégée avec des chars, des équipes SAS en attente, des hélicoptères en l'air, des bombardiers, etc. Le diplomate russe pouvait leur parler à travers une vitre pare-balles et au téléphone. Et comme les Russes sont si dangereux, il peut être recherché des armes. Tout ce que Skripal a à faire est de lui dire, le diplomate, "merci, vos services ne sont plus nécessaires". La conversation est terminée. Mais les Britanniques refusent même cela.
Mais disons que les Skripal ont tellement peur des Russes en colère qu'ils refusent catégoriquement. Même de la visioconférence. Ce serait traumatisant pour eux, non? D'accord.
Et une conférence de presse?
Ce qui est encore plus troublant, c'est que, du moins à ma connaissance, personne dans les médias occidentaux ne demande cette interview. Snowden peut parler en toute sécurité depuis la Russie et participer même à de grandes conférences, mais les Skripal ne parlent à personne?
Mais voici le pire: cela fait deux mois que les Skripal sont dans le secret absolu des autorités britanniques. Deux mois, c'est-à-dire 60 jours. Demandez à n'importe quel interrogateur ou à n'importe quel psychologue quel effet 60 jours de «traitement spécialisé» peuvent avoir sur une personne.
Je n'ignore plus les affirmations de "kidnapping" russes. Je peux voir ceci: en fait, le faux drapeau de Skripal s'est écrasé et brûlé, comme l'attaque chimique à Duma, comme MH17, mais contrairement à MH17 ou Douma, les Skripal sont deux témoins dont le témoignage pourrait conduire à un scandale géant, pas seulement pour le gouvernement Theresa May, mais aussi pour tous ces Européens sans âme qui ont fait preuve de «solidarité» avec la Grande-Bretagne. En d'autres termes, les Skripal ne seront probablement jamais autorisés à parler librement: ils doivent soit être tués, soit complètement soumis à un lavage de cerveau, soit disparaître. Toute autre option mènera à un scandale de magnitude planétaire.
Je ne peux pas prétendre que mes sympathies sont du côté de Sergueï Skripal: cet homme était un officier russe qui a prêté serment et a ensuite trahi son pays aux Britanniques (il était un agent britannique, pas un Russe, comme l'écrit la presse). Ceux qui le détiennent aujourd'hui sont ses anciens patrons. Mais Julia? Elle est complètement innocente et au 5 avril (lorsqu'elle a appelé la sœur de Victoria), elle était clairement en bonne santé et l'esprit clair. Maintenant, elle est partie, et je ne sais pas ce qui est pire, le fait qu'elle ne réapparaîtra plus jamais ou qu'un jour elle pourrait apparaître après des mois de «counseling» britannique. Quant à son père, il a payé pour sa trahison, et lui aussi mérite un meilleur sort que l'empoisonnement, l'exploitation puis la disparition.
Dans le grand schéma des choses (la guerre sioniste contre notre planète entière), deux personnes comme Sergei et Yulia Skripal n'ont peut-être pas d'importance. Mais je pense qu'au moins nous pouvons nous souvenir de leur sort.
Cela soulève également la question du type de société dans laquelle nous vivons. Je ne suis pas choqué que l'État britannique utilise de telles méthodes (ils les ont toujours utilisées). Je suis choqué que dans une soi-disant «démocratie» occidentale avec liberté, pluralisme et «valeurs européennes» (quoi que cela signifie), les Britanniques puissent le gérer.
Que diriez-vous d'une "solidarité" avec les Skripals - vous les Européens?!
