Le Principal Mystère De L'origine De La Lune A été Résolu - Vue Alternative

Table des matières:

Le Principal Mystère De L'origine De La Lune A été Résolu - Vue Alternative
Le Principal Mystère De L'origine De La Lune A été Résolu - Vue Alternative

Vidéo: Le Principal Mystère De L'origine De La Lune A été Résolu - Vue Alternative

Vidéo: Le Principal Mystère De L'origine De La Lune A été Résolu - Vue Alternative
Vidéo: Pourquoi voit-on toujours la même face de la Lune ? - L'Esprit Sorcier : le mag 2024, Mai
Anonim

Les scientifiques ont découvert pourquoi l'eau n'avait pas disparu du satellite au moment de son apparition

Les chercheurs américains John Wade et Bernard Wood de l'Université d'Oxford ont effectué des calculs qui leur ont permis de trouver des preuves clés de la théorie de l'impact de l'origine de la lune. Selon les chercheurs, le fait qu'il y ait de l'eau sur le satellite terrestre ne contredit pas la version selon laquelle il est apparu après la collision de la Terre avec un autre objet.

Selon la version la plus courante aujourd'hui, la Lune est apparue après l'écrasement d'un énorme objet spatial sur la Terre, dont la masse pourrait représenter un cinquième de la masse de notre planète. Cependant, jusqu'à présent, on supposait que lors d'une telle collision, le sol lunaire ne devrait pas contenir d'eau - il aurait dû s'évaporer du satellite immédiatement après sa formation. Cependant, des simulations informatiques réalisées par des scientifiques ont montré que la présence d'eau sur la Lune ne «nie» pas la version choc de son origine.

Les experts sont arrivés à la conclusion que peu de temps après la «naissance» de la Lune, de l'eau ou de l'hydrogène pouvait encore s'y trouver, étant dissous dans le magma. Par la suite, l'eau "durcit" avec les roches dans lesquelles elle se trouve maintenant. Selon les experts, cela nous permet d'affirmer que la version "choc" de l'origine de la Lune est correcte, avec plus de confiance que jamais.

Les travaux scientifiques, rédigés à la suite de leurs recherches, ont été présentés par des spécialistes dans les pages de la revue Earth and Planetary Science Letters.

À propos, récemment, un autre groupe de scientifiques de l'Observatoire royal de Belgique a émis l'hypothèse que les satellites de Mars, Phobos et Deimos, se sont également formés à la suite de la collision de la planète rouge avec un autre grand corps céleste. Dans le même temps, le modèle compilé par des spécialistes impliquait qu'avec les deux satellites connus dans le passé, Mars avait une troisième lune, mais elle était plus lourde et quelque temps plus tard "s'est écrasée" sur la planète. Il est également avancé qu'à l'avenir, Phobos sera le même, après quoi Deimos restera le seul satellite naturel de Mars.

Dmitry Istrov