Deux hectares de terres dans le nord du Pacifique et un hélicoptère toujours alimenté: dans la Silicon Valley, selon The New Yorker, de plus en plus de riches prennent les mesures nécessaires en cas de fin du monde.
Si l'ordre mondial s'effondre, il sera sacrément difficile d'obtenir des lentilles de contact ou même de nouvelles lunettes. Steve Huffman le sait bien. C'est pourquoi en novembre de l'année dernière, il a spécialement subi une chirurgie oculaire pour se débarrasser de la myopie. "Sans lunettes", a admis Huffman à un journaliste du magazine américain The New Yorker, "Je suis dans le cul".
Steve Huffman est le co-fondateur et PDG de 33 ans de la communauté en ligne américaine Reddit. Il fait partie de ces entrepreneurs et hauts dirigeants apparemment de plus en plus riches du secteur des services financiers et d'information qui se préparent avec détermination et parcimonie à une sorte d'apocalypse.
Dans un article, The New Yorker détaille ce mouvement plein de vie du plus riche «survivaliste». Si vous en croyez l'article, la répartition inégale de la finance à l'échelle mondiale, qui de temps en temps devient l'objet d'indignation, a depuis longtemps cessé d'être critiquée par ceux qui ont moins de richesse matérielle. Ce sont plutôt les milliardaires et les millionnaires du monde entier qui craignent de plus en plus que les tensions entre eux et les plus pauvres, mais une part quantitativement beaucoup plus importante de la population mondiale, ne dégénère un jour.
Le résultat peut être un soulèvement populaire, une révolution, comme une fois en Russie, ou autre. Mais ce qui est absolument clair pour beaucoup de riches: quiconque n'est pas préparé au moment de ce coup puissant ne se retrouvera plus rien.
Récemment, Oxfam, une organisation à but non lucratif, a fourni des informations pour une conversation sur ce sujet. Selon une étude publiée par Oxfam juste à temps pour le Forum économique mondial de Davos, seules huit des personnes les plus riches du monde possèdent plus d'actifs que la moitié la plus pauvre de la population mondiale. En Allemagne, selon l'étude ci-dessus, il existe le même déséquilibre impressionnant dans la répartition des biens.
On ne sait pas si ces déclarations sont le résultat d'un comptage soigneux et précis des données. Il ne fait aucun doute qu'ils signalent un déséquilibre important dans le monde. Il est également tout à fait clair que la description du déséquilibre mondial dans de telles études suscite une forte envie et indignation.
Vidéo promotionelle:
À propos des cours de tir à l'arc et des valises emballées
En général, les super-riches ont toutes les raisons de s'inquiéter de la durée pendant laquelle l'état des choses restera inchangé dans l'ordre social actuel. Comme Ishan Wong, ancien employé de Facebook et ex-président de Reddit, l'a dit au New Yorker, dans la Silicon Valley, tout d'abord, les fondateurs de sociétés informatiques ont l'habitude de réfléchir à l'évolution des événements jusqu'à tout résultat possible.
Selon Wong, une issue désagréable - par exemple, l'effondrement du système social existant - n'est probablement pas aussi possible. Cependant, il existe des risques de perte à grande échelle - et ceux qui en ont l'occasion prennent certaines précautions. Wong, d'ailleurs, a fait une correction de la vue au laser, et pour la même raison que Huffman.
Voici quelques exemples supplémentaires de ce que sont les préparatifs d'urgence: Christoph Huffman, PDG de Reddit, a, selon ses propres mots, plusieurs motos (après tout, comme vous le savez, en cas d'apocalypse, d'énormes embouteillages se forment d'abord sur les routes), tout un ensemble d'armes, de munitions et de nourriture. «Cela m'aidera à survivre dans ma propre maison pendant un certain temps», dit Huffman.
Antonio García Martinez, un ancien employé de Facebook de 40 ans, selon The New Yorker, a acquis deux hectares de terrain sur une île du Pacifique Nord. Selon Martinez, quiconque pense que dans des conditions de danger réel, il pourra résister à une foule déchaînée se trompe profondément. "Dans ce cas, vous devez former une milice locale."
Voici quelques autres personnes mentionnées dans l'article: le pro de l'investissement qui attend toujours un hélicoptère entièrement alimenté; un chef d'entreprise de capital-risque qui a acheté plusieurs objets immobiliers à la fois à l'étranger comme abris de sauvetage (et chez lui, il y a toujours des valises emballées prêtes pour toute la famille, y compris une fille de quatre ans); ancien président du conseil d'administration de Yahoo, qui a pris des cours de tir à l'arc spécifiquement pour pouvoir protéger son approvisionnement en eau et en nourriture.
Sauvetage en Nouvelle-Zélande
Selon un article du New Yorker, toutes ces personnes discutent dans des communautés Facebook fermées de toutes sortes d'aspects de la lutte pour la survie: des masques à gaz, des bunkers et même des endroits sur la planète qui n'affecteront pas définitivement les conséquences du changement climatique. Pour les plus effrayés de Wichita, au Kansas, un ancien abri nucléaire a déjà été converti en appartements résidentiels luxueux et spacieux. Apparemment, la Nouvelle-Zélande est un lieu de salut préféré parmi les personnes partageant les mêmes idées, où un Américain qui y construit une maison de campagne s'est déjà vu offrir un équipement antinucléaire pour le bâtiment pendant la construction, bien qu'il n'ait pas demandé.
Le New Yorker cite Reed Hoffman, co-fondateur de LinkedIn, un réseau de contacts professionnels, disant que plus de la moitié des milliardaires informatiques de la Silicon Valley se consacrent à se préparer à la vie après l'apocalypse.
Dans le même temps, la lutte entre les pauvres et les riches pour les spécialistes de la survie n'est, apparemment, que l'un des scénarios possibles pour la fin du monde: catastrophes naturelles, guerre, effondrement des approvisionnements alimentaires provoqués, par exemple, par des attaques de pirates informatiques - les causes présumées de l'apocalypse peuvent être énumérées pendant longtemps. Dans le domaine de la technologie, par exemple, quelqu'un semble déjà préoccupé par le développement de l'intelligence artificielle. Des milliers de personnes qui, à la suite de ces développements, à quoi bon, perdront leur emploi, pourraient à l'avenir se heurter aux barricades contre la même industrie technologique.
Christoph Rottwilm
