Secrets De L'océan. Créatures Inconnues - Vue Alternative

Table des matières:

Secrets De L'océan. Créatures Inconnues - Vue Alternative
Secrets De L'océan. Créatures Inconnues - Vue Alternative

Vidéo: Secrets De L'océan. Créatures Inconnues - Vue Alternative

Vidéo: Secrets De L'océan. Créatures Inconnues - Vue Alternative
Vidéo: 10 CRÉATURES DES PROFONDEURS CAPTURÉES SUR GOOGLE EARTH | Lama Faché 2024, Mai
Anonim

Mystères non résolus de l'océan

L'océan est un élément mystérieux et mystérieux. Près des 3/4 de la surface de la terre sont recouverts par l'océan, dont 97% à plus de 200 m de profondeur, et pour la plupart, ce monde n'a pas été exploré. L'Ocean Abyss n'est pas pressé de révéler ses secrets, malgré le fait que les amateurs solitaires, les biologistes marins et les océanographes essaient constamment d'en apprendre davantage sur la vie de l'océan. Pendant des siècles, l'homme s'est efforcé désespérément dans les profondeurs, uniquement pour découvrir s'il y a quelque chose qui y vit.

À ce jour, les connaissances des gens sur l'océan sont négligeables. Si nous collectons tous les grains d'informations dont nous disposons, il s'avère que l'humanité en sait beaucoup plus sur des mondes aussi éloignés que la Lune et Mars. Un célèbre explorateur des profondeurs de l'océan a déploré que la surface de la lune ait plus d'empreintes humaines que le fond de l'océan. En pleine mer, des rencontres avec de très gros animaux se produisent parfois. Ces dernières années, la science a enregistré deux cas de ce type.

• 1976, 15 novembre - le navire de recherche AFB-14 (USA) a été amarré près d'une île hawaïenne, après avoir largué deux chaluts parachutistes à une profondeur de 165 m. Soudain, le navire a commencé à traîner sur le côté. C'était compréhensible, ils ont accidentellement rencontré un gros animal des grands fonds marins. Lorsque les filets ont été soulevés, un énorme requin d'environ 4,5 mètres de long et pesant 750 kg s'est battu dans l'une des poches. Ses lèvres gigantesques, flanquant sa bouche grande ouverte, étaient bleuet, et ses mâchoires, qui dépassaient vers l'avant, étaient choquantes par leur taille. Shark a immédiatement reçu le surnom de «mégapast».

L'animal mystérieux a été traîné à bord et ramené à terre. Les scientifiques qui l'ont étudié lui ont donné un nom scientifique: Megachasma pelagios, qui signifie en latin «bouche béante du grand océan». On croyait que le poisson appartenait au type de filtreurs à déplacement lent, mais, contrairement aux baleines et aux requins géants, qui labourent les couches superficielles de l'eau à la recherche de plancton, le "mégapast", comme vous pouvez le voir, nage à de grandes profondeurs avec les mâchoires ouvertes tout le temps - à travers des accumulations de crevettes des grands fonds. … Ils ont même inventé une histoire selon laquelle les crevettes elles-mêmes nagent directement dans le ventre d'un prédateur, attirées par des taches bioluminescentes autour de la bouche du requin.

• 1984 novembre - Un autre animal aux mâchoires géantes a été capturé par un bateau de pêche près de Catalina Island, près de Los Angeles. Heureusement, le navire a été suivi par un responsable des pêches, qui a deviné que la créature avait une valeur scientifique. Le requin a été emmené au musée local. Il est à noter que, comme le spécimen hawaïen, il s'agissait d'un mâle. En règle générale, les requins femelles atteignent des tailles plus grandes, contrairement aux mâles, il est donc possible de supposer que des animaux beaucoup plus gros vivent dans les profondeurs de l'océan Pacifique.

Un scientifique directement impliqué dans l'étude des créatures à mâchoires géantes, Leighton Taylor de l'aquarium de Waikik, a déclaré: «La découverte des mâchoires géantes confirme la supposition des scientifiques qu'il y a des objets … de très grands objets … vivant dans les océans, dont nous ne savons rien à ce jour. Et c'est incroyable."

Nulle part, même une hypothèse n'a été exprimée sur la possibilité de l'existence de géants de la mer avec une bouche aussi énorme - ni dans les rapports des marins, ni dans le folklore. Personne n'a rencontré de tels monstres marins dans les océans, et il n'y avait pas d'histoires intrigantes de caméras vidéo sous-marines.

Vidéo promotionelle:

• 1915, 30 juillet - c'est arrivé dans l'Atlantique Nord. Au sud-ouest de l'île d'Irlande, le sous-marin allemand I-28 torpille le navire britannique Aiberian. Le navire a commencé à couler rapidement vers l'arrière et a coulé jusqu'au fond. Après environ 25 sec. l'équipage du sous-marin a entendu une forte explosion, et dans la fontaine d'eau de mer et de débris de navire qui ont volé dans les airs à une hauteur de 100 pieds (30 m), il y avait un «animal marin géant». La créature mesurait 18,3 m de long, en forme de crocodile, avec quatre membres se terminant par des nageoires palmées, elle battait et se tortillait à la surface pendant environ 15 secondes, puis passait sous l'eau.

• 1918, 28 juillet - un autre sous-marin allemand, le I-109, était en mer du Nord; à 22 heures, le capitaine et un autre membre d'équipage ont remarqué une créature de 30 mètres de long avec des mâchoires comme un crocodile. L'animal avait également des membres palmés.

• Comme vous pouvez le voir, les monstres marins ressemblant à des crocodiles ne sont pas rares. Le capitaine du paquebot Grangens, volant entre New York et le port brésilien de Belém, près de l'embouchure du fleuve Amazone, a vu une créature avec une tête comme un crocodile - elle a peut-être simplement batifolé à la surface. Dans les mâchoires de la créature, nous pouvions voir plusieurs rangées de dents identiques de 4 à 6 pouces de long (10 à 15 cm).

• À la fin des années 1830, le navire Fly de la Royal British Navy patrouillait dans le golfe de Californie. Dans l'eau calme et transparente, le capitaine a vu de manière inattendue "un grand animal marin avec la tête et le corps d'un crocodile", mais "les membres de la créature étaient deux paires de nageoires" - comme une tortue de mer. La créature chassait un autre animal.

Au cours des dernières décennies, les plaisanciers se sont aventurés en mer à bord de navires beaucoup plus petits qu'auparavant. Ceux qui traversent l'Atlantique en barque et en monoplace léger se retrouvent incomparablement plus près de la surface de l'eau et peuvent donc observer en détail ce qui se passe sous la surface de l'eau.

• L'explorateur et plaisancier anglais John Ridgway est l'un de ceux qui ont vu quelque chose d'inhabituel en pleine mer. Été 1966 - avec un autre plaisancier - Chey Bliss, ils ont traversé l'océan Atlantique dans un bateau à rames de 6,1 m de long de Cape Cod à l'Irlande. Les côtés n'avaient que 26 cm de haut, ils étaient donc aussi proches que possible de la surface de l'eau. Une sombre nuit de juillet, alors que Blyth dormait à l'arrière et que Ridgway était seul dans les rames, une histoire extraordinaire et plutôt effrayante s'est produite. Vingt ans plus tard, lors de la préparation du célèbre programme «L'énigme du serpent de mer géant», il a rappelé, cette fois calmement et judicieusement:

«Si je me souviens bien, il n'y avait pas de lune; sur l'eau - seulement une légère houle. Je m'assis face à la poupe et, penché, ramai avec deux rames. Après avoir jeté un regard nonchalant vers la poupe, j'ai vu une traînée lumineuse se diriger directement vers le bateau.

J'ai gelé. Cela ressemblait à un obus torpillant un navire. Pendant un moment, j'ai pensé: quelque chose va frapper le bateau, mais 'il' est passé sous le fond et est sorti de l'autre côté, se cachant dans l'obscurité avec un sifflement."

• Dans son livre Battle for Fortune, Ridgway a donné une description plus colorée:

«Du sifflement du côté tribord, la chair de poule a parcouru ma colonne vertébrale et le sommeil s'est évanoui comme une main. Regardant par-dessus bord, j'ai vu les contours tordus ou tournants d'une énorme créature. Sa forme était clairement visible grâce à la lueur phosphorescente, comme s'il y avait des chaînes de néons sur la créature.

L'animal était de taille gigantesque: 35 pieds (11 m) ou plus de longueur. Il se dirigeait vers moi et disparut juste sous moi, sous le fond du bateau … Faisant un effort sur lui-même, regarda par-dessus tribord. Je n'ai rien vu, mais après quelques secondes, il y a eu une forte éclaboussure. Je pense que ça aurait pu être la tête d'un monstre qui est allé brusquement sous l'eau après être apparu pour nous regarder."

• Un autre poisson mystérieux - le soi-disant «poisson osseux» - qui était constamment capturé par les pêcheurs des Comores, même si les biologistes pensaient qu'il s'était éteint, avec tout le type auquel il appartenait, il y a environ 70 millions d'années. Nous parlons de cellocants. Un autre nom pour ce poisson est le cœlacanthe.

Un poisson gris bleuâtre inhabituel avec des taches blanches atteignant 1,5 mètre de long a été capturé avec un filet à une profondeur de 70 m, à environ 5 km du village de Chalumna Point, à l'embouchure de la rivière Chalumna, au sud-ouest de l'Est de Londres en Afrique du Sud. Cela a eu lieu en 1938. Le spécimen a été découvert par Hendrik Goosen du chalutier de haute mer Algoa-Bay. Gusen a remarqué que le poisson était absolument extraordinaire et a fait tout ce qui était en son pouvoir pour conserver et livrer le spécimen capturé au rivage. Il y avait un aquarium à bord du chalutier, mais le poisson n'y entrait pas: la longueur était d'environ 1,5 m et il pesait 57,6 kg. Goossen a mis le poisson sur la glace.

Il a immédiatement envoyé un message radio à ses supérieurs - le bureau d'Irwin & Johnson - leur demandant d'informer le musée local, ce qu'il a fait. Mlle Courtenay Latimer, la première membre du personnel du East London Museum, a une fois approché des pêcheurs locaux pour aider à créer une collection de poissons dans le musée. Elle-même allait souvent au marché aux poissons lorsque les bateaux de pêche revenaient à terre.

En approchant du glacier, elle y trouva plusieurs requins et un gros poisson bleu. Un tel poisson n'a jamais été vu par personne de l'équipe. La femme a emmené le poisson au musée en taxi. Le président du conseil d'administration n'était pas satisfait de la découverte et a déclaré que c'était «un monstre et rien d'autre». Il a également ri de Mlle Latimer. Mais la femme persistante, convaincue d'avoir à sa disposition quelque chose d'absolument inhabituel et de très important, était convaincue qu'il était nécessaire de conserver la copie. L'animal a d'abord été conservé dans du formol (il avait déjà commencé à gonfler à cause de l'air chaud), puis l'un des bourreaux locaux a fait une exposition de musée à partir du poisson, en vérité, plutôt mauvaise.

Mlle Latimer a passé en revue tous ses livres et est parvenue à la conclusion que cet animal «ressemble le plus à un poisson-poumon, mais un peu étrange». Alimentée par l'enthousiasme et intriguée de n'avoir trouvé le poisson dans aucun livre de référence ou manuel, elle a fait plusieurs dessins de la créature et les a envoyés avec une lettre à l'ichtyologiste le plus respecté, le professeur Smith de l'Université de Rhodes. Le scientifique, pour une raison quelconque, a hésité à répondre, et entre-temps, les organes internes du poisson, qui n'avaient pas absorbé de formol, ont commencé à se détériorer et ils ont été contraints de se jeter. Enfin, un télégramme est venu avec une demande de sauver le squelette et les entrailles. Quand il est finalement arrivé à l'est de Londres et a examiné le poisson, il s'est immédiatement rendu compte (bien qu'il ait été très contrarié de voir à quel point il était barbare) qu'il s'agissait d'une découverte unique. «J'ai toujours espéré», dit-il, «que quelque part,en quelque sorte un poisson primitif de ce type devait apparaître."

Cette créature ressemblait presque entièrement à un poisson qui nageait dans les mers il y a entre 350 et 70 millions d'années. C'était un nouveau fossile! On dit que Gusen a été définitivement marqué par la frappe d'un poisson étrange, et a déclaré: "Je suis le seul être humain à avoir souffert du fossile." Smith est crédité d'avoir dit: "J'aurais à peine été plus surpris si j'avais rencontré un dinosaure dans la rue." Le monde scientifique, quant à lui, a donné à la nouvelle créature le nom de Latimeria chalumnae, mais Smith a suggéré d'appeler le poisson «ancien à quatre pattes».

Le premier poisson vivant a été capturé le 22 décembre 1938, le deuxième - 14 ans plus tard - le 24 décembre 1952; ce poisson a été tiré par une ligne de pêche à une profondeur de 200 mètres près d'Anjuan, une des Comores dans le canal du Mozambique. Après la première découverte, Smith a étudié toute la côte est de l'Afrique à la recherche d'un autre spécimen. Il a distribué la description du poisson partout, mis des affiches, offrant une récompense de 100 $. On peut imaginer quelle a été sa joie lorsqu'il a été informé de la capture du deuxième exemplaire.

Smith a appelé le gouvernement sud-africain à aider à se rendre aux Comores le plus rapidement possible, puis le Premier ministre, le Dr Malan, a personnellement ordonné à l'armée de l'air d'aider Smith à récupérer le poisson et à le transporter à l'université le plus rapidement possible. Les îles étaient alors territoire français, et les autorités françaises étaient si agacées que Smith a volé, a pris le poisson et s'est enfui, sans même dire au revoir, qu'elles lui ont interdit d'entrer dans les îles. Après cela, environ 135 spécimens ont été capturés.

La découverte de colécants vivants indique que ces représentants spécifiques du monde vivant n'ont guère changé en plusieurs millions d'années.

Le mini-sous-marin "Geo" a réalisé 40 plongées en 30 points différents sur tout le périmètre côtier de l'île de Grande Comore, ainsi qu'au large de la côte nord d'Anjuan. Le 17 janvier à 21 h, l'équipe a trouvé un colécant. Ils ont été les premiers à observer des poissons dans leur habitat naturel. Au total, six coelocants ont été dénombrés, d'une longueur d'environ 120 à 180 cm Le site d'observation était situé à 2 km du littoral de l'île de la Grande Comore. Deux poissons "se sont assis" sur le fond, les quatre autres nageaient lentement à proximité.

Jusqu'à présent, on croyait que des nageoires pelviennes et pectorales appariées lobulées étaient utilisées pour ramper le long du fond, à la manière de certains premiers amphibiens. Il s'est avéré que ce n'est pas le cas. Il s'est avéré que le poisson ne les utilise pas comme un "châssis" - il s'effondre simplement sur le ventre, gardant les nageoires dépassant sur les côtés. Pour nager vers l'avant, le poisson râteau en nageoires jumelées, comme un nageur nageant en crawl, à la seule différence que les nageoires bougent comme les membres d'un lézard ou d'un cheval: la nageoire avant gauche du poisson se déplace avec l'arrière droite, et vice versa.

Le celokant utilise habilement des courants d'eau verticaux, en utilisant des nageoires comme ailes pour maintenir l'équilibre dans l'eau. Ainsi, bien que personne n'ait vu comment ce poisson «marche», le travail des nageoires décrit ci-dessus aurait pu contribuer à la transition vers la locomotion terrestre il y a plusieurs millions d'années. Le cellocant, bien sûr, n'est pas un lien évolutif intermédiaire entre les poissons et les vertébrés terrestres, mais, sans aucun doute, ses caractéristiques y sont présentes.

M. Bright