Quels Outils Auraient Pu Laisser De Telles Traces Sur Des Pierres Anciennes? - Vue Alternative

Quels Outils Auraient Pu Laisser De Telles Traces Sur Des Pierres Anciennes? - Vue Alternative
Quels Outils Auraient Pu Laisser De Telles Traces Sur Des Pierres Anciennes? - Vue Alternative

Vidéo: Quels Outils Auraient Pu Laisser De Telles Traces Sur Des Pierres Anciennes? - Vue Alternative

Vidéo: Quels Outils Auraient Pu Laisser De Telles Traces Sur Des Pierres Anciennes? - Vue Alternative
Vidéo: L'énigme des grands mégalithes : Baalbek sans extraterrestres 2024, Mai
Anonim

Bonjour à tous, aujourd'hui je vais vous montrer quelques photos de pierres anciennes avec des traces d'outils technologiques. Je donnerai également mon avis sur ces outils et leurs capacités.

De nombreuses structures anciennes et leurs ruines ont survécu sur Terre, parmi les fragments desquels se trouvent des pierres avec d'incroyables traces de traitement. Dans la plupart des cas, ces pistes sont similaires aux technologies modernes, et parfois même les surpassent.

De telles traces soulèvent des questions non seulement parmi les sciences humaines, mais aussi parmi les techniciens endurcis par le temps. La toute première de ces pistes est représentée sur la photo principale.

Il a été trouvé par une équipe de chercheurs du LAI à Hatus (Turquie). Cette pierre est restée intacte pendant de nombreux millénaires, de sorte que la possibilité d'une trace apparaissant dans les centaines d'années à venir peut être complètement exclue. Cela signifie qu'il a été abandonné il y a plusieurs milliers d'années.

Les versions officielles de l'histoire excluent la possibilité de l'existence d'anciennes civilisations très développées, mais comment expliquer alors l'existence de cette trace? C'est un fait, et ils nécessitent des explications, et non un mépris ou une adaptation à la théorie.

Cette trace nous raconte la présence dans l'antiquité d'un outil qui ressemble à une scie circulaire moderne en forme.

Maintenant, il est difficile de dire s'il était portable ou stationnaire, mais il était destiné à travailler avec des roches dures.

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Basé sur le diamètre de la coupe, plusieurs conclusions définitives peuvent être tirées. L'instrument était gros et nécessitait beaucoup d'énergie pour l'alimenter.

Tout cela semble fantastique il y a des milliers d'années. Cependant, les traces de tels instruments ne sont pas isolées, ce qui signifie qu'il ne s'agit plus d'un accident, mais d'un modèle.

Parfois, il y a des traces non seulement sur les pierres, mais même dans les montagnes.

Image
Image

Il est difficile de tirer une conclusion précise de la photographie, mais l'outil a fonctionné de manière impressionnante ici. Pour fabriquer de tels outils, il faut une haute technologie, sans parler de la fourniture d'énergie pour les maintenir et travailler.

Par rapport à notre époque et à nos technologies, on peut imaginer une forme similaire de ce mécanisme, mais si nous parlons d'une civilisation hautement développée, alors une telle comparaison peut ne pas être correcte.

Image
Image

Parmi les ruines antiques, vous pouvez trouver des traces plus petites, mais non moins étonnantes en termes de technologie.

Ces dernières années, les scientifiques ont tenté d'expliquer de telles traces, mais toutes leurs tentatives ne résistent pas aux critiques. Je vais vous expliquer brièvement à partir de la photo ci-dessous ce qu'est la haute technologie.

Image
Image

La photo montre une coupe très peu profonde sur un bloc de granit. Le granit est l'un des types de pierre les plus durs et, pour son traitement de haute qualité, vous avez besoin d'outils d'une plus grande dureté.

Malgré la grande difficulté à traiter le granit, les Egyptiens avaient une méthode astucieuse. Elle consistait à utiliser des outils en cuivre et des substances plus dures comme abrasif.

De cette façon, il était possible de faire des trous ou des coupes dans des blocs de granit ou de basalte.

La méthode est bonne, mais pourquoi n'explique-t-elle pas la coupe sur la photo ci-dessus? Pour qu'une si petite coupe ressorte, l'épaisseur du bord de coupe de l'outil ne doit pas dépasser 1 à 2 millimètres.

Si vous y ajoutez un abrasif, l'épaisseur de la coupe sort 2 à 3 fois plus que le bord de l'outil. En termes plus simples, en utilisant la technologie des outils abrasifs et en cuivre, une coupe d'une telle épaisseur ne peut pas être obtenue en raison des capacités techniques.

Image
Image

J'ose dire que faire des coupes de cette épaisseur est à la limite de la technologie moderne. En plus des traces habituelles, sur certains monuments anciens, vous pouvez trouver des traces d'instruments inconnus, dont nous n'avons pas d'analogues même à notre époque.

Image
Image

Dans ce cas, je n'assumerai rien, il ne reste plus qu'à fantasmer, car notre civilisation n'a pas encore atteint de tels sommets.

En examinant et en analysant plusieurs photographies, nous avons pu nous assurer qu'il y avait une civilisation inconnue dans l'Antiquité, dont le développement est étonnant.

Dans ce cas, nous parlons de faits qui nécessitent une analyse et une étude plus approfondie.

Recommandé: