Photo: L'une des nombreuses petites boules trouvées lorsqu'un objet inconnu est tombé près de Dalnegorsk en 1986. Les boules étaient inhabituelles en ce qu'elles étaient un alliage d'éléments de terres rares et montraient également un changement spontané de structure avec le temps.
Tout moyen technique, aussi parfait et fiable soit-il, peut encore tomber en panne, ce n'est qu'une question de temps. Cela signifie que parmi les preuves d'observations d'objets volants non identifiés, il peut y avoir des descriptions de leurs atterrissages, pannes et chutes d'urgence
En effet, dans les archives des ufologues, vous pouvez trouver plusieurs dizaines de cas de ce type qui décrivent non seulement la chute d'appareils inhabituels, mais aussi les procédures qui sont prises pour les évacuer. Les cas dans lesquels des traces matérielles peuvent être détectées sont particulièrement intéressants pour les chercheurs. La plus souvent mentionnée est la catastrophe d'OVNI de Roswell dans l'état du Nouveau-Mexique (USA), au cours de laquelle un petit appareil en forme de disque avec trois pilotes à bord se serait écrasé. Il existe également plusieurs cas similaires à celui de Roswell en Russie. En conséquence, les fragments sont tombés entre les mains de chercheurs civils, dont l'analyse a révélé un certain nombre de leurs propriétés inhabituelles, qui permettent de faire l'hypothèse que ces objets n'ont pas été créés sur Terre.
Le soir du 29 janvier 1986, les habitants de Dalnegorsk ont remarqué une grosse boule orange de la moitié du diamètre de la lune. Il volait absolument bruyamment à une altitude d'environ 700 à 800 mètres. À la hauteur de 611, le ballon est descendu sans heurts et s'est écrasé en haut de la colline. En examinant le site sur lequel la balle est tombée, les ufologues ont trouvé plusieurs dizaines de débris, qui étaient des boules de métal et de plomb, un maillage inhabituel.
Une analyse plus poussée des artefacts a provoqué la confusion parmi les spécialistes. Les balles étaient inhabituelles en ce qu'elles étaient un alliage d'éléments de terres rares et montraient également des changements structurels spontanés au fil du temps. Selon les chercheurs, les alliages ont été fabriqués à l'aide d'une technologie spéciale et étaient d'origine artificielle. Il n'a pas été possible d'attribuer les caractéristiques de l'alliage spécial à partir de la hauteur de 611 aux alliages utilisés au sol. L'analyse de la «grille» a conduit à de nouvelles découvertes. Cet échantillon tire son nom de son aspect complexe, rappelant une maille tissée. À une température de 120 degrés K, le matériau est devenu un supraconducteur. À une température de 2800 degrés Celsius, certains éléments ont disparu, mais de nouveaux sont apparus à la place. Par exemple, sous un chauffage sous vide, l'or, l'argent et le nickel ont disparu, mais le molybdène et le sulfure de béryllium sont apparus de nulle part. Les filaments de quartz les plus fins ont été trouvés au microscope.
L'une des principales hypothèses est que le "maillage" pourrait faire partie de la coquille d'énergie de la sphère.
Lors de l'interrogatoire des témoins sur lesquels cet objet mystérieux a volé, des détails supplémentaires ont été révélés. La balle n'avait pas de saillies, sa surface était très probablement en métal et sa couleur ressemblait à un acier inoxydable légèrement chaud. En 2002, Vladislav Lukanin du village de Shalya (région de Sverdlovsk) a observé un ballon-sonde similaire à bout portant et a enregistré son mouvement sur vidéo.
Emil Fedorovich Bachurin, un ufologue russe respecté célèbre pour sa découverte et son étude de la zone anormale près du village de Molebka, a réussi à visiter personnellement le site d'une autre catastrophe ovni.
Vidéo promotionelle:
À l'automne 1965, le réseau de poursuite radar de la défense aérienne de la flotte du Nord a enregistré un objet se déplaçant à une altitude d'environ 4000 m à une vitesse d'environ 1200 km / h dans une direction générale du nord-ouest au sud-est. A l'approche de notre frontière à la demande: "Ami ou ennemi?" l'objet n'a pas réagi. Deux échelons de chasseurs-intercepteurs ont été envoyés pour l'intercepter. Ils n'ont tout simplement pas eu le temps d'émettre un ordre d'attaque, bien que l'objet ait traversé notre territoire sur environ 200 km. Du coup, sur les écrans des radars terrestres et navals, juste au zénith au-dessus de l'emplacement du premier NRM (cible radar non identifiée) à une altitude d'environ 22000 m, un autre «empattement» plus intense est apparu, qui a commencé à plonger rapidement vers le premier.
Les pilotes ont vu en l'air à une altitude d'environ 3500 m, au point où se trouvait l'objet poursuivi, un flash puissant et brillant - une explosion qui s'est dispersée dans toutes les directions, même vers le haut, "fondu, spray chaud" (citation du rapport du commandant du premier vol d'intercepteurs s'approchant de l'objet par le sud -à l'ouest et le plus proche). En outre, à partir du même rapport:
«Le flash était si brillant que j'ai involontairement fermé les yeux, mais j'ai immédiatement rouvert les yeux. la voiture a été violemment projetée. Avec difficulté, il tenait le volant. Devant, droit devant, le nuage de l'explosion s'est étendu, changeant de couleur du blanc brillant avec une teinte bleu-violet (comme dans le soudage électrique) au blanc-jaune, puis jaune-orange, un nuage d'une explosion, à partir duquel des gouttes fondues ont continué à voler. Intuitivement, j'ai pris la décision d'aller vers la gauche (au nord) avec une montée pour ne pas entrer dans la zone d'explosion et sous les débris fondus qui tombaient.
En même temps, il a donné l'ordre aux disciples: «Faites comme moi! Montez à gauche! Il n'y avait pas de réponse, dans le casque il y avait une sorte de grincement monotone aigu, mais complètement différent du code Morse. J'ai demandé un terrain - il n'y a pas eu de connexion pendant plusieurs minutes. J'ai regardé autour de moi: les ailiers m'ont compris et ont répété la manœuvre.
Au-dessus du site de l'explosion, plusieurs étranges anneaux translucides colorés, s'étendant à l'horizon, sont apparus dans l'air, qui semblaient émerger les uns des autres, bondissant d'au moins 300 m. La couleur des anneaux alternait: vert clair - rose clair. Les anneaux montaient rapidement, je ne pouvais voir aucun objet à l'intérieur des anneaux et au-dessus d'eux. Après deux ou trois minutes, la connexion a été rétablie, mais avec de fortes interférences. On nous a ordonné de quitter la zone d'explosion et de voler autour de la scène à une altitude de 8 000 m, puis de retourner à la base."
Puisqu'il y avait une version d'une explosion nucléaire de quelque chose dans l'air, une opération de reconnaissance radioactive aérienne et terrestre a été menée, à laquelle étaient impliqués des spécialistes civils, en particulier de Severodvinsk, et des hélicoptères de l'aviation polaire.
Dans la préparation et la conduite de cette action et l'enquête sur l'ensemble de l'incident, le navigateur de pavillon de Polar Aviation V. V. Akkuratov a pris une part active, qui est devenu plus tard l'un des membres de la Banque centrale de la KAYA et un membre du comité de rédaction de la première revue nationale ufologique "Phenomenon". C'est grâce à sa participation à cette opération alors strictement classée qu'une partie des informations est devenue la propriété de la Banque centrale de la Commission de l'AY.
Au cours de l'enquête elle-même, Vladimir Vladimirovich a suggéré que des forces extraterrestres étaient impliquées dans l'incident, qu'au moins le deuxième objet, qui est tombé de 22 à 4 km en 2,5 minutes et après la destruction du premier objet, "est allé" au-delà de la stratosphère et au-delà. portée des radars de poursuite en 3 minutes, était clairement artificielle, contrôlée, exploitée selon un schéma tout à fait logique et en même temps démontrait de telles caractéristiques de vol (vitesse, changement instantané de trajectoire de vol d'un point à l'opposé direct, résistance à des surcharges colossales) que personne n'est capable de aéronefs terrestres.
Des recherches au sol ont été effectuées trois semaines après l'événement au début d'octobre 1965. La neige est tombée dans la toundra, dont l'épaisseur dans les ouvertures a atteint 0,5-0,7 m, seules certaines zones de hautes terres rocheuses sont restées nues. Il est logique de supposer que dans de telles conditions, il était presque impossible de trouver des fragments de l'objet explosé. La seule exception pourrait être constituée de gros fragments d'environ 1x1 m et plus, mais il n'y avait tout simplement pas de tels fragments …
Néanmoins, les recherches au sol en 1965 ont donné quelques résultats. Aucune radioactivité accrue (au-dessus de 10% du bruit de fond) n'a été trouvée. L'explosion n'était pas atomique. Les moteurs de recherche ont trouvé plusieurs témoins oculaires de l'explosion et les ont interrogés en détail, puisque les sondages ont été menés par des experts civils, puis ils ont, plus ou moins complètement, été inclus dans les archives du Polar Star UFO Center.
En 1991, nous avons mené notre propre expédition dans la zone de possible chute de fragments de cet objet. En fouillant la zone, un morceau de métal a été trouvé. Ses dimensions étaient (j'écris de mémoire) d'environ 30 à 32 cm de longueur et 17 à 20 cm de largeur, c'est-à-dire il avait une forme quelque peu trapézoïdale avec une épaisseur de 4 cm dans des zones sans "affaissement" fondu significatif, comme ils sont appelés par les métallurgistes. Les bords sont déchirés et fondus, tout comme les deux surfaces. Presque toutes les limaces avaient une forme semi-circulaire d'un diamètre allant de fractions de millimètre à 2 cm, et seules quelques-unes d'entre elles dans la partie la plus étroite du fragment avaient l'apparence de taches allongées, ce qui, lors de l'examen, permettait de suggérer qu'au départ ce détail était soumis à desimpact instantané de la température (la phase initiale de l'explosion) et alors seulement il a été déchiré et est tombé d'une hauteur relativement basse, se refroidissant rapidement.
A mon arrivée à Moscou, j'ai été contraint de prélever un échantillon pour le bien de l'affaire, ce qui a été fait dans le laboratoire de l'Institut des hautes températures de l'Académie des sciences de l'URSS (alors encore une "Union indestructible", il y avait 25 jours avant le putsch d'août du Comité d'urgence de l'Etat).
L'échantillon a été (avec beaucoup de difficulté) coupé avec une lame de scie diamantée (4500 tr / min) en trois morceaux le long du grand axe, approximativement de même longueur. Ensuite, l'un d'eux (le plus large) a été scié et deux moitiés de largeur. Il y avait quatre échantillons.
À cette époque, notre frère ufologue ne pouvait effectuer des analyses sérieuses dans les meilleurs laboratoires du pays que grâce à une grande attraction, et même maintenant, sous notre pseudo-démocratie, peu de choses ont changé: il n'y a pas de connexions - il suffit de s'asseoir et de ne pas bavarder! Personne ne vous écoutera et personne ne fera rien s'il n'y a rien à payer.
En 1991, j'avais des relations et des experts ont apprécié mes services dans le domaine de l'ufologie russe. L'escroquerie pour faire les analyses coûteuses et subtiles nécessaires «pour ainsi» était donc tout à fait faisable.
J'ai laissé l'un d'entre eux à l'Institut des hautes températures (IHT), Ph. D. A. P. Listratov avec une demande pour déterminer l'ampleur et la nature de l'effet de la température, ainsi que la composition chimique, la métallographie et tout ce qu'il juge nécessaire.
Anatoly Pavlovich était alors l'un des ufologues les plus actifs, et il n'a jamais refusé de faire la recherche analytique la plus complexe qui puisse être faite aux TIC. Il a été l'un des tout premiers organisateurs de l'exposition UFO in Action au pavillon Cosmos à VDNKh en octobre 1989, et pour notre ESTOR il a réalisé une analyse de l'effet de la température sur un tronc de tremble percé par un faisceau laser basse température d'un diamètre de 45 mm dans notre "Zone M" à l'été 1989, l'analyse de la température de combustion, ou plutôt la combustion de la paille des bunkers des moissonneuses-batteuses des sites d'atterrissage d'OVNIS sur le champ n ° 10 de la ferme collective Ye-Ukretenie près de Yeisk en août 1990, a déterminé la température de fusion du calcaire à partir d'un cercle et de six dépressions - "lunettes" à l 'intérieur sur MV UFO près de Khodyzhensk à l' été du même 1990.
Un autre échantillon, à travers mes connaissances de l'Institut Stalproekt, partagé avec VG Azhazha, j'ai donné pour la recherche métallographique à l'Institut de recherche de l'acier.
Le troisième - par le principal concepteur du bureau d'études IL ES Chernikov au laboratoire des matériaux de structure de ce bureau d'études.
À mon arrivée à Perm, il me restait un échantillon, qui devait encore être découpé pour diverses analyses.
À Perm, toujours par une connaissance, la métallographie a également été réalisée dans le laboratoire de métallurgie des poudres du PPI, des analyses chimiques et spectrales dans les laboratoires de la PGU, dont j'ai ensuite obtenu mon diplôme.
Toutes les informations reçues de toutes ces organisations peuvent être résumées comme suit.
1. L'échantillon est du tungstène chimiquement pur - 99,95% W, c.-à-d. en pureté, il surpasse le plus haut standard terrestre de HCA ("chimiquement pur pour les analyses"). 0,05% sont probablement des impuretés, et non des additifs d'alliage de fer, de chrome, de nickel, de molybdène, d'hafnium et de rhénium.
2. L'échantillon n'est pas un produit métallique obtenu par les méthodes de la métallurgie terrestre classique: fusion - laminage - forgeage, etc. Il est obtenu à partir d'une poudre de tungstène déjà extrêmement purifié (par une méthode inconnue) avec une finesse de broyage inhabituelle (20-150 microns) par des méthodes métallurgie des poudres, mais, encore une fois, non conventionnelle - "pressage à froid". Il n'est pas possible de déterminer la force de pression avec précision, mais elle doit être colossale et très uniforme dans tout le moule, le cas échéant. La température à laquelle ce matériau a été pressé peut être jugée assez précisément - elle aurait dû être proche du "zéro absolu".
Actuellement, aucun autre pays au monde ne dispose d'installations capables de créer de telles conditions de traitement. De plus, aucun des broyeurs utilisés en métallurgie des poudres n'est capable de fournir cette finesse à l'échelle industrielle.
La conclusion est sans ambiguïté: cette partie en tungstène a été obtenue hors de la Terre, dans l'espace lointain, en dehors des conditions planétaires.
Les chercheurs de phénomènes anormaux considèrent plusieurs autres artefacts comme des traces d'accidents et de catastrophes d'OVNI possibles sur notre planète, à savoir:
1. Votre trouvaille. En 1976, sur les rives de la rivière Vashka, des pêcheurs ont trouvé un morceau de métal argenté de la taille d'un poing d'adulte. La composition chimique correspond à un alliage de divers lanthanides (appelés «éléments des terres rares»): cérium 67,2%; lanthane - 10,9%; néodyme - 8,8%; le reste était principalement du magnésium (6,7%) et du fer (6,3%). Les 0,1% restants étaient des impuretés, parmi lesquelles les plus visibles étaient le molybdène et l'uranium (les études de l'échantillon par spectrométrie de masse d'ions secondaires ont montré la teneur en très petites quantités d'isotopes d'uranium - 233, 235, 238). Il n'a pas été possible de déterminer de manière fiable la date de fabrication de l'objet, mais ceux qui l'ont étudié en sont venus à la ferme conviction qu'elle ne dépasse pas 100 mille ans.
2. Conducteur en tungstène. Trouvé lors d'une des expéditions de Vadim Tchernobrov. La couche d'oxyde de ce produit a 2 500 ans. Trouvé dans la région de la Volga lors de fouilles en dessous du niveau des colonies scythes. L'âge est à peu près le même - 2,5 mille ans. V. Chernobrov estime qu'il s'agit d'un produit de haute technologie provenant d'un avion qui a subi une catastrophe, ce qui est clairement visible à partir d'une fracture mécanique et des traces d'une panne électrique.
Nikolay Subbotin, directeur de la station russe de recherche sur les ovnis RUFORS, membre de l'Union des journalistes de Russie.