«Le matin du 5 mars, Staline a soudainement commencé à vomir du sang: ces vomissements ont entraîné une baisse du pouls, la pression artérielle a chuté. Et ce phénomène nous a un peu intrigués - comment l'expliquer? Tous les participants du conseil se sont entassés autour du patient et dans la pièce voisine dans l'anxiété et les conjectures … »(D'après les mémoires du professeur AL Myasnikov).
Mort subite
Joseph Staline est décédé le 5 mars 1953 à 21 heures 50 minutes. Presque depuis le premier "appel" et jusqu'à la dernière heure, Blizhnyaya Dacha n'a pas été rempli d'ambulanciers et de médecins de district de la salle d'urgence la plus proche. et professeurs - sommités mondiales de la science médicale.
Le premier groupe de médecins qui arriva chez le malade Staline le matin du 2 mars 1953 était dirigé par le ministre de la Santé A. F. Tretiakov. Ce groupe comprenait le professeur P. E. Lukomsky. Médecin en chef, ministère de la Santé. Professeurs-neuropathologistes R. A. Tkachev et I. N. Filimonov et le thérapeute V. I. Ivanov-Neznamov. Le diagnostic a été posé rapidement et sans controverse - hémorragie massive dans le cerveau, dans l'hémisphère gauche, due à l'hypertension et à l'athérosclérose des artères cérébrales.
Les médecins ont exigé les antécédents médicaux de Staline, mais ce n'était pas à l'hôpital du Kremlin. Il n'y avait ni médicaments ni infirmières à la datcha elle-même. Et le diagnostic, comme l'ont montré les événements ultérieurs, s'est avéré faux.
Et ces gens, génies dans leur domaine, ne pouvaient pas définir correctement la maladie du «père des nations»? Ne pouvait pas ou ne voulait pas? Ou ont-ils tout compris parfaitement et n'ont tout simplement pas commencé à prononcer à haute voix le mot perfide «empoisonnement», qui sent ouvertement le goulag, sinon une «tour» sans procès ni enquête?
Il faut le dire tout de suite: la version officielle de l'époque selon laquelle «Staline était gravement malade, surtout après les tensions les plus vives de la Seconde Guerre mondiale», ne correspond en rien à la réalité. Et cela est confirmé par des extraits de documents, scrupuleusement rédigés lors de la visite des sanatoriums, aux moindres maux et en faisant appel aux médecins. En voici un exemple: janvier 1952, Staline a du mal, avec une forte fièvre, souffre de la grippe, tandis que la pression du «père des nations» de 73 ans est de 140 à 80. Demandez aux «vieux» de 60 ans - comment vont-ils avec la pression? Mesurez le vôtre et assurez-vous que le camarade Staline pour son âge était en meilleure santé que le plus sain … jusqu'à la nuit du 28 février au 1er mars 1953.
Vidéo promotionelle:
Alors que s'est-il passé cette nuit fatidique? 28 février 1953 Staline, Khrouchtchev. Beria, Malenkov et Bulganin ont dîné à la datcha Kuntsevskaya. Le 1er mars, Staline a été victime d'un accident vasculaire cérébral, mais personne n'a osé appeler le médecin malade: ils pensaient qu'il dormait. Les médecins n'ont été autorisés à voir le patient qu'un jour plus tard. La thérapie intensive n'a pas aidé, Staline est décédé 4 jours plus tard.
Poison de Beria?
Personne ne doute que le chef a été empoisonné. Des documents récemment ouverts - des ébauches d'observations qui ont été menées à la datcha par les médecins traitants du 2 au 5 mars témoignent sans équivoque: la mort a été violente. Comment cela a été fait n'est plus si important maintenant. C'est important - qui en premier lieu avait besoin de retirer Staline?
Et ici, le problème n'est plus de trouver le coupable, mais de déterminer lequel des tueurs potentiels a frappé. Ce n'est un secret pour personne que le chef avait de nombreux ennemis, à la fois externes et internes. Par exemple, selon le témoignage de Konstantin Simonov, alors candidat à l'adhésion au Comité central du PCUS, les visages des membres du présidium de la réunion «posthume» ne montraient pas de chagrin, mais plutôt de soulagement. «On avait le sentiment que là-bas, au présidium, les gens étaient libérés de quelque chose qui les pressait, qui les liait.
Bien sûr, le premier soupçon tombe sur Beria. C'était Beria, après la mort du «père des nations», selon beaucoup, «ne pouvait cacher son triomphe. C'est Beria qui a dit directement à Molotov pendant les vacances de mai: «Je vous ai tous sauvés de Staline».
Même son fils Sergo ne nie pas que Lavrenty Pavlovitch se préparait à une «guerre contre Staline». C'est ainsi qu'il se souvient de cela, affirmant au préalable que son père savait que Staline préparait son arrestation. «En 1952, raconte le fils, mon père comprenait déjà qu'il n'avait rien à perdre… Mon père n'était ni un lâche, ni un bélier, allant docilement à l'abattage. Je n'exclus pas qu'il ait pu planifier quelque chose … Pour cela, il a toujours eu ses propres gens dans les agences … De plus, il avait son propre service de renseignement, qui ne dépendait d'aucune structure existante!"
Oui, même sans le service de renseignement, tout était clair. À l'époque où, en 1952, «l'affaire mingrélienne» fut promue en Géorgie, Staline fit allusion ostensiblement: «Cherchez le grand mingrélien».
Beria était également un Mingrélien, c'est-à-dire originaire de Mingrelia, une région ethnique de la Géorgie occidentale. Les commentaires sont donc superflus.
La défense de Khrouchtchev
La deuxième version (ou plutôt la troisième, si l'on prend la mort naturelle comme une «version») est une conspiration des «quatre grands»: Beria, Khrouchtchev, Malenkov, Boulganine.
Khrouchtchev en a parlé directement dans son rapport au XXe Congrès: «Rappelons-nous le premier plénum du Comité central après le XIXe Congrès du Parti, quand dans son discours Staline, décrivant Molotov et Mikoyan, a exprimé l'idée que ces deux anciens travailleurs de notre parti étaient coupables de certains actes complètement non prouvés. Il est possible que si Staline était resté à la barre pendant quelques mois de plus, les camarades Molotov et Mikoyan n'auraient probablement pas été en mesure de faire des discours au congrès d'aujourd'hui. Staline avait manifestement l'intention de supprimer tous les anciens membres du Politburo. Parmi les «anciens membres du Politburo» avec lesquels il était temps d'en finir, il y avait indubitablement Beria, Boulganine, Malenkov et Khrouchtchev lui-même.
Il est possible que le même Beria ait été l'inspirateur de la conspiration et son «exécuteur testamentaire», c'est pourquoi ils l'ont traité presque immédiatement après la mort du «chef des peuples».
Main de l'Ouest
Mais nous avons oublié les ennemis extérieurs. Il existe une autre version de l'assassinat de Staline - «occidental». Malgré une certaine absurdité, et même, pourrait-on dire, un cliché éculé (l'habitude russe de blâmer le «capitalisme en décomposition» pour tout), cette version a le droit d'exister.
Et l'essence est la suivante. En avril 1952, une réunion économique internationale a eu lieu à Moscou, au cours de laquelle l'URSS, les pays d'Europe de l'Est et la Chine ont proposé de créer une zone commerciale alternative au dollar. De plus, l'Iran, l'Éthiopie, l'Argentine, le Mexique, l'Uruguay, l'Autriche, la Suède, la Finlande, l'Irlande et l'Islande ont également manifesté un vif intérêt pour ce plan. Lors de la réunion, Staline a proposé de créer son propre «marché commun» avec une monnaie unique - le rouble! Et s'il y avait des désaccords sur la deuxième proposition, la première proposition était chaleureusement soutenue.
On peut imaginer quel genre de réaction a été provoquée par de telles options pour le développement d'une partie solide de l'économie mondiale aux États-Unis. De plus, l'Occident a parfaitement compris qu'il ne s'agissait pas de paroles creuses. Personne au monde ne s'attendait à ce qu'après une guerre aussi destructrice, l'Union soviétique rétablisse son économie dans les plus brefs délais. En effet, au début de 1948, l'étape de la restauration était achevée, ce qui, d'ailleurs, permettait non seulement de mener à bien la réforme monétaire, mais aussi d'abolir simultanément le système de rationnement. En termes de taux de croissance de la puissance économique, l'URSS était en avance sur n'importe quel pays à cette époque. L'Amérique était bien consciente que la formule «l'URSS avec sa base technique et ses ressources naturelles, plus la Chine avec ses ressources humaines illimitées» entraînerait la mort de l'Occident. Les résultats de la Seconde Guerre mondiale ont montré sans équivoquequ'une conversation avec l'Union soviétique en position de force, tant que Staline est à sa tête, n'a aucune chance.
Que reste-t-il à faire? Supprimer Staline …
Igor Saveliev. Les secrets du magazine du XXe siècle