Jean le sixième est le fils d'Anna Leopoldovna, nièce de l'impératrice Anna Ioannovna, et d'un Allemand de la noble famille de Welfs - Anton Ulrich de Braunschweig. Il est devenu empereur en deux mois, mais sa mère a en fait régné. Un peu plus d'un an plus tard, le jeune dirigeant a été renversé par Elizaveta Petrovna. Il était considéré comme trop dangereux et a été transporté à la forteresse de Shlisselburg à Saint-Pétersbourg. l'ayant mis à l'isolement, et depuis, jusqu'à la fin de sa vie, il n'a pas vu un seul visage humain …
Drame sur l'île
Cette île à la source même de la Neva froide et sombre du lac Ladoga a été le premier morceau de terre ennemie suédoise sur laquelle Pierre Ier a mis le pied au tout début de la guerre du Nord. Ce n'est pas pour rien qu'il rebaptisa la forteresse de Noteburg, qui avait été conquise aux Suédois en 1702, en Shlisselburg - "Key City".
Avec cette clé, il a ensuite ouvert toute la Baltique. Et presque immédiatement, la forteresse est devenue une prison politique. Cette île isolée était très pratique pour une prison. Il n'était possible d'arriver ici que par une seule porte, alors qu'il était nécessaire de faire le tour de l'eau devant les gardes presque toute l'île. Et il était impossible de s'échapper d'ici.
Au cours de l'histoire, il n'y a pas eu d'évasion de la prison de Shlisselburg. Et une seule fois, une tentative audacieuse a été faite pour libérer l'un des prisonniers de Shlisselburg.
Forteresse de Shlisselburg.
L'événement a eu lieu dans une nuit blanche du 5 au 6 juillet 1764. Cette tentative a été faite par l'un des agents de sécurité de la forteresse, sous-lieutenant du régiment d'infanterie de Smolensk Vasily Yakovlevich Mirovich.
Vidéo promotionelle:
Avec un détachement de soldats, qu'il avait incité à la révolte, Mirovitch tenta de s'emparer d'une prison spéciale dans laquelle se trouvait le prisonnier le plus secret. Débordant dans la caserne où vivait le prisonnier, Mirovich le vit immobile, couché dans une mare de sang. Il y avait des traces d'une lutte acharnée autour.
Pendant la bataille, qui s'est déroulée entre le détachement rebelle et le garde du prisonnier secret, plusieurs soldats sont morts, les agents de sécurité Vlasyev et Chekin ont tué le prisonnier. Mirovich, ayant appris la mort du prisonnier, s'est rendu à la merci des autorités et a été immédiatement arrêté. Tous les soldats qu'il a assommés pour l'émeute ont également été capturés. L'enquête sur un crime terrible a commencé …
Combinaisons dynastiques
Mais qui était ce prisonnier? C'était un terrible secret d'État, mais tout le monde en Russie savait que le prisonnier secret était l'empereur russe Ivan Antonovich, qui a passé près d'un quart de siècle en captivité.
Au début des années 1730, la dynastie des Romanov a connu une grave crise - il n'y avait personne pour hériter du trône. Sur le trône se trouvait l'impératrice Anna Ioannovna, une veuve sans enfant. Sa sœur Ekaterina Ivanovna vivait avec elle avec sa jeune fille Anna Leopoldovna. Ce sont tous les parents de l'impératrice.
Certes, la princesse héritière Elizaveta Petrovna, qui n'avait même pas trente ans, était toujours en vie. Le neveu d'Elizabeth, le fils de sa défunte sœur aînée Anna Petrovna Karl-Peter-Ulrich (futur empereur Pierre III), vivait également à Kiel. Cependant, Anna Ioannovna ne voulait pas que la progéniture de Pierre Ier et du "port de Livonie" - Catherine Ier - monte sur le trône de l'Empire russe.
Portrait d'Anna Ioannovna. Artiste inconnu. XVIII siècle.
C'est pourquoi, lorsque le décret impérial fut annoncé en 1731, les sujets n'en crurent pas leurs oreilles: selon lui, ils devaient prêter allégeance à l'étrange volonté d'Anna Ioannovna. Elle a déclaré son héritier le garçon qui naîtrait du futur mariage de la nièce de l'impératrice Anna Leopoldovna avec un prince étranger inconnu.
Étonnamment, comme l'impératrice le concevait, cela arriva: Anna Leopoldovna était mariée au prince allemand Anton-Ulrich et en août 1740 donna naissance à un garçon nommé Ivan. Quand Anna Ioannovna est décédée en octobre de la même année, elle a légué le trône à son petit-neveu de deux mois. Ainsi, l'empereur Ivan Antonovich est apparu sur le trône russe.
Chaînes en or et fer du bébé empereur
Eh bien, que puis-je dire du garçon qui est devenu autocrate à l'âge de deux mois et cinq jours et qui a été détrôné à l'âge d'un an, trois mois et treize jours? Ni les décrets verbeux, «signés» par lui, ni les victoires militaires remportées par son armée, ne peuvent rien dire de lui. Un bébé - c'est un bébé, s'allonge dans un berceau, dort ou pleure, tète du lait et tache les couches.
Une gravure a survécu sur laquelle on voit le berceau de l'empereur Ivan VI Antonovitch, entouré de figures allégoriques de la justice, de la prospérité et de la science. Recouvert d'une couverture moelleuse, un bébé potelé nous regarde sévèrement. Autour de son cou est enlacée une chaîne d'or de l'ordre de Saint-André le Premier appelé, lourde, comme des chaînes, - dès sa naissance, l'empereur est devenu un chevalier du plus haut ordre de Russie.
Dans les sources officielles à vie, il est appelé Jean III, c'est-à-dire que le récit provient du premier tsar russe Ivan le Terrible; dans l'historiographie tardive, une tradition a été établie pour l'appeler Ivan (Jean) VI, en comptant d'Ivan I Kalita.
Tel fut le sort d'Ivan Antonovitch: toute sa vie, du premier au dernier souffle, il passa enchaîné. Mais dans les chaînes en or, cela n'a pas duré longtemps.
Le 25 novembre 1741, la tsarévna Elizaveta Petrovna fit un coup d'État. Elle a fait irruption dans le palais d'hiver avec les rebelles au milieu de la nuit et a arrêté la mère et le père de l'empereur. Les soldats reçurent l'ordre strict de ne pas faire d'histoires dans la chambre impériale et de ne prendre l'enfant-empereur qu'à son réveil.
Ainsi, pendant environ une heure, ils restèrent silencieux au berceau, jusqu'à ce que le garçon ouvre les yeux et crie de peur à la vue des visages féroces des grenadiers. L'empereur Ivan a été traîné hors du berceau et porté à Elizabeth. «Ah, mon enfant! Vous n'êtes coupable de rien! - cria l'usurpateur et attrapa fermement l'enfant pour que - Dieu nous en préserve - il n'atteigne pas les autres.
Ne tuez pas, laissez-le mourir lui-même
Et puis le chemin de la croix de la famille d'Ivan Antonovich a commencé dans les prisons. Dans un premier temps, les prisonniers étaient détenus près de Riga, puis dans la province de Voronej, à Oranienburg. Ici, les parents ont été séparés de leur fils de quatre ans.
Sous le nom de Grigory, il fut emmené à Solovki, mais en raison du mauvais temps de l'automne, ils n'atteignirent que Kholmogory, où Ivan Antonovich fut placé dans l'ancienne maison de l'évêque local. Je dois dire que le nom de Grigory n'est pas le plus réussi de l'histoire de la Russie - vous vous souvenez involontairement de Grigory Otrepiev et Grigory Rasputin.
Ici, à Kholmogory, l'enfant a été mis à l'isolement, et désormais il ne voyait plus que des domestiques et des gardiens. Un garçon vivant et joyeux était continuellement gardé dans une pièce étroitement fermée sans fenêtres - toute son enfance, toute sa jeunesse. Il n'avait pas de jouets, il n'a jamais vu de fleurs, d'oiseaux, d'animaux, d'arbres. Il ne savait pas ce qu'était la lumière du jour.
Ivan VI Antonovich.
Une fois par semaine, sous le couvert de l'obscurité la nuit, il était emmené aux bains publics dans la cour de la maison de l'évêque, et il pensait probablement qu'il faisait toujours nuit dehors. Et à l'extérieur des murs de la cellule d'Ivan, dans une autre partie de la maison, ils ont installé ses parents, frères et sœurs, qui sont nés après lui et qu'il n'a jamais non plus revus.
Elizabeth n'a jamais donné l'ordre de tuer Ivan, mais a tout fait pour le faire mourir. L'impératrice lui interdit de lui apprendre à lire et à écrire, lui interdit de marcher. Quand lui, huit ans, est tombé malade de la variole et de la rougeole, les gardiens ont demandé à Pétersbourg: est-il possible d'inviter un médecin chez un patient gravement malade? Un décret a suivi: le médecin ne doit pas être autorisé à entrer en détention! Mais Ivan s'est remis de son malheur …
En 1756, un prisonnier de seize ans a été soudainement transporté de Kholmogory à Shlisselburg et installé dans une caserne séparée et strictement gardée. Les gardiens ont reçu les instructions les plus strictes de ne pas permettre à des étrangers de rendre visite au prisonnier Gregory.
Les fenêtres de la pièce, pour ne pas laisser entrer la lumière du jour, étaient recouvertes de peinture épaisse, des bougies brûlaient constamment dans la cellule, l'officier de garde surveillait constamment le prisonnier. Lorsque les domestiques sont venus nettoyer la pièce, Gregory a été conduit derrière le paravent. C'était un isolement complet du monde …
Le secret des secrets de la cour russe, que tout le monde connaissait
Le fait même de l'existence d'Ivan Antonovich était un secret d'État. Dans la lutte avec son jeune prédécesseur sur le trône, l'impératrice Elizaveta Petrovna a eu recours à une manière étonnante, mais pourtant familière, de lutter contre sa mémoire.
Il était interdit de mentionner son nom dans les journaux officiels et dans les conversations privées. Celui qui prononçait le nom d'Ivanushki (comme on l'appelait parmi le peuple) devait être arrêté, torturé à la chancellerie secrète et exilé en Sibérie.
Le plus haut décret ordonna de détruire tous les portraits d'Ivan VI, de retirer de la circulation toutes les pièces à son image. A chaque fois, une enquête commençait si, parmi les milliers de pièces de monnaie apportées au trésor en tonneaux, un rouble à l'image de l'empereur disgracié était retrouvé.
Il a été ordonné d'arracher les pages de titre des livres consacrés à l'empereur infantile, de rassembler tous les décrets, procès-verbaux et mémorandums publiés sous lui jusqu'au dernier, mentionnant le nom d'Ivan VI Antonovitch. Ces papiers ont été soigneusement scellés et cachés dans la chancellerie secrète.
Ainsi, dans l'histoire de la Russie, un énorme «trou» s'est formé à partir du 19 octobre 1740, date à laquelle il a accédé au trône, et jusqu'au 25 novembre 1741. Selon tous les journaux, il s'est avéré qu'après la fin du règne de l'impératrice Anna Ioannovna, le règne glorieux d'Elizabeth Petrovna a immédiatement commencé.
Eh bien, s'il était impossible de faire sans mentionner l'époque du règne d'Ivan VI, alors ils ont eu recours à l'euphémisme: «Sous le règne d'une personne célèbre». Seulement plus d'un siècle plus tard, en 1888, deux énormes volumes d'articles du règne d'Ivan Antonovich ont été publiés. Alors, finalement, le secret est devenu clair …
Mais, comme cela arrivait souvent en Russie, le plus grand secret d'État était connu de tous. Et ceux qui ne le savaient pas ne devraient visiter que les bazars de Kholmogorsk ou Shlisselburg. Là ou dans la taverne la plus proche, autour d'une demi-bouteille de vodka, les curieux se feraient immédiatement dire qui était si soigneusement gardé en prison et pour quoi.
Après tout, tout le monde savait depuis longtemps qu'Ivanushka était emprisonné pour fidélité à «l'ancienne foi» et, naturellement, il souffrait pour le peuple. C'est un fait bien connu, sinon pourquoi torturer une personne comme ça?
Le péché dynastique des Romanov
Il faut dire que ce péché dynastique ne hanta ni Elizaveta Petrovna, ni Pierre III, qui monta sur le trône en décembre 1761, ni Catherine II, qui prit le pouvoir en juin 1762. Et tous ces autocrates voulaient certainement voir le mystérieux prisonnier.
Il se trouve que dans sa vie, Ivan Antonovich n'a vu que trois femmes: sa mère - la dirigeante Anna Leopoldovna et deux impératrices! Et même alors, quand Elizabeth l'a rencontré en 1757 (Ivan a été amené dans un wagon fermé à Pétersbourg), elle était vêtue d'une robe d'homme.
En mars 1762, l'empereur Pierre III se rendit lui-même à Chlisselbourg, sous le couvert d'un inspecteur, entra dans la cellule du prisonnier et lui parla même. De cette conversation, il est devenu clair que le prisonnier se souvient qu'il n'est pas du tout Grégoire, mais un prince ou un empereur. Cela a frappé de manière désagréable Pierre III - il pensait que le prisonnier était un malade fou, oublieux et malade.
Peter III rend visite à Ioan Antonovich dans sa chambre de Shlisselburg. Illustration tirée d'un magazine d'histoire allemand du début du XXe siècle.
Catherine II a hérité du problème d'Ivan de son mari malchanceux. Et elle aussi, poussée par la curiosité, se rendit à Shlisselburg en août 1762 pour voir le prisonnier secret et, éventuellement, lui parler.
Il ne fait aucun doute qu'Ivan Antonovich, avec son apparence sauvage, a fait une forte impression sur les visiteurs. Vingt ans d'isolement cellulaire l'ont paralysé et l'expérience de la vie du jeune était déformée et défectueuse. Un enfant n'est pas un chaton qui grandit comme un chat même dans une pièce vide.
Ivan a été isolé à l'âge de quatre ans. Personne n'a été impliqué dans son éducation. Il ne connaissait pas l'affection, la gentillesse, il vivait comme un animal dans une cage. Les agents de sécurité, des gens ignorants et grossiers, par dépit et par ennui, ont taquiné Ivanushka comme un chien, l'ont battu et l'ont mis sur une chaîne "pour désobéissance".
Comme l'écrivait à juste titre M. A. Korf, l'auteur du livre sur Ivan Antonovich, «jusqu'à la toute fin, sa vie était une chaîne sans fin de tourments et de souffrances de toutes sortes». Et pourtant, au plus profond de sa conscience, le souvenir de sa petite enfance et de la terrible et onirique histoire de son enlèvement et de son changement de nom était préservé.
En 1759, l'un des gardes rapporta dans son rapport: "Le prisonnier, qui il était, a demandé pourquoi [il] avait précédemment dit qu'il était un grand homme, et un vil officier l'a enlevé et a changé de nom." Il est clair qu'Ivan parlait du capitaine Miller, qui a pris un garçon de quatre ans à ses parents en 1744. Et l'enfant s'en est souvenu!
Nouvelle instruction
Plus tard, Catherine II a écrit qu'elle est venue à Shlisselburg pour voir le prince et, "ayant reconnu ses qualités spirituelles et sa vie par ses qualités naturelles et son éducation, en a déterminé une calme". Mais elle aurait subi un échec complet, car «avec notre sensibilité, ils voyaient en lui, en plus de son langage très douloureux et presque inintelligible avec la langue (Ivan bégayait terriblement et, pour parler clairement, soutenait son menton avec sa main), la privation de raison et de sens humain». Par conséquent, conclut l'Impératrice, il est impossible de fournir une quelconque aide au malheureux, et il n'y aura rien de mieux pour lui que de rester dans le cachot.
La conclusion sur la folie d'Ivanushka n'a pas été tirée sur la base d'un examen médical, mais sur les rapports des gardiens. Nous savons très bien quel genre de gardes psychiatres sont issus de l'histoire soviétique. Les médecins professionnels n'ont jamais été autorisés à voir Ivan Antonovich.
John Antonovich.
En un mot, l'impératrice humanitaire a laissé le prisonnier pourrir dans la caserne humide et sombre. Peu de temps après que l'impératrice quitta Shlisselburg, le 3 août 1762, les gardes du prisonnier secret, les officiers Vlasyev et Chekin, reçurent de nouvelles instructions.
Dans celui-ci (en contradiction claire avec la déclaration sur la folie du prisonnier), il était dit qu'avec Grégory, il était nécessaire de mener des conversations telles que «afin de susciter en lui une tendance au rite spirituel, c'est-à-dire au monachisme … que toute sa vie se déroulait de telle manière qu'il devait se dépêcher et demander une tonsure ».
Il est peu probable qu'avec un fou, «dépourvu de raison et de sens humains», on puisse mener de nobles conversations sur Dieu et la tonsure d'un moine.
Il est extrêmement important que dans cette instruction, contrairement aux précédentes, l'élément suivant soit également inclus: «4. Si, contrairement aux espérances, il arrive que quelqu'un vienne avec un ordre, voire un, au moins un officier … et veut vous prendre le prisonnier, alors il ne le donnera à personne … de ne le donner à personne ».
… Puis un officier est apparu avec une équipe
La tentative de libération d'Ivan Antonovitch, entreprise exactement deux ans plus tard, semble avoir été devinée par les auteurs de l'instruction de 1762. Comme selon le scénario, un officier inconnu avec une équipe est apparu, n'a montré aucun papier aux gardes, une bataille s'est ensuivie, les assaillants ont intensifié l'assaut et, voyant que "cette main serait forte", Vlasyev et Chekin se sont précipités dans la cellule.
Ils, comme l'a rapporté un contemporain, «ont attaqué le malheureux prince avec des épées tirées, qui à ce moment-là s'était réveillé du bruit et avait sauté du lit. Il se défendit de leurs coups et, bien qu'il fût blessé au bras, il brisa l'épée de l'un d'eux; puis, n'ayant pas d'armes et presque complètement nu, il a continué à résister fortement, jusqu'à ce qu'ils finissent par le maîtriser et le blesser à plusieurs endroits. Puis, enfin, il a finalement été tué par l'un des officiers, qui l'a transpercé de part en part par derrière."
Lieutenant Mirovich au cadavre de John Antonovich le 5 juillet 1764 dans la forteresse de Shlisselburg, 1884, Galerie Tretiakov, Moscou.
En général, une chose sombre et impure s'est produite. Il y a lieu de soupçonner Catherine II et son entourage d'avoir tenté de détruire Ivan Antonovich, qui, malgré son absence de défense, est resté un rival dangereux pour l'impératrice régnante, car il était le souverain légitime, renversé par Elizabeth en 1741.
Il y avait des rumeurs favorables dans la société à propos d'Ivan Antonovich. En 1763, une conspiration fut découverte, dont les participants étaient censés tuer Grigory Orlov, le favori de l'impératrice, et épouser Ivan Antonovich et Catherine II, afin de clore ainsi une longue dispute dynastique. Ni Orlov ni l'impératrice elle-même n'aimaient de tels plans des conspirateurs. En général, il y avait un homme - et il y avait un problème …
C'est alors que le sous-lieutenant Vasily Mirovich est apparu - un jeune homme pauvre, nerveux, offensé et ambitieux. Une fois que son ancêtre, un associé de Mazepa, a été exilé en Sibérie, et il a voulu restaurer la justice, rendre l'ancienne richesse de la famille.
Lorsque Mirovich s'est tourné vers son influent compatriote Hetman Kirill Razumovsky pour obtenir de l'aide, il n'a pas reçu d'argent de sa part, mais des conseils: faites votre chemin, essayez de saisir Fortune par le toupet - et vous deviendrez un maître comme les autres! Après cela, Mirovich a décidé de libérer Ivan Antonovich, de l'emmener à Pétersbourg et de déclencher une mutinerie.
Cependant, l'affaire a échoué, ce qui semble tout à fait naturel à certains historiens, car ils pensent que Mirovich a été victime d'une provocation, à la suite de laquelle un rival dangereux pour Catherine est mort.
Vérité divine et vérité d'État
Lors du procès de Mirovitch, une dispute éclate soudain entre les juges: comment les agents de sécurité ont-ils pu lever la main contre le prisonnier royal, verser le sang royal? Le fait est que l'instruction du 3 août 1762, donnée à Vlasyev et Chekin, a été dissimulée aux juges et ordonnée de tuer le prisonnier en tentant de le libérer.
Cependant, les juges, ignorant les instructions, étaient convaincus que les gardes avaient agi si brutalement de leur propre initiative, plutôt que de suivre l'ordre. La question est: pourquoi les autorités ont-elles dû cacher cette instruction au tribunal?
L'histoire du meurtre d'Ivan Antonovitch pose à nouveau l'éternel problème de la correspondance morale et politique. Deux vérités - Divine et État - se heurtent ici dans un conflit insoluble et terrible. Il s'avère que le péché mortel de tuer une personne innocente peut être justifié s'il est prévu par l'instruction, si ce péché est commis au nom de la sécurité de l'État.
Mais, en toute honnêteté, nous ne pouvons ignorer les paroles de Catherine, qui a écrit que Vlasyev et Tchékine étaient capables de "supprimer en supprimant la vie d'une, malheureusement née", les innombrables victimes inévitables qui suivraient sans aucun doute si la rébellion de Mirovich réussissait.
En effet, il est difficile d'imaginer quelles rivières de sang couleraient dans les rues de Saint-Pétersbourg si Mirovich avait amené Ivan Antonovich (comme il le supposait) à Liteinaya Sloboda, y avait saisi les canons, soulevé des soldats et des artisans à la mutinerie … Et c'est au centre d'une ville immense et densément peuplée.
Le merveilleux leadership de Dieu
La mort d'Ivanushka n'a pas bouleversé Catherine et son entourage. Nikita Panin a écrit à l'impératrice, qui était en Livonie à ce moment-là:
"L'affaire a été menée par une prise désespérée, qui a été réprimée par la résolution indiciblement méritoire du capitaine Vlasyev et du lieutenant Chekin."
Catherine a répondu: "Avec une grande stupéfaction, j'ai lu vos rapports et toutes les divas qui se sont produites à Shlisselburg: la direction de Dieu est merveilleuse et n'a pas été essayée!"
Il s'avère que l'impératrice était contente et même ravie. Connaissant Catherine comme une personne humaine et libérale, croyant même qu'elle n'était pas impliquée dans le drame de l'île, nous convenons néanmoins qu'objectivement la mort d'Ivan lui a été bénéfique: pas d'homme - pas de problème!
En effet, tout récemment, à l'été 1762, à Saint-Pétersbourg, ils se sont transmis la blague du maréchal Minich, qui disait n'avoir jamais vécu sous trois empereurs à la fois: l'un est assis à Shlisselburg, l'autre à Ropsha et le troisième en hiver. Maintenant, après la mort de Pierre III "des coliques hémorroïdaires" et la mort d'Ivanushka, personne ne plaisantera comme ça.
L'enquête sur le cas de Mirovich a été de courte durée et, surtout, inhabituellement humaine, ce qui semble étrange pour des cas de ce type. Catherine a interdit de torturer Mirovich, n'a pas permis l'interrogatoire de plusieurs de ses connaissances et même le frère du prisonnier, s'en tirant avec une blague: "Mon frère, mais mon esprit."
Habituellement, lors de l'enquête menée par la police politique, les proches sont devenus les premiers suspects d'avoir aidé le criminel. Mirovich se comporta calmement et plus joyeusement. On a eu l'impression d'avoir reçu une sorte d'assurance sur sa sécurité.
Il était calme quand il a été conduit à l'échafaudage érigé sur Obzhorka, une place sale près du marché actuel de Sytny. Les foules innombrables de personnes qui s'étaient rassemblées pour l'exécution étaient convaincues que le criminel serait gracié, puisque personne n'avait été exécuté en Russie depuis plus de vingt ans. Le bourreau leva la hache, la foule se figea …
Habituellement, à ce moment, le secrétaire sur l'échafaud arrêtait l'exécution et annonçait le décret de grâce, favorisant, comme on disait au 17e siècle, «au lieu de la mort, le ventre». Mais cela ne s'est pas produit, le secrétaire se tut, la hache tomba sur le cou de Mirovich, et sa tête fut immédiatement soulevée par les cheveux par le bourreau …
Le peuple, comme l'écrivait G. R. Derzhavin, témoin oculaire de l'exécution, «qui, pour une raison quelconque, attendait la miséricorde de l'impératrice, quand ils virent la tête entre les mains du bourreau, haletèrent à l'unanimité et frissonnèrent de sorte que le pont trembla sous le fort mouvement et la balustrade s'effondra. Les gens sont tombés dans le fossé de la forteresse de Kronverksky. En vérité, les extrémités étaient enfouies dans l'eau … et aussi dans le sol. En effet, avant même l'exécution de Mirovich, Catherine a ordonné d'enterrer secrètement le corps d'Ivanushka quelque part dans la forteresse.
Les siècles se sont écoulés, les touristes se promènent autour de la forteresse, autour d'elle est calme et paisible. Mais, marchant le long des sentiers parmi les ruines sur l'herbe épaisse et fleurie de la vaste et vide cour de la forteresse de Shlisselburg, vous pensez involontairement que quelque part ici, sous nos pieds, gisent les restes d'un véritable martyr qui a passé toute sa vie dans une cage et, mourant, jamais compris, ne savait pas, au nom de ce que Dieu lui avait donné cette vie la plus malheureuse des vies malheureuses.
E. Anisimov
