Qui est à blâmer pour le fait que nous soyons nés? Ou peut-être l'univers entier? Si vous croyez en Dieu, vous avez votre réponse. Mais nous sommes point de vue scientifique et méthode scientifique. Certaines recherches curieuses suggèrent l'existence possible d'êtres supérieurs qui sont responsables de notre existence.
L'univers ne devrait pas être
Selon certaines études, l'univers n'aurait pas dû exister plus d'une seconde. Par exemple, le Big Bang était censé produire la même quantité de matière et d'antimatière, ce qui s'exclurait mutuellement. Au lieu de cela, un peu plus de matière a été produite à partir de laquelle tout l'univers observable s'est formé. Nous ne pouvons pas l'expliquer complètement.
Dans une autre théorie, l'univers est dans le champ de Higgs, qui donne aux particules leur masse. Un grand champ d'énergie ne permet pas à notre Univers de tomber dans un abîme, dans un champ plus profond, dans lequel l'Univers ne pourrait pas exister.
Cependant, si le modèle standard de la physique est correct, l'expansion rapide de l'univers immédiatement après le Big Bang aurait dû le pousser dans ce gouffre. Il devait détruire l'univers avant que cette seconde ne se soit écoulée.
L'improbabilité de la vie sur Terre est également folle. Les galaxies ne pourraient exister sans le bon mélange de matière, de matière noire et d'énergie noire. Alors la Terre doit être à la bonne distance du Soleil. Une planète de la taille de Jupiter a dû attirer un tas d'astéroïdes et de comètes, sinon la surface de la Terre serait trop inhabitable.
Vidéo promotionelle:
La vie est-elle donc incroyablement chanceuse, ou l'univers l'a-t-il aidé d'une manière ou d'une autre?
Graine de vie?
Selon la théorie de la panspermie dirigée de Francis Crick, la vie est née ailleurs et a été envoyée sur Terre par des êtres évolués. Avant cela, la théorie de la panspermie soutenait que la vie arrivait sur notre planète sur un astéroïde ou une comète.
En juillet 2013, l'astrobiologiste Milton Wainwright a annoncé qu'il avait découvert la véritable «graine de vie». Lançant une sonde météorologique au-dessus de l'Angleterre, il a attrapé une boule de métal large. La coquille de titane et de vanadium contenait du mucus biologique. De toute évidence, de nombreux scientifiques étaient sceptiques quant aux affirmations de Wainwright. Mais comment était-ce vraiment?
La recherche de la vie extraterrestre en biologie
Dans nos gènes, seuls 3% sont représentés par les 22 000 gènes du génome humain. L'autre 97% est un «ADN indésirable», qui peut contenir un message codé ou une «étiquette de concepteur» indiquant si la vie existe ailleurs ou si elle a été créée par un être supérieur.
En 2013, deux scientifiques kazakhs ont annoncé avoir trouvé une séquence ordonnée de langage symbolique dans notre ADN indésirable qui n'aurait pas pu surgir naturellement. Cependant, de nombreux critiques ont rejeté leur découverte «extraterrestre» en biologie.
Le généticien Francis Collins, dans son livre "The Language of God", a écrit que l'ADN est l'alphabet de Dieu, qui a écrit le livre de la vie.
Rayons cosmiques
En 2003, le philosophe Nick Bostrom a déclaré que l'univers pouvait être une simulation informatique, et récemment Elon Musk a également adopté cette théorie. Si tel est le cas, un être ou un être supérieur devrait être responsable de la simulation. L'univers doit également être limité car tous les ordinateurs ont des limitations.
Certains scientifiques pensent que nous pouvons détecter cette simulation informatique si nous trouvons les limites de l'univers. Pour tester cela, des chercheurs allemands ont construit des simulateurs de réseau de l'univers dans un ordinateur quantique.
Leur objectif était les rayons cosmiques, qui sont des fragments d'atomes nés en dehors de notre système solaire. Les rayons cosmiques ont une puissance limitée et se désintègrent avec le temps.
En atteignant la Terre, tous ces rayons ont la même quantité d'énergie, un maximum de 10 électrons volts. Cela suggère que tous les rayons cosmiques ont les mêmes points de départ - comme les limites d'un réseau simulé sur un ordinateur quantique.
Répandre la vie
En 2015, une étude a été menée au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, qui a suggéré que la vie aurait dû se propager à travers la panspermie, se déplaçant d'étoile en étoile en grappes et "collant ensemble comme des bulles dans une bouilloire d'eau bouillante". Ce modèle montre également que la vie peut se propager comme une épidémie.
Les scientifiques ont testé deux façons possibles d'apporter la vie sur Terre: par les astéroïdes et par les êtres intelligents. En conséquence, ces deux options étaient possibles et suivraient le même schéma. Et si la recherche est correcte, la vie existe dans toute la galaxie.
Constantes physiques
Selon le physicien théoricien John Barrow, nous pouvons dire si l'univers est une imitation en y trouvant des erreurs ou des défauts. Barrow pense que même une civilisation avancée ne connaît pas à fond toutes les lois de la nature.
Cela signifie qu'il devrait y avoir des défaillances notables dans la «matrice», par exemple des changements dans les constantes physiques. Les constantes physiques sont des propriétés physiques comme la vitesse de la lumière - qui sont les mêmes partout et toujours.
En 2001, des chercheurs australiens ont trouvé des preuves que la vitesse de la lumière avait ralenti au cours du dernier milliard d'années, bien que cela soit contraire à la relativité générale. L'astronome John Webb a découvert que la lumière d'un quasar absorbait le mauvais type de photons au cours de son voyage de 12 milliards d'années sur Terre.
Cela ne pouvait se produire que si la vitesse de la lumière ou la charge d'un électron était modifiée; les deux sont des constantes physiques. Les scientifiques n'accepteraient jamais cela.
En revanche, personne ne sait pourquoi les constantes physiques restent constantes. Mais cette constance joue un rôle important dans l'existence de notre univers. Certains scientifiques soupçonnent que les constantes physiques peuvent indiquer que notre monde a été «bien réglé» pour que la vie existe.
La preuve ontologique de Gödel
Dans les années 1940, le physicien Kurt Gödel a tenté de prouver l'existence de Dieu avec la preuve mathématique ci-dessous. Il est basé sur l'argument d'Anselme de Canterbury:
1. Il existe un être suprême appelé Dieu, et rien de plus élevé que Dieu ne peut être imaginé.
2. Dieu existe en tant qu'idée dans la conscience.
3. Toutes choses étant égales par ailleurs, un être qui existe dans la conscience et la réalité est meilleur qu'un être qui n'existe que dans la conscience.
4. Par conséquent, si Dieu n'existe que dans la conscience, peut-être pouvons-nous imaginer un être plus puissant que Dieu.
5. Cependant, cela contredit l'argument selon lequel rien ne peut être conçu au-dessus de Dieu.
6. Par conséquent, Dieu existe.
En utilisant la logique modale et les univers parallèles, Gödel a déclaré qu'un être omnipotent existe s'il existe dans au moins un univers parallèle. Puisqu'il existe un nombre infini d'univers avec un nombre infini de possibilités, dans l'un des univers, il y aura un être si puissant qu'il peut être considéré comme un Dieu tout-puissant. Par conséquent, Dieu existe.
En 2013, deux mathématiciens ont conclu que les équations de Gödel étaient correctes. Mais ce théorème ne prouve pas l'existence de Dieu, mais seulement la possibilité que, sur la base de la logique modale, un être omnipotent puisse exister.
La réalité n'existe pas tant que vous ne la regardez pas
Un jeu vidéo se crée lorsque vous regardez dans un domaine spécifique. Sinon, cela n'existe pas. La réalité peut suivre un principe similaire: n'exister que lorsque vous la regardez.
Ce phénomène mystérieux provient de la mécanique quantique. Les objets subatomiques sont généralement des ondes ou des particules. Parfois les deux. Quelques exemples incluent la lumière et des objets avec une masse proche de celle d'un électron.
Tant que ces objets ne sont pas observables, ils existent dans un état double. Mais lorsqu'ils sont mesurés, les objets «décident» de devenir une vague ou un objet solide. Ce principe est au cœur de tout ce que nous traitons. D'accord, pas très différent du monde artificiel d'un jeu vidéo.
Principe holographique
En 1997, le physicien théoricien Juan Maldacena a suggéré que notre univers est un hologramme bidimensionnel - complètement plat - que nous percevons en trois dimensions. De minuscules cordes - gravitons - vibrent et créent cet univers holographique. Si sa théorie est correcte, elle aidera à trier un certain nombre de différences entre la mécanique quantique et la théorie de la gravité d'Einstein.
Plusieurs études ont montré qu'un univers bidimensionnel est possible. Les chercheurs japonais ont calculé l'énergie interne d'un trou noir, la position de l'horizon des événements et d'autres propriétés dans un monde tridimensionnel, puis ont calculé la même chose dans un monde bidimensionnel sans gravité. Les calculs concordaient. Un autre modèle a montré que l'univers est bidimensionnel si l'espace-temps est plat.
Les scientifiques du Laboratoire Fermi utilisent un laser géant pour rechercher un «bruit holographique» qui indiquerait une «mise en mémoire tampon» dans l'espace. Si un univers holographique tridimensionnel, construit sur un système bidimensionnel de lignes en mouvement (comme des lignes de code), traîne, ce sera un argument de poids en faveur de la modélisation de l'univers.
Code d'espace
Selon le physicien théoricien Sylvester James Gates, il existe des preuves convaincantes que nous vivons dans une simulation. En travaillant sur les équations de superstring adinkra (symboles utilisés dans l'algèbre de supersymétrie), Gates a découvert un code créé par le mathématicien Richard Hamming. Et je me suis demandé si ce codage de base pouvait en quelque sorte être lié au travail de l'univers.
Gates dit que «la connexion inattendue suggère que ces codes peuvent être de nature répandue et peut-être intégrés au cœur même de la réalité. Si tel est le cas, alors nous pouvons avoir beaucoup en commun avec des films comme The Matrix, qui dépeignent un monde où l'expérience de chaque être humain est le produit de la réalité virtuelle générée par un réseau informatique."
ILYA KHEL
