La plupart d'entre nous sommes confiants dans la noble mission de l'OVNI, disent-ils, ils vont voler et tout organiser ici! Ils vous offriront des technologies sans précédent. Eh bien, il y a aussi des sceptiques, bien sûr - mais au moins ils sont convaincus que les extraterrestres sont inoffensifs. Cependant, on peut supposer que les objectifs des autres civilisations ne sont pas aussi élevés. Laissons cela aller à l'encontre de la sagesse conventionnelle, mais imaginons que les extraterrestres se préparent, voire mènent déjà une agression.
Le premier cas officiellement enregistré de réception de signaux mystérieux de l'espace remonte à 1889. Cela s'est produit dans le laboratoire du Colorado de Nikola Tesla. En 1921, les signaux étranges ont été reçus par Guillelmo Marconi, et en 1928, la presse scientifique a rapporté un mystérieux "écho radio" d'un objet situé en dehors de l'ionosphère terrestre.
Depuis le début du développement de l'espace proche de la Terre, toutes sortes de détections et de contacts ont perdu le compte. De plus, ils enregistrent non seulement l'apparition de "soucoupes volantes", mais aussi des situations mystérieuses, qui ne peuvent être expliquées dans le cadre des concepts scientifiques modernes. Par exemple, ceci: le 27 novembre 1977 en Angleterre, au sud-ouest de Londres, sur une superficie d'environ 120 kilomètres carrés, une émission de télévision a été soudainement interrompue. L'image des écrans de télévision a disparu et une voix inconnue a déclaré qu'il était un représentant d'une civilisation extraterrestre, que l'humanité était sur la mauvaise voie, que les terriens devaient détruire les instruments du mal, et qu'il ne restait plus beaucoup de temps pour cela. Pour «plaisanter» comme ça, il faut du matériel professionnel très coûteux. Il est également presque impossible de ne pas laisser de trace. Il est significatif que le "joker" n'ait pas encore été trouvé,malgré les meilleurs efforts de la police britannique. Donc, blagues à part: si ce n'est pas un canular, alors, par conséquent, notre planète s'est avérée être absolument sans défense contre les «invités» cosmiques.
Tu ne me crois pas? Eh bien, essayez d'interférer avec le travail de n'importe quelle chaîne de télévision - pouvez-vous imaginer quel type d'équipement, quel argent et quels efforts cela prendra? Et tout ça pour le plaisir? Eh bien, vous avez le sens de l'humour, je vais vous faire rapport! Essayez d'appeler la police, le ministère des Urgences, le ministère de la Défense et d'envoyer un message similaire. N'hésitez pas - dans une heure vous serez identifié et ligoté …
Donc … Oui, oui, donc, nous sommes "à la volée" des représentants d'une autre civilisation. De plus, la civilisation est beaucoup plus développée: nous lui sommes clairement inférieurs à la fois scientifiquement, techniquement et militairement. Après tout, si les OVNIS sont capables de surmonter les galaxies ou de franchir des barrières spatiales, alors tous nos types d'armes pour eux sont un arc et une flèche contre un char. Un exemple très simple: si vous déplacez un sous-marin nucléaire stratégique moderne, par exemple, en 1942, la Seconde Guerre mondiale se terminerait du jour au lendemain. La différence n'est que de soixante ans - et il ne faudrait qu'un sous-marin! Et ici…
Et il est peu probable qu'une autre civilisation prenne d'assaut notre planète. Possédant des capacités sans commune mesure avec nos capacités, ils nous enverront très probablement des stormtroopers, qui prépareront la Terre au contact «à leurs conditions».
Qu'est-ce qui me fait spéculer si sombre? Il y a des coïncidences qui suggèrent de telles pensées, et surtout, des histoires sur la mort mystérieuse de scientifiques impliqués dans des développements militaires prometteurs. Voici quelques exemples.
En octobre 1986, le professeur Arshad Sharif s'est suicidé à Bristol d'une manière incroyable. Après avoir attaché un câble à un arbre, il a fait une boucle à l'autre extrémité, est monté dans sa voiture et s'est éloigné brusquement. Pourquoi ne s'est-il pas suicidé dans son Londres natale? Pourquoi s'est-il suicidé si étrange? Quelques jours plus tard, un autre professeur londonien, Vimal Dazibay, s'est jeté la tête en bas du pont de Bristol. Une étrange coïncidence, surtout si l'on considère que les deux scientifiques développaient des armes électroniques pour un programme militaire britannique similaire au SDI américain. Et les deux étaient intéressés par les ovnis.
Vidéo promotionelle:
Il existe toute une liste de scientifiques décédés en travaillant sur des armes prometteuses. Par exemple, l'écrivain américain Sidney Sheldon a compilé la triste liste suivante: Janvier 1987 - Avtar Sing-Gada a disparu, déclaré mort. Février 1987: Peter Piegel est écrasé dans un garage par sa propre voiture. Mars 1987: David Senias se suicide en conduisant à grande vitesse dans un café. Avril 1987: Mark Wisner s'est pendu. Avril 1987: Stuart Gooding est tué, avril 1987: David Greenhalg est tombé d'un pont … Et ainsi de suite et ainsi de suite … Catastrophes, accidents, meurtres. Et tout cela se passe avec d'éminents scientifiques. Qu'est-ce que c'est, sinon des activités de sabotage avec élimination physique?
La politique apparemment discréditante de toute recherche sur les ovnis est-elle suspecte? Presque tous les ufologues sont déclarés fous. C'est comme une guerre de l'information. Une guerre dans laquelle nous n'avons aucune chance de réussir …
Timofey Geverov