En 1974, un film scandaleux réalisé par Liliana Cavani "The Night Porter" a été publié, qui racontait une rencontre fortuite dans un hôtel de Vienne d'un portier nommé Max (un ancien nazi, les mains couvertes de sang de prisonniers des camps de concentration) et d'une certaine Lucie, à un moment donné. vécu toutes les horreurs du nazisme.
Entre le bourreau et la victime, désormais élégante et riche, une passion fatale éclate, ce qui fait oublier à l'héroïne son mari légitime et sa vie de famille …
Au cinéma - comme dans la vie
Et ce n'est pas le seul exemple de l'attirance contre nature que la victime commence à ressentir pour son bourreau. Des situations similaires ont été décrites à plusieurs reprises dans la littérature, reflétées dans les longs métrages.
Il convient de rappeler le célèbre film "Quarante et unième" réalisé par G. Chukhrai basé sur l'histoire de B. Lavrenev, qui se déroule pendant la guerre civile. Par la volonté du destin, le lieutenant-aristocrate blanc Govorukha-Otrok et le meilleur tireur du détachement de l'Armée rouge - une fille nommée Maryutka - se retrouvent ensemble sur une île déserte.
Ils se réfugient dans une cabane de pêcheur, espérant qu'un jour ils pourront s'échapper. Pendant l'attente angoissante, le jeune homme et la fille tombent amoureux l'un de l'autre. Certes, lorsqu'un navire avec des gardes blancs s'approche néanmoins de l'île, Maryutka tire dans le dos d'un officier qui s'est précipité vers le navire.
La sitcom française Runaways montre l'émergence d'une amitié entre un terroriste idiot (joué par Pierre Richard) et un ancien bandit devenu son otage (le héros de Gérard Depardieu).
Vidéo promotionelle:
Fille au sous-sol
Natasha Maria Kampusch, maintenant présentatrice de télévision autrichienne, a été enlevée par l'ingénieur Wolfgang Priklopil le 2 mars 1998 et a passé huit (!) Ans dans son sous-sol à une profondeur de 2,5 m sous terre. Au fil des ans, elle a eu l'occasion à plusieurs reprises d'échapper à son bourreau, ce que la fille n'a pas fait. Cependant, plus tard, elle a néanmoins tenté de s'échapper, ce qui a été couronné de succès.
Constatant la perte de Natasha et ne voulant pas aller en prison, Priklopil se jeta sous le train. Et sa victime, qui a miraculeusement réussi à échapper à la mort, a souligné à plusieurs reprises dans des entretiens qu'il sympathisait avec son ravisseur, regrettait sa mort et ne lui en voulait pas. De plus, dans son livre, où elle décrit sa vie en captivité avec un criminel, Natasha a déclaré: "Wolfgang était gentil avec moi, et je prierai toujours pour lui."
Le 27 avril 2008, un autre Autrichien a été arrêté - Josef Fritzl, 73 ans. Pendant près de 24 ans, il a détenu et violé sa fille Elizabeth au sous-sol. Elle a donné naissance à sept enfants de son père, l'un d'eux est mort (Fritzl a secrètement brûlé son corps). De plus, la mère d'Elizabeth ne savait rien du sort de sa fille.
Le tribunal a condamné le maniaque à la réclusion à perpétuité, et Elizabeth et ses enfants sont sous la protection de l'État, qui paie pour leur entretien et leur traitement. Ils ont changé leurs noms et prénoms, se sont installés à l'autre bout du pays. Cependant, selon les psychiatres, la mère et les enfants ne pourront jamais s'adapter à une vie normale. Elizabeth elle-même est assez prudente dans l'évaluation de l'attitude de son père envers lui-même. Elle ne le condamne ni ne le maudit. La seule demande qu'elle a faite après sa libération. - quoi qu'elle soit. aucun des deux enfants n'a jamais rencontré Josef Fritzl.
Les femmes étaient ravies
L'état psychologique dans lequel la victime ou les otages commencent à sympathiser avec les envahisseurs ou même à s'identifier à eux (identification à l'agresseur) a été décrit pour la première fois par la psychanalyste britannique Anna Freud en 1936. Plus tard, il est devenu connu sous le nom de syndrome de Stockholm. Elle a été introduite par le légiste Nils Bidgeret après avoir analysé la situation survenue il y a près de 40 ans, le 23 août 1973, à Stockholm (Suède) lors de la saisie d'une banque par des terroristes.
Ce jour-là, le prisonnier fugitif Jan Erik Ullson est entré dans les locaux de la Sveriges Kreditbanken. Il a blessé un policier et a réussi à prendre à lui seul quatre employés de banque en otage: trois femmes et un homme. Le délinquant a exigé de lui donner trois millions de couronnes suédoises (environ deux millions de dollars), une arme, un gilet pare-balles, une voiture, ainsi que de libérer et de livrer son compagnon de cellule Clark Olofsson à la banque. Sinon, Ullson a menacé de tirer sur les otages.
La police s'est empressée de répondre uniquement à la dernière demande du terroriste: le soir, Clark a été conduit à la banque. Mais avec d'autres exigences, des difficultés surgissent, qui suscitent la fureur du criminel et servent de prétexte à une petite fusillade.
Pendant longtemps, la police a élaboré un plan pour libérer les otages et capturer un prisonnier évadé, mais seulement cinq jours plus tard, les forces de l'ordre ont eu l'occasion de mener une attaque au gaz. Pendant tout ce temps, Ullson, avec les otages, était dans la salle de stockage blindée de la banque.
En une demi-heure, les criminels ont été neutralisés, les otages n'ont pas été blessés. De plus, les femmes ont refusé de quitter le bâtiment en premier, disant qu'elles craignaient pour la vie d'Ullson et d'Olofsson. Pendant le temps passé avec les criminels, les dames s'y sont tellement habituées qu'elles les ont perçues comme des personnes proches.
Étonnamment, les femmes otages au procès n'ont porté aucune accusation contre leurs ravisseurs. De plus, ils ont engagé des avocats avec leur propre argent pour les défendre. Une des femmes a même divorcé de son mari et s'est fiancée à Ullson. En conséquence, Clark Olofsson a été acquitté et l'initiateur du vol, Jan Erik Ullson, n'a été condamné qu'à dix ans de prison, dont il n'a purgé que huit ans.
Plus tard, Olofsson a rencontré à plusieurs reprises les otages, était ami avec eux et leurs familles. Et le prisonnier Ullson a reçu des lettres de femmes admiratives de toute la Suède pendant de nombreux mois …
Pourquoi ne battent-ils pas?
Les experts estiment que le syndrome de Stockholm n'est pas un paradoxe psychologique, mais une réaction normale de la victime à un événement qui traumatise la psyché. De plus, ce syndrome peut se manifester non seulement lors de prises d'otages par des terroristes, mais aussi lors d'opérations punitives militaires (prise de prisonniers de guerre), d'emprisonnement (dans les prisons, camps de concentration), l'administration des procédures judiciaires, au sein de groupes politiques et de sectes religieuses (avec le développement de relations interpersonnelles autoritaires), lors de cérémonies nationales (par exemple, l'enlèvement de la mariée), l'enlèvement (à des fins d'esclavage, de chantage, de rançon) et assez souvent - lors d'épidémies de violence sexuelle et domestique au sein de la famille.
Le syndrome de Stockholm survient le plus souvent lorsque les otages sont en contact avec des terroristes pendant une longue période. Un long séjour en captivité conduit la victime à mieux connaître le criminel et, dans des conditions de dépendance physique totale à son égard, commence à interpréter l'une de ses actions en sa faveur.
Les victimes redoutent donc bien plus les opérations de libération des autorités que les menaces terroristes et le justifient par la volonté de sauver leur vie dans une situation extrême. Après tout, tant que les terroristes sont vivants, les otages le sont aussi. Il y a des cas où des personnes capturées ont averti des terroristes du début de l'opération de libération et même … les ont recouvertes de leurs corps par balles. Parfois, les criminels se cachaient parmi les otages et ils ne les abandonnaient pas.
Combien de personnes, tant de réactions
Dans une situation extrême, une personne est assimilée à un petit enfant qui a été injustement offensé par de «mauvais oncles». Il veut être protégé, et quand cela ne se produit pas, il commence à s'adapter à son agresseur. Un lien traumatique se développe entre la victime et l'agresseur, qui dans certaines circonstances peut durer des années. Par exemple, un semblant de syndrome de Stockholm se manifeste chez de nombreuses épouses qui ont vraiment peur de perdre leur mari, qui pendant des années se comportent avec leur conjoint comme des dictateurs et des tyrans. En effet, au niveau inconscient, la douleur physique ou émotionnelle ressentie est souvent perçue comme un symbole d'amour et de protection …
Et la source de ce phénomène se trouve souvent dans l'enfance, lorsque les garçons sont persuadés de répondre à l'agression par l'agression, et les filles apprennent à être soumises et douces, en particulier envers les hommes.
De plus, un quart du nombre total de victimes se montre favorable et essaie de plaire aux criminels presque délibérément, sachant que seule l'obéissance peut d'une manière ou d'une autre améliorer leur situation, réduire la menace de terreur envers elles-mêmes et leurs proches.
Et voici une autre chose effrayante: le syndrome de Stockholm se produit souvent sans réciprocité. Autrement dit, les envahisseurs, auxquels les victimes (plus souvent les femmes) commencent à ressentir des sentiments chaleureux, ne répondent pas en nature. Au contraire, ils utilisent très habilement cet amour dans leur propre intérêt, et pas toujours au profit de la victime elle-même.
Selon les psychologues, l'émergence d'une relation de confiance particulière avec un criminel est strictement individuelle: il est très difficile de prédire comment votre subconscient se comportera dans une situation stressante. Par conséquent, dans les cas extrêmes, essayez de maintenir la résilience interne, même si extérieurement vous devez démontrer la soumission. Il doit s'agir d'une «action d'obéissance» bien calculée, qui, néanmoins, vous permettra de garder la tête «dans le froid», de conserver la capacité de penser logiquement, de retenir et finalement de vous aider à trouver la bonne issue.
Svetlana VASILIEVA