Lorsqu'on lui a demandé pourquoi les humains rejetaient les preuves de la présence d'une vie extraterrestre sur Terre, Kevin Knuth, professeur agrégé de physique à l'Université d'Albany et ancien scientifique de la National Aeronautics and Space Administration, a attribué cela à «l'arrogance humaine».
"Cela se produit encore et encore dans l'histoire humaine", a déclaré Knuth. "C'est difficile à croire, donc il est plus facile de ne pas y croire."
Jusqu'à il y a un mois, il était difficile de croire qu'une pandémie perturberait l'économie des États-Unis et changerait fondamentalement la vie de chaque Américain. Aujourd'hui, des millions, voire des milliards de personnes quittent leurs maisons en se demandant comment ce qui était autrefois impossible est devenu leur réalité.
L'histoire de Knuth sur l'intérêt des OVNIS n'est pas différente. Lorsqu'il était au Montana, après deux semaines de travail sur sa maîtrise, un article de journal local faisant état de deux mutilations de bétail près du campus de l'école a attiré son attention.
"Nous avons activement discuté de cela avec les étudiants", se souvient Knut, "nous nous sommes gratté la tête, essayant de comprendre à quel endroit fou nous avons tous été touchés."
Après avoir entendu l'une de ces conversations, le professeur de physique a offert aux étudiants des informations sur les observations d'OVNIS dans une installation nucléaire voisine afin de poursuivre la discussion, mais les étudiants, y compris Knuth, l'ont largement ignorée.
"Quand il est parti, nous avons ri parce que cela semblait si drôle", a déclaré Knut.
Cependant, l'expérience ne l'a jamais quitté, et des décennies plus tard, lorsque son étudiant à UAlbany a posé une question qui a envoyé Knuth à une recherche de réponses sur Internet, il est tombé sur une vidéo du chercheur Robert Hastings discutant de l'intrusion d'un objet non identifié dans une installation nucléaire., y compris sur le site mentionné par le professeur Knuth, et il a commencé à reconsidérer s'il fallait prendre les ovnis au sérieux.
Vidéo promotionelle:
«Quelque chose aurait vraiment pu arriver», a déclaré Knuth, «et cela aurait pu être dangereux, donc il faut y prêter attention. Il n'y a rien de mal. Nous devons étudier cela."
Knuth a soulevé le cas de John E. Mack, qui était le chef du département psychiatrique à Harvard et a commencé à enquêter sur les allégations d'enlèvement d'OVNI, pour lesquels il a interviewé des centaines de personnes qui ont dit être victimes de contacts extraterrestres étroits.
Harvard a répondu aux recherches de Mac en rassemblant un groupe anonyme de chercheurs qui enquêteront non seulement sur la crédibilité scientifique de l'étude, mais aussi sur la compétence de Mac en tant que praticien, ce qui, selon Knuth, équivaut à une attaque contre la liberté académique. Finalement, Harvard a abandonné l'enquête.
Bien que Mack n'ait jamais plaidé en faveur de l'existence d'êtres extraterrestres, il a admis qu'une multitude de faits lui présentaient quelque chose qu'il ne pourrait pas expliquer autrement, mais une présence extraterrestre.
"Je dirais qu'il existe un phénomène puissant et convaincant que je ne peux expliquer d'aucune autre manière, c'est mystérieux", a déclaré Mac dans un rapport de la BBC publié en 2005, un an après sa mort. "Cependant, je ne peux pas savoir ce que c'est, mais il me semble que cela nécessite une enquête plus approfondie et plus approfondie."
Discutant du manque de recherche sur les OVNIS et des rencontres d'OVNIS, Knuth a déclaré que l'intérêt pour les OVNIS était victime de la "logique circulaire" lorsque de nombreux scientifiques n'ont pas abordé le sujet, car cela semblait non scientifique, ce qui a conduit au renforcement de l'idée que l'intérêt pour les OVNIS était exclusivement la prérogative des pseudoscientifiques et des théoriciens du complot.
Maintenant, cependant, Knut ressent un changement de confiance après que la marine américaine ait reconnu que les images navales de «phénomènes aériens non identifiés» qui ont été largement diffusés en 2017 étaient «réelles» et vraiment inexplicables.
Knuth et ses collègues utilisent également le terme «phénomènes aériens non identifiés», ou UAP, par opposition au plus populaire «OVNI», qui, selon Knuth, était une tentative délibérée d'éviter la stigmatisation de la recherche sur les ovnis.
«Les gens voient des OVNIS et tournent la page», a déclaré Knut. Et ces gens vont manquer la science très réelle que des gens comme Knut poursuivent à travers d'étranges observations qui ont été faites dans le monde entier et à travers l'histoire.
Avant que le coronavirus ne frappe, Knut devait donner une conférence au Carey Institute for Global Good à Rensselaerville, où il présenterait les résultats de sa dernière étude sur les modèles d'accélération de certains de ces navires non identifiés - 5000 fois l'accélération de la gravité et pointer du doigt le non naturel et l'inhumain. origine.
«Ce sont de vraies données», a déclaré Knut. «Maintenant, il faut une explication.
Knuth a déclaré qu'il n'était pas entièrement attaché au concept de ces observations en tant que preuve de la vie extraterrestre, admettant qu'il y avait deux hypothèses de travail qu'il avance en étudiant chaque incident.
Premièrement, les rencontres sont faites par des extraterrestres. Une autre, connue sous le nom d '«hypothèse Wakanda» du royaume fictif éponyme dans la série de bandes dessinées Black Panther, envisage la possibilité d'une civilisation terrestre avec une «technologie extrême», a déclaré Knuth.
«À mon avis, cela suggère que nous avons manqué la physique quelque part», a déclaré Knuth à propos de la façon dont il concilie un domaine encore relativement impopulaire de la recherche sur les ovnis avec des branches plus traditionnelles de la science.
À cette fin, Knut est membre des expéditions UAP et de la Coalition de recherche UAP. UAP eXpeditions louera bientôt deux navires pour naviguer dans l'océan Pacifique, considéré comme un hotspot OVNI, près de l'endroit où la tristement célèbre rencontre paranormale avec l'USS Nimitz a eu lieu en 2004.
"Il y avait des scientifiques qui s'intéressaient à cela tout le temps", a déclaré Knuth, "mais ils avaient peur de devenir paria dans le monde de la science."
Knuth travaille également sur des simulations qui l'aident à prédire d'où ces véhicules volants pourraient provenir de l'univers, des conclusions qui, selon Knuth, n'étaient que préliminaires en raison de la nature rudimentaire des simulations.
Néanmoins, Knut est heureux de contribuer au développement des connaissances humaines et sur un sujet qui pourrait un jour se révéler d'une importance cruciale, aussi inattendues que soient ses origines réelles.
Tout en reconnaissant que la plupart des observations d'OVNI sont le résultat d'une identification erronée de phénomènes explicables, Knuth a déclaré qu'il y a encore «3 pour cent des cas qui n'ont aucune explication».
«Quoi qu'il en soit, nous ne le savons pas [scientifiquement]», a déclaré Knut. «Et ne devrions-nous pas savoir à ce sujet?
