Tout d'abord, je tiens à exprimer ma gratitude au lecteur régulier de la chaîne, S. Kichigin, pour le matériel fourni pour cet article.
Dans cette série d'articles, j'essaierai de présenter très brièvement et facilement le contenu du livre d'Andrey Stepanenko "L'histoire n'est plus".
Continuation, le début de la série disait: L'histoire n'existe plus. Le mystère de la Jérusalem biblique. / L'histoire est partie. Expédition de Napoléon en Egypte. / L'histoire est partie. Gambit persan. / L'histoire est partie. Où la poudre à canon a-t-elle été réellement inventée? / L'histoire n'existe plus. Grand mur invisible.
Mystérieux et légendaire
Il est difficile de ne pas remarquer que dans le monde occidental, et après eux, et dans le lobby russophile de soutien de la Russie (selon la tradition établie en URSS), ils cultivent intensément la légende selon laquelle TOUTE l'histoire ancienne du monde consiste en de beaux contes de fées de Grecs anciens, de Romains arrogants et gelés. Vikings.
La légende de la guerre de Troie (environ XIII-XII siècles avant JC) est l'une des parcelles de mythes antiques les plus appréciées des lecteurs. Il a été prouvé que l'intrigue classique décrite par Homère dans l'Iliade avait des racines antérieures et était connue sous la forme d'histoires disparates sur la guerre troyo-grecque.
Compte tenu de l'intérêt constant pour Troie, ils l'ont recherchée pendant longtemps et sans succès, mais n'ont pas pu la trouver. Dans les cercles universitaires, les scientifiques pensaient même que Troie était une ville fictive. Cependant, il y avait un homme intelligent qui a littéralement fait croire au monde à sa découverte.
Vidéo promotionelle:
Le célèbre cheval de Troie.
Schliemann
L'archéologue Heinrich Schliemann, qui a découvert cette même Troie et a trouvé l'or de Priam (roi de Troie), a menti toute sa vie. Il a menti qu'il était à une réception avec le président des États-Unis, il a menti qu'il a parlé au Congrès, manipulé sans vergogne les faits lors des fouilles de Mycènes. Il a également menti sur les circonstances de la découverte de l'or de Priam. Cependant, tout d'abord.
À la fin du 19e siècle, dans les années 1870-1890, Heinrich Schliemann a déterré Homeric Troy sur la corniche ouest de l'Asie Mineure, faisant honte aux scientifiques de la guilde, qui ont assuré qu'elle n'était pas là. Pour des raisons tout à fait compréhensibles (pour les contemporains), personne ne le croyait …
Le fils du pasteur allemand Schliemann a miraculeusement survécu après un naufrage au large des côtes américaines, ce qui signifie qu'il y a restitué des papiers à ce nom, loin de son poste de police natal. De retour après de longues et tragiques errances … non pas chez lui, mais en Hollande (!), Il découvre soudain une maîtrise parfaite de la langue russe. Quelque part sur le chemin de l'Amérique du Sud vers l'Europe, il s'est emparé de lui comme une famille … chanceux!
Heinrich Schliemann.
Avec cette connaissance soudaine de la langue russe et des documents «restaurés en Amérique du Sud», Heinrich Schliemann réussit soudainement tout en Russie: le poste de fournisseur de poudre à canon pendant la guerre russo-turque, le président du directeur de la Banque impériale, et même le titre de citoyen d'honneur de Saint-Pétersbourg.
Le fait est que ce «fils venteux d'un sujet allemand» était une figure de proue qui a fourni à la Russie le principal composant de la poudre à canon - le salpêtre, dont l'exportation était interdite par les monopoles britanniques. La Russie à ce moment-là menait une autre guerre avec les Ottomans, les services de Schliemann étaient donc demandés et appréciés.
Le moment est venu, et l'argent gagné de la fourniture de salpêtre et de poudre à canon pour la guerre contre l'Empire ottoman, comme si par ordre était investi dans une falsification archéologique majeure sur le territoire des Ottomans. Il était extrêmement dangereux pour la Turquie d'avoir Troie sur ses terres - un sanctuaire culturel de la Grèce, qui est traditionnellement tendu avec elle.
La première photographie du trésor de Priam.
Le mouvement du chevalier
Pour donner de la crédibilité à sa découverte archéologique, Schliemann a annoncé la découverte de l'or du roi de Troie - Priam. Cela a eu un effet. Il a décrit de manière colorée comment sa femme Sophia transportait les trésors troyens dans un panier de légumes à travers les postes de douane turcs.
Mais le trésor de Priam - seulement 8700 (!) Articles d'or pur. Plus des plats en cuivre, argent, electra, ivoire et pierres semi-précieuses. Le musée de Berlin a conservé le contenu du "panier pour dames" dans trois boîtes lourdes.
Schliemann prétend avoir découvert le trésor le 14 juin 1873, un jour avant son départ prévu. Cependant, une étude des journaux et des documents de presse de Schliemann montre que ni lui ni sa femme n'auraient pu être à Hisarlik au moment de la découverte. Sofia vivait à Paris et les fouilles étaient terminées à cette époque.
Les guerriers grecs sont des Achéens.
Le trésor de Priam pourrait devenir un autre instrument entre les mains des diplomates, prouvant les revendications peu convaincantes des Turcs quant à la primordialité de vivre dans ces territoires (comme vous le savez, l'Empire russe cherchait à posséder ces détroits). Et la Turquie elle-même, avec ce niveau de développement de la science, n'a jamais été en mesure de prouver que le trésor était forgé.
Mais quelqu'un s'est sérieusement opposé à cet alignement (l'Europe en général et la Grande-Bretagne en particulier), et l'examen a été mené au plus haut niveau. Cependant, la découverte de Troie à l'endroit indiqué par Schliemann, bien qu'elle soit soumise à des critiques incessantes, est toujours reconnue par le monde scientifique par défaut et les touristes du monde entier affluent à cet endroit.
Victoire d'Achille sur Hector, Iliade.
Options alternatives
A. Stepanenko dans son livre "L'histoire n'est plus" (lien ci-dessus), fournit des informations indiquant l'emplacement de la ville du même nom en Egypte. Pour preuve, il cite de nombreuses cartes du XVIIIe siècle, avec la ville de Troie dans le delta du Nil (d'ailleurs Babylone y est également indiquée) à l'entrée du canal de Trajan, menant à la mer Rouge.
Sur différentes cartes de reconstruction, la forteresse de Troie est représentée à différents endroits, mais il faut se rappeler que le littoral du Nil change et que l'entrée du chenal se déplace régulièrement le long de la côte, et Troie dépend de la position de cette entrée. Vous ne pouvez pas commander le Nil, et avec un tel argent, ni agrandir ni déplacer la forteresse est un problème.
Ici, dans la forteresse, il y a encore les ruines d'un ancien aqueduc, et il faut se souvenir de l'étonnante découverte d'A. Fomenko: aquae-ductio - un aqueduc "conduisant l'eau", et equae-ductio - "conduisant un cheval". Debout sur ses pieds - exactement comme un cheval - l'aqueduc de Troie pourrait être interprété ou traduit comme un cheval de Troie avec toutes ses implications culturelles.
Et Homer devait simplement chanter ce morceau de terre grecque. Parce que c'est ici que tout l'argent du monde a été collecté à ce moment-là. Ce canal est l'artère de transport la plus aurifère de l'Antiquité. C'était logique de se battre pour elle.
Glorifié par Homer, le duel d'Hector avec Achille.
Une autre version est donnée par Lev Klein dans ses articles et monographie "Anatomie de l'Iliade". La raison de ses doutes était le décalage frappant entre les matériaux de fouille et les descriptions de la ville contenues dans l'Iliade.
C'est quelque chose que de nombreux sceptiques qui ont pris la parole avant lui ont noté. A cette critique, les passionnés de l'explication de Schliemann, et même Schliemann lui-même, ont toujours répondu que le chanteur (Homer) était un poète et avait le droit à l'exagération poétique et à la déviation artistique de la vérité.
Le raisonnement de Klein est basé sur une analyse approfondie du matériel bibliographique, des modèles (scientifiquement prouvés) dans l'utilisation d'épithètes artistiques pour décrire la ville et les héros de l'épopée. Dans le poème, la ville a deux noms - Troie et Ilion, et sur les pierres excavées par Schliemann dans la couche tardive (post-homérique), une inscription a été trouvée là où la ville s'appelle Ilion.
Donc Schliemann a déterré Ilion, sans aucun doute. Et dans la langue grecque des résidents locaux, la ville s'appelait Ilion après Homère. Mais qu'en est-il de Troy? Klein pense qu'il s'agit d'une ville complètement différente et qu'une indication de son emplacement doit être recherchée dans les sources hittites. Il pense que la célèbre ville est située au même endroit - en Anatolie, mais dans un endroit complètement différent.
En conséquence, Klein déclare: «Je n'ai pas trouvé Schliemann Troy. Les Grecs-Achéens n'ont pas pris Ilion. Il n'y a pas eu de guerre de Troie."