Sinanthropus, en d'autres termes - L'homme de Pékin, l'une des variétés d'Homo erectus, est principalement considéré comme une branche sans issue des peuples fossiles primitifs. Mais est-ce que tout est si simple dans ce domaine?
PAS SI LOIN DES GENS MODERNES
Le premier crâne de Sinanthropus a été découvert dans les grottes de la grotte de Zhoukoudian, située à environ 50-60 km de Pékin, par l'anthropologue chinois Pai Wen Zhong en 1927. Des fouilles dans la grotte ont été effectuées de 1927 à 1937, puis elles ont été interrompues par la Seconde Guerre mondiale et ont repris en 1949. Ils ont été menés selon toutes les règles prescrites et, au cours de leur parcours, les squelettes de 40 individus ont été décrits.
Il était clair dès le départ qu'une nouvelle variété d'humains fossiles avait été découverte. Où Sinanthropus a-t-il été placé sur l'arbre historique? Elle, selon la datation effectuée, a été attribuée au Pléistocène moyen, il y a environ entre 900 000 et 130 000 ans. Ainsi, la limite supérieure de son existence approchait et, peut-être, se croisait même avec l'existence de personnes de type moderne.
En y regardant de plus près, comme l'écrit le célèbre sinologue et écrivain Alexei Maslov, il s'est avéré que Sinanthropus n'est pas si loin des gens modernes dans son développement. Extérieurement, bien sûr, à notre avis, il n'était pas très attrayant: il avait des arcades sourcilières très lourdes, un front fortement incliné, c'est-à-dire qu'il était terriblement primitif sur son visage.
Mais il était aussi remarquablement moderne. Son volume cérébral était proche de celui de l'homo sapiens moderne. Si le volume cérébral moyen de Sinanthropus était de 1075 cm3, alors il y avait des individus chez lesquels ce chiffre atteignait 1300 cm3, ce qui est proche d'un homme moderne, qui a en moyenne un cerveau de 1350 cm3.
Vidéo promotionelle:
Autrement dit, Sinanthropus a combiné un cerveau complètement moderne et une apparence primitive. La croissance de ces hominidés variait principalement dans la fourchette de 150 à 160 cm, le poids dû à leur constitution dense pouvant atteindre 80 à 90 kg. Sinanthropus n'a pas vécu longtemps et a rarement franchi la barre des 35 ans.
Leurs dents étaient également assez modernes, bien que les molaires et les incisives soient un peu plus larges que celles des gens d'aujourd'hui, de plus, les os des membres ne différaient pratiquement pas des nôtres. Le lobe gauche du cerveau des Pékinois, où se trouvent les centres moteurs du côté droit du corps, était légèrement plus grand que le lobe droit.
Par conséquent, la main droite du Sinanthropus était plus développée que la gauche. En plus des aliments végétaux, ils mangeaient de la viande animale. Sinanthropus possédait une culture communautaire relativement développée, ils fabriquaient des outils et participaient activement à la collecte.
Dans leur grande grotte, Zhoukoudian, un feu a brûlé, qu'ils ont gardé inextinguible, pour autant que les sédiments puissent le dire, pendant des centaines, voire des milliers d'années.
L'ANCÊTRE DIRECT DU CHINOIS
Il est curieux qu'à côté des reconstructions soviétiques et européennes de l'apparence de Sinantropus, le peignant, sinon un semi-singe, puis une sorte de dégénéré, il y ait des reconstructions faites par des spécialistes chinois.
Sinanthropus leur ressemble beaucoup … aux Chinois modernes. Peut-être avec un front fortement incliné, des mâchoires légèrement saillantes et des arcades sourcilières fortement saillantes. La plupart des anthropologues du Céleste Empire, en fait, croient que Sinantropus était «assez chinois».
Ainsi, le patriarche de l'anthropologie chinoise, une personne qui, avec Pei Wenzhong, qui a directement découvert Sinanthropus, Jia Lanpo, ne doute pas que ce ne sont pas les restes d'une sorte d'homme primitif homo erectus qui vivait il y a 500-400 mille ans ont été trouvés près de Pékin, mais un prêt-à-porter. ancêtre des Chinois.
«L'homme de Pékin commence déjà à incarner toutes les caractéristiques de la« race jaune »: l'intérieur concave des incisives, la base caractéristique du nez et les pommettes larges. Ainsi, l'homme de Pékin était l'ancêtre des Chinois modernes."
L'anthropologue américain d'origine allemande Franz Weidenreich a un jour attiré l'attention sur le fait que les incisives des synanthropes avaient une forme en forme de spatule caractéristique des Mongoloïdes. Cela lui permit, lors du congrès international des anthropologues, tenu en 1938 à Copenhague, de déclarer que les Mongoloïdes et les Indiens d'Amérique descendaient directement de Sinanthropus.
Sinanthropus, comme les Mongoloids, a des incisives spatulées, ainsi que des gonflements en forme de noix sur la surface linguale de la mâchoire inférieure. Ainsi, selon Weidenreich, les Mongoloïdes mènent leur famille indépendamment des autres personnes directement du Sinanthrope lui-même, qui vivait en Asie, c'est-à-dire là où les Mongoloïdes vivent encore aujourd'hui.
Ensuite, de nombreux anthropologues, y compris soviétiques, ont rejoint le point de vue de Weidenreich. Parmi eux se trouvaient K. Kuhn, A. Thoma, G. F. Debets, G. P. Grigoriev et d'autres. Ils ont considérablement complété l'argumentation du soi-disant polycentrisme, maintenant également connu sous le nom de théorie de l'anthropogenèse multirégionale, ou l'ont acceptée, bien qu'avec de nombreuses réserves.
Au fil du temps, les scientifiques ont prêté une attention particulière au fait que dans les Mongoloïdes modernes, les os longs des membres ne diffèrent pas des os longs des Caucasiens, comme vous le savez, descendent des Cro-Magnons. Chez Sinanthropus, les os longs des membres étaient très épais et avaient un canal cérébral étroit.
Ainsi, tout le monde avait un seul ancêtre - Cro-Magnon, et dans le différend scientifique de longue date sur l'origine de l'humanité, les monocentristes ont toujours raison. Cependant, aujourd'hui, de plus en plus de chercheurs sont enclins à croire que les découvertes asiatiques détruisent généralement l'idée habituelle de formation raciale.
En fait, on ne nous présente pas des races différentes avec une seule origine (par exemple, en Afrique), mais des représentants de différents ordres de personnes qui se sont développés en parallèle dans des lieux différents et ne se sont jamais croisés!
Sinanthropus se distinguait par une autre caractéristique - le long de son crâne, du front à l'arrière de la tête, il y avait une puissante crête sagittale, que l'on pouvait trouver chez certaines espèces d'australopithèques ou chez les gorilles modernes. Des muscles à mâcher développés étaient attachés à cette crête. Chez les singes, ils sont généralement couverts de plis cutanés, mais dès que la créature se lève sur ses pattes postérieures, la crête commence à se démarquer clairement sur la tête.
Comme le note le même Maslov, n'est-ce pas pourquoi de nombreuses images chinoises anciennes montrent de grands ancêtres et prédécesseurs sages sous la forme d'étranges créatures avec des cornes ou une crête sur la tête?
Les Sinanthrope, en raison de leur développement, pourraient bien être perçus comme des ancêtres et des sages par les Chinois ultérieurs. De plus, l'extinction évidente des synanthropes n'est en quelque sorte pas tracée - ils semblent se dissoudre dans une nouvelle génération d'humanité.
Peut-être que cela s'est produit dans le contexte d'un certain nombre de catastrophes géologiques en Chine, après lesquelles l'ancienne génération de Sinanthropus est passée dans la catégorie des ancêtres - maintenant ils ont été rappelés et vénérés.
LA CHINE EST LA MAISON DES EUROPEENS?
En général, de nombreuses découvertes anthropologiques intéressantes sont faites en Chine. Ainsi, dans la province du Hubei, dans le comté de Yongxian, en 1989-1990, deux crânes ont été découverts. Cette découverte a encore confondu l'idée de la colonisation des peuples anciens.
Des experts de l'Institut des reliques culturelles et d'archéologie de la ville de Wuhan - la capitale de la province du Hubei - sous la direction de Li Tianyuan, les ont identifiés comme homo erectus et ont déterminé leur âge à 600 mille ans. Il semblerait qu'il n'y ait rien de surprenant dans la découverte, mais le plus intéressant, comme cela arrive souvent, était caché dans les détails.
De manière frappante, les crânes de Yongxian, avec leurs arcades sourcilières encore plus développées, répètent les découvertes à Java, c'est-à-dire qu'ils se sont avérés plus proches de Pithecanthropus, et non de l'homme de Pékin.
Mais ce n'était pas la seule surprise: bien que dans la structure des pommettes du crâne, celles-ci soient proches de la plupart des crânes chinois, mais les mesures fasciales ont montré leur proximité frappante avec les crânes beaucoup plus tardifs trouvés en … Europe.
Leur proximité frappante avec l'homo heidelbergensis a été établie, l'homme de Heidelberg, qui a vraisemblablement donné naissance à deux variétés d'homo sapiens à la fois: les humains modernes et les Néandertaliens, qui sont morts il y a environ 30 à 40 000 ans.
À l'heure actuelle, les anthropologues connaissent également des prédécesseurs de l'homme de Pékin comme le Lan-Tian Sinanthropus de Chine centrale (1,15-1,13 millions d'années) et le Sinanthropus encore plus ancien de Danau (sud-ouest de la Chine), qui a vécu 1,8-1, Il y a 6 millions d'années. Ainsi, les experts chinois supposent parfois que la nation chinoise a déjà environ un million d'années, voire plus.
Et si nous prenons en compte l'existence du crâne d'un homme de Heidelberg de Yongxian, il se peut même que la Chine soit la patrie la plus ancienne non seulement des Mongoloïdes, mais aussi de la race caucasoïde. Pas un fait, bien sûr, mais pas exclu.
Victor BUMAGIN