Il S'est Avéré Que L '«effet Papillon» N'existe Pas Dans Le Monde Quantique - - Vue Alternative

Il S'est Avéré Que L '«effet Papillon» N'existe Pas Dans Le Monde Quantique - - Vue Alternative
Il S'est Avéré Que L '«effet Papillon» N'existe Pas Dans Le Monde Quantique - - Vue Alternative

Vidéo: Il S'est Avéré Que L '«effet Papillon» N'existe Pas Dans Le Monde Quantique - - Vue Alternative

Vidéo: Il S'est Avéré Que L '«effet Papillon» N'existe Pas Dans Le Monde Quantique - - Vue Alternative
Vidéo: LE JUSTIN BIERBER DES CONSERVATEURS (États-Unis) - L'Effet Papillon 2024, Avril
Anonim

Les œuvres de fantaisie nous apprennent à ne pas interférer dans le cours de l'histoire si nous nous trouvons soudainement dans le passé. Peut-être que pour la physique classique, la règle de «l'effet papillon» fonctionne vraiment, mais dans le cas de la physique quantique, la réalité est étonnamment plus stable.

Dans la fiction classique, les voyageurs dans le temps doivent obéir à la règle importante de ne pas faire de changements même mineurs dans le passé afin de ne pas provoquer l '«effet papillon» - une avalanche de changements imprévisibles qui mènent à des conséquences catastrophiques: le présent peut être complètement différent et vos parents ne se rencontrent jamais.

Cependant, les lois de la mécanique quantique ne sont pas aussi dures que les scientifiques du Los Alamos National Laboratory (USA) l'ont prouvé à l'aide d'un ordinateur quantique, écrit Science Daily.

À l'aide d'un processeur quantique IBM-Q, une équipe de scientifiques a créé un système complexe utilisant des portes quantiques et a démontré la cause et l'effet en le faisant aller et venir dans le temps. Le modèle comprenait deux sujets hypothétiques, Alice et Bob, qui avaient chacun un qubit - un bit quantique d'information.

Dans ce scénario, Alice renvoie son qubit du présent. À ce stade, Bob a interagi avec ce qubit, le mesurant. Puis il a envoyé un message au futur, où Alice a testé le qubit.

Si les règles de «l'effet papillon» étaient vraies pour le monde quantique, alors la légère influence de Bob sur un qubit associé à tant de variables devrait complètement changer le système dans le présent. Cependant, cela ne s'est pas produit. Le qubit d'Alice est revenu relativement indemne et elle a pu récupérer les informations qu'il portait. Curieusement, c'est un grand nombre de variables qui l'ont sauvé des dommages - les informations présentes dans le présent du qubit étaient cachées dans des corrélations quantiques profondément dans le passé. Ce réseau de connexions n'est pas facile à détruire.

«Nous avons constaté que le concept de chaos en physique classique et en mécanique quantique doit être compris de différentes manières», a expliqué Sinitsyn.

L'expérience a une valeur pratique. Premièrement, comme un processeur classique ne peut pas faire ce type de simulation, il peut être utilisé pour tester si un ordinateur quantique fonctionne réellement sur des principes quantiques. Deuxièmement, les résultats peuvent être utilisés pour créer de nouveaux protocoles de sécurité de l'information dans les systèmes quantiques.

Vidéo promotionelle:

IBM a dévoilé pour la première fois un ordinateur quantique à usage commercial au CES de l'année dernière à Las Vegas. Une capsule en verre avec un processeur de 20 qubits peut être louée temporairement via le service cloud.