Combien de mythes n'ont pas été inventés à propos de l'ancien orage de toute l'Europe "civilisée" - un peuple mystérieux connu sous le nom de "Huns", qui pour une raison quelconque n'a laissé ni la génétique mongoloïde ni les mots mongoloïdes dans les langues locales, sans parler de certains Patrimoine culturel mongoloïde des peuples européens. Là, peut-être, de redoutables conquérants - les Huns n'étaient pas des Mongoloïdes? Ensuite, toutes ces «incohérences» de la version officielle de l'histoire s'expliquent facilement.
Mais quelle version intéressante de l'origine des Huns, différente de celle officielle, a été exprimée par N. Pavlishcheva dans son livre "La Russie interdite":
Cette version est étayée par le fait qu'après la mort du redoutable Attila, les Huns ont mystérieusement disparu de l'histoire européenne. Mais un tel peuple guerrier pourrait-il simplement «dématérialiser» sans laisser de trace? Mais si l'armée hunnique comprenait des Sarmates, des Scythes, des Allemands, des Goths, des Rus et d'autres peuples locaux, alors tout devient tout à fait logique. Tous ces peuples, contrairement aux mythiques Mongoloïdes, ont apporté leur contribution à l'histoire européenne commune. Ils ne sont pas apparus ici «de nulle part» et n'ont pas disparu «dans nulle part».
michael101063 ©
