Beaucoup d'historiens «traditionnels» adhèrent de manière totalement déraisonnable à la version, absolument non prouvée par l'archéologie pratique, selon laquelle les Scythes étaient censés être des Asiatiques avec des traits caractéristiques du mongoloïdisme. Mais qui, en fait, étaient les représentants de ce peuple, dont les terres s'étendaient de l'Europe de l'Est à l'Extrême-Orient? Pour clarifier cela, tournons-nous vers des découvertes archéologiques spécifiques.
Voici comment certains d'entre eux sont décrits par A. Abrashkin dans son livre «Oui, nous sommes des Scythes! D'où vient la terre russe :
En faveur du fait que les Scythes étaient nos ancêtres est également indiqué par la "Légende de la Slovénie et de Ruse et la ville de Slovensk", dans laquelle les princes Slovens et Rus sont appelés les ancêtres du peuple russe, qui a fondé les villes de Slovensk (aujourd'hui Novgorod) et de Rusu (Staraya Rusa) après de longues errances au III millénaire avant JC. La légende dit qu'ils étaient les ancêtres du prince Scythe du nom duquel l'ancien état s'appelait "Grande Scythie". Ce fut son successeur qui devint plus tard Rus, et les Scythes commencèrent à s'appeler Rus.
Par conséquent, l'histoire de notre peuple est en fait beaucoup plus ancienne que celle des falsificateurs du Vatican et leurs serviteurs tentent de nous inculquer. Et, bien sûr, nos ancêtres n'étaient pas des «barbares sauvages», qui n'auraient pas eu leur propre État avant Rurik et leur propre écriture avant Cyrille et Méthode.
michael101063 ©
