La section "Géographie" de l'Encyclopedia Britannica de 1771 se termine par un tableau listant tous les pays connus de ses auteurs, indiquant la superficie de ces pays, les capitales, les distances de Londres, et le décalage horaire par rapport à Londres (volume 2, pp. 682-684), voici un extrait:
Il est très curieux qu'à en juger par ce tableau (volume 2, page 683), il n'y avait pas d'Empire russe à cette époque (!). Mais les auteurs de l'Encyclopédie britannique montrent plusieurs pays russes différents. Premièrement, la Russie, avec sa capitale à Saint-Pétersbourg et une superficie de 1 103 485 miles carrés. Deuxièmement - la Tartarie de Moscou avec sa capitale à Tobolsk et trois fois la superficie, 3.050.000 miles carrés.
Adversaires de la Tartarie et partisans de l'histoire mythique officielle:
1) repose sur la traduction du mot pays. Les partisans de Tartaria le traduisent par «pays», tandis que les adversaires ont une autre version: «zone; territoire . Eh bien, en outre, que jusqu'au XVIIIe siècle, les cartes mentionnaient simultanément non seulement les limites administratives et les noms, mais aussi les limites géographiques. Comme nous le disons aujourd'hui - Europe, Asie, Afrique. Et puis - Europe, Afrique, Inde, Grande Tartarie. Et après le XVIIIe siècle, cette tradition s'est éteinte et a disparu des cartes de la «Grande Tartarie». Excusez-moi, mais les territoires ne peuvent pas avoir un drapeau ordinaire, ou un drapeau impérial, ou une image d'un empereur. Absurdité. Et un pays inexistant n'a pas d'armoiries - ni distinctes, ni sur les bâtiments-objets. Et la Tartarie a tout pour plaire! Alors Tartary était.
2) ils répètent constamment que l'Encyclopedia Britannica de 1771 ne contient pas et ne contenait pas les mots «le plus grand pays du monde» et «où a-t-il lu cela?! La réponse est: voici le tableau, il indique 3 050 000 miles carrés - plus que quiconque. Nous obtenons donc "le plus grand pays du monde". Juste des opposants aux ts de Tartarie. "Tromper."
3) insister sur la traduction dans le tableau des mots «capital» et «division et subdivision». Les partisans le traduisent par «capitale», tandis que les adversaires ont une autre version - «Capital sities» (villes principales). Premièrement, Tartary est mis en évidence dans le tableau séparément. Séparément entre les pays. Deuxièmement, si nous supposons que les auteurs de l'Encyclopédie britannique ont identifié Tobolsk comme la "ville principale", alors elle devrait figurer sur la liste de la Russie. Donc, la déclaration des opposants ne correspond en aucune façon - il y avait Tartarie, il y en avait.
Pourquoi l'appelle-t-elle "Tartaria de Moscou"? Car avant la conquête de Moscou par Pierre Ier (et le transfert de la capitale à Tobolsk), c'était elle qui en était la capitale. Sur la carte "Empire Tatar" en 1597 par Antonio Magino Patavini (1555-1617, édité par Cologne, voir ci-dessus) seules quatre villes sont marquées:
Vidéo promotionelle:
1) la capitale du «souverain de Moscou» (Ducis Moscoviae Confinia), c'est-à-dire Moscou.
2) Astrakhan
3) la capitale de Kambalu-Katay (métropole Cambalu Cathiae), située entre les cours supérieurs de l'Ob et de Yenisei, non loin des montagnes de l'Altaï.
4) Samarkand.
Seules ces quatre villes sont marquées sur la carte de Patavini avec des images spéciales représentant les tours de la ville. En règle générale, c'est ainsi que les capitales étaient représentées sur les anciennes cartes. Toutes les autres villes sont représentées simplement par des cercles - comme les villes ordinaires. La plus grande icône clairement proéminente représentant les tours de la ville a été placée par Patavini sur le site de Moscou, et les trois autres icônes sont beaucoup plus petites. Cela signifie que Moscou, selon Patavini, était la capitale principale de «l'empire tatar» à la fin du 16e siècle. Cette circonstance frappante explique pleinement la présence du nom "Tatarie de Moscou" sur les cartes postérieures du 18ème siècle - les cartographes se souviennent que Moscou était la capitale historique de l'empire "Tatar". C'est pourquoi ils l'ont appelé "Moscou".
Tobolsk
Sur la carte du Big Atlas Blau en 1665, la localisation de la ville de Tobolsk est intéressante. Il se trouve sur la rive gauche de l'Irtych, et non sur la droite, comme on pourrait s'y attendre (voir fig.). Expliquons-nous: le Kremlin de Tobolsk et la vieille ville sont situés sur la rive droite de l'Irtysh, en face de la confluence de la rivière Tobol dans l'Irtysh. Selon l'atlas de Blau, la rive droite de l'Irtych dans les années 1660 n'appartenait pas aux Romanov, mais aux dirigeants de la Tartarie. Romanovsky rive gauche Tobolsk est nommé sur la carte "Toboll metropolis Siberie", c'est-à-dire "Tobol, la capitale de la Sibérie". Un certain nombre de chercheurs pensent que Blau, apparemment, ne s'était pas trompé et qu'au milieu du 17ème siècle, sur la rive gauche de l'Irtych, il y avait vraiment une ville contrôlée par les Romanov. Il portait le même nom que le Tobolsk original, situé en face de lui sur l'autre rive droite de l'Irtych.
Le Kremlin en pierre de Tobolsk de la fin du 18ème siècle est un complexe de structures très impressionnant (à en juger par le dessin ancien "Ville de Tobolesk" et une gravure d'un artiste inconnu du 17ème siècle). Les historiens locaux modernes notent qu'au 18ème siècle les habitants de Tobolsk disaient: «… Moscou est la première capitale de la Russie, Tobolsk est la glorieuse capitale de la Sibérie. Tout à Tobolsk est comme à Moscou: le Kremlin, la tour Spasskaya avec une horloge, sa propre Butyrka, Arbat et Kokuy. " Très probablement, Tobolsk, devenue la capitale de la Sibérie, a été construite sur le modèle de Moscou - l'empereur tartare, à la mémoire de la capitale impériale de ses ancêtres, a transféré quelques noms bien connus de Moscou à sa ville: Arbat, Kokuy, etc. Pas étonnant que l'État sibérien avec sa capitale à Tobolsk ait été appelé Moscou Tartarie par les Européens de l'Ouest. À propos - l'école de peinture d'icônes de Tobolsk n'a aucun analogue,c'est-à-dire qu'il est inégalé.
L'image "Ville de Tobolesk" contient des informations assez détaillées sur les bâtiments en pierre du Kremlin. Il s'agit clairement de bâtiments existants. Devant nous se trouve un véritable schéma du Kremlin en pierre de Tobolsk de la fin du XVIIe - début du XVIIIe siècle, lorsque la ville appartenait encore à la Tartarie de Moscou. Et voici à quoi ressemble le Kremlin de Tobolsk maintenant:
Après la victoire des Romanov, Tobolsk fut pris et vaincu par les troupes des Romanov. Très probablement, au même moment, presque tous les bâtiments en pierre de Tobolsk ont été détruits ou gravement endommagés, puis reconstruits. Les restes de la "cour royale" de Tobolsk ont probablement fui en Chine vers les empereurs mandchous - leurs parents éloignés.